Le Château de la Belle au Bois Dormant - Réhabilitation [Fantasyland - 2020-2022]

J'ai trouvé une vidéo datant de l'origine du parc. On y voit que le vitrail du château à l'extérieur représente les oiseaux qu'on voit désormais à l'intérieur, dans la galerie, près du rouet.

Superbe trouvaille Rififi

Rififi a écrit:

J'ai trouvé une vidéo datant de l'origine du parc. On y voit que le vitrail du château à l'extérieur représente les oiseaux qu'on voit désormais à l'intérieur, dans la galerie, près du rouet.

Spoiler:

Si cette idée peut être reprise et déclinée autrement avec les moyens modernes d'aujourd'hui, si un jour la rénovation aura lieux, ça serait magnifique! Ca rajouterait un peu d'animation, de vie la nuit à l'édifice.

entièrement d'accord qu'ils auraient pu retaper le château pendant la fermeture. Il n'y a plus d'argent officiellement ! on sait bien que les disney parcs & resorts est décrochée d'autres branches disney mais s'ils le voulaient vraiment, ça ne doit pas être bien compliqué d'avoir la volonté d'injecter de l'argent de la branche des films et chaînes disney qui sont plus que rentables vers les parcs.
Disney au sens large est LOIIIIIIN d'être ruiné.
Mais bon, encore faut il le vouloir.... ça aurait pu être un point positif de + pour les 30 ans avec un château tout rénové, et un land marvel neuf.

elo-myrtille a écrit:

entièrement d'accord qu'ils auraient pu retaper le château pendant la fermeture. Il n'y a plus d'argent officiellement ! on sait bien que les disney parcs & resorts est décrochée d'autres branches disney mais s'ils le voulaient vraiment, ça ne doit pas être bien compliqué d'avoir la volonté d'injecter de l'argent de la branche des films et chaînes disney qui sont plus que rentables vers les parcs.

Ça ne fonctionne pas comme ça. Ce n'est pas aussi simple
Et même si il suffisait de le vouloir, pas sûr que ce soit actuellement la priorité.

J'en profite pour rajouter que, étant en Floride pendant la rénovation du château, ils ont utilisé un système qui leur permettait de travailler la nuit, et de faire "disparaître" le matériel le jour. L'impact visuel était donc quasiment inexistant. Je ne sais pas quel procédé ils ont prévu à Paris, mais s'inspirer de ce qui a été fait à WDW pourrait être pas mal

Il y avait quand même ce genre de choses non ?
Photo non créditée: @GijsVWinkelhof

Oui! Mais normalement, pas toujours en journée
Et perso je préfère voir ça que des grosses bâches partout ^^

Voilà un exemple.
La 1ere photo prise à 13h et la 2e 2h après.
Il y a donc bien moyen de faire la rénovation sans impact visuel

En l'occurrence, la réhab de Floride a causé un impact visuel, permanent celui-ci... Blingderella, c'est juste l'horreur ! Pitié, qu'ils ne pondent pas ça chez nous !

Il y a une différence également entre réhabilitations et simple remise en peinture.

Voici par exemple la réhab de Tokyo de 2019 :

littleken a écrit:

Et ce panneau en plastique vert recouvert d’une bâche blanche avec un logo d’interdiction de grimper et disant interdisant de monter sur les toits du château à l’étage à l’extérieur ils vont le laisser longtemps ? C’est vraiment bad show

Hein ?

Je pense effectivement qu'un "simple" coup de peinture pourrait faire l'affaire avec peut-être des remplacements de tuile par ci par là (ya une petite tourelle où il manque même des tuiles), mais de là à bâcher entièrement le château... Ils l'ont fait combien de fois en 28 ans ?

Et s'ils pouvaient en profiter pour remettre l'escalier de bois à l'arrière...

Malheureusement un simple coup de peinture ne sera pas suffisant cette fois-ci.

Disney ne met plus les toitures de Noël, il manque une flèche dorée etc...

J'avais pas l'impression qu'il était si abîmé que ça, qu'il lui fallait seulement un bon coup de peinture mais je te crois quand tu dis qu'il va falloir le rebâcher. Ca sera quand même deux fois au moins en 10 ans (2011 - 2012 et donc 2020 - 2021), ce n'est pas très joyeux.

Après si le château s'est dégradé depuis 2012 c'est principalement à cause d'un mauvais entretien mais aussi et surtout à cause des spectacles nocturnes comme Disney Dreams ou Disney Illuminations. Je ne sais pas si les feux d'artifices posent problème mais il faut quand même le dire : le Château se prend en pleine gueule de l'eau à foison, sans compter la chaleur provoqué par les lance-flammes....
Franchement j'espère qu'il n'y aura plus de spectacles de ce type sur le château, ou du moins en occasionnel. Laissons ce type de show se faire sur le futur lac du Parc Walt Disney Studios. Le Château nous remerciera je pense...

Il y a peut-être sans doute moyen d'atténuer l'usure du château avec d'autres matériaux

Oui, l'usure accéléré du château (en dehors de son âge) provient sans doute des spectacles nocturnes tous les soirs depuis les 20 ans du parc avec fontaines, artifices directement sur le château et effets de chaleur.

Henry Jones Junior a écrit:

J'avais pas l'impression qu'il était si abîmé que ça, qu'il lui fallait seulement un bon coup de peinture mais je te crois quand tu dis qu'il va falloir le rebâcher. Ca sera quand même deux fois au moins en 10 ans (2011 - 2012 et donc 2020 - 2021), ce n'est pas très joyeux.

Après si le château s'est dégradé depuis 2012 c'est principalement à cause d'un mauvais entretien mais aussi et surtout à cause des spectacles nocturnes comme Disney Dreams ou Disney Illuminations. Je ne sais pas si les feux d'artifices posent problème mais il faut quand même le dire : le Château se prend en pleine gueule de l'eau à foison, sans compter la chaleur provoqué par les lance-flammes....
Franchement j'espère qu'il n'y aura plus de spectacles de ce type sur le château, ou du moins en occasionnel. Laissons ce type de show se faire sur le futur lac du Parc Walt Disney Studios. Le Château nous remerciera je pense...

Complètement d'accord. Quitte à faire un show nocturne au Dlp qu'ils se tournent vers des parades Lumineuses et un grand Show avec Fontaines ,Fireworks, ect ,ect sur le lac des Wds . En plus ça ne se ressemble en rien en terme d'expérience et ça permet d'inciter les guests de prendre 2 nuits minimum pour y voir les 2 shows .

Même si la deuxième étoile est si spectaculaire, je ne serais pas contre le fait de revoir un jour le château avec un vrai vitrail sur le recto de sa tour principale.

Parfois quand je regarde le château dans son œil de cyclope, je me dis que je le regarde dans un œil de verre en plexiglas.

Pourquoi la bordure en dessous du vitrail a été installée d'ailleurs ? De près c'est fait de manière grossière

Actuellement, aucune déclaration de travaux en mairie de Chessy pour un éventuel ravalement de façade du château.

littleken a écrit:

Pourquoi la bordure en dessous du vitrail a été installée d'ailleurs ? De près c'est fait de manière grossière

Il me semble que cette partie n'est pas solide et peut facilement être retiré et elle sert à cacher (et sans doute accéder) à une installation quelconque lié au vitrail. Après, c'est moins gênant visuellement que le sol temporaire installé au bag check dernièrement.

Mouetto a écrit:

Actuellement, aucune déclaration de travaux en mairie de Chessy pour un éventuel ravalement de façade du château.

Bah non, on préfère détruire l’esplanade au lieu de s’occuper des choses vraiment importantes.

C’est dommage de ne pas s’occuper du château tant que c’est fermé, mais espérons qu’ils réfléchissent à un nouveau spectacle nocturne sur le château mais sans feux d’artifices, juste garder le mapping et pourquoi pas proposer une parade nocturne en plus ?

L’usure du château provient probablement des feux d’artifices quotidiens pendant de nombreuses années et comme cela a été proposé plus haut, un feu d’artifice dans la future zone du lac des studios ça pourrait être sympa .

Ou alors ils mettent des matériaux qui résistent à la chaleur et aux détonations de telle manière que ce ne soit plus un problème dans le futur.

Je pense qu'aujourd'hui un spectacle sans artifices (de n'importe quelle sorte) serait vu comme un pas en arrière par rapport au passée car Dreams et (surtout) Illumination ont quand même placé la barre haute au niveau du spectaculaire, même WOC aux US utilise à certains moment des jets de propane il me semble.

Mais oui une opportunité ratée de pas le faire maintenant, surtout quand on voit ce qu'ils font à l'esplanade, que du fric gâchée.

Ah oui si aujourd’hui il y a des matériaux assez résistants c’est une très bonne solution aussi.

A priori la priorité n’est pas le château, alors que justement ils auraient eu moins de contraintes (visuelles déjà) à rénover le château pendant la période de fermeture ou au minimum les commencer.

Le problème c'est plus les fontaines que les feux d'artifice hin. Les matériaux du Château aiment pas trop l'humidité.

Quand à Illu "spectaculaire"...

Jake Sully a écrit:

Le problème c'est plus les fontaines que les feux d'artifice hin. Les matériaux du Château aiment pas trop l'humidité.

Quand à Illu "spectaculaire"...

même , si ils ont testé et pris les matériaux adéquate ( ils avaient fait des tests en backstages pour les peintures et les feux )Il faut aussi ce rendre compte qu'en plein hiver quand il fait froid et sec se recevoir des coups de chaleurs et de l'eau qui ne peut pas sécher pendant 30 mn chaque soir sur les surfaces méga froide du château ,ça doit pas arranger du tout l'affaire .

Je dirais que c'est le prix à payer pour avoir un beau spectacle tous les soirs.

Je préfère clairement "subir" une rénovation du château tous les 5 ans que de ne plus avoir de spectacle nocturne.

Les choses s'usent lorsqu'elles sont utilisées. C'est normal.

Rappelons tout de même que le grand escalier en bois situé à l'arrière a été retiré car en mauvais état, que les tuiles en générales sont elles aussi en mauvais état et que certaines flêches ne sont jamais revenues suite à la tempête d'y a 2 ans (et ça c'est que ce qui est visible).
Je les vois mal ne pas retaper le chateau pour 2022. Une grande réhab (ambitieuse) était dans les cartons avant les confinements.

Mais comme tout change .... c'est comme le kiosque de Main Street qui devait etre remplacé ... plus de nouvelles.