La Reine des Neiges : Une Invitation Musicale [World Premiere Plaza - 2019]

Oui, c'était la façade d'Oakey Oaks qui servait de point photo à Chicken Little et Abby Mallard.

C'est pour réduction budgétaire que le Nautilus est fermé, tout simplement !

Mjinspace a écrit:

C'est pour réduction budgétaire que le Nautilus est fermé, tout simplement !

Mais à part de la lumière électrique, ça ne consomme rien ce truc ? je l'ai visité sans aucun CM à l'intérieur...

Il y a un CM à l'entrée qui surveille l'attraction avec les caméras de surveillance qu'il y a dedans.

C'est dommage que le Nautilus soit toujours fermé car c'est de loin le meilleur Walkthrough de DLP ! Les décors, les détails et l'ambiance y sont fantastiques et très fidèle à l'oeuvre originale.

personnellement j'y vais jamais dans le nautilus , je n'y trouve aucun intérêt, c'est mon avis et ceux de mon entourage. Quand on voit les walkhtrough du puy du fou , ou même simplement le bois des contes d'efteling c'est quand même autre chose !
Disney c'est pas trop leur fort les walkhtrough, tu trouves que nautilus c'est le meilleur, mais tu en vois combien à disney ( moi je vois l'arbre pareil que je ne fais plus c'est usant pour grimper et c'est moyen, le passage d'aladdin celui là il est sympa )

animation celebration dure combien de temps ? quelqu'un le sait ?

Adventure Isle est quand même le meilleur Walkthrough.

Voici ce qui me fait dire cela avec une date du 24 janvier prise au hasard , j'espère me tromper !
Bonne journée

Un bel effet simple et efficace qui devrait bien rendre de nuit !!
https://twitter.com/ed92live/status/1187403793547354112?s=21
https://twitter.com/disneyphilelive/status/1187405315442204677?s=21

Vachement sympa !

très réussi.

Hum, 250 guests de capacité * 12 représentation maximum... ça fait une capacité max de cette animation de 3000 guests. Mr.Freddy appréciera

Jake Sully a écrit:

Hum, 250 guests de capacité * 12 représentation maximum... ça fait une capacité max de cette animation de 3000 guests. Mr.Freddy appréciera

Ca a certainement déjà été dit (auquel cas dites moi où pour éviter de chercher partout) mais c'était quoi avant la capacité? parce que de mémoire il n'y avait pas d'heure de représentation ou du moins elles n'étaient pas expressément notées quelque part

yopayan a écrit:

Jake Sully a écrit:

Hum, 250 guests de capacité * 12 représentation maximum... ça fait une capacité max de cette animation de 3000 guests. Mr.Freddy appréciera

Ca a certainement déjà été dit (auquel cas dites moi où pour éviter de chercher partout) mais c'était quoi avant la capacité? parce que de mémoire il n'y avait pas d'heure de représentation ou du moins elles n'étaient pas expressément notées quelque part

Il n’y avait quasiment pas d’attente.On rentrait sans attendre jusqu’à la fermeture du parc ,ça tournait en non stop . Par contre avec Frozen ,la file d’attente va être monstrueuse . Imaginons une ouverture du parc de 9H à 19H soit 10H avec 12 représentation,ça fait 1,2 représentation par heure . Ils sont fou !!!

yopayan a écrit:

Jake Sully a écrit:

Hum, 250 guests de capacité * 12 représentation maximum... ça fait une capacité max de cette animation de 3000 guests. Mr.Freddy appréciera

Ca a certainement déjà été dit (auquel cas dites moi où pour éviter de chercher partout) mais c'était quoi avant la capacité? parce que de mémoire il n'y avait pas d'heure de représentation ou du moins elles n'étaient pas expressément notées quelque part

Sur une ouverture de 10h à 18h (soit 8h d'ouverture en continue), avec un rythme d'une représentation toutes les 15 minutes (mais je pense qu'on était plus proche d'une toute les 10 minutes), on était à 8 000 visiteurs / jour pour une journée creuse. Là, c'est 12 représentation maximum (donc week-end ou vacances quand le parc a des horaires plus longs), soit 3 000 visiteurs / jour pour une journée chargée (en journée creuse, ça sera probablement moindre).

J'ai l'impression que Disneyland Paris est le seul parc qui se développe en diminuant sa capacité.

Sinon l'intérieur a l'air qualitatif, c'est une bonne chose.

Skyam a écrit:

J'ai l'impression que Disneyland Paris est le seul parc qui se développe en diminuant sa capacité.

Sinon l'intérieur a l'air qualitatif, c'est une bonne chose.

Oui et non pour moi.

Si art of disney avait bien un capacité beaucoup plus grosse, elle n'attirait pas. Donc au final cette grosse capacité n'était absolument pas rentable et ne remplissait absolument pas du tout son role en ne drainant pas les guests en dehors des allées du parc.

La avec l'effet reine des neiges, la capacité totale sur la journée sera beaucoup moindre mais il y'a de grande chance qu'elle soit ultra rentabilisé car les show vont être remplis et donc l'effet drainant sera bien la.

Enfin quelqu’un qui réfléchit ! Merci Lalou.

Oui enfin il y avait quand même moyen de programmer un peu plus de show. On parle de la Reine des Neiges là, avec en plus le nouveau film qui sort là.

Citation :

Oui et non pour moi.

Si art of disney avait bien un capacité beaucoup plus grosse, elle n'attirait pas. Donc au final cette grosse capacité n'était absolument pas rentable et ne remplissait absolument pas du tout son role en ne drainant pas les guests en dehors des allées du parc.

Je peux dire que la dernière fois que j'ai fait Art of Animation (il y a un an peu avant sa fermeture et après des années sans y avoir été), la salle était remplie malgré des séances toutes les 15 minutes. Ce qui est sûr, c'est que sur une journée, ça faisait plus que ce que fera la version reine des neiges avec sa capacité grotesque.
Franchement, alors qu'on est dans un parc en chantier avec un nombre énorme d'attractions fermées, ils arrivent à diminuer sans cesse la capacité des shows : avec Mickey et le magicien, on est passé de 6 shows à l'époque d'Animagique a seulement 5, le studio Theater (dont la capacité de la salle a été rognée de 150 places) est désormais inexploité ou sous-exploité les 3/4 de l'année, le stunt show n'a plus que 2 représentations par jour. En visitant le parc mardi j'ai découvert que Stitch ne débutait qu'à midi (ce qui donnait ce spectacle pathétique de voir des guests tournant en rond sur la place des stars, pour découvrir à chaque fois que les différentes salles - studio Theater, Disney Jr et Stitch - étaient fermées). C'est juste lamentable.

Alors oui, Art of animation était devenu un show obsolète, vieillot, mal entretenu avec un film bourré de griffes et un show dépeignant une façon de faire des dessins animés appartenant au siècle dernier. Oui, il fallait le rénover. Mais bon sang, pas pour mettre un show où on ne met les moyens pour avoir une capacité digne de ce nom.
Pour rappel, durant son premier été, "Chantons avec la reine des neiges" pouvait être vu par 12000 personnes par jour. Il a accueilli plus d'un million de spectateurs en 3 mois. Ici, le spectacle des studios devra être joué un an pour arriver au même résultat

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

Oui et non pour moi.

Si art of disney avait bien un capacité beaucoup plus grosse, elle n'attirait pas. Donc au final cette grosse capacité n'était absolument pas rentable et ne remplissait absolument pas du tout son role en ne drainant pas les guests en dehors des allées du parc.

Je peux dire que la dernière fois que j'ai fait Art of Animation (il y a un an peu avant sa fermeture et après des années sans y avoir été), la salle était remplie malgré des séances toutes les 15 minutes.

Sur les derniers mois, c'était très loin d'etre une séance tout les 15min. On en était presque a 1 seance par heure.
En ayant travailler à HISTA et space avant la fermeture d'HISTA, on avait le même phénomène avec quelques séances, en général les 2/3 dernière assez pleines et le reste c'était du 1/2 capacité au mieux.

Perso je persiste a dire qu'animation celebration sera vu au final par plus de monde que Art malgré un nombre de séance moindre.

Par contre pour le reste de ta réflexion sur la sous utilisation des salles de spectacle aux studios, je plussoie, c'est assez honteux.

Oui ça va juste déclancher des temps d'attentes monstrueux XD

XenoYoSh a écrit:

Oui ça va juste déclancher des temps d'attentes monstrueux XD

Ils sont devenus fous !!! Et c’est reparti une fois de plus pour un mauvais bouche à oreille et des plaintes. Franchement,c’est incompréhensible qu’ils n’apprennent pas de leurs erreurs comme avec les sœurs au Pavillon des princesses même si ,c’est pas comparable en terme de capacité. Ils se doutent bien que ça va être la Folie Frozen. Déjà,  ils anticipent ,un démarrage record du film rien qu’aux US . Il y avait pas moyen de proposer autre chose vue par un plus grand nombre ,une belle grande Parade Frozen plusieurs fois par jour (en plus les chars pourraient être exploités sous une autre forme ,les années d’après) . Que de mettre cette licence dans Art of Animation qui plus est ,n’est pas voués à rester X années (je parle de Frozen) . Ils espèrent lisser les visites sur 1 an par exemple sauf que les gens viennent pratiquement tous au même moment de l’année parce qu’ils n’ont pas la possibilité de venir n’importe quand sauf pendant les vacances européennes de leurs enfants et des leurs.
Après, l’ouverture de la zone Frozen ,ils vont tout re casser pour y mettre autre chose ,quelle gâchis.

Ils ont trop confiance dans leur licence, forte certes mais à un moment,les gens en auront assez de faire des files interminables pour tout et n’importe quoi .Ils ce lasseront et iront voir ailleurs moins cher et plus qualitatif,le public européen est différent du public US ou asiatiques.

zelko a écrit:

Ils ont trop confiance dans leur licence, forte certes mais à un moment,les gens en auront assez de faire des files interminables pour tout et n’importe quoi .Ils ce lasseront et iront voir ailleurs moins cher et plus qualitatif,le public européen est différent du public US ou asiatiques.

Non.

La grosse différence entre l'ancienne attraction et la nouvelle, c'est la présence de performers.
Il était bien plus simple, mais moins spectaculaire, de diffuser des films, présentés par un CM, que de faire un spectacle avec des acteurs.
Mais l'envers de la médaille, c'est que les acteurs ne peuvent pas enchaîner comme les films le font.
Donc, ils ne feront jamais un spectacle de 15 minutes toutes les 20 minutes, c'est clair.

C'est un choix de DLP, pris surement avec l'objectif de l'agrandissement du parc à venir.
Et en effet, avoir 8000 p/j au max, et remplir à maxi 50%, ça reste équivalent à ce que proposera la nouveauté, avec une satisfaction bien plus importante.
Pas la peine de refaire une attraction ne remplissant jamais sa salle....

Il faut voir l'ensemble de ce qui est ou va être fait, plutôt que de voir les attractions séparées l'une de l'autre. Il me semble que d'autres modifications sont à venir, et peut(être des spectacle qui absorberont plus de visiteurs dans un avenir assez proche, donc c'est plutôt là qu'il faut calculer.