tout ce que je vois, c'est une lampe qui vascille legerement, et surtout un cameraman qui a la tremblotte.
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
Universal needs to stop with the motion simulators. This ride MIGHT be cool if it wasn’t in the same park as Minion Mayhem, the Simpsons Ride, Transformers The Ride 3D and Shrek 4D.
Et encore le gars a oublié de citer les Gringotts et T2, sans oublier Fast and Furious l'année prochaine.
Sur Orlando United, les retours sont plus modérés et certains se moquent justement de ces deux twittos. Certains ont vraiment aimé l'attraction, bien qu'elle ne soit en aucun cas démente ou révolutionnaire. J'ai hâte de connaître le retour général du public, même si c'est vrai qu'on frôle l'overdose de simulation là (mais je ne mets pas Gringotts ou T:2 dans le même panier qui restent de vrais dark ride ou show).
WDW : 2001, 2003 x 5, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2016, 2018 DLR : 2003 x 2, 2006, 2007, 2008, 2011, 2012, 2015, 2019 TDR : 2007, 2014 x 2, 2018 | HKDL : 2014, 2017 | SDL : 2017 DCL : 2005, 2009 | Aulani : 2015 Suivez-moi sur Instagram Mon blog sur les hôtels | Mes vidéos perso
(mais je ne mets pas Gringotts ou T:2 dans le même panier qui restent de vrais dark ride ou show).
Certes, mais c'est aussi de la 3D essentiellement. Je me rappelle quand on a fait Gringotts,; ma fille qui venait d'avoir 9 ans m'a dit "En fait, c'est la même chose que Transformers " Le bon sens des enfants. (et le lendemain, elle me dira la même phrase pour Spiderman... mais en rajoutant; "Spiderman est quand même mieux que Transformers") Mais c'est clair que le parc doit absolument se renouveler. Il a été précurseur des attractions 3D ou de simulation, mais depuis quelques années, il tire sur la code et elle finira par céder. Il est temps qu'ils se réinventent.
qu'on soit dans un camion, ou un simu mobile comme dans spidey ou transformers (et esperons qu'ils ne mettent pas FJ en 3D), ou dans un simu statique (Simpsons ou Minion Mayhem) ... on reste sur une veine similaire, voire consanguine.
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
Dans ce cas là Peter Pan c'est pareille que Blanche Neige qui est pareil que Pinochio qui est pareil que Small World etc...
+1
Je ne pense pas que l'utilisation de la 3D dans des attractions soient le véritable problème, c'est une technologie comme une autre tant que les attractions qui l'utilisent ne sont pas répétitives voir des quasi copies (ex: Transformers par rapport à Spider-Man) ou que la 3D n'y supplante pas trop l'expérience physique (ex: Kong)
Pour moi, la vidéo ne pose aucun problème dans FJ, Gringotts, T2... et même Fallon ou les Simpsons à la limite.
Ce qui me gonfle, c'est de retrouver dans le même parc 4 simulateurs quasi similaires (si on met Shrek 4D dans ce panier puisque les sièges bougent aussi), + un dark ride 4D pompé sur le parc d'à côté (parcours, véhicules,scènes) + bientôt un tunnel 360 pompé sur le parc d'à côté (Fast and Furious). Et tout ça en supprimant les rares attractions live comme Twister ou Disaster qui maintenant une petite variété et des respirations dans l'expérience du parc. Il est dingue de constater à quel point le dark ride ET peut paraître reposant charmant après cette débauche d'écrans.
Je pense sincèrement qu'avec F&F on va atteindre un palier symbolique pour Universal. Je ne vois pas comment ils pourront justifier par la suite d'autres simulateurs pendant pas mal d'années.
WDW : 2001, 2003 x 5, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2016, 2018 DLR : 2003 x 2, 2006, 2007, 2008, 2011, 2012, 2015, 2019 TDR : 2007, 2014 x 2, 2018 | HKDL : 2014, 2017 | SDL : 2017 DCL : 2005, 2009 | Aulani : 2015 Suivez-moi sur Instagram Mon blog sur les hôtels | Mes vidéos perso
Dernière édition par Grandmath le Ven 3 Mar - 16:30, édité 1 fois
Dans ce cas là Peter Pan c'est pareille que Blanche Neige qui est pareil que Pinochio qui est pareil que Small World etc...
ce sont tous des dark rides, mais c'est hors sujet
le sujet ici, c'est l'utilisation à outrance de simu 3D, qui traduit, paradoxalement un manque d'imagination, et une perte de la magie qu'apporte le "réel" tels que les animatronics, la profondeur des decors réels, le travail sur les jeux de lumiere, etc .
trop de 3D tue la 3D,
ETA : et, comme le souligne @Grandmath pendant que j'ecrivais ce reply, ce qui est gonflant, c'est la copie carbone de rides entre spiderman et transformers, on est sur le meme ride.
C'est un peu comme un star tours 2 ou tu as des sequences differentes suivant le ride ... avec Transformers et Spiderman on est presque dans ce registre, ou tu pourrais, à la limite, avoir le meme simulateur qui fait les deux, en fonction de la demande, on change le "film" et on a l'autre ride
c'est pas franchement la conception de ceux qui ont été seduits par le savoir faire des imagineers, lorsqu'ils pondent des trucs comme pirates des caraibes ou peter pan.
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
l'attraction est basée sur le présentateur vedette de la plus anciene emission de divertissement US (1954) et qui est une veritable institution aux USA (je suis meme pas sur qu'on ai l'equivalent chez nous)
je vois pas en quoi ca serait plus ridicule, ou moins à propos qu'une attraction sur un groupe de rock (puisque quelque part, ca part du meme type de pitch que RnRC)
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
par contre, elle va faire datée dans 10 ans quand le gars aura pris un coup de vieux comme tous les films avec des vedettes connues. La tête des stars trahit la période à laquelle ça a été fait (et je dis pas bas si Fallon avait la mauvaise idée d'arrêter ou de changer de chaîne)
par contre, elle va faire datée dans 10 ans quand le gars aura pris un coup de vieux comme tous les films avec des vedettes connues. La tête des stars trahit la période à laquelle ça a été fait (et je dis pas bas si Fallon avait la mauvaise idée d'arrêter ou de changer de chaîne)
ouais, mais n'est-ce pas une bonne chose finalement ?
on sait que Universal manque un peu de place dans ses parcs, et pour la nouveauté, ils recyclent l'espace.
Quand je dis que c'est peut etre une bonne chose, c'est que, quand l'attraction commencera à dater (ou meme pour des problemes de droits, etc), c'est une attraction qu'on aura moins de mal à voir "partir".
Quelque part, avoir des attractions avec un fort potentiel de veillissement, cela ne genere t'il pas la necessité de renouveller l'offre regulierement ?
Ce genre d'attraction, n'est il pas "preferable" à une attraction qui s'inscrit dans les 30 prochaines années ?
Par ailleurs, le fait d'utiliser le simu 3D, meme si on peut le regretter de par sa repetition, c'est egalement la possibilité de faire "muter" l'attraction, pour un coup minime (par rapport à un tout nouveau ride et show building)
c'est pour ca que, quelque part, ca ne me derange pas, et je me demande meme si c'est pas mieux comme ca ...
juste mes $.02
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
mais alors faut pas faire de simulateurs Ou alors appeler ça : le simulateur pour ceux qui ne supportent pas les simulateur
Plus sérieusement, j'attends de tester pour juger. Au pire, ce sera consternant, au mieux, un ride bien fun si on n'a pas une heure de file avant.
Moi, ce qui me chiffonne, c'est comment Universal a un peu survendu le ride
Citation :
Guests will board the world's first-ever flying theater, which seats up to 72 audience members, for their thrilling race against Jimmy Fallon.
Bon, visiblement, la salle bouge, secoue un peu et c'est tout. Moi, avec flying theater, je m'attends un trucs plus proche d'un sorin's like Un truc comme ça
Mais ça n'a pas l'air ça au vu des descriptions (à moins que je ne me trompe ? )
Oui, mais reconnais que le terme est trompeur. Et surtout, qu'il y avait moyen de faire ce flying theater que j'ai posté (et qui débute aussi comme une salle normale, assis sur des rangées qui se suivent) et qui je pense aurait offert un vrai effet wouah.
Un article qui résume bien la déception engendrée par l'attraction et surtout la pub mensongère d'Universal qui avait vendu le "world first flying theater" dans lequel tout le monde avait imaginé plus qu'une simple salle qui secoue un peu...
Personnellement, j'attendrais de l'avoir fait pour emettre le moindre avis, qu'il soit positif ou négatif.
Savoir que c'est pas ce que ca devait etre, que ca soit survendu par le marketing (comme d'hab de toute facon) ou que ca ai été survendu par l'imaginaire des fans extrapolant sur la survente du marketing (genre on te promet un launch coaster et ca se plaint derrierre parce que c'est pas une Falcon 9 ...) ... tout ca j'm'en tapes.
Le jour ou je poserais mon cul sur un de ces sieges, ca sera pas en me disant "ouais, en fait ca devait etre ca, et c'est pas le cas, blabla"
C'est tres bien d'etre technique, mais pour beaucoup, quand on fait un ride, c'est l'experience qui compte, et pas le fait de savoir qu'ils ont utilisé des boulons de 14 en acier alors que c'etait prevu des boulons de 12 a revetement teflon ...
Rentrer dans un ride, en pensant pendant toute la file d'attente "de toutes facon c'est une daube, tout le monde le dit" ... moué ... si ca plait à certains, faut de tout pour faire un monde.
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
Oh, l'idée n'est pas de rentrer en se disant que ce sera nul (perso, j'espère que ce sera quand même bien fun). par contre, quand un parc survend un ride ça ne peut qu'engendrer des déceptions. c'est ce qui se passe avec les premiers visiteurs ici. Et finalement, au regard de ces réactions, je pense que lorsque je le ferai, je ne pourrai qu'être agréablement surpris (sauf si c'est la daube du siècle). Mais ce qui est sûr, c'est que la file a l'air excellente et novatrice là où le ride repose sur de l'ultra-déjà vu.
dis moi une attraction qui n'a pas été survendue recemment ?
le pire, c'est sans doute chez disney qu'on va le trouver d'ailleurs, avec le NFL, non seulement survendu, mais en plus "livré en plusieurs colis" ....
ETA : non j'ai pire ... le truc des pingouins à Seaworld ...
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."