Pinocchio [Walt Disney - 1940]

LeHobbit a écrit:

Pour ceux qui veulent avoir un aperçu de la nouvelle restauration de Pinocchio, voici une première image comparative : http://bludisney.free.fr/index.php?post/2008/10/22/La-nouvelle-restauration-d-image-de-Pinocchio-Edition-70eme-anniversaire

Les comparatifs ont l'air vraiment très bons, mais il y a une petite question un peu bête qui me taraude: cette nouvelle méthode qui consiste à restaurer le film à partir des négatifs originaux, s'applique-t-elle uniquement au Blu-ray ou également au DVD (hormis la différence entre SD et HD) ?

Jack Skellington a écrit:

LeHobbit a écrit:

Pour ceux qui veulent avoir un aperçu de la nouvelle restauration de Pinocchio, voici une première image comparative : http://bludisney.free.fr/index.php?post/2008/10/22/La-nouvelle-restauration-d-image-de-Pinocchio-Edition-70eme-anniversaire

Les comparatifs ont l'air vraiment très bons, mais il y a une petite question un peu bête qui me taraude: cette nouvelle méthode qui consiste à restaurer le film à partir des négatifs originaux, s'applique-t-elle uniquement au Blu-ray ou également au DVD (hormis la différence entre SD et HD) ?

Le processus de restauration est le même pour les deux supports.

Citation :

Le processus de restauration est le même pour les deux supports.

Merci, me voilà rassuré.

Jack Skellington a écrit:

(d'après ce que je sais l'ancienne édition a une bonne qualité d'image et de son mais très peu de bonus)

Ah bon, pourtant moi je le trouve très bons niveau bonus pour une édition simple et elle vaut bien certains collectors peu fournis à la Frère des Ours par exemple.

Bonus de l'édition simple :
- Jeu "À la Recherche de Pinocchio" ;
- Karaoké "Figaro et Cléo" et "Gentil Petit Pantin de Bois" ;
- Making-of Quand On Prie la Bonne Etoile ;
- Art Attack Comment réaliser des images sous-marines ? ;
- Courts-métrages Je Suis Prudent Quand Je M'amuse et Je Suis Prudent Avec le Feu ;
- Comparaison Film/Storyboard ;
- Court-métrage Figaro et Cléo ;
- Bande-annonce cinéma originale.

Citation :

Bonus de l'édition simple :
- Jeu "À la Recherche de Pinocchio" ;
- Karaoké "Figaro et Cléo" et "Gentil Petit Pantin de Bois" ;
- Making-of Quand On Prie la Bonne Etoile ;
- Art Attack Comment réaliser des images sous-marines ? ;
- Courts-métrages Je Suis Prudent Quand Je M'amuse et Je Suis Prudent Avec le Feu ;
- Comparaison Film/Storyboard ;
- Court-métrage Figaro et Cléo ;
- Bande-annonce cinéma originale.

Je ne remets pas en cause la qualité de ces bonus en eux-mêmes, mais plutôt le fait qu'ils semblent essentiellement conçus pour les gosses plutôt que sur les coulisses du film, en bref ils ne cassent pas des briques par rapport aux nouveaux bonus qui ont déja été annoncés pour l'édition collector. Par contre peux-tu me dire comment est le making-of de l'édition simple ? S'agit-il d'un vrai making-of ou d'une simple featurette comme celui de "Peter Pan" par exemple ?

C'est comme sur Peter Pan.
Quasiment tous les DVD simples ne contiennent que des trucs pour enfants, c'est plutôt surprenant de trouver des courts-métrages du Mickey Mouse Club ou encore la bande annonce originale sur une édition de ce type.

Trash a écrit:

C'est comme sur Peter Pan.
Quasiment tous les DVD simples ne contiennent que des trucs pour enfants, c'est plutôt surprenant de trouver des courts-métrages du Mickey Mouse Club ou encore la bande annonce originale sur une édition de ce type.

C'est justement l'un des gros défauts qui m'a toujours rebuté sur les éditions simples: le manque de "profondeur" des bonus.

Ok c'est sympa d'avoir des courts-métrages, des extraits d'émissions et des jeux et je sais pas trop quoi encore, mais c'est pas ça qui fait des éditions potables.

Pourquoi ne pas faire à chaque fois comme les derniers titres Platinum, c'est-à-dire une partie "enfants" qui contiendrait les jeux et tous les autres bonus de ce genre, et une partie "adultes" qui serait essentiellement axée sur les coulisses du film ? Même si les bonus ne sont pas nombreux, ça serait néanmoins beaucoup mieux structuré selon moi.

C'est pour ça que, de temps à autres quand on a des films Disney qui ressortent dans de vraies éditions collectors dignes de ce nom, Platinums ou Grands Classiques, ça fait du bien.

(Fin du HS)

Ca promet, j'ai très hâte !

phoebus a écrit:

La Bande Annonce de Pinocchio, en meilleur qualité que la fois derniére:

http://video.google.fr/videosearch?q=pinocchio+disney+2009&hl=fr&emb=0&aq=f#

HS :
j'ai une question parce que ça me perturbe...

Pourquoi maintenant quand on voit le château, on ne voit plus que "Disney" au lieu de "Walt Disney"... (Question existentielle du jour !)

HS off.

Peut-être parce que presque personne ne dit "tiens j'ai regardé un Walt Disney hier soir", la plupart des gens disent "Disney" tout court. J'imagine que l'entreprise s'est adapté au public. Si tu veux on peut aussi renommer DCP en "Walt Disney Central Plaza" !

c'est chouette qu'une belle edition sorte pour pinocchio je n'ai pas beaucoup vu ce film en plus il est hor de prix quand on le trouve sur le net c'est bien qu'ils le ressortent.

thom a écrit:

phoebus a écrit:

La Bande Annonce de Pinocchio, en meilleur qualité que la fois derniére:

http://video.google.fr/videosearch?q=pinocchio+disney+2009&hl=fr&emb=0&aq=f#

HS :
j'ai une question parce que ça me perturbe...

Pourquoi maintenant quand on voit le château, on ne voit plus que "Disney" au lieu de "Walt Disney"... (Question existentielle du jour !)

HS off.

Moi qui pensais être un maître en matière de questions débiles, je viens de me dégoter un sérieux concurrent.

Je précise que j'ai pas dit ça méchamment hein !

J'ai vu la bande-annonce française sur le DVD de La Fée Clochette, elle est pas très belle ! Pas assez spectaculaire !

ptit Stitch a écrit:

J'ai vu la bande-annonce française sur le DVD de La Fée Clochette, elle est pas très belle ! Pas assez spectaculaire !

Est-ce que l'image est déja restaurée dans la bande-annonce (histoire de savoir à quoi s'attendre) ?

Ouaih, bof ! Enfin ... C'est bon mais pas très impressionnant comme Le Livre de la Jungle ! C'est surtout la qualité du ciel des des sous-titres qui est mauvaise ...

Cobain a écrit:

Peut-être parce que presque personne ne dit "tiens j'ai regardé un Walt Disney hier soir", la plupart des gens disent "Disney" tout court. J'imagine que l'entreprise s'est adapté au public. Si tu veux on peut aussi renommer DCP en "Walt Disney Central Plaza" !

Se serait bien Non mais ça fait bizarre tout de même... C'est comme même un hommage à Walt Disney... Fin... je sais pas ça me semble bizarre ^^

Cobain a écrit:

Peut-être parce que presque personne ne dit "tiens j'ai regardé un Walt Disney hier soir", la plupart des gens disent "Disney" tout court. J'imagine que l'entreprise s'est adapté au public. Si tu veux on peut aussi renommer DCP en "Walt Disney Central Plaza" !

Tu rigoles mais moi je trouve que ça sonnerait encore bien.

ptit Stitch a écrit:

Ouaih, bof ! Enfin ... C'est bon mais pas très impressionnant comme Le Livre de la Jungle ! C'est surtout la qualité du ciel des des sous-titres qui est mauvaise ...

Il est vrai que les images restaurées dans la bande-annonce du (Le) Livre de la Jungle étaient plus spectaculaires, mais c'est parce que les couleurs de ce film sont bien plus vives que dans Pinocchio.

Cobain a écrit:

ptit Stitch a écrit:

Ouaih, bof ! Enfin ... C'est bon mais pas très impressionnant comme Le Livre de la Jungle ! C'est surtout la qualité du ciel des des sous-titres qui est mauvaise ...

Il est vrai que les images restaurées dans la bande-annonce du (Le) Livre de la Jungle étaient plus spectaculaires, mais c'est parce que les couleurs de ce film sont bien plus vives que dans Pinocchio.

Il faut aussi rappeler que ces deux films ont tout de même 27 ans d'écart, donc je pense que pour Pinocchio la restauration sera forçément un peu moins "spectaculaire" que pour Le Livre de la Jungle.

Alors là j'en doute, l'âge du film ne change pas grand-chose à la restauration numérique, dans tout les cas elle ne peut s'avérer que parfaite. C'est juste que les couleurs d'origine de Pinocchio sont un peu plus sobres, plus dans l'esprit des livres d'illsutrations du XIXème et début du XXème siècle.

Je me suis mal exprimé; je ne remets nullement en cause la qualité de la restauration, bien au contraire au vu des nouvelles méthodes de restauration utilisées par Disney pour les titres Platinum je suis d'accord avec toi sur le fait que la restauration ne peut être que parfaite.

En revanche ce que je voulais dire c'est que, restauration numérique ou pas, on remarquera toujours que Pinocchio est plus ancien que Le Livre de la Jungle; la restauration aura beau être la plus parfaite possible, la différence entre les deux films restera toujours flagrante du point de vue animation. Mais Pinocchio reste bien sûr selon moi aussi un chef-d'oeuvre du genre en tous points.

Jack Skellington a écrit:

Je me suis mal exprimé; je ne remets nullement en cause la qualité de la restauration, bien au contraire au vu des nouvelles méthodes de restauration utilisées par Disney pour les titres Platinum je suis d'accord avec toi sur le fait que la restauration ne peut être que parfaite.

En revanche ce que je voulais dire c'est que, restauration numérique ou pas, on remarquera toujours que Pinocchio est plus ancien que Le Livre de la Jungle; la restauration aura beau être la plus parfaite possible, la différence entre les deux films restera toujours flagrante du point de vue animation. Mais Pinocchio reste bien sûr selon moi aussi un chef-d'oeuvre du genre en tous points.

tout est dit, après les deux films étant des chefs d'oeuvre, dire que l'un est meilleur que l'autre n'est qu'une opinion, certains trouvent que la qualité d'annimation du Livre de la Jungle est meilleure mais le Livre de la Jungle et Pinocchio ont près de trente ans d'écart répondront ceux qui préfèrent Pinocchio

Cobain a écrit:

Alors là j'en doute, l'âge du film ne change pas grand-chose à la restauration numérique, dans tout les cas elle ne peut s'avérer que parfaite. C'est juste que les couleurs d'origine de Pinocchio sont un peu plus sobres, plus dans l'esprit des livres d'illsutrations du XIXème et début du XXème siècle.

Bien sur que ça joue.
Déjà parce que les caméras pour filmer les cellos pour faire le négatif original ne sont pas les mêmes.
Et surtout parce que le négatif de Pinocchio, tout comme les vieux Disney ont été entreposés dans des locaux avec une mauvaise température et de l'humidité. Les cellos, je ne sais pas si vous les avez vu, mais ils sont tous craquelés, la peinture saute de partout.
Et c'est le seul Disney a avoir baigné dans l'eau. En effet, suite à une fuite le négatif original a pris la flotte...

Tout à fait mais je reste persuadé que ces couleurs sont celles de l'époque. Après les difficultés à restaurer le film ne devraient pas se voir à l'écran, en tout cas je l'espère... Mais c'est vrai qu'il y a toujours un souci avec les cellos qui, comme tu as dit OLIVIER perdent de la peinture et ondulent avec le temps. Mais est-ce que les cellos trop endommagés ne pouraient-être pas remplacés par une image entièrement recréée à l'ordinateur par exemple?

Cobain a écrit:

Mais est-ce que les cellos trop endommagés ne pouraient-être pas remplacés par une image entièrement recréée à l'ordinateur par exemple?

Je crois que des mecs comme Andreas Deja criraient au scandale et porteraient plainte contre Disney.
C'est comme si on repeignait la Joconde parce qu'elle a un peu perdu de ses couleurs d'origine ;-)

Ils essaient ce qu'ils peuvent, mais refusent de recréer quoi que ce soit. Sinon, les quelques plans abimés de la belle au bois dormant ne le seraient plus