Nouveau logo du Château d'Eaureilles [Parc Walt Disney Studios]

Outre la lisibilté, en quoi dégager le logo change l'aspect du parc et son cap ? La théma cinéma et studio est toujours là ( ce qu'il reste de 2002 en tout cas ) et ne bougera surement pas. Je ne pense pas que les jours du château d'eau et les studios 1,2,3 etc soient comptés.
Je pense que c'est chercher trop loin l'excuse de ce changement de logo en version soft.

La raison doit etre purement économique et ésthétique.

@Epic-say a écrit:

Outre la lisibilté, en quoi dégager le logo change l'aspect du parc et son cap ? La théma cinéma et studio est toujours là ( ce qu'il reste de 2002 en tout cas ) et ne bougera surement pas. Je ne pense pas que les jours du château d'eau et les studios 1,2,3 etc soient comptés.
Je pense que c'est chercher trop loin l'excuse de ce changement de logo en version soft.

La raison doit etre purement économique et ésthétique.

Attention, ce n'est pas parce que le logo change, que le parc change, c'est l'inverse. C'est parce que le parc / l'entreprise change, qu'il faut réajuster le logo. Bien sur, la théma initiale est toujours là, mais les Studios, l'offre du parc, ont évolué depuis 2002 (bien heureusement), et cette évolution peut justifier un changement de logo. (Et en même temps, je n'ai jamais dit que leurs jours étaient comptés ^^)
Et ce n'est pas chercher trop loin, c'est ce qu'on apprend en cours de marketing. Un changement de logo, ça ne se fait pas à la légère, derrière c'est murement réfléchi, et les dirigeants doivent avoir leurs raisons de le faire.

Et donc non, ce n'est pas forcément seulement esthétique et économique

@Epic-say a écrit:

Outre la lisibilté, en quoi dégager le logo change l'aspect du parc et son cap ? La théma cinéma et studio est toujours là ( ce qu'il reste de 2002 en tout cas ) et ne bougera surement pas. Je ne pense pas que les jours du château d'eau et les studios 1,2,3 etc soient comptés.
Je pense que c'est chercher trop loin l'excuse de ce changement de logo en version soft.

La raison doit etre purement économique et ésthétique.

Un changement esthétique est en quelque sorte un changement de cap. Même si le mot "studios" est toujours là, le logo (qui mettait l'accent sur ce mot) n'y est plus. Au final la police de caractère est plus en accord avec l'entrée du parc, c'est un détail qui n'est pas négligeable.

Les échafaudages sont en train d'être enlevé



source : DLRP Express

Dommage que le travail ne nettoyage n'ai été fait qu'à moitié....

Ils ont fait le haut. A voir si maintenant ils ne vont pas faire le bas (pour le coup, plus besoin des échaudages du réservoir, et ça libérera de la visibilité sur le nouveau logo pendant d'hypothétiques travaux du bas).

Il faut voir sur le terrain pour se dire si on aime ou pas car là on a vue le château pendant 12 ans avec un meme regard.

Mouais.. Sympa mais sans plus.
J'aurais bien aimé qu'ils rajoutent le Mickey comme sur le visuel d'ED92, mais bon..

Bon, désolé d'être aussi franc et direct, mais je n'aime pas du tout !
L'ancien logo était bien plus évocateur, plus familial, plus coloré, plus "fantaisiste"...
Là, c'est uni d'une couleur bordeaux assez vieillotte, sans contour coloré, sans dessin (même pas une tête de Mickey toute simple)... Bref, c'est pas une réussite à mon goût !

Par contre, j'approuve le nettoyage des oreilles et la repeinte du compartiment d'eau, c'est beaucoup plus propre. Espérons que l'éclairage du pourtour des oreilles fonctionne à nouveau, désormais :

Le logo est très soft, pas de vraiment thématiser comparé à l'ancien. Par contre c'est vrai que tout l'ensemble repeins sa fait plus propre

C'est sur que l'autre est plus stylisé mais le nouveau est plus lisible...

J'aime pas du tout, mais vraiment pas, c'est beaucoup trop simple. A ce qui parait c'est pour un nouveau placemaking de front lot qu'ils ont changés le logo un truc sur les années 30.

Soft mais bon...je trouve ca bien
J'espere qu'il vont nettoyer le reste

@Dreamsbecometrue a écrit:

c'est uni d'une couleur bordeaux assez vieillotte, sans contour coloré, sans dessin (même pas une tête de Mickey toute simple)... Bref, c'est pas une réussite à mon goût !

Ne trouves-tu pas que la tête de Mickey est déjà assez imposante comme ça?

Personnellement j'adore, c'est sobre, classe et en parfait harmonie avec ce qui est prévu pour Front Lot.

Autre photo:

C'est très beau mais on ne pouvait pas faire plus simple.

ça manque de magie tout ça, si vraiment ça a un rapport avec un éventuel placemaking, changement de cap ou autre, ils auraient put faire un truc un peu plus grandiose.

Ils ont oubliés de nettoyer et/ou repeindre le bas du château d'eaureilles.... Dommage.

Et ils ne font rien pour le bas ?!

Le bas pourra peut-être être nettoyé et/ou répond avec une nacelle....

En enlevant la fantaisie de l'ancien logo on est beaucoup plus rapport avec la storyline.
On a vraiment l'impression d'avoir a faire à un château d'eau de vrai studio.
C'est très réussi !

ça fait beaucoup plus hollywoodien !

C'est vraiment très moche, à ce niveau là, autant ne rien faire !

Sérieusement c'est juste indigne d'un parc Disney, beaucoup trop épuré et sans aucune âme, très déçu pour le coup...

Au contraire, c'est moins cheap.
C'est épuré, simple et efficace, les couleurs sont bien choisies et la typo est bien proportionnée. En espérant que la suite sera d'aussi bon goût...

Tout le monde est d'accord, comme d'habitude ! ^^