Shanghai Disneyland (2016) - Le Parc en général

Je sais, j'ai lu la liste depuis belle lurette. mais elle n'est pas officielle. Elle n'a pas été dévoilée par Disney. Rien ne dit qu'elle n'a pas évolué.
Si c'est vraiment la liste définitive, je trouve que c'est réellement riquiqui en rides importants.
En plus, il y a des choses surprenantes dans cette liste comme pour TSland : rex's Racer, alors que normalement c'est RC Racer.
Bref, est-ce bien la bonne liste ?

magnifique tout sa

En comptants les rides et shows qui sont pour Disney aussi des attractions, on arrive selon la liste a 20 attractions .C'est vrai que c'est maigre . Mais attention si les attractions sont incroyable  ,originale ,époustouflante avec un sentiment de jamais vu chez Disney par exemple:  le caroussel  de Fantasia qui ne sera pas un simple manège de chevaux de bois comme dans les autres parcs Disney ou on pourras faire "Galoper" les chevaux pendant le tour en plus de la rotation du manège .Je demande a voir surtout si une phase 2 arrive très très vite (2 ans après ouverture ) .

zelko a écrit:

Je demande a voir surtout si une phase 2 arrive très très vite (2 ans après ouverture ) .

Oui m'enfin, connaissant les envolées optimistes post-ouverture des parcs Disney et leurs phases 2 grandioses qui finissent au pire dans une archive, au mieux dans le parc sous une forme low-cost (ou dans un autre parc qui a les moyens)...

Bref... wait and see!

Jay Rasulo a annoncé récemment qu'ils avaient l'ambition d'agrandir très vite le parc dans sa phase 2.
Effectivement, comme le dit Al Ventureland, c'est une rengaine qu'on ne connaît que trop bien. Généralement, le parc ne fait pas les résultats escomptés et ils doivent tout revoir. Mais bon sang, pourquoi Disney n'apprend jamais de ses erreurs ?
Sur les quatre derniers parcs construits (AK, TDS, WDS et HKDL) un seul a été un succès immédiat, TDS. Pourquoi ? Parce qu'il était grandiose, qu'il correspondait exactement à ce que les gens attendent de Disney et qu'il avait un nombre respectable d'attractions. C'est pas sorcier pourtant (enfin, ça demande juste d'investir intelligemment son budget)
Les trois autres parcs ont tous ouverts trop petits, avec pas assez de rides et ont très vite posé problème (surtout les WDS et HKDL).

Hong Kong s'en sort beaucoup mieux que nos WDS qui ressemble encore beaucoup plus a une accumulation d'hangar que d'un parc à thème....

Je partage ton sentiment Mr.Freddy, à une nuance près. Lors de son ouverture, je ne suis pas certains qu'on puisse parler d'un nombre respectable d'attractions pour TDS. En se basant sur éléments qu'on a pour le moment, on aura un nombre de rides assez similaire lors de l'ouverture de SDR. Avec 3 e-ticket, 2 ou 3 D-tickets + d'autres rides moins ambitieux. Moi je considère ça respectable mais ceux qui ne le pensent pas peuvent adresser les mêmes critiques à TDS que celles tenues contre SDR.

Après oui, on est bien sûr dans un contexte totalement différent car TDS est venu compléter l'offre de Tokyo Disneyland.

Tu peux ajouter DCA et EPCOT a la liste, des non succès a  l'ouverture.
En revanche il me semble que TDS ne comptait pas énormément d'attraction a l'ouverture (Djidane tu m'as devancé), comme les autres parks des années 2000 fin 90. Ce qui a fait son succès c'est sa grande surface dés l'ouverture et le thème jamais vu et tres voyageur pour un pays isolé a l'autre bout du monde et pour un tres bon public que sont les japonais.
Néanmoins HKDL a tres vite remonté la barre et DCA l'a fait aussi. les WDS sont sur la voie. Si SDL plante je ne pense pas que ce sera pour le park en lui meme, car meme si il s'annonce tres différent, je pense qu'il ne pourra pas etre pire que HKDL ( et ils ont bien réussi a revenir dans le vif du sujet )

Oups, j'avais oublié DCA dans ma liste. ça fait 4 flops pour une réussite !

Epcot n'a pas vraiment été un flop. En fréquentation, il a directement attiré plus de 10 millions de visiteurs par an. Et le parc était immense dès l'ouverture. Par contre, les guests se plaignaient de l'absence des  personnages Disney, ce qui a été réparé quelques années plus tard. Le plus gros souci d'Epcot a en fait été le vieillissement de Futurewold. Comme d'hab, il n'y a rien qui vieillit plus mal que le futur. Bref, c'est pourquoi tous les pavillons de cette zone ont été refaits depuis l'ouverture.

Pour revenir à la comparaison avec TDS (qui est sans doute la plus intéressante par rapport à SDL), je pense que les deux parcs auront en commun d'être somptueux niveau théma. Clairement, sur ce point, SDL ne sera pas un parc riquiqui avec un mini-château. On aura le plus grand château de l'histoire des parcs Disney et je pense que la thématisation de certaines zones, notamment Treasure Cove ou  Adventure isle, devraient rivaliser avec TDS.

Pour le nombre d'attractions, pour avoir visité TDS l'année de son ouverture, c'est vrai que le parc nippon n'avait pas vraiment plus de e-tivkets rides que n'en aura SDL
5 e-tickets rides à TDS: Voyage au centre de la terre, 20 000 lieues sous les mers, Stormriders, Indiana Jones Adventure et Les Voyages de Sinbads.

5 e-tickets a priori pour SDL : Roarin' rapids, Soarin', POTC, Tron et probablement la nouvelle version de Buzz.

En ça, Shanghai sera mieux fourni que HDL avec son SM, sa croisière dans la jungle et (pour être gentil) Buzz.

Pour revenir à TDS, l'une des forces du parc à côté des rides étaient quand même les shows en nombre vraiment impressionnant et d'un très, très haut niveau. A ce niveau, ça reste assez mystérieux ce qu'offrira SDL.

En conclusion, oui, SDL ne sera pas un parc d'un demi-jour comme HKDL ou les WDS et sera quelque part comparable à TDS à son ouverture : un grand parc d'une journée. Mais c'est là peut-être le hic : d'une journée !  Même si elle est complète, ça reste gênant pour l'aspect "resort" et les hôtels destinés aux guests restant plusieurs jours car à mes yeux, il n'y aura pas de quoi passer deux ou trois jours (sauf s'il y a 3 h de queue par ride). Que TDS ne soit un parc que d'une journée était moins gênant, car il arrivait en complément de TDL. Ici, SDL sera le seul parc qui sera chargé d'attirer et d'occuper tous les visiteurs. Heureusement, ici, au moins, il y aura in Downtown Disney, ce qu'il n'y a même pas à HK.
Bref, oui, ce sera largement mieux qu'HK, mais malgré tout quand même un peu faible en rides...

Je me demande vraiment s'ils vont ouvrir sans Star Wars land.

Mr.Freddy a écrit:

Je me demande vraiment s'ils vont ouvrir sans Star Wars land.

Pourquoi ?

Bah, parce que les plans du parc ont été réalisés avant le rachat de Lucas film et qu'aujourd'hui, on sait que le nouveau Star Wars sortira en même temps qu'ouvrira SDL. Ce serait une opportunité incroyable. Au lieu d'ouvrir le classique Tomorrowland, ils ouvrent un vrai Star Wars Land. C'est le parc idéal pour le faire en premier puisqu'on part d'une feuille blanche.

Mais est-ce que Disney à ce genre de réactivité ? Ce serait Universal, on pourrait être sûr qu'ils le fassent. Avec Disney, ce sera pour 2052...

Starwars Land peut très bien ouvrir en phase 2 .

C'est probable. Jay rasulo a annoncé qu'ils étaient prêts à agrandir très vite le parc. mais l'ouvrir d'emblée avec un Star Wars land aurait quand même de l'allure ! Tant qu'à casser le moule, autant y aller à fond et se passer d'un Tomorrowland classique pour tout miser sur l'univers de La Guerre des étoiles.

Quand on voit ce qu'ils prévoient pour Tomorrowland, je suis bien content qu'il ne change rien !

Dash a écrit:

Quand on voit ce qu'ils prévoient pour Tomorrowland, je suis bien content qu'il ne change rien !

Qu'est-ce qui t'emballe? Tu as des détails croustillants? Car avec ce qui est annoncé officiellement (assez peu), le contenu reste bien mystérieux. Et Dieu sait comme le thème futuriste est problématique depuis que les parcs Disney existent. De quelle manière va-t-il être abordé à Shanghai...

Effectivement, Dash, aurais-tu des infos inédites ?
Car pour l'heure, c'est un mini-land, avec deux gros rides certes (Tron et Buzz), mais pour le reste, rien d'autre hormis le classique Orbitron. C'est quand même pas folichon...

pas de nouvelles ou de photos du chantier ?

Janvier 2014

Plus d'images sur http://www.themeparx.com/shanghai-disneyland/?p=4664#post4664

Et ben ça commence à prendre forme tout ça
Par contre niveau taille ce MK se place comment par rapport aux autres? plus grand que Hong-Kong j'imagine mais par rapport à Paris par exemple?

Sur la photo, je ne voit pas d'endroit où se situerait Main Street. Est ce que ça veut dire qu'il n'y en aura pas ?

Oui c'est une des premières choses qui a été annoncée pour ce resort pas de Main Street.

RENAU a écrit:

Et ben ça commence à prendre forme tout ça
Par contre niveau taille ce MK se place comment par rapport aux autres? plus grand que Hong-Kong j'imagine mais par rapport à Paris par exemple?

Faudrait faire le comparatif avec une photo travaux de Dlp mais ça me parait pas plus grand ou pareil .

DynastyGo a écrit:

Oui c'est une des premières choses qui a été annoncée pour ce resort pas de Main Street.

Oui mais il n'était pas prévu une déclinaison de Main street en Mickey avenue tout aussi similaire dans le principe meme si différente dans le contenue ?
Bon après a plus d'un an et demi de l'ouverture c'est normal encore que tout ne se profile pas encore distinctement à mon avis.

Curieux aussi pour la taille. Ce qui est sûr, c'est que le downtown et la gare routière (voir le lien) morcèle beaucoup la forme ronde du parc. Par rapport à notre Main street ou leur avenue Mickey, ça prend la place d'un land tel que Frontierland.