Un journaliste pas bien renseigné

.

"Tous les arbustes et toutes les haies du parc sont soumis à des règles de taille stricte à l’exception de celles du Manoir Hanté qui sont volontairement délaissées."

Ils ne sont pas "délaissés", leur développement est justement contrôlé, pour être quasi à l'état de végetement.

1. La tasse violette tourne plus vite que toutes les autres.

Peut être sauf que la photo a été prise à Disneyland... en Californie!!  

Puisqu'on en est à corriger les fautes, je vais faire mon vieux grincheux,
mais il faudrait commencer par celle du titre du sujet qui vrille les rétines.
  

N'est-ce pas !   

L'article est vraiment mal rédigé... "À l'époque (...) comme dans le film"...mais quelle époque et quel film ? C'est au lecteur à deviner ?!

Comme je l'ai posté sur la page réservée aux articles de presse, voilà d'où provient l'erreur   

Le journaliste belge a bêtement repris l'article venant d'autres sites.

J'ai lu le même article sur un site français hier...

http://www.minutebuzz.com/insolite--8-choses-que-vous-ne-saviez-pas-a-propos-de-disneyland-paris

qui l'a repris d'un site en anglais! On peut remarquer que l'article original parle bien des autres parcs et non de Disneyland Paris.

http://acidcow.com/pics/57270-interesting-facts-about-disney-parks-10-pics.html

Ce qui est donc pire que "pas bien renseigner" en fait... C'est juste de la Flemmardise avec un grand F.

On en parlait déjà dans le post sur Disneyland Paris dans les médias ...

Pouah cet article c'est une vraie blague xD
Perso j'y crois pas à cette histoire de vrai squelette, humain ou animal... Il faudrait demander à Brennan!

Nan mais quand vous voyez un article de sudpresse, faut même pas perdre son temps à le lire, c'est même pas digne d'être enroulé autour d'un distributeur de PQ.

On a l'habitude en Belgique. Et encore, là, c'est un des meilleurs articles...

Surtout qu'un vrai squelette ça s'entretient, on le laisse pas planter là à pourrir, malgré les soins. Donc ça doit couter de l'argent ? Quand on voit qu'ils galèrent à changer une ampoule, alors prendre soin d'un squelette.. (Et je suppose qu'il y a des lois ? Surtout pour un squelette humain?!)

Aujourd'hui on devient journaliste ou reporter avec des sites internet et de la traduction reverso .....   

Du grand n'importe quoi !

je viens de voir l'article et histoire de répéter ^^ en effet c'est du n'importe quoi la dedans mais au risque de passer pour la petite blonde crédule   c'est du vrai cette histoire avec le cris de "Andy arrive" ou non??

disneylandmagic a écrit:

Si il y a un vrai squelettes humain dans Pirates of the Carribean en Californie, celui dans le lit. C'est le seul et unique alors qu'au départ l'attraction était remplie de squelettes et de vrais cranes!

Ce n'est bien entendu pas vrai du tout.

bapther a écrit:

skylor93 a écrit:

Surtout dans un parc d'attractions Very Happy

L'oncle walt n'avait pas peur à l'époque   

Walt Disney était déjà mort à l'ouverture de l'attraction.

Même au jt pourtant sérieux ils ont bien dit que le réacteur d'avion envoie les données ACARS   
donc bon tout journaliste peut dire des âneries aussi grosses que lui...

Salut à tous,
J'ai fais PM aujourd'hui je n'ai pas vu le squelette du cheval en dessous de la corde à pendre(vers la diligence). J'ai surement dû mal voir ou bien pas au bon endroit.

Toujours pas de réponse, ont t-ils trop honte?

Ils ont déjà changé le nom pour le château! Nous avons maintenant le château de la Belle au Bois Dormant dans l'article!

Depuis début de journée, je rigole de voir des amis publier ça sur facebook en se disant méga fan du parc (et ne même pas se rendre compte que les photos ne sont pas celles de Paris... bref ^^)

Et quand j'essaie de leur faire comprendre que c'est faux, c'est moi qui passe pour la débile de service    

En tout cas, cet article m'a bien fait rire!

Dash a écrit:

Walt Disney était déjà mort à l'ouverture de l'attraction.

Ce serait donc le squelette de Walt ?   


Plus sérieusement, même concernant le squelette de cheval, les os sont friables à l'air, donc depuis 20 ans, le pauvre commencerait à fondre en poussière, poussière qui irait d'ailleurs voltiger sur le visage, les cheveux, et dans les bouches ouvertes de visiteurs.
Sympa non ?

C'est juste une légende urbaine sympa.

Tsukimio a écrit:

Dash a écrit:

Walt Disney était déjà mort à l'ouverture de l'attraction.

Ce serait donc le squelette de Walt ?   


Plus sérieusement, même concernant le squelette de cheval, les os sont friables à l'air, donc depuis 20 ans, le pauvre commencerait à fondre en poussière, poussière qui irait d'ailleurs voltiger sur le visage, les cheveux, et dans les bouches ouvertes de visiteurs.
Sympa non ?

C'est juste une légende urbaine sympa.

Dégueu 

Sympa non mais au moins c'est authentique

Tsukimio a écrit:

Dash a écrit:

Walt Disney était déjà mort à l'ouverture de l'attraction.

  


Plus sérieusement, même concernant le squelette de cheval, les os sont friables à l'air, donc depuis 20 ans, le pauvre commencerait à fondre en poussière, poussière qui irait d'ailleurs voltiger sur le visage, les cheveux, et dans les bouches ouvertes de visiteurs.
Sympa non ?

C'est juste une légende urbaine sympa.

Ce ne sont que des os, si c'est vraiment le cas comme je le crois, ce n'est vraiment pas plus chiant a entretenir qu'un AA loin de là. Les animaux empaillé par exemple ( bon c'est encore une autre méthode mais ça demande pas un entretien régulier et ça se garde très longtemps ) je t'invite aussi a aller dans les musée d'histoire naturelle voir les squelettes de dinosaures exposé parfois a l'air libre ... Une couche de produit "anti corosion" de temps en temps etc et puis c'est bien connu le squelette est la partie du corps la plus résistante. C'est la partie dur et solide. C'est comme une planche de bois coupé il suffit de bien la protéger et la "vernir" et normalement pas de problème.

Effectivement, entretenir des os n'est pas compliqué.
Mais dans les musées, même si la quasi totalité des squelettes d'animaux de notre époque sont des vrais, la plupart des squelettes de dinosaures sont des moulages en plâtre!
Par ex, le diplodocus du Muséum de Paris ( le plus grand squelette du muséum... ) est entièrement en plâtre. C'est une copie qui a été réalisée et offert au muséum de Paris par M. Carnegie à partir de l'original se trouvant dans le musée du même nom aux USA.
Si vous observez bien certains squelettes exposés, en prenant des photos en gros plan par ex et en examinant attentivement vos photos en les agarndissant à l'écran, vous verrez des petits creux sphériques sur les parties saillantes de certains os... ce sont des bulles d'air que le plâtre n'a pas comblé en entrant dans le moule, au moment de la fabrication des copies!
Voir dans les ronds rouges sur la photo. Il y en a d'autres non entourés, sans compter les autres défauts typiques du plâtre moulé. Cette photo n'est pas le diplo, c'est un autre dino beaucoup plus petit. Il est nouveau au muséum, je pense que d'ici peu, il sera coloré avec une teinte foncée.

Non mais franchement. Pourquoi ils se seraient embêtés à prendre un réel squelette de cheval ?
Sachant les polémiques que ça pourrait créer ? Le soin que ça demande ?
Alors qu'un faux, hop, suffit de le dépoussiérer de temps en temps (et encore) et le tour est joué.

Dans les musées d'histoire naturelle, un certain temps et un certain budget sont accordés à l'entretien des véritables squelettes. Disney n'a vraiment aucune raison de s'amuser à l'entretenir, aussi simple que celui puisse être.

sandman : merci pour le petit "exposé", c'est drôlement sympa ! Je n'avais jamais remarqué les bulles d'air.

Effectivement, cet article fait plus rire qu'autre chose !
Ce n'est pas non plus le même journal qui a prévu l'ouverture de Ratatouille le 15 juillet ?