Tic et Tac, les Rangers du Risque : Le Film [Disney - 2022]

Attendez attendez, vous êtes vraiment en train de vous dire que c'est une suite à Roger-Rabbit ?

C'est une insulte à Roger Rabbit plutôt !

C'est évidemment laid ! La 2D est catastrophique !! Aucun jeu d'ombres n'est opéré sur les personnages rendant leur intégration au monde réel inexistante !

Quand à la VF... C'est quoi cette insulte aux voix originales ? On est donc incapable de redonner du caractère aux personnages par leur voix ? Tout simplement de leur rendre leur voix normale ?

Quand au propos du film, je crains que ça ne soit aussi grotesque que Tom & Jerry


J'attendais ce film avec une telle impatience, ce trailer m'a dégouté

J'ai pas écrit que c'était une suite à Roger Rabbit, je trouvais justement insultant de comparer les deux films. Sous-prétexte qu'il présente des personnages qui viennent d'autres univers, le film est comparé à "Qui veut la peau de Roger Rabbit" pour le côté crossover.

Le fait que ce soit une suite à Qui Veut la Peau de Roger Rabbit est évident indépendamment de la qualité du film. Le personnage est littéralement dans le film et tout le concept est le même. Ce film se passe donc logiquement environ 75 ans après.

Sinon si on va par là, Le Retour de Jafar n'est pas la suite d'Aladdin parce que niveau insulte, on est pas mal là aussi.

Bah perso je suis super emballé par ce film. Je ne m'y attendais pas du tout, n'ayant pas connaissance de cette sortie, du coup c'est avec grand plaisir que je découvrirai ce film sur Disney+.

Je n'ai jamais été fan de la série Tic et Tac Rangers du Risque (je n'ai en réalité jamais vu la série à part un ou deux épisodes dont je ne me souviens plus), mais l'idée de ce film et de revoir Tic et Tac dans un film crossover mêlant animation 2D/CGI/live action m'enchante grandement !
J'ai hâte de découvrir tous les campos, les clins d'œil aux différents films Non/Disney. Un petit caméo de Jessica Rabbit me ferait bien plaisir ^^

Perso je préfère de loin un tel projet que les sempiternels remakes/reboot. Comme dirait Tic : "personne ne veut d'un reboot !"

Je trouve ça dommage de lire tant de commentaires négatifs sur ce projet, d'autant plus que c'est comme qui dirait un film gratuit puisqu'il sort directement en streaming... 

Enfin bref pour ma part je suis très emballé.

Vers la vingtième seconde quand Tic et Tac dansent avec les trois petits cochons et Roger Rabbit, on voit très clairement la différence de traitement entre ces six personnages pour ce qui est de leur rendu à l'écran. Roger est en 2D et face à lui les écureuils n'ont qu'un effet 2D.

Mais je suis heureux de ce comeback. C'est purement affectif, rien de cérébral ici.

Personnellement je n'ai jamais vu le retour de Jafar comme une suite à Aladdin qui est un grand classique pas lui. Pour moi il y a une différence entre " la suite d'Aladdin " et "la suite des aventures d'Aladdin". Le retour de Jafar n'est ni plus ni moins que le pilote d'une série Tv. Après je n'y connais absolument rien au budget des films Disney + est ce que les budgets sont plus élevé que des Disney toon studio et autre téléfilms ? En tout cas je n'ai pas été emballé par ce trailer. Je regarderai l'œuvre pour me faire une idée mais pour l'instant je suis catastrophé. Je suis un grand fan de tic et tac rangers du risque et j'aurais préféré un retour de la série façon Bande à Picsou. J'ai lu qu'un retour de Myster Mask est prévu j'espère que ça sera fait avec la même équipe que pour Picsou. Quitte à un retour des stars de notre enfance je préfère ce genre de projet à ça.

Dash a écrit:

Le fait que ce soit une suite à Qui Veut la Peau de Roger Rabbit est évident indépendamment de la qualité du film. Le personnage est littéralement dans le film et tout le concept est le même. Ce film se passe donc logiquement environ 75 ans après.

Sinon si on va par là, Le Retour de Jafar n'est pas la suite d'Aladdin parce que niveau insulte, on est pas mal là aussi.

Tant que le film n'est pas intitulé "Qui veut la peau de Roger Rabbit 2" et ne reprend pas directement là où on avait laissé Roger Rabbit, Eddie Valiant et Jessica Rabbit, ce n'est pas la suite de "Qui veut la peau de Roger Rabbit".

"Le Retour de Jafar" et le titre VO de Peter Pan 2 ("Return to Neverland") ne reprennent pas le titre du premier film accompagné du 2, mais c'est bien centré sur les mêmes personnages après les évènements du premier film. Où sont Tic et Tac et leur bande dans "Qui veut la peau de Roger Rabbit" ?


Le film de "Tic et Tac rangers du risque" a été teasé et vendu en tant que film dérivé de la sérié animée éponyme qui, a ma connaissance, n'a jamais eu de lien direct avec "Qui veut la peau de Roger Rabbit".

Et quand on sait qu'une vraie suite à "Qui veut la peau de Roger Rabbit" a été envisagée mais jamais faite vu que le premier est le fruit de la collaboration entre plusieurs studios, je ne pense pas que Robert Zemeckis aurait apprécié qu'on assimile le film de "Tic et Tac rangers du risque" avec ces 3D immondes à une suite de son bébé.

quasimodoworld^^ a écrit:

Tant que le film n'est pas intitulé "Qui veut la peau de Roger Rabbit 2" et ne reprend pas directement là où on avait laissé Roger Rabbit, Eddie Valiant et Jessica Rabbit, ce n'est pas la suite de "Qui veut la peau de Roger Rabbit".

"Le Retour de Jafar" et le titre VO de Peter Pan 2 ("Return to Neverland") ne reprennent pas le titre du premier film accompagné du 2, mais c'est bien centré sur les mêmes personnages après les évènements du premier film.

Tu te rends compte que tu contredis toi-même ton premier paragraphe dans ton second ?

Quant au reste, tu utilises des définitions et des règles qui t'appartiennent et que tu as le droit de préférer mais qui ne correspondent pas à la stricte réalité des choses.
À noter que selon toi, Star Wars : Le Réveil de la Force n'est donc pas une suite de Star Wars : Le Retour de Jedi puisque le film ne s'appelle pas Star Wars : Le Retour du Jedi 2 et n'est pas centré sur les mêmes personnages.

Citation :

La suite d'une œuvre littéraire, cinématographique, télévisuelle, d'une bande dessinée ou d'un jeu vidéo, est une œuvre se déroulant dans le même univers de fiction que la première œuvre, et qui raconte une histoire ayant lieu après celle qui est narrée dans cette œuvre originelle.

C'est tout. Il n'y a pas d'autre règle.

Sinon, Tad Stones, le créateur de la série Tic et Tac, Rangers du Risque a publié ceci :

For those who think animated characters should always remain in character in the same situation, I want to point out that there would be no Rescue Rangers because the guys would be too busy driving Donald Duck crazy. (And Mickey would still be stuck on the steamboat.)

— Tad Stones (@TadStones) February 16, 2022

Dash a écrit:

Tu te rends compte que tu contredis toi-même ton premier paragraphe dans ton second ?

Quant au reste, tu utilises des définitions et des règles qui t'appartiennent et que tu as le droit de préférer mais qui ne correspondent pas à la stricte réalité des choses.
À noter que selon toi, Star Wars : Le Réveil de la Force n'est donc pas une suite de Star Wars : Le Retour de Jedi puisque le film ne s'appelle pas Star Wars : Le Retour du Jedi 2 et n'est pas centré sur les mêmes personnages.

Non, je ne me contredis pas, car j'avais failli à rajouter le mot "certes" ("Le Retour de Jafar" et le titre VO de Peter Pan 2 ("Return to Neverland") ne reprennent certes pas le titre du premier film accompagné du 2, mais...)

Aucun des protagonistes principaux de "Qui veut la peau de Roger Rabbit" n'est au centre de l'intrigue, contrairement à Han Solo, Chewbacca, Leia et C3-PO dans "le réveil de la force".

Beaucoup de suites ne sont pas dans le même cas que "Star Wars : Le Réveil de la Force" (le cas d'un film censé être une suite, qui se déroule plusieurs années après et dans le même univers, et en assurant une continuité avec les épisodes précédents via les dialogues), mais Han Solo a un rôle important dans ce film (c'est loin d'être un figurant ou bien un personnage limité à un caméo), le contexte de l'histoire explique l'absence de Luke qui apparait dans les deux opus suivants (et pour un gros rôle), et le film a été vendu comme étant "l'épisode VII".

A partir du moment où le film dont on parle s'appelle "Tic e Tac rangers du risque" (donc le titre établit le lien avec la série animée, mais pas du tout "Qui veut la peau de Roger Rabbit", là où "le retour de Jafar" par exemple indique que ca revient sur le méchant du premier film), et qu'il n'y a aucune continuité avec l'histoire ou les personnages de "Qui veut la peau de Roger Rabbit", ça ne peut pas être littéralement sa suite.

Et bien sûr, je ne parle pas des films vendus comme étant des suites mais qui sont juste des remakes déguisés ("Lolita malgré moi 2", "Méchant Menteur 2", et éventuellement "Grease 2")

Ayant 35 ans, bientôt 36, la bande annonce me replonge au début des années 90 quand je regardais le Disney Club, il y a un donc un effet madeleine de Proust évident. Je vais donc regarder le film, certainement le jour de sa sortie, avec ma petite famille et j'espère passer un bon moment. Bien sur ça sent pas le chef d'oeuvre, mais c'est pas pour autant que le métrage n'a pas l'air cool.

Bande-annonce VO :


Et nouvelle affiche :

Alors j'ai vu la bande annonce et ma 1ère réaction a été... Mais qu'est ce que c'est que ce truc ???

Je trouve cela bizarre que le film oscille entre l'animation et la CGI avec les prises de vues réelles en plus... Autant le film serait parti soit en full animation soit en full CGI comme Detective Pikachu par exemple cela ne m'aurait posé aucun soucis mais là ce mélange de tous les styles ça me fait juste bizarre...

Au vue de l'ambiance du film je m'attendrais presque à avoir un caméo de Ryan Reynolds

Ah c'est pas de la vraie 2D, c'est du cell shading...

Bande-annonce en français :


Et son affiche :

Spots VO :

Un premier extrait VO a été dévoilé :


Ainsi que deux fausses couvertures de magazines :

L’embargo sur les réseaux sociaux est levé et je n’ai vu aucune critique négative ! Toutes les réactions que j’ai vu sont très positives, comparant le film a la suite spirituelle de Qui Veut la peau de Roger Rabbit ?. Le film est décrit comme hilarant, nostalgique. Et selon les premiers avis c’est davantage un film pour ceux qui ont grandi avec ces personnages que pour les plus jeunes

Deux featurettes :




Et un autre spot :

Ytreza a écrit:

Attendez attendez, vous êtes vraiment en train de vous dire que c'est une suite à Roger-Rabbit ?

C'est une insulte à Roger Rabbit plutôt !

C'est évidemment laid ! La 2D est catastrophique !! Aucun jeu d'ombres n'est opéré sur les personnages rendant leur intégration au monde réel inexistante !

Quand à la VF... C'est quoi cette insulte aux voix originales ? On est donc incapable de redonner du caractère aux personnages par leur voix ? Tout simplement de leur rendre leur voix normale ?

Quand au propos du film, je crains que ça ne soit aussi grotesque que Tom & Jerry


J'attendais ce film avec une telle impatience, ce trailer m'a dégouté

Lol attend de voir le film avant d'être aussi objectif.

Remix du générique de la série Tic et Tac, les Rangers du Risque :



La Bande Originale est désormais disponible :

J'ai adoré ! Peut-être une des surprises de l'année.

Dubitatif en découvrant le premier trailer, je craignais un film qui se perde dans l'easter egg facile et un discours méta écrasant le fond. Bien plus que ça, le film s'avère être une vraie aventure de Tic & Tac à l'intrigue certes classique mais qui met brillamment en avant leur relation. Si il use un peu d'auto-critique - mais ne force pas autant que les bandes annonces le laissent croire - ça n'est jamais pour prétendre être au dessus de ça ou donner des leçons. L'histoire s'en amuse pour mieux renforcer les rapports entre les personnages. Il en ressort une tendresse malicieuse qui redonne de la valeur à la série tout en offrant une belle nouvelle dynamique à notre duo de rongeurs. J'ai donc bien ri mais j'ai aussi été touché par le regard que donne le film sur les Rangers du Risque.


Bonne surprise, le film ne sombre pas dans l'ultra-référence Disney ou, comme l'avait fait Space Jam 2, à un film qui donne l'impression d'être un immense placement produit. Il y a évidemment beaucoup de choses Disney mais il y a aussi des allusions à Shrek et d'autres personnages issues d'autres univers ; mention pour un certain personnage bleu que j'aurais jamais imaginé revoir.

Quand à la parenté avec Roger Rabbit, c'est surtout qu'il en a l'esprit. Notre cher lapin fait une courte apparition au début et dans le fond, on peut volontiers imaginer que c'est le même monde mais sans égaler le film de Robert Zemeckis, Rescue Rangers a surtout cette qualité d'avoir une histoire qui met en valeur ses personnages et joue habilement sur le mélange réalité/dessin animé en actualisant certaines choses (exemples : les personnages 3D début 2000 et l'uncanny valley). Maintenant, je ne crois pas que Disney ait martelé que c'était une suite spirituelle à Roger Rabbit donc cette comparaison reste à l'interprétation de chacun. L'essentiel est surtout d'avoir fait un film qui tient la route.

Seul petit bémol : la 3D cel-shading pour Tic. Il y a sans doute une explication pratique et financière à ça et j'aurais aimé une petite blague autour de cette fausse 2D comme ils ont fait pour la 3D. Mais bon, ça reste un petit bémol puisque ça ne m'a pas empêché d'être embarqué par le film. En revanche, excellente surprise pour l'inspecteur Putty animé en stop motion.

Donc voilà, belle surprise. Bien loin d'une simple tentative pour faire cool et méta, le film m'a rappelé le doux souvenir des Rescue Rangers en gardant la sincérité de cette petite bande.

Je l'ai vu en VF mais je vais sans doute le revoir en VO dès que possible.

ico a écrit:

Je l'ai vu en VF mais je vais sans doute le revoir en VO dès que possible.

VF qui d'ailleurs a fait l'effort de reprendre les titres français des épisodes de la série, mais qui a changé les voix de Roger Rabbit, de Lumière et de Pat Hibulaire et qui n'a crédité que six personnages (les cinq rangers et Ellie) sur le carton de doublage, même pas les méchants.

Nouvel extrait (VO) :

quasimodoworld^^ a écrit:

mais qui a changé les voix de Roger Rabbit

Vraiment ? On va râler pour quatre mots ?