Accident à Pirates of the Caribbean (le 30 octobre 2013)

christ06 a écrit:

Vous êtes des malades,vous commentez n'importe quoi!!On est dans le même monde??A quoi ça vous sert d'être haineux?!On parle d'un Accident corporel d'un enfant de 5ans!!!Meme si il était debout il mérite ce qu'il lui arrive??

Disons que s'il avait été assis ça ne se serait pas produit. Les règles sont faites pour être respectées.

En tout cas, je suis d'accord : Ca vous sert à quoi de dire qu'à 5 ans on doit être bien éduqué et que l'enfant était surement un enfant roi ? Si ça se trouve il à lui même été impulsif. Evitons de blâmer qui conque. J'espère juste qu'on ne blâmera pas le parc alors qu'ils font toujours attention.

Un employé aurait déclaré à l'Express que l'enfant est tombé dans l'eau au moment de l'embarcation, les cast et les visiteurs ont tentés de soulever l'embarcation, mais le petit était déjà inconscient.

Personne n'aurait de "plan" de l'attraction? Ce sont des rails c'est ça? On peut glisser en dessous ?

+1.
Franchement, quand c'est rabâché pendant toute la file sur des panneaux, quand les CM arrêtent pas de le dire, quand c'est affiché dans le bateau, quand il y a même un élément de décors qui le dit ... J'espère réellement que le parc n'aura pas de part de responsabilité.

Ca reste dommage pour l'enfant, mais c'était assuré que ça arriverait un jour ... Et ç'aurait très bien pu arriver sur l'une de ces personnes qui se lèvent pour prendre de jolies photos avec flash dans POTC ou IASW, qui sont réellement de plus en plus fréquentes.

Timekeeper89 a écrit:

J'aimerai bien savoir comment il a fait son compte tient. Encore un pas capable de rester en place !

Sérieusement, comment peut-on être aussi peu humain ? Te rends-tu compte de tes propos ? Ce n'est pas une question que tu poses, c'est un jugement que tu émets, sans rien connaître des détails.
Je pense comme d'autres, que cette remarque n'a rien à faire là, et qu'elle mérite de partir au fond de la poubelle du forum. Ça n'est pas glorieux pour Timekeeper89, qu'importe les explications qu'il donne.

toutes mes pensées pour cet enfant, la responsabilité ou non des parents ne peut empecher qu'un enfant est précieux et qu'on doit tous esperer qu'il sente sorte indemne

Sources RTL:
D'après les premiers témoignages, vers la fin du parcours, il se lève de son siège. Il est debout alors qu'il est censé rester assis jusqu'à l'arrêt complet des barques. Il perd l'équilibre et bascule en arrière car la barque qui est juste derrière est venue toucher la sienne. L'enfant se retrouve alors coincé sur le rail, entre les deux machines.

yoyo-DLP a écrit:

En tout cas on a enfin la vraie version de l'accident

Qui est ? que l'enfant est tombé à la flotte et est resté coincé entre le bateau et le quai ?

Jack Sully a raison. Le nombre de fois que j'ai vu des enfants debout dans les attractions, les cast qui interviennent (ou pas) par micro ou en interrompant l'attraction et que je me suis dit que ça finirait par un accident. Je ne suis pas ravi que ce soit enfin arrivé. Mais ça ne me surprend absolument pas, et ça ne va pas m'empecher de dormir.

A tous les parents qui disent qu'un enfant peut sortir de votre controle en moins de temps qu'il le faut, c'est vrai. Mais dans des environnements pareils, les parents doivent être conscient du danger et mettre l'enfant entre les deux en expliquant à l'enfant que cela peut etre dangereux. A 5 ans, tu as besoin d'être cadré! A cet age mes parents me laissait faire bcp de choses, mais quand cela était nécessaire les parents reserraient la bride et ça filait droit.

ATTENTION : JE NE JETTE AUCUNEMENT LA PIERRE AU PARENTS DE CET ENFANT

Même M6 va en parler...

On ne sait pas si ED est responsable mais il ne faut pas compter sur les médias pour en parler si ce n'est pas la cas...

Ytreza a écrit:

S'il vous plaît, merci de vous en tenir à l'information et de cesser les anicroches.

Rappel de la charte du forum  :

il est interdit de diffuser des messages :

- Violents
- Injurieux ou grossiers
- Diffamatoires
- Racistes
- Révisionnistes
- Faisant l’apologie des crimes de guerre
- Pédophiles
- Homophobes
- Appelant au meurtre ou incitant au suicide
- Incitant à la discrimination ou à la haine
- Qui enfreindraient toute autre disposition législative ou réglementaire en vigueur
- Publicitaires (sauf en ce qui concerne des créations personnelles, dans les forums appropriés)
- Contenant des liens renvoyant à des contenus visant un public averti

On est dans le cadre du diffamatoire étant donné qu'il pose une question rhétorique. Il juge de base qu'il est tombé car il n'a pas été "capable de rester en place", ce qui à cette heure est non fondé.

L'article du Parisien explique les circonstance de l'accident

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/accident-a-disneyland-paris-un-enfant-entre-la-vie-et-la-mort-30-10-2013-3272229.php

Gyldas65 a écrit:

SphinX a écrit:

Et comment sais-tu que c'est un défaut de surveillance des parents? Tu y étais? Tu as tout vu? T'as vu des vidéos de l'accident?

A partir du moment où l'enfant est à l'eau sans défaut technique, dit moi qui est responsable alors ?

Tu n'en sais rien pour l'instant et moi non plus. Donc on attends l'enquête.

Voila pour le moment ont en sait pas plus .

Si, allez voir mon dernier post et d'autres sites.

Certaines personnes sur ce forum semblent confondre le "manque de coeur ou d'humanité" avec le simple fait que des membres évoquent des faits concrets.
Par exemple, je suis tout à fait d'accord avec Jake Sully, certains parents manquent vraiment d'autorité avec leurs enfants, leur laissent tout faire sous prétexte qu'on est à Disneyland, et que par conséquent c'est une bulle où plus aucune règle n'existe. Or c'est faux des règles existent.
MAIS cela ne veut absolument pas dire que je suis sans coeur, cet accident est triste et horrible. Je n'irai pas voir les parents pour leur dire "ah bah vous avez pas respecté les règles" (surtout qu'on ne sait pas encore comment cela s'est passé).
Mais quand je vois certains dire, "oh bah même si il était débout, le mérite-il?" Il n'est pas une question de mériter quoique ce soit, cependant si il était resté assis, rien de tout cela ne serait arrivé, pour montrer l'absurdité du propos c'est un peu comme si on disait pour une attraction de grande envergure comme la Tour de la Terreur, "mon enfant a envie d'être debout pendant l'attraction, faisons lui ce plaisir" et puis après forcément un accident arrive : le mérite t-il? Non ce n'est pas le propos, mais une règle a été enfreinte. L'exemple est bien sûr grossi au maximum, mais c'est fait exprès

En attendant, au delà de ce débat, espérons que l'enfant s'en sorte.

Merci DuchesseAgnès.
Eh bien le père aurait apparemment eu le temps de faire rasseoir son enfant puisqu'il y avait de l'attente, que le bateau s'est arrêté. Donc on est bien sur un non respect des règles. Donc oui, on espère que le gosse va s'en sortir, mais voilà ce qui arrive quand on ne respecte pas les consignes.

yoyo-DLP a écrit:

En tout cas on a enfin la vraie version de l'accident

Et donc, c'est laquelle ? Je suis un peu perdue...

Ils en parlent même sur le 20H de TF1... Le reportage complet dans quelques minutes... :/

de plus , il m'est arrivé de voir des enfants assis , soudain se lever et le parent à coté dire " assis toi " et bah meme dans cet intervalle, l'accident peut se produire.

L'impulsivité d'un enfant , suivis d'un assis toi... Mais dans ce laps de secondes et bien trop tard.

C'est pour cela que c'est si facile de juger , l'enfant a pu etre bien sage tout le long du parcours, puis a l'arriver, il voit le crane pirate qui dit de rester assis, mais il veut voir de plus " pres " le pirate n'écoute pas le message et se leve spontanément, le parent voit et il dit assis toi. Deux petites secondes ou la l'accident peut arriver.

C'est pas pour rien qu'en voiture , le temps de reaction est de deux secondes, une seconde pour voir , une seconde pour reagir. Sauf que la , dans ces petites secondes , le bateau de derriere a trés bien pu cogner.

Alors quoi, 'impulsivité soudaine de l'enfant , le parent voit , le parent agit , mais trop tard....

Ca aussi ca aurait pu se produire. Alors le bien fait précédé d'un jugement a l'emporte piece...

Salut,

eh ben 8 pages de bla bla la plupart ininteressants comme d'habitude.

Ca vous amuse de faire des généralités sans savoir rien du tout.
Pour vous l'enfant est tombé alors c'est parce que les parents ne le surveillais pas et s'en foutais de lui, qui devait sans doute se lever et se pencher sans arrêt.....
Comment pouvez vous faire cette généralité? Parce que vous avez vu quelques "centaines de minots comme ça" sur des millions alors c'est forcément un gamin turbulent et des mauvais parents!!!!

Peut être que le petit était bien calme, a cru qu'il fallait se lever et a été déséquilibré par le mouvement du bateau. Et là c'est l'accident sans que cela soit la faute de quiconque.
En 1/10ème de seconde c'est l'accident sans que personne n'est pu le prévoir.

"Bien fait", je trouve ça très très limite. Et même si c'est pour dire qu'il en fallait 1 pour faire changer les mentalités, ce n'est malheureusement pas 1 accident comme ça qui fera changer le monde.

donald....

pupuceplus a écrit:

de plus , il m'est arrivé de voir des enfants assis , soudain se lever et le parent à coté dire " assis toi " et bah meme dans cet intervalle, l'accident peut se produire.

L'impulsivité d'un enfant , suivis d'un assis toi... Mais dans ce laps de secondes et bien trop tard.

C'est pour cela que c'est si facile de juger ,  l'enfant a pu etre bien sage tout le long du parcours, puis a l'arriver, il voit le crane pirate qui dit de rester assis, mais il veut voir de plus " pres " le pirate n'écoute pas le message et se leve spontanément, le parent voit et il dit assis toi. Deux petites secondes ou la l'accident peut arriver.

C'est pas pour rien qu'en voiture , le temps de reaction est de deux secondes, une seconde pour voir , une seconde pour reagir. Sauf que la , dans ces petites secondes , le bateau de derriere a trés bien pu cogner.

Alors quoi, 'impulsivité soudaine de l'enfant , le parent voit , le parent agit , mais trop tard....

Ca aussi ca aurait pu se produire. Alors le bien fait précédé d'un jugement a l'emporte piece...

Il a été déséquilibré quand le bateau a redémarré, donc le bateau était à l'arrêt, donc le gamin a été debout plus de deux secondes...

Citation :

Peut être que le petit était bien calme, a cru qu'il fallait se lever

Alors que les CM venaient de dire d'attendre assis.

L'accident a eu lieu au alentours de 16h50 et les circonstances restent encore "inconnues". Sources : 19/45 M6

Le sujet peut être clos à mon avis, on sais ce qu'ils s'est passé voila point, arrêtez de polémiquer maintenant ! aucun modérateur ou quoi ? --'

Zazu a écrit:

pupuceplus a écrit:

de plus , il m'est arrivé de voir des enfants assis , soudain se lever et le parent à coté dire " assis toi " et bah meme dans cet intervalle, l'accident peut se produire.

L'impulsivité d'un enfant , suivis d'un assis toi... Mais dans ce laps de secondes et bien trop tard.

C'est pour cela que c'est si facile de juger ,  l'enfant a pu etre bien sage tout le long du parcours, puis a l'arriver, il voit le crane pirate qui dit de rester assis, mais il veut voir de plus " pres " le pirate n'écoute pas le message et se leve spontanément, le parent voit et il dit assis toi. Deux petites secondes ou la l'accident peut arriver.

C'est pas pour rien qu'en voiture , le temps de reaction est de deux secondes, une seconde pour voir , une seconde pour reagir. Sauf que la , dans ces petites secondes , le bateau de derriere a trés bien pu cogner.

Alors quoi, 'impulsivité soudaine de l'enfant , le parent voit , le parent agit , mais trop tard....

Ca aussi ca aurait pu se produire. Alors le bien fait précédé d'un jugement a l'emporte piece...

Il a été déséquilibré quand le bateau a redémarré, donc le bateau était à l'arrêt, donc le gamin a été debout plus de deux secondes...

Citation :

Peut être que le petit était bien calme, a cru qu'il fallait se lever

Alors que les CM venaient de dire d'attendre assis.

avec ce raisonnement , on pourrait donc dire , alors que le bateau était arrété proche du quai, le cm n'a pas fait attention qu'il y avait dans un des bateaux un enfant debout et n'a pas stopper , ou agit en conséquence....

je crois que tout le monde sous estime la rapidité avec laquelle un accident peut arriver. J'ai perso, jamais sauf incident technique, attendu de longues minutes dans un bateau arrété avant de debarquer. Ca va assez vite.