[Tokyo Disneyland] Jungle Cruise : Wildlife Expeditions (8 septembre 2014)

D'après Tony Baxter ce sont deux problèmes qui ont éliminé JC de l'équation parisienne:
le problème des diverses langues, mais surtout après qu'Eisner leur ai fait visiter tous les grands
parcs européens où ils ont retrouvé de multiples versions de JC,  ils se sont dit que même si ils en faisait 
un meilleur que toutes les copies européennes existantes, c'est DLP qui aurait eu l'air de copier 
au yeux du public, ils ont donc laissé tomber.

Euh, je ne vois pas un grand parc en Europe qui à l'époque avait sa version de Jungle Cruise Il y avait bien Gardaland mais enfin...

Je crois que c'est surtout une excuse bidon qui sert à cacher des problèmes budgétaires.

Le problème de langue est vite réglé à HKDL il y a 3 files : anglais, mandarin, japonais ( ou je sais plus ) en France ça peut faire : anglais, français, espagnol. Comme tu dis BandenRhu ces exemples sont justes des excuses.

Il dit avoir vu au moins une 12aine de JC à l'époque . 
Quand à l'argument budgétaire,  oui peut être, néanmoins 
dans l'entretien il ne cache pas les détails et les coupes budgétaires qui ont affecté ses projets a Paris et sur d'autres parcs , il a même  la dent dure et ne cache
rien, quand c'est du à un problème artistique,  il le dit et quand c'est coupe budgétaire il le dit aussi, 
ce qui temps à crédibiliser sa version des faits.

D'après Wiki, pas mal de parcs européen ont en effet pompé Jungle Cruise : Bellewaerde, Didi'Land, Europa Park, Nigloland, Parque de Atracciones de Madrid, Walibi Belgium, Walibi Rhône-Alpes, Walibi Sud-Ouest, Zoo de Hanovre et ZOOM Erlebniswelt Gelsenkirchen.
Source : Tow Boat Ride

La plupart effectivement ouverts avant DLP.

Pas loin de Paris le défunt Mirapolis en avait un aussi 
Il me semble .

KingRCT3 a écrit:

D'après Wiki, pas mal de parcs européen ont en effet pompé Jungle Cruise : Bellewaerde, Didi'Land, Europa Park, Nigloland, Parque de Atracciones de Madrid, Walibi Belgium, Walibi Rhône-Alpes, Walibi Sud-Ouest, Zoo de Hanovre et ZOOM Erlebniswelt Gelsenkirchen.
Source : Tow Boat Ride

La plupart effectivement ouverts avant DLP.

Faut déjà noter que tout cela c'est des tow boat, il y a donc déjà une grande différence avec la Jungle Cruise de Disney.

Ensuite on peut déjà écarter les deux derniers qui sont des zoos, et le seul parc d'envergure à l'époque parmi toute cette liste est Europa-Park, et les radeaux d'EP n'on reçu leur théma africaine qu'en 1992 (avant le parcours était dénudé et dans la grotte on trouvait des pirates). On peut aussi enlever Walibi Sud-Ouest qui n'a ouvert qu'en 1992, de même que Walibi Rhone-Alpes qui n'a reçu sa version qu'en 1992 également, et concernant Didi'Land pour avoir déjà visité ce parc (certes ça remonte), leur croisière n'avait rien d'africaine, en fait elle n'avait aucune théma, ça se rapprochait plus des Gondaletta d'Efteling qu'autre chose...

Oui il y avait des copies de Jungle Cruise en Europe, mais si on prend les plus grands parcs européens de l'époque, à savoir Efteling, Europa-Park, Tivoli Gardens, Liseberg, Phantasialand ou Alton Towers aucun n'avait sa version de Jungle Cruise, alors que dans le lot on trouvait 2 copies de POTC, 3 de SM, 2 de HM, 3 de IASW ce qui n'a pas empêché Disney de construire ces rides en Europe, donc oui pour moi les raisons avancées par Tony Baxter sont bidons.

Petite correction, le Phantasialand possédait sa Jungle Cruise à l'époque, avec des scènes entièrement pompées sur celle de Dsney.



Le plus étonnant, c'est que l'attraction se faisait... dans des drakars vikings


Et qu'on croisait au passage un bateau pirate !

Mais pour le reste, je suis d'accord avec toi, l'argument avancé par Tony baxter est bidon. Il y avait tellement de plagiats d'autres attractions (tu oublies dans le lot BTM) qu'à ce rythme, c'est tout DLP qu'on pouvait laisser tomber.

Je ne suis pas l'avocat de Baxter mais encore une fois sur les presque 7 heures d'interview durant lesquelles il évoque sa carrière, quand des projets ne se sont pas réalisé 
Il donne les raisons (budgétaire ou autre ) pourquoi alors mentir sur la JC parisienne? 
Je veux dire quand il liste tout ce qui  a été sacrifié à DLR pour des raisons mercantiles,  il y va sans détours 
Sur les raisons et qui et quoi et a son niveau et celui de son audimat américain, c'est pourtant plus polémique que la non réalisation de JC à Paris 


Je trouve que vous affirmez la bidonicité des arguments avancés sur un ton d'autorité 
qui semble ne pas vouloir souffrir de contestation possible.


Un peu de nuances serait peut  être plus approprié?  ^_^

La raison avancée concernant l'absence de Jungle Cruise est la situation de BTM qui est au milieu d'un lac, et la présence de Adventure Isle.

Maintenant, pour avoir fait l'attraction, je ne pense pas qu'on ait à regretter l'absence de Jungle Cruise, attraction certes sympathique mais qui ne casse pas 2 pattes à un canard non plus.

Mr Toad a écrit:

Maintenant, pour avoir fait l'attraction, je ne pense pas qu'on ait à regretter l'absence de Jungle Cruise, attraction certes sympathique mais qui ne casse pas 2 pattes à un canard non plus.

Trois pattes!

Ouais enfin pour faire écho au sujet du topic, l'udpate de Tokyo est quand meme assez intéréssant.

L'attraction a vieilli mais elle n'en reste pas moins un véritable hit je pense et quand on voit comment ils sont capables de la rénover elle semble loin d'etre dépassé.

D'accord avec Epic-say le nouvelle version de nuit de Tokyo Disneyland est une tuerie et la nuit c'est vraiment dépaysant ,un vrai voyage dans la jungle .

J'espère juste qu'ils ne feront pas la même chose à Anaheim car, si il est question d'upgrader toute les versions, ça va gâcher le charme de la premier version. Mais ça reste sympa, joli et très beau la nuit. Ces temps si, pour moi Disney fait de bon boulot.