[Universal] Jurassic World (12 Juin 2015)

J'ai vu le film le jour de sortie, dans l'ensemble il est réussi et marque un retour gagnant de la saga.
Un mise en scène propre, des effets spéciaux superbes, des scènes d'action qui collent au fond du siège, un Chris Pratt mémorable, une BO génial, du fan service parfaitement dosé... Un film d'aventure efficace dans la veine de ceux des années 80/90, on s'amuse pendant 2h.

Mais il y a des défauts. Un scénario pas toujours à la hauteur, surtout quand il aborde les thèmes de la famille. Certains personnages trop clichés, les enfants en tête. Et une ossature narrative assez mal structurée.

J'ai rédigé une critique complète sur le site GoodGameAll.
http://www.goodgameall.com/gamerzone/article/welcome-to-jurassic-world-2948.html

Docteur Jones86 a écrit:

J'ai vu le film le jour de sortie, dans l'ensemble il est réussi et marque un retour gagnant de la saga.
Un mise en scène propre, des effets spéciaux superbes, des scènes d'action qui collent au fond du siège, un Chris Pratt mémorable, une BO génial, du fan service parfaitement dosé... Un film d'aventure efficace dans la veine de ceux des années 80/90, on s'amuse pendant 2h.

Mais il y a des défauts. Un scénario pas toujours à la hauteur, surtout quand il aborde les thèmes de la famille. Certains personnages trop clichés, les enfants en tête. Et une ossature narrative assez mal structurée.

J'ai rédigé une critique complète sur le site GoodGameAll.
http://www.goodgameall.com/gamerzone/article/welcome-to-jurassic-world-2948.html

C'est surtout une redite du 1 ou Tim et Alex sont dans le même cas de parents en instance de divorce
Mais c'est pas dit explicitement comme dans le roman

La détresse familiale est un thème revenant assez souvent chez Spielberg , un joli clin d'oeil

Fredd a écrit:

Docteur Jones86 a écrit:

J'ai vu le film le jour de sortie, dans l'ensemble il est réussi et marque un retour gagnant de la saga.
Un mise en scène propre, des effets spéciaux superbes, des scènes d'action qui collent au fond du siège, un Chris Pratt mémorable, une BO génial, du fan service parfaitement dosé... Un film d'aventure efficace dans la veine de ceux des années 80/90, on s'amuse pendant 2h.

Mais il y a des défauts. Un scénario pas toujours à la hauteur, surtout quand il aborde les thèmes de la famille. Certains personnages trop clichés, les enfants en tête. Et une ossature narrative assez mal structurée.

J'ai rédigé une critique complète sur le site GoodGameAll.
http://www.goodgameall.com/gamerzone/article/welcome-to-jurassic-world-2948.html

C'est surtout une redite du 1 ou Tim et Alex sont dans le même cas de parents en instance de divorce
Mais c'est pas dit explicitement comme dans le roman

Sauf que les personnages de Lex et Tim étaient bien travaillés.

J'adore ces deux petits hahaha je sais qu'ils sont clichés mais les acteurs sont vraiment super attachant je trouve.

Ce sont surtout des têtes à claques!

Simple supposition, est-ce que le personnage de Gray ne serait pas un peu autiste ? J'ai eu l'occasion de revoir le film, du coup je me suis un peu plus attardé sur les détails. Plusieurs éléments semblent corroborer cette théorie tout au long du film : son raisonnement mathématique pour la distance et le temps qui le sépare de l'aéroport, ses changements fréquents et soudain d'humeur, le fait que son frère et les enfants de son école l'humilie constamment, sa connaissance encyclopédique des dinosaures autant que des éléments chimiques, sa mère paniquée à l'idée que Claire ne s'occupe pas des enfants (n'ayant aucune confiance en Zach pour cela), sa tendance à être anxio-phobique qui explique pourquoi Zach, impressionné, le félicite quand il a sauté dans l'eau...

Je sais qu'il s'agit du personnage le plus jeune que la saga a proposé à l'écran (hormis la jeune fille attaquée au début de LMP), mais ça n'explique pas tout.

Je pense plutôt qu'ils ont voulu créé un déséquilibre entre les deux frères. Tu as l'ado qui pense qu'aux filles et à son téléphone et le petit intello pleurnichard.

Olikos Qu'est-ce qui te fais dire que Gray est embêté par les enfants de son école ? Je ne me souviens qu'on en parle.
J'ai vu le film 3 fois et pas à un moment j'ai eu l'impression qu'il était autiste, même si je ne connais pas trop les autistes il a juste l'air d'un petit malin (son frère lui dit qu'il est censé être surdoué, "genius", j'imagine qu'il doit être très bon en cours et en culture générale) mais c'est tout.

A un moment donné, partant dans un délire (purement compréhensible vu sa panique), il raconte qu'on lui met la tête dans les toilettes et qu'on tire la chasse d'eau sur lui.

Par contre, il n'a pas de problème à communiquer avec les personnes "inconnues", ce qui caractérise normalement les autistes ou Asperger.

Sa phrase sur les toilettes je l'ai compris dans le sens où il a peur qu'on lui fasse si il va en prison, pas qu'on lui a déjà fait...j'ai peut-être mal lu les sous-titres.

Lylou, j'avais compris la même chose.

Olikos a écrit:

A un moment donné, partant dans un délire (purement compréhensible vu sa panique), il raconte qu'on lui met la tête dans les toilettes et qu'on tire la chasse d'eau sur lui.

Simple cliché de l'intello qui se fait taper par les autres. Rien à voir avec l'autisme.

Fredd a écrit:

Critique de Fred et Seb (Bazar du grenier):

RENAU a écrit:

Pour poursuivre avec les critiques, voici celle de Fossoyeur de films qui, d'un naturel plutôt indulgent (car il s'intéresse aux motivations des créatifs), est ici relativement dur avec le film!!

Ce qui m'amuse avec ces critiques c'est qu'on a des gens qui ont la grosse tête, qui se prennent manifestement pour de sérieux spécialistes des dinosaures et qui répètent avec insistance que "non c'est pas possible que le raptor réagisse comme ça, des dinosaures ne pourraient pas faire ça, c'est pas crédible, ça foue la scène en l'air, etc", mais qu'est qu'on en sait? (et surtout qu'est ce qu'on s'en fout j'ai envie de dire). Ce scénario est une vision des choses tout comme l'était le premier opus réalisé par Spielberg lui-même adapté du roman de Michael Crichton (oui tout est partie de lui à la base, on a tendance à l'oublier) qui était là aussi une vision du romancier. On peut avoir son avis sur la question, là n'est pas le problème, mais déclarer avec autant de certitude et d'appoint des affirmations qui relèvent de la science-fiction (puisque les dinosaures se sont éteints bien avant l'apparition de l'Homme et donc aucune rencontre n'a pu se faire) comme si c'étaient des vérités absolues, c'est carrément prétentieux et même farfelu.

C'est comme si on donnait une vision de rapports entre l'Homme et des extraterrestres, et Dieu sait qu'il y a eu des films sur ce sujet, et que l'on affirmait à travers la critique du film avec certitude qu'un extraterrestre ne pourrait pas réagir comme ça, qu'il ne pourrait pas faire ça, que ça serait pas crédible venant d'un extraterrestre, etc. Bref, des choses qui n'ont pas de sens puisque en la matière, et tout comme la saga Jurassic Park, on peut tout imaginer, il n'y a donc pas dans ces avis personnels présentés sous forme de leçon donnée une quelconque véracité comme ces personnes semblent vouloir nous le faire entendre, mais simplement un point de vue qui n'a en rien plus de légitimité que le nôtre. En d'autres termes, je crois que certains devraient sortir de leur tour d'ivoire et arrêter de psychoter et de jouer les pseudo-spécialistes pour un film qui se veut avant tout être un film de divertissement.

A vrai dire, la critique qui revient souvent (depuis le trois) et qui m'énerve le plus c'est "c'est pas crédible que les raptors parlent entre eux".

Heuuu... Non, on est pas dans un Disney, mais ne vous en déplaise, les spécialistes auto-proclamés, l'Homme n'est pas le seul animal à disposer d'un langage! Les communications "verbales" complexes se retrouvent notamment chez les cétacés (dauphins, baleines à bosses, orques, où la "langue" varie d'un groupe à l'autre, comportant des prénom, une syntaxe...), mais aussi chez... les oiseaux, dont les ancêtres semblent bien être nos raptors, notamment, et qui font preuve chez certaines espèces de langage "appris" (et non pas inné), possédant là aussi des structures extrêmement complexes, comme nos langues.

A partir de là, rien d'étonnant à ce que nos raptors, les plus intelligents des dinos, débatent entre eux aussi.

Je ne pense pas que le petiot soit autiste , il est juste surdoué , extrêmement à son âge , ce qui ne l'empêche pas d'avoir peur de certaines choses

Crystal a écrit:

A vrai dire, la critique qui revient souvent (depuis le trois) et qui m'énerve le plus c'est "c'est pas crédible que les raptors parlent entre eux".

Heuuu... Non, on est pas dans un Disney, mais ne vous en déplaise, les spécialistes auto-proclamés, l'Homme n'est pas le seul animal à disposer d'un langage! Les communications "verbales" complexes se retrouvent notamment chez les cétacés (dauphins, baleines à bosses, orques, où la "langue" varie d'un groupe à l'autre, comportant des prénom, une syntaxe...), mais aussi chez... les oiseaux, dont les ancêtres semblent bien être nos raptors, notamment, et qui font preuve chez certaines espèces de langage "appris" (et non pas inné), possédant là aussi des structures extrêmement complexes, comme nos langues.

A partir de là, rien d'étonnant à ce que nos raptors, les plus intelligents des dinos, débatent entre eux aussi.

Je crois que le problème avec cette scène ce n'est pas qu'elle n'est pas crédible mais quelle est comique, surtout avec ces petits mouvements de museau du raptor ... ça fait un peu trop cartonesque, enfin cela dit ça m'a pas gêné moi.

JW vient de bouter The Avengers hors du podium des meilleurs box office de tous les temps. Il est donc 3e derrière Titanic et Avatar.

C'est une véritable renaissance pour la franchise , elle le mérite vraiment

Olikos a écrit:

JW vient de bouter The Avengers hors du podium des meilleurs box office de tous les temps. Il est donc 3e derrière Titanic et Avatar.

Voici le chiffre du carton :
US: $615,640,390
Foreign: $909,000,000
Worldwide: $1,524,640,390
De plus, ce weekend, il devrait dépasser le score du 1er Avengers aux US.

Cela est quand même fou, cette année (en 7 mois) il y a déjà trois films milliardaire (JW, FF7 et AAOU).

Olikos a écrit:

Ce n'est pas totalement une surprise, mais c'est désormais officialisé Chris Pratt (Owen) et Bryce Dallas Howard (Claire) rempile pour la suite qui sortira en salle le 22 juin 2018 aux Etats-Unis. C'est The Hollywood Reporter qui rapporte ces infos.

De plus, le réalisateur Colin Trevorrow avait annoncé qu'il ne rempilerait pas en tant que réalisateur pour une éventuelle suite.

Edit : Première affiche du film

Photo du compte twitter Jurassic World

Je viens de revoir le film, et j'ai noté que Ian Malcolm était présent à deux reprises dans le film.

:

Sinon autant de plaisirs qu'au premier visionnage, quelques incohérences bien sûr, mais ma scène celle de la recherche di l'indominius par mes raptors et la bataille de fin.

Le film est joliment clos par le cri du T rex sur le centre de contrôle

Ce qui remémore une réplique de Malcom dans la VF du 1er film "Quand les pirates des caraïbes se détraquent, ils ne dévorent pas les touristes !"

Olikos a écrit:

Ce qui remémore une réplique de Malcom dans la VF du 1er film "Quand les pirates des caraïbes se détraquent,  ils ne dévorent pas les touristes !"

Oh, j'avais oublié cette réplique !