Photos de Disneyland Paris en HDR (High Dynamic Range) !

ctigrou a écrit:

Wow!

Elle a complètement changé, ma photo!
C'est superbe Wyatt Earp!

Pourrais-tu me dire quels sont les réglages pour obtenir ça, que je progresse dans l'utilisation des différentes fonctions de mon logiciel?

Je veux bien te dire comment j'ai fait mais par contre je ne sais pas si ça va t'aider, car utilisant Pour ça snapseed sur IPad qui à un défaut, c'est qu'il n'y a pas de barre pour les réglages. Donc je ne pourrais être précis.
1/ Hausse des contrastes environ +50%
2/Hausse des couleurs environ +50%
Ces 2 étapes ayant pour but de supprimer l'effet de brume de la photo d'origine
3/ Hausse de la lumière environ +30% pour éclairer un peu la photo
4/ Amélioration netteté et structure environ +40%

Puis pour finir je me suis concentré uniquement sur les contrastes de ce que je voulais faire ressortir à savoir les feuilles des arbres soit donc le thème de la photo : Les couleurs d'automne, ça je ne sais pas si ton logiciel permet d'isoler des points précis de la photo pour en modifier la saturation sans toucher au reste.
Donc 5/ saturation des feuilles uniquements : +75%.

Ceci dit niveau saturation j'ai volonterement abusé pour souligner mon propo, qu'une photo doit toujours avoir soit un sujet, soit un thème, sinon c'est une photo lambda.

Sur ta photo retouché j'ai l'impression que cet effet bleuté monochrome vient de la balance des blancs.

Est-ce que c'est mes yeux qui me jouent des tours ou est-ce que la photo de stevedlp est décalé

MickeyMouse's a écrit:

Est-ce que c'est mes yeux qui me jouent des tours ou est-ce que la photo de stevedlp est décalé

Effectivement je pense que ça doit être un effet voulu, avec les couleurs ça rend plutôt bien je trouve!

RENAU a écrit:

MickeyMouse's a écrit:

Est-ce que c'est mes yeux qui me jouent des tours ou est-ce que la photo de stevedlp est décalé

Effectivement je pense que ça doit être un effet voulu, avec les couleurs ça rend plutôt bien je trouve!

Je penses plutôt qu'il s'agit d'un ghost, car il a bracketé sans trépied, non?

wyatt earp a écrit:

ctigrou a écrit:

Wow!

Elle a complètement changé, ma photo!
C'est superbe Wyatt Earp!

Pourrais-tu me dire quels sont les réglages pour obtenir ça, que je progresse dans l'utilisation des différentes fonctions de mon logiciel?

Je veux bien te dire comment j'ai fait mais par contre je ne sais pas si ça va t'aider, car utilisant Pour ça snapseed sur IPad qui à un défaut, c'est qu'il n'y a pas de barre pour les réglages. Donc je ne pourrais être précis.
1/ Hausse des contrastes environ +50%
2/Hausse des couleurs environ +50%
Ces 2 étapes ayant pour but de supprimer l'effet de brume de la photo d'origine
3/ Hausse de la lumière environ +30% pour éclairer un peu la photo
4/ Amélioration netteté et structure environ +40%

Puis pour finir je me suis concentré uniquement sur les contrastes de ce que je voulais faire ressortir à savoir les feuilles des arbres soit donc le thème de la photo : Les couleurs d'automne, ça je ne sais pas si ton logiciel permet d'isoler des points précis de la photo pour en modifier la saturation sans toucher au reste.
Donc 5/ saturation des feuilles uniquements : +75%.

Ceci dit niveau saturation j'ai volonterement abusé pour souligner mon propo, qu'une photo doit toujours avoir soit un sujet, soit un thème, sinon c'est une photo lambda.

Sur ta photo retouché j'ai l'impression que cet effet bleuté monochrome vient de la balance des blancs.

Merci de tes informations et conseils.
J'utilise Luminance comme logiciel. Je n'ai pas encore tout compris mais je n'ai pas l'impression qu'il soit possible de modifier uniquement des parties de l'image.
Je continue à explorer.

wyatt earp a écrit:

RENAU a écrit:

Effectivement je pense que ça doit être un effet voulu, avec les couleurs ça rend plutôt bien je trouve!

Je penses plutôt qu'il s'agit d'un ghost, car il a bracketé sans trépied, non?

Je dirais comme toi, j'en suis quasi sur ...

Il y a même des prises qui ne sont pas du même endroit !

Oui c'est vrai mais du coup j'aime bien, je trouve que ça fait iréel, un peu peinture...

il est bizarre ce HDR steve, il y a juxtaposition et donc des ghosts un peu partout et ça manque de dynamique tout ça.

MickeyMouse's a écrit:

Est-ce que c'est mes yeux qui me jouent des tours ou est-ce que la photo de stevedlp est décalé

RENAU a écrit:

MickeyMouse's a écrit:

Est-ce que c'est mes yeux qui me jouent des tours ou est-ce que la photo de stevedlp est décalé

Effectivement je pense que ça doit être un effet voulu, avec les couleurs ça rend plutôt bien je trouve!

wyatt earp a écrit:

RENAU a écrit:

Effectivement je pense que ça doit être un effet voulu, avec les couleurs ça rend plutôt bien je trouve!

Je penses plutôt qu'il s'agit d'un ghost, car il a bracketé sans trépied, non?

Disney's HeaveN a écrit:

wyatt earp a écrit:

Je penses plutôt qu'il s'agit d'un ghost, car il a bracketé sans trépied, non?

Je dirais comme toi, j'en suis quasi sur ...

Jiyoné a écrit:

Il y a même des prises qui ne sont pas du même endroit !

mana111 a écrit:

Oui c'est vrai mais du coup j'aime bien, je trouve que ça fait iréel, un peu peinture...

Fgth a écrit:

il est bizarre ce HDR steve, il y a juxtaposition et donc des ghosts un peu partout et ça manque de dynamique tout ça.

Effectivement, c'est bien des prises qui n'ont pas le même angle. J'ai voulu essayer comme ça car Phantom Manor est un endroit pas comme les autres.

Il n'y pas de miracle, trépied et pose longue à iso très bas.

Pose longue ? O_o tu te met en pose longue pour tes HDR ?

stevedlp a écrit:

Bonjour,

1er essai

J'aime bien, 2 trucs qui me titille:
L'horizon penché, mais çà peut aller avec le style de la photo.
La "bouillie" de pixels jaune/vert sur la droite de la photo dans le ciel.

Trépied si on brackete et pose longue mais de nuit (ou si trop sombre).

Jiyoné a écrit:

Pose longue ? O_o tu te met en pose longue pour tes HDR ?

En fonction des expositions. 100 iso en F/11, vas-y de faire un shoot directement sans bruit, sans bougé ^^
Ca fait CLAC ... 10s ... CLAC Surtout le Nautilus ^^

Ah oui ok
Mais en fait tu le choisis pas puisque tu es en priorité ouverture.
Ce n'est pas un critère proprement dit.
Dans le nautilus, F11 ? Ça me parait bien trop beaucoup ...

Pour avoir de la netteté sur les côtés. LE f/11 ça été pour la salle et f/8 pour la chambre.

Ok je connais pas cet effet de flou sur les côté. Ça a un nom ?
C'est nul quand même que ça fasse cela je trouve

Ce soir, 1er essai de mon fisheye

Spoiler:

D'autres a venir mais là, suis fatigué !! ^^

Bin c'est pas mal pour un essay :3

Sympa ce cliché (bien vu la rampe pour montrer l'effet fish ;-) !)
Je confirme, j'ai essayé ce fish et il est assez génial je dois dire, d'une facilité déconcertante (difficile de rater une photo avec, la mise au point est pour ainsi dire toujours nette)

Trois version HDR d'une même image ...

Petite question: tu appliques l'effet caractéristique (N&B, sépia) sur chaque photo avant le traitement HDR, ou après le rendu? Est-ce que ca revient au même?

J'utilise DxO Optics Pro 7 (bientôt 8.0) et tout se fait en même temps, Noir et Blanc, HDR, redressement de perspective ...

Redressement de perspective? Qu'est ce que c'est?

Quand tu utilise une optique grand angle, l'image que tu obtient ne représente pas la réalité.
Les parallèles ne sont pas vraiment parallèles ...
C'est ce qui déforme les personnes et surtout l'architecture.

Le programme permet de neutraliser cet effet et redresser l'image ...
Je vais poster une image dans la partie Dreams avec avant/après redressement, tu verras ...