Hollywood Boulevard [Production Courtyard - 2007]

A la limite, tant mieux. J'aurais été un peu frustré de traverser le boulevard sans vraiment le faire... avec chaque bâtiment encore derrière les palissades. Au moins quand ça sera ouvert, ça le sera pour de bon, avec musique, éclairages, décors, accessoires... Vivement!

J'allais dire la même chose, GM.

Au pire, nous ne sommes plus à 3 semaines près. Ca aura au moins le mérite de leur laisser le temps de tout fignoler correctement.

Nico....

Beeeeeh, Beeeeeeeh; beeeeeeeeh.
Ah, alors l'info donnée par l'expert etait fausse?
Je me faisais une joie d'aller y faire un tour, par ce beau soleil.

J'ai été ce matin sur place et je dois dire que je suis un peu déçu dans le sens ou contrairement au meme decor aux Disney MGM Studios (San Francisco District, un mini boulevard avec des vraies-fausses boutiques et batiments puis un backdrop), l'illusion ne fonctionne QUE lorsque l'on est en face, dès que l'on se déporte vers la droite on voit que le backdrop est petit et on voit l'armature métallique. Des que l'on se deporte sur la gauche, on voit que la grande tour est en 2D, donc effet mitigé de mon coté. De plus, j'ai peur que la gare du Tram Tour ait encore plus l'air cheap qu'avant et les bouts de métal qui dépassent du backdrop sont immondes. Enfin, le relais de la colline d'holywood, pour qui ne connait pas la realité, ne ressemble pas un relais, on dirait un bout de bois planté là....

Mais sur les points positifs: quelle thema ! que de details !!!!!!! la je dis bravo !!!

[color=black]

Citation :

[color:ca5f=black:ca5f]Je pense que la partie 2D (partie plate des bâtiments du boulevard) et entrée de Studio Tram Tour sont provisoire en attends un futur développement de nos Studios, ensuite je pense que ce boulevard sera agrandi avec de vrai boutique et restaurant, enfin c’est juste mon avis rien d’officiel.

Provisoire, provisoire... Dites vous bien qu'ils n'ont pas fait ça pour six mois. Si c'est du provisoire, c'est au moins pour 5 ans !

Bien sur !
Mais je parle uniquement des bâtiments plat et du back drop.

Provisoir? pas provisoir ? Je crois que personne ne le sait. Même pas chez Imagineering.
Ce qui est sûr, c'est que c'est du provisoir long comme le dit Mr. Freddy car il est clair que pour ralonger le boulevard, il faut un agrandissement, et ça, c'est pas prévu pour des années.
Il peut aussi y avoir un agrandissement en laissant ce boulevard comme ça. On est sencé être dans des studios de cinéma, donc avoir des décors plats c'est normal. Pouvoir explorer le derrière de ces décors c'est aussi normal. On voit aussi se genre de décors aux MGM Studios. On reste cohérent.

Merci à tous pour les photos ainsi que les diverses infos !!!

magnyseb a écrit:

Beeeeeh, Beeeeeeeh; beeeeeeeeh.
Ah, alors l'info donnée par l'expert etait fausse?
Je me faisais une joie d'aller y faire un tour, par ce beau soleil.

Et bien si tu lisais les messages postés ici avec plus d'attention, tu aurais probablement vu que j'ai précisé mon information en ajoutant une autre hypothèse :
1. Ils ouvrent le passage vers Studio Tram Tour le 17/11 et le reste le 07/12
2. Ils ouvrent l'ensemble le 07/12

Il semblerait que ce soit la seconde option qui ait été retenue certainement dans un but pratique : pour faciliter le passage des engins de chantier et finir les travaux dans les temps.

Mais je suppose que tu étais trop occupé à analyser les avatars des personnes qui postent ici, plutôt que de lire avec attention le contenu de leurs messages

"On est sencé être dans des studios de cinéma, donc avoir des décors plats c'est normal"

Sauf que dans AUCUN studio de cinéma il y a ce type de décor en trompe l'oeil. Ils ont des facades en 3D comme la premiere partie de notre boulevard, mais pas de batiments 2D, vous ne verrez cela nule part. Si vous visitez les studios Universal, Warner, Disney (les vrais), Paramount ou Fox, cela n'existe pas, les seuls backdrops ou 2D utilisés sont des backdrops représentant le ciel souvent au-dessus de bassins pour tournage de miniatures. Juste pour dire que l'excuse "c'est des studios de cinema" pour justifier les batiments 2D est juste pour faire passer le cote cheap et rapide de l'aventure.

(Ceci n'enlève rien au fait que l'illusion fonctionne tres bien et que la thema est très reussie, je voulais juste dire que la realite de vrais studios de cine est ailleurs et que j'aurai tant aimé de vrais batiments en 3D quand on voit la beauté et la reussite des batiments 3D que l'on a ici)

C'est là où tu as tord je pense.

Les trompe l'oeil sont extrêmement nombreux dans le cinéma et les faux décorts plats légion.
C'est la base du matte painting.

la seule chose qu'il y a c'est que un trompe l'oeil est fait pour fonctionner en un seul point de vue préçis (normal celui de la caméra.)

Moi je trouve intéressant justement qu'ils aient choisi cette solution. C'est un bel hommage aux trucages du cinéma et ce que j'attendais des studios depuis le début.

Miouk, tu as raison, mais les decors plats comme les mate paintings sont peints en miniatures et font quelques centimètres de longs et 1 ou 2 m au plus. Il n'y a par contre AUCUN batiment en 2D dans les studios de cinéma aujourd'hui. J'ai visite les studios que j'ai cité et j'avais posé la question aux guides à chaque visite parlant des backdrops utilisés à DCA et MGM Studios et leur reponse a été toujours la meme: cela n'est pas utilisé, uniquement des facades 3D tres détaillées comme celles vu dans les backlots, comme celles de Desperate Housewives à Universal ou celles des Golden Girls aux Disney MGM Studios dans "residential street" il y a quelques années.

Maintennat, si tu le prends comme un hommage, why not, mais dans ce cas, on aurait pu peindre les WDS en gris en hommage aux films noir et blanc et pour économiser la peinture !!! :-) :-) :-) Je te taquine bien sur...

Je pense que tu n'as du jamais voir de matte painting en vrai disney-legacy. Ceux de star wars par exemple ont la taille d'un mur vu qu'après on zoome dessus.

Mais nous parlons là de trompe l'oeil et non de matte paintings qui en est l'héritier. a l'origine les grands décors des films d el'age d'or d'holywood étaitn ainsi. Une version ne faux dur devant et d'immenses trompe l'oeil derrières.

WDS s'oriente vers une ambiance années 30 (cf la tour de la terreur et le projet pour la zone cinemagique.) Et je trouve du coup que la fausse perspective qu'ils réalisent est très judicieusement choisie.

Enfin jamais les décors des films en noirs et blancs étaient gris ou en nuance de gris. Même s'ils filmaient en noir et blanc tout était peint. ^^

C'etait une blague le coup de peindre en noir et blanc !!!

Les mate-paintings font au plus quelques metres, pas un immeuble entier assurément... et certainement pas ceux de star wars (achetes ce livre tu verras: http://www.amazon.com/Making-Star-Wars-Definitive-Original/dp/0345494768/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1195326516&sr=8-1)

les ecrans bleus ou verts eux peuvent atteindre plusieurs dizaine de metres par contre, mais pas des peintures sur verre comme l'étaient les mate-painting de Star Wars ou Mary Poppins.

Le livre de reference sur le mate painting: http://www.ellenshawbook.com/

Voili voilou, mais pour revenir au placemarking si on le prend comme un hommage aux années 30 ou a l'age d'or, ok.., mais je ne rappelle pas qu'il y avait des chapeaux pointus tout bleux au milieu des backlots de Chaplin ??? :-) :-) :-)

T'inquiètes pas j'avais compris que c'était une blague et nous ne faisons que discuter. ^^

Je n'ai par contre j'amais dit que les matte painting faisaient la taille d'un immeuble par contre les trompe l'oeil qui en sont l'ancêtre oui.
Des films comme gone with the wind, cleopatre, etc... ont tous eu recours à ces jeux de perspective forcée ou trompe l'oeil.

Je proteste pour star wars. J'ai vu de mes yeux un matte painting présenté lors de l'expo star wars et qui couvraient un pan de mur entier.

En effet les chapeaux bleus (avec étoiles ^^) sont rares chez Chaplin mais le chapeau c'est celui de Mickey dans l'apprenti sorcier qui date de 1940.

"c'est celui de Mickey dans l'apprenti sorcier qui date de 1940."

Et s'ils peignent les hippopotames de la danse des heures, tu valideras toujours sous pretexte que cela date de 1940 ??????????????????

Mouais, mouais, je suis pour raser ce batiment de mon cote :-) :-)

Je plussoie et soutiens !

J'aime bien la statue de mickey qu'ils ont isntallé récement mais le batiment jure.

la statue est pas mal, mais fait quand meme plastoque, rien ne vaut la beauté et l'emotion de la statue "partners"

magnyseb a écrit:

Beeeeeh, Beeeeeeeh; beeeeeeeeh.
Ah, alors l'info donnée par l'expert etait fausse?
Je me faisais une joie d'aller y faire un tour, par ce beau soleil.

Oh mon dieu! Ce que c'est laid, une personne aigrie!

Effectivement, tu n'es pas très top.

Citation :

Effectivement, tu n'es pas très top.

Certaines mantalités ne sont pas top non plus et ne volent pas très haut dit donc... (en plus pour en arriver à faire le mouton dans un forum... ) enfin bref...

magnyseb a écrit:

Effectivement, tu n'es pas très top.

Oui, toi tu n'es pas top pour la lecture des posts!!!


Nico...

MagnySeb, attention à toi... si tu continues à jouer la provocation, tu pourras toujours poursuivre tes critiques à tout va sur les forums voisin!

Je n'ai rien contre tes avis divers sur le placemaking ou la TOT (chacun le sien), mais la plupart de tes derniers posts commencent à être limite côté ironie et touchent directement d'autres membres.... Ce n'est pas parce que tu as été vexé que des membres ne soient pas d'accord avec toi sur cette histoire de caméra, que tu peux te permettre de nous prendre pour des débiles, et ce à répétition.

Il en faut peu pour me chauffer (en plusieurs années je ne pense pas avoir banni 5 personnes), mais tu n'en es pas loin. Dommage d'ailleurs car la majorité de tes posts d'"avant" n'étaient pas inintéressants.

Sur ce, retour au Placemaking.

Comme GM , je suis pas si triste que la placemaking ouvre pas c'est mieux d'avoir tout en même temps =)

quand a magnyseb
premierement :

Citation :

Aucun message posté sur ce forum ne devrait être
considéré comme officiel, et ne représente ni l'avis de l'équipe de
Disney Central Plaza, ni celui de la Walt Disney Company, sauf si
précisé comme tel.

ensuite au lieu d'ecrire des messages comme ça mechant , soit un peut reconnaissant envers la rouquine , qui est quelqu'un de tres sympas , et envers qui tu devrais avoir de la reconnaissance pour les nombreuse " Vrai " ( puisqu'ont parle ici de vrai / faux ) information interressante !

Sinon moi je trouve ca amusant que la perspective " disparaissent " et qu'ont voit le côté " plat " en fonction de notre placement , en effet moi je trouve que ca donne un côté en scene et en coulisse, et ca renforce le côté " ce n'était qu'une illusion " =) enfin ce n'est que mon avis ...

Lio , plat ce making ...