Hausse de la TVA dans les Parcs à thème : finalement annulée

Jollyroger a écrit:

wdwfan a écrit:

Je vais jouer l'avocat du diable mais je trouve aussi bizarre que dlp n'ai pas reagi officiellement. Ce qui me fait penser que DLP avait l'info avant.
Mais bon, l'info est arrivee tardivement dans la semaine et DLP n' a peut etre pas juge necessaire de communiquer rapidement en urgence. N'oublions pas que ce type de mesure va surtout destabilise les petits parcs, pas un geant comme disney.

je ne partage pas ton avis ... Déjà les 'petits parcs' sont rentables eux ... Ce qui leur permet si il le souhait d'absorber une partie de l'augmentation, choix que Disney n'aura pas. Et d'autre part ils affichent des prix qui feront qu'une augmentation même de 15% qui aurait un impact de 1 ou 2 euros paraitra tjrs plus digeste pour le client que Disney à 7 ou 8 Euros.

Oui, mais c'est de la faute a qui si le prix augmente autant alors ?? .... De la faute à Disney qui pratique un tarif exorbitant pour les droits d'entées en augmentant de 3 ou 4 euros par an depuis des années ou de la faute de la TVA qui justement est calculée sur le prix de vente du billet. de 250 FF en 92 en passant par 200 FF nous sommes arrivé a 69 euros (453 FF) soit le double du prix de 1993 !! faut pas s'étonner si du jour au lendemain les prix prennent 8 euros avec un tel tarif et une TVA qui augmente... De plus, les petits parcs ne sont pas tous aussi rentable... Beaucoup sont passés par des zones de turbulences et le Futuroscope a bien failli fermer également.... Walibi Schtroupf dans l'est également à changé plusieurs fois de proprio ..... Un parc d'attraction est loin d'etre rentable si le client ne consomme pas sur place et le parc d'attraction est vraiment lucratif que depuis une dizaine d'année. Il a fallu adapter la clientèle a ce type de destination.
A l'image du restaurateur qui ne gagne pas d'argent si le consommateur ne boit pas un verre de vin avec un digestif au moment du café.

"entrée dans les parcs récréatifs illustrant un thème culturel" source
C'était quoi la justification de Disney sur l'aspect culturel du parc ?


EDIT: il y a une réponse de ministre www.fiscalonline.com/Taux-de-TVA-applicable-aux-parcs-d,1360.html+entr%C3%A9e+dans+les+parcs+r%C3%A9cr%C3%A9atifs+illustrant+un+th%C3%A8me+culturel&cd=1&hl=fr&ct=clnk&client=firefox-a&source=www.google.com" class="postlink" target="_blank" rel="nofollow">ICI

wdwfan a écrit:

Oui, mais c'est de la faute a qui si le prix augmente autant alors ?? .... De la faute à Disney qui pratique un tarif exorbitant pour les droits d'entées en augmentant de 3 ou 4 euros par an depuis des années ou de la faute de la TVA qui justement est calculée sur le prix de vente du billet. de 250 FF en 92 en passant par 200 FF nous sommes arrivé a 69 euros (453 FF) soit le double du prix de 1993 !! faut pas s'étonner si du jour au lendemain les prix prennent 8 euros avec un tel tarif et une TVA qui augmente...

Faut pas oublier de prendre en compte l'inflation pour le prix des billets d'entrée. A savoir qu'en 1992 le prix d'entrée était de (après conversion) aux alentours de 45€, mais si on prend en compte cette inflation le billet se retrouve à plus ou moins 60€. Donc au final on obtient qu'une augmentation d'une dizaine d'euros en 20 ans.

Details Historique

Liberty Arcade, Discovery Arcade, Conquete de l'ouest, Jules Verne, Details Historique dans Main street .... Bref, à l'ouverture, tout ça et plus etait mis en avant. Mais la clientele de 2011 est plus aussi receptive... Pour elle, Mickey, les attractions et les fastfoods sont suffisant ..... Pauvre Europe

croco a écrit:

C' est bien pour ça qu' il faudrait que le plus gros du flux supplémentaire ait lieu en période creuse, en bradant les prix de la billetterie à ce moment là.

Oui mais les périodes "creuses" sont creuses justement car elles sont hors période de vacances scolaires pour la plupart des petits français et autres européens. Tu aurais beau réduire fortement les prix de la billetterie durant ces périodes, il n'y aurait pas pour autant un afflux nécessaire pour satisfaire tes calculs, il ne faut pas se leurrer, les gens et notamment les familles vont à DLP durant les vacances scolaires et les WE.

Et puis avec des "si", on mettrait DLP en bouteille si j'ose dire.

croco a écrit:

entre 2 gammes de billets: un billet qui serait d' entrée de gamme sans fast pass.
Et un billet haut de gamme qui comprendrait le premium fast pass qui pourrait être vendu aux alentours de 95 euros.

Tu créérais alors de façon institutionnelle deux catégories de guests: 1ère classe et 2nde classe et tu achèverais une bonne fois pour toute l'image de DLP qui deviendrait clairement une destination pour les riches, une destination de luxe, tel un paquebot qui s'apprête à sombrer comme le Titanic, d'autant que le billet 2nde classe serait vraiment merdique: franchement en cas de forte affluence, si tu n'as même pas un ou deux FP, ta journée en sera réduite à passer des heures et des heures à attendre, tu n'auras rien fait de la journée, pense aux familles avec enfants.

Et puis autant de tickets intégrant le Premium FP tuerait le FP: il y aurait trop de monde dans les files FP faisant perdre tout intérêt au principe même du FP.

Attention, de part le passé Disney avait déja pratique de la "HAUTE" et "BASSE" saison... c'est pas du tout impossible a remettre en place. d'ailleurs, lorsque cela a été supprimé, les guests avaient très mal pris cette décision.

yoda a écrit:

Oui mais les périodes "creuses" sont creuses justement car elles sont hors période de vacances scolaires pour la plupart des petits français et autres européens. Tu aurais beau réduire fortement les prix de la billetterie durant ces périodes, il n'y aurait pas pour autant un afflux nécessaire pour satisfaire tes calculs, il ne faut pas se leurrer, les gens et notamment les familles vont à DLP durant les vacances scolaires et les WE.

C' est pas exact. Sinon comment on atteindrait un taux d' occupation des hôtels entre 85 et 90% en moyenne. D' ailleurs à la centrale de réservation, je vois bien que les meilleurs offres, entre autres les offres flash, on les a le plus souvent en périodes creuses. Et puis un jour en semaine, hors vacances scolaire en France, peut être un jour de vacances scolaires dans d' autres pays européens pour lesquels c' est facile de lancer une offre flash sur un séjour ou de la billetterie pour faire venir un flux important de visiteurs sur une période qui serait sinon creuse.

yoda a écrit:

Tu créérais alors de façon institutionnelle deux catégories de guests: 1ère classe et 2nde classe et tu achèverais une bonne fois pour toute l'image de DLP qui deviendrait clairement une destination pour les riches, une destination de luxe

Oui, mais je crois que c' est déjà le cas, avec les billets 1 parc et les billets 2 parcs; également avec les clients qui vont au santa fe en janvier parce que c' est moins cher, et ceux qui réservent une suite(donc avec les VIP fast pass) au Disneyland hôtel en été. Et puis on ne serait pas la seule entreprise à le faire. Sans aller aussi loin que le Titanic, il suffit de regarder ce que pratiquent la Sncf et Air France.
Mais quoiqu' il en soit les hypothèses que j' avance, je ne dis pas que c' est ce qu' il faut faire aujourd' hui. Je dis que ça pourrait être une piste si la TVA devait augmenter, ce qui serait absolument catastrophique pour la société, car l' impact s' élèverait à 50 M d' euros par an, qu' elle n' a évidemment pas.

yoda a écrit:

Et puis autant de tickets intégrant le Premium FP tuerait le FP: il y aurait trop de monde dans les files FP faisant perdre tout intérêt au principe même du FP.

Et bien non, puisqu' il n' y aurait plus 45 000 potentiels utilisateurs du fast pass. Et puis après c' est facile en cas de besoin d' ajuster le prix à la hausse ou à la baisse pour optimiser au mieux le fonctionnement du premium fast pass.

yoda a écrit:

Oui mais les périodes "creuses" sont creuses justement car elles sont hors période de vacances scolaires pour la plupart des petits français et autres européens. Tu aurais beau réduire fortement les prix de la billetterie durant ces périodes, il n'y aurait pas pour autant un afflux nécessaire pour satisfaire tes calculs, il ne faut pas se leurrer, les gens et notamment les familles vont à DLP durant les vacances scolaires et les WE.

C' est pas exact. Sinon comment on atteindrait un taux d' occupation des hôtels entre 85 et 90% en moyenne. D' ailleurs à la centrale de réservation, je vois bien que les meilleurs offres, entre autres les offres flash, on les a le plus souvent en périodes creuses. Et puis un jour en semaine, hors vacances scolaire en France, peut être un jour de vacances scolaires dans d' autres pays européens pour lesquels c' est facile de lancer une offre flash sur un séjour ou de la billetterie pour faire venir un flux important de visiteurs sur une période qui serait sinon creuse.

yoda a écrit:

Tu créérais alors de façon institutionnelle deux catégories de guests: 1ère classe et 2nde classe et tu achèverais une bonne fois pour toute l'image de DLP qui deviendrait clairement une destination pour les riches, une destination de luxe

Oui, mais je crois que c' est déjà le cas, avec les billets 1 parc et les billets 2 parcs; également avec les clients qui vont au santa fe en janvier parce que c' est moins cher, et ceux qui réservent une suite(donc avec les VIP fast pass) au Disneyland hôtel en été. Et puis on ne serait pas la seule entreprise à le faire. Sans aller aussi loin que le Titanic, il suffit de regarder ce que pratiquent la Sncf et Air France.
Mais quoiqu' il en soit les hypothèses que j' avance, je ne dis pas que c' est ce qu' il faut faire aujourd' hui. Je dis que ça pourrait être une piste si la TVA devait augmenter, ce qui serait absolument catastrophique pour la société, car l' impact s' élèverait à 50 M d' euros par an, qu' elle n' a évidemment pas.

yoda a écrit:

Et puis autant de tickets intégrant le Premium FP tuerait le FP: il y aurait trop de monde dans les files FP faisant perdre tout intérêt au principe même du FP.

Et bien non, puisqu' il n' y aurait plus 45 000 potentiels utilisateurs du fast pass standart. Et puis après c' est facile en cas de besoin d' ajuster le prix à la hausse ou à la baisse pour optimiser au mieux le fonctionnement du premium fast pass.[/quote]

De recharge pour FASTPASS qui se passe ici au Royaume-Uni à tous les parcs à thème principal et il peut être assez cher entre 60 € et 90 € pour FastTrack à tous les manèges. Lorsque nous avons visité Disney nous ne pouvions croire FASTPASS était libre. Encore une fois s'il vous plaît excuser mon français.

Selon moi, la direction du Parc sait très bien quoi faire en cas d'augmentation de TVA car elle aurait été avisée par les services de l'état avant la mise en oeuvre de cette loi voir "proposition" car il s'agit à ce stade d'une proposition. Quand on sait a quel point l'Etat et Disney sont proche avec leur "partenariat" ...... c'est une société qui a une marge absolument indescente .... On va pas lister de nouveau tout ce qui coute 2, voir 3 fois plus cher sur le resort.

sinon, comme nous sommes proche de Meaux, le maire UMP annonçe:

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=25f408006c66c0fc224cb1df84a708e7

même au sein de la majorité, certains dénonçent cette mesure... surtout quand ils sont touchés par cette biearrerie du gouvernement.

croco a écrit:

C' est pas exact. Sinon comment on atteindrait un taux d' occupation des hôtels entre 85 et 90% en moyenne. D' ailleurs à la centrale de réservation, je vois bien que les meilleurs offres, entre autres les offres flash, on les a le plus souvent en périodes creuses.

Oui mais au niveau de la billetterie seule, il ne pourrait pas y avoir de gros afflux, que tu le veuilles ou non tu auras toujours bien moins de monde hors période de vacances scolaires, et au niveau des hôtels ils sont déjà tous bien remplis donc il faudrait créer d'autres offres d'hotellerie.

croco a écrit:

Et bien non, puisqu' il n' y aurait plus 45 000 potentiels utilisateurs du fast pass standart. Et puis après c' est facile en cas de besoin d' ajuster le prix à la hausse ou à la baisse pour optimiser au mieux le fonctionnement du premium fast pass.

Je pense que tu auras justement du mal à l'optimiser, car autant de Premium FP c'est à dire de FP illimités, ça ne pourra faire que de longues files d'attentes également pour celles FP. Les FP ne s'utilisent qu'une seule fois dans une tranche horiaire bien précise, or le Premium à ce que je sais à une très large amplitude horaire du matin au soir et est illimité.

wdwfan a écrit:

Quand on sait a quel point l'Etat et Disney sont proche avec leur "partenariat" ...... c'est une société qui a une marge absolument indescente .

Mais c' est pas pour autant que l' entreprise est bénéficiaire, et encore une fois les prix sont fixés selon l' offre et la demande. Donc, si les clients ne consommaient pas Disney à ce prix, ceux-ci baisseraient automatiquement.

wdwfan a écrit:

Selon moi, la direction du Parc sait très bien quoi faire en cas d'augmentation de TVA car elle aurait été avisée par les services de l'état avant la mise en oeuvre de cette loi voir "proposition" car il s'agit à ce stade d'une proposition. Quand on sait a quel point l'Etat et Disney sont proche avec leur "partenariat" ...... c'est une société qui a une marge absolument indescente .... On va pas lister de nouveau tout ce qui coute 2, voir 3 fois plus cher sur le resort.

sinon, comme nous sommes proche de Meaux, le maire UMP annonçe:

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=25f408006c66c0fc224cb1df84a708e7

même au sein de la majorité, certains dénonçent cette mesure... surtout quand ils sont touchés par cette biearrerie du gouvernement.

Comme je l'avais déjà souligné et comme wdwfan le souligne à nouveau, il s'agit d'une proposition qui doit être votée par le Parlement. Or les députés sont des acteurs locaux (et encore plus lorsqu'ils sont députés-maires)... Il doit représenter la Nation mais aussi et surtout ses concitoyens qui l'ont élu. Alors, bon, si cette mesure venait à me menacer l'emploi et l'économie locaux (via fermeture de parcs/licenciements/etc.), je pense que certains élus ne vont pas hésiter à faire barrage.
Copé est maire de Meaux, en plus d'être secrétaire général de l'UMP et il râle. Il y a fort à parier qu'il n'est pas le seul et que la proposition risque d'être modifiée par l'Assemblée.

NoNoNeo a écrit:

"entrée dans les parcs récréatifs illustrant un thème culturel" source
C'était quoi la justification de Disney sur l'aspect culturel du parc ?


EDIT: il y a une réponse de ministre www.fiscalonline.com/Taux-de-TVA-applicable-aux-parcs-d,1360.html+entr%C3%A9e+dans+les+parcs+r%C3%A9cr%C3%A9atifs+illustrant+un+th%C3%A8me+culturel&cd=1&hl=fr&ct=clnk&client=firefox-a&source=www.google.com" class="postlink" target="_blank" rel="nofollow">ICI

La culture, c'est la "connaissance dans un domaine particulier" (Larousse). Connaître les attractions du parc est autant culturel qu'un musée

yoda a écrit:

croco a écrit:

C' est pas exact. Sinon comment on atteindrait un taux d' occupation des hôtels entre 85 et 90% en moyenne. D' ailleurs à la centrale de réservation, je vois bien que les meilleurs offres, entre autres les offres flash, on les a le plus souvent en périodes creuses.

Oui mais au niveau de la billetterie seule, il ne pourrait pas y avoir de gros afflux, que tu le veuilles ou non tu auras toujours bien moins de monde hors période de vacances scolaires, et au niveau des hôtels ils sont déjà tous bien remplis donc il faudrait créer d'autres offres d'hotellerie.

croco a écrit:

Et bien non, puisqu' il n' y aurait plus 45 000 potentiels utilisateurs du fast pass standart. Et puis après c' est facile en cas de besoin d' ajuster le prix à la hausse ou à la baisse pour optimiser au mieux le fonctionnement du premium fast pass.

Je pense que tu auras justement du mal à l'optimiser, car autant de Premium FP c'est à dire de FP illimités, ça ne pourra faire que de longues files d'attentes également pour celles FP. Les FP ne s'utilisent qu'une seule fois dans une tranche horiaire bien précise, or le Premium à ce que je sais à une très large amplitude horaire du matin au soir et est illimité.

Il faudrait voir combien de guests pourraient ou seraient prêts à payer 90€ de plus pour ce service. Si on supprime les FP gratuits, malgré l'absence d'horaires à respecter pour les FP premium, il y aurait moins d'utilisateurs donc peut-être autant de monde au final dans les files FP (selon si ces guests font aussi les attractions sans FP ou que celles avec). Ce n'est qu'une hypothèse, je ne sais pas combien de guests achèteraient ces FP premium chaque jour.

Et smurfy74, ton Français est très bon, ne t'inquiète pas

Et avec vos histoire de tickets avec et sans FP, quid des Passeports annuels ?

.

Arrêtez vos âneries avec vos Fastpass payants ! Le service Fastpass doit rester gratuit, c'est une plus-value, un plus qui rend la visite agréable et qui augmente considérablement notre satisfaction. Une critique majeure des parcs Disney est leurs longs temps d'attente et le service Fastpass est une réponse à celle-ci. C'est un acquis auquel on est habitué et qui est soumis aux normes Disney internationales décidées par et uniquement par Walt Disney Parks & Resorts. Il y en a qui ont vraiment de l'argent à perdre et pour qui, semble-t-il, cette perspective est réjouissante. Je t'envoie, croco, si tu le désires, mon numéro de compte en banque par MP. Tu pourras me faire un don de 100 € si tu as trop d'argent. Ainsi, tout le monde sera content.

J'espère ne plus lire de telles aberrations, j'appelle ça du sadomasochisme économique !

Quelqu'un dans un autre topic a écrit:

un cast members nous a fait bénéficier de ses places gratuites

Gné? Il faudrait plutôt faire en sorte que chacun doive payer le juste prix pour rentrer (au lieu de vouloir taxer nos bons vieux Fastpass).

EDIT : L'utilité des Pass en Scènes m'a été démontrée de manière convaincante.

Mocheté Fatale a écrit:

Quelqu'un dans un autre topic a écrit:

un cast members nous a fait bénéficier de ses places gratuites

Gné? Il faudrait plutôt faire en sorte que chacun doive payer le juste prix pour rentrer (au lieu de vouloir taxer nos bons vieux Fastpass).

Euh... les entrées gratuites des CM, c'est le Pass en scène. C'est un avantage offert à chaque CM : à lui de l'offrir à qui bon lui semble.

Sevrynn a écrit:

Et avec vos histoire de tickets avec et sans FP, quid des Passeports annuels ?

Selon le type de passeport annuel, je suppose qu'ils pourraient être inclus dans l'offre ou être proposés en option payante.

disneyaddict a écrit:

Mocheté Fatale a écrit:

Arrêtez vos âneries avec vos Fastpass payants ! Le service Fastpass doit rester gratuit, c'est une plus-value, un plus qui rend la visite agréable et qui augmente considérablement notre satisfaction. Une critique majeure des parcs Disney est leurs longs temps d'attente et le service Fastpass est une réponse à celle-ci. C'est un acquis auquel on est habitué et qui est soumis aux normes Disney internationales décidées par et uniquement par Walt Disney Parks & Resorts. Il y en a qui ont vraiment de l'argent à perdre et pour qui, semble-t-il, cette perspective est réjouissante. Je t'envoie, croco, si tu le désires, mon numéro de compte en banque par MP. Tu pourras me faire un don de 100 € si tu as trop d'argent. Ainsi, tout le monde sera content.

J'espère ne plus lire de telles aberrations, j'appelle ça du sadomasochisme économique !



Gné? Il faudrait plutôt faire en sorte que chacun doive payer le juste prix pour rentrer (au lieu de vouloir taxer nos bons vieux Fastpass).

Ouh là, je sens de la jalousie envers les riches. Sache qu'on n'est pas forcément riches, (je suis ni riche ni pauvre personnellement) mais chacun ses priorités. Il y a des gens qui sont au SMIC et qui jettent 1000€ par la fenêtre chaque année pour des clopes.
Ce n'est ni toi ni moi qui allons décider comment faire face à la hausse de la TVA, mais on a tous le droit d'exprimer son avis.

Achète-toi des lunettes pour 1 € de plus car je ne vois pas où j'ai parlé de riches et de pauvres. J'ai défendu les Fastpass gratuits et j'ai, dans un premier temps, critiqué les entrées aux parcs gratuites. Depuis, on m'a précisé qu'il s'agissait de Pass en Scènes et j'ai compris leur utilité. Sache que les petits ruisseaux font les grandes rivières.

Je veille à employer correctement mon argent. Possédant une Lamborghini mais pas de yacht car ayant le mal de mer, mes dépenses sont utiles et réfléchies.

Quant à dire ce n'est pas toi ni moi qui allons décider de blablabla, tu ne sembles pas réaliser que nous sommes sur un forum et que donc ce n'est pas toi ni moi qui allons dire que ni toi ni moi ne pouvons décider de ce que nous souhaitons y écrire. J'espère que la complexité de ma précédente phrase aura mérité ton attention pleine et entière pour une juste et parfaite compréhension. Je te souhaite une agréable soirée.

yoda a écrit:

Oui mais au niveau de la billetterie seule, il ne pourrait pas y avoir de gros afflux, que tu le veuilles ou non tu auras toujours bien moins de monde hors période de vacances scolaires, et au niveau des hôtels ils sont déjà tous bien remplis donc il faudrait créer d'autres offres d'hotellerie.

C' est sûr. Mais je dis juste qu' il faudrait faire davantage d' offres flash en périodes creuses. Il y en a peu concernant les séjours, et quasiment pas concernant la billetterie.

yoda a écrit:

Je pense que tu auras justement du mal à l'optimiser, car autant de Premium FP c'est à dire de FP illimités, ça ne pourra faire que de longues files d'attentes également pour celles FP. Les FP ne s'utilisent qu'une seule fois dans une tranche horiaire bien précise, or le Premium à ce que je sais à une très large amplitude horaire du matin au soir et est illimité.

Je peux t' assurer que si Disney veut, par exemple, 20% de clients premium fast pass maximum, c' est très facile. D' abord il ajuste le prix à l' euro près, afin que la demande ne dépasse pas 20%, et puis surtout c' est facile de ne vendre qu' un nombre précis et limité de premium fast pass.
C' est d' ailleurs ce qui se passe aujourd' hui, sauf qu' actuellement son nombre est limité à une centaine par jour, à cause de l' existence du fast pass standart, et qu' ils se vendent comme des petits pains malgré le prix de 60 euros et alors même qu' il n' y a aucune communication sur ce produit.

En tout cas, dans une hypothèse où les prix des billets ne changent pas, si nous vendons, par exemple, 20% de premium fast pass avec un supplément de 39 euros par exemple, avec 15,5 millions de visiteurs annuels, ça représente 120 millions d' euros par an TTC, 100 millions d' euros hors taxe, de quoi payer cette TVA supplémentaire et redevenir bénéficiaire. Donc plus d' attractions et de spectacles de qualité.

Oui, mais combien de TVA sur les fast pass 19.6 pc + 19.6 pourcent pour absorber une hausse de la billetterie soit 40 pc si le taux de TVA reste inchangé après toutes ces hausses.
et il faut compter aussi que FAST PASS est un service facturé a disney. Il n'est pas totalement gratuit si je me souviens bien. Les premium fast pass pourrait tuer les fast pass standard car il faudrait réèlement pouvoir ce payer ce luxe et ça pourrait créer des émotions négatives. Je sais pas si Disney a vraiment envie de partir dans ce trip. Et comment faire fiscalement ?

Ensuite concernant la facturation, Disney a laissé tomber la haute et basse saison cumulée avec certaines offres spéciales il y a une dizaine d'années pour nous bombarder d'offres qui sont productives ou contre productives selon le profil de l'offre/ clientèle ciblée/ mise en application. Je ne pense pas que Disney fera un jour marche arrière pour baisser ses tarifs car depuis 1994 et P. Bourguignon, aucune politique tarifaire de DLP a engendrée une baisse significative. Certains içi crient aux scandales quand je milite pour une baisse général des tarifs avec une tarification plus claire, mais je persiste à dire que les prix catalogues de DLP sont trop chers et cela explique clairement la raison pour laquelle DLP va vendre 80 pc de ses produits en offre spéciale. Si baisse des tarifs il y a, alors, nous aurons moins d'offres, une proportion plus large de personnes pouvant visiter le parc et des tarifs resort moins prohibitifs qui imposent une offre spéciale pour les vendre car ces tarifs sont impayables par le français moyen (ou les autres pays d'ailleurs). Notre catalogue sera aussi plus crédible.
Il y a un seul hic à mon idée, c'est que le consommateur français ou autre de 2011 est un veau qui va suivre le troupeau dans la caverne du loup et qui aura l'impression de se faire berner si il achete quelque chose sans réduction.

Encore une fois, cette "proposition" de loi fera peut etre réfléchir certains à la direction, et en particulier les gugus qui ont augmenté le parc autant ces 3 dernières années. A que le temps , du billet a 49 euros est loin

Yves Jégo (député UMP de la 3ème circo de Seine-et-Marne) montre via son blog, son opposition à l'augmentation de la TVA
http://yvesjego.typepad.com/blog/2011/08/mon-opposition-%C3%A0-laugmentation-de-la-tva-sur-les-parcs-dattraction.html

Clément! a écrit:

Yves Jégo (député UMP de la 3ème circo de Seine-et-Marne) montre via son blog, son opposition à l'augmentation de la TVA
http://yvesjego.typepad.com/blog/2011/08/mon-opposition-%C3%A0-laugmentation-de-la-tva-sur-les-parcs-dattraction.html

un de plus

tres interessant !!!!

http://lci.tf1.fr/filnews/economie/parcs-amendement-de-novelli-ump-pour-revenir-a-un-taux-de-tva-a-6665219.html