Box-office (vos pronostics, chiffres réels...)

A propos du dvd ?

A propos du film -ce qui témoigne d'une très forte attente du public et donc de perspectives de ventes élevées. Cela pourrait devenir un film culte.

Oui , et diminuer les pertes sur le film !!

La plus part des critiques de John Carter sont des avis de fans, dont la plus part viennent de divers communautés visant à promouvoir le film.

Il pourrait faire un carton, oui, mais vu la mauvaise aura qui tourne autour du long-métrage en lui-même, je crois bien qu'il faut tout simplement abandonner l'idée, l'espoir, que John Carter devienne un succès.

Même si John Carter écoule 3 millions d'exemplaires aux USA (ce qui serait déjà inespéré pour un film ayant péniblement atteint les 70 millions de dollars de recettes), ça représente quoi, à peine 50 millions de revenus pour Disney (auxquels il faudra également soustraire les coûts de fabrication et de promo) ? Clairement insuffisant pour absorber l'échec financier du film...

18,898,999 de $ pour la journée de Lundi .

226,337,707 $ pour les USA et 475,800,000 $ dans le reste du monde.

Le total actuel est de 702,137,707 $ !!!!!!!!!!!!



En ce qui concerne John Carter , certe , le film restera un échec , mais si on peut diminuer un petit peu les pertes ...

244 Millions aux USA... et ça y est, 500 millions dans le monde.
Total : 744 millions.

En revanche, après une première semaine à 2 millions, "Avengers" ne réalise "que" 1,1 million d'entrées en 2° semaine (pour un cumul de 3,1 millions) - Faut-il s'attendre à une chute de 50% un peu partout.

Box Office Mojo explique que ce type de chute à -50% est normal pour un film de cette ampleur :

"With its rare "A+" CinemaScore and solid holds throughout the week, there's been speculation that The Avengers could score a second weekend north of $100 million. Unfortunately, when a movie opens that big ($207.4 million, in this case), it's always in line for a steep second weekend decline. Every movie that's ever opened above $120 million has dropped at least 50 percent in its second weekend—the best hold among that group came from 2008's The Dark Knight, which fell 52.5 percent to a then-record $75.2 million. If The Avengers equals that, it will just barely miss $100 million. Regardless, it's practically a foregone conclusion that the movie beats Avatar's $75.6 million second weekend record."

La France n'a jamais été fan de super-héros! et si on compare les films font presque tous des chutes équivalente cette semaine au box office Français ! c'était déjà inespéré 2M en première semaine !

il passe les 800 millions de $ !!!
Plus de 100 millions de $ en prévision pour le nouveau week-end US !!!

En revanche en France ...

Les premiers chiffres We confirment les prévisions. La fourchette actuelle va de 95 à 102 M$ pour son 2e We US, soit le meilleur second WE de l'histoire...et surtout un chiffre que les grands blockbusters peinent souvent à obtenir en 1er We!! Il reprend ainsi de l'avance sur Batman TDK, avance qu'il commençait à perdre durant la semaine car TDK était sorti pdt les vacances.

Mëme en France, le score est très honorable vu qu'il a déja dépassé tous les Batman, les Iron Man et les X-Men ! Il ne devrait effectivement pas battre Spider-Man, mais c'est bien le seul qui va lui résister... Bref, pour un film de super-héros (qui restent moins populaires ici qu'aux USA), c'est un gros carton !

854 M de dollars vendredi soir !

Le milliard pour Dimanche soir !!!!

103,163,000 $ pour son second week-end et un total de 373,182,000 $ aux States !!!!

1,002,082,000 de $ au monde !!!!!!

Et l'on apprend au détour d'un article du Hollywood reporter que le score international de John Carter s'élève à 210 millions cette semaine (auquel on peut ajouter les 72 millions US), et il est toujours dans le top 10... Si Brave fonctionne, Disney aura trois gros succès à son actif cette année.

nicostitch a écrit:

Et l'on apprend au détour d'un article du Hollywood reporter que le score international de John Carter s'élève à 210 millions cette semaine (auquel on peut ajouter les 72 millions US), et il est toujours dans le top 10... Si Brave fonctionne, Disney aura trois gros succès à son actif cette année.

C'est ironique ou t'es sérieux en qualifiant JC de très gros succès?

Tout flop soit-il aux USA, cela reste un beau succès à l'international, et sans doute l'un des succès de l'année.
Hunger Games, avec lequel on nous a rebattu les oreilles, n'a généré que 27 millions de plus hors des Etats-Unis.
Pour se donner une idée, et comparer aux autres blockbusters américains sortis depuis janvier 2012 :
Titanic 3D : 282 M
Journey 2 : 221 M
Titans 2 : 216 M
Battleship : 215 M

Donc, même si l'été verra déferler de nombreux hits, John Carter sera sûrement dans le top 20 international de l'année. (Un peu comme Prince of Persia, qui n'était qu'à la 37° position des films sortis en 2010 aux USA, mais 16° des recettes mondiales cumulées... et 15° si l'on ne se focalise que sur l'international)

ouais mais si on compare les budgets c est bien different : Journey 2 c est 80M de budget, Titans 2 c est 150M, et Hunger Games 80M, bon battleship je connais pas son budget (180-200je crois)
alors que John Carter 250M! c est un budget plus gros que THE AVENGERS (220M), donc avec un tel budget le film visait plutot les 300-350M minimum à l'international

John Carter peut encore atteindre les 300 millions de $ ...

Presto a écrit:

ouais mais si on compare les budgets c est bien different : Journey 2 c est 80M de budget, Titans 2 c est 150M, et Hunger Games 80M, bon battleship je connais pas son budget (180-200je crois)
alors que John Carter 250M! c est un budget plus gros que THE AVENGERS (220M), donc avec un tel budget le film visait plutot les 300-350M minimum à l'international

Que ce soit un film déficitaire : aucun doute.
Mais que le film ait engrangé un nombre d'entrées tout à fait raisonnable : c'est également indéniable.
On a tendance à se focaliser sur la rentabilité du film, parce que les chiffres américains et internationaux sont fondés sur les recettes, et ne laissent apparaître qu'un nombre de dollars.
Mais si l'on adopte un regard "à la française", fondé sur le nombre d'entrées, John Carter reste un succès à l'international en terme de fréquentation.
Il figurera sans doute parmi les 20 films les plus vus cette année. (Et il est à ce jour parmi les 10 plus vus).

Si ça se trouve, le film aurait eu une carrière encore meilleure, si Disney n'avait pas été si prompt à le qualifier d'échec et, comme l'on dit certains analystes, si le film était sorti d'abord à l'international, et ensuite aux USA. Il serait arrivé sur les écrans, auréolé d'un plus grand buzz.
J'espère que Disney retiendra d'Avengers qu'une sortie en décalé peut être bénéfique.
Pirates des Caraibes 4 aurait, lui aussi, pu en bénéficier.

Après, bien sûr, il faut éviter les trop grands décalages de sortie : aux USA, Tintin est sorti bien trop longtemps après l'Europe, et il n'a pas si bien marché - et je ne pense pas que Battlefield fasse des prodiges aux States, 2 mois après sa sortie dans le mode entier...
Cela reste une stratégie à double tranchant - car si le film n'est pas bon, un mauvais bouche-à-oreille aura tôt fait de couler le film avant sa sortie aux USA...

nicostitch a écrit:

Tout flop soit-il aux USA, cela reste un beau succès à l'international, et sans doute l'un des succès de l'année.
Hunger Games, avec lequel on nous a rebattu les oreilles, n'a généré que 27 millions de plus hors des Etats-Unis.
Pour se donner une idée, et comparer aux autres blockbusters américains sortis depuis janvier 2012 :
Titanic 3D : 282 M
Journey 2 : 221 M
Titans 2 : 216 M
Battleship : 215 M

Donc, même si l'été verra déferler de nombreux hits, John Carter sera sûrement dans le top 20 international de l'année. (Un peu comme Prince of Persia, qui n'était qu'à la 37° position des films sortis en 2010 aux USA, mais 16° des recettes mondiales cumulées... et 15° si l'on ne se focalise que sur l'international)

Je ne suis pas d'accord du tout et tu trouveras peu de monde pour aller dans ton sens. Comme dit plus haut, le score international est très faible compte tenu du budget, et est surtout aidé par la Russie qui a bizarrement très bien accueilli le film...
Tu dois tenir compte du budget, des attentes du studio et du contexte du film avant de tirer des conclusions.

Hunger games est un petit succès hors US vu que les livres sont peu connus hors US, c'est par contre un méga succès aux USA. Notons que le budget est très faible pour un block.
John Carter est un échec cuisant, l'un des plus gros jamais rencontré dans l'histoire du BO. Tu prends des exemples qui ne sont pas adaptés : Titanic 3D est un succès partout et surtout en Chine (c'est une ressortie ne l'oublions pas), Journey 2 est un succès également compte tenu du budget (grace à la Chine et la Russie), Titans 2 est un échec au même titre que John Carter et Battleship un semi-échec (en tout cas en dessous des attentes).

je ne suis pas d'accord pour la Colére des Titans .
le film a remboursé DEUX fois son budget même si c'est décevant par rapport au premier film.
John Carter est un échec mais pas monumental non plus , atteindre quasiment 300 millions de $ , c'est déjà pas mal .

crunch2life a écrit:

Je ne suis pas d'accord du tout et tu trouveras peu de monde pour aller dans ton sens. Comme dit plus haut, le score international est très faible compte tenu du budget, et est surtout aidé par la Russie qui a bizarrement très bien accueilli le film...
Tu dois tenir compte du budget, des attentes du studio et du contexte du film avant de tirer des conclusions.

Dans mon post de 13:07, je propose des arguments qui - loin de contester le déficit de John Carter - défendent l'idée selon laquelle le film a été vu, et par un nombre non négligeable de spectateurs à travers le monde. Ce qui paraît incontestable.
Je parle en terme de fréquentation, et non de rentabilité.

C'est peut-être une vue de l'esprit, mais quand on regarde le box office français, on juge les films à leur popularité, à leur nombre de spectateurs - et non par rapport à un ratio investissement/recettes.
Dans le récap de fin d'années, on dira que le Marsupilami a été un plus grand succès que La Vérité si je mens 3. Certes, le premier a coûté 40 millions d'euro, et le second, 25 millions - et il vaut donc mieux être dans la situation du producteur de Thomas Gilou que d'Alain Chabat à court terme - malgré tout, le Marsupilami a été davantage vu (300 000 spectateurs de plus pour l'instant, et vraisemblablement à terme 500 000 spectateurs), ce qui n'est pas rien. Car, si le film a été apprécié, cela augure d'une meilleure carrière en vidéo et à la télé.

Alors, certes, la comparaison avec Hunger Games est finalement difficile dans la mesure où le film n'a pas bénéficié du surplus de recettes lié à la 3D, mais la comparaison tient pour Titans 2, Titanic et Journey 2 (même si, pour l'instant, les chiffres internationaux ne permettent pas de voir exactement la proportion de spectateurs pour la 3D).

Enfin, même sur le plan de la rentabilité, tout est relativisable : le 2 avril dernier, le très sérieux magazine Forbes a publié un excellent article démontrant que le film a de fortes chances de devenir rentable.

Par les quelques dvd et produits dérivés ...

Surtout les vidéos - il n'y a hélas pas eu de produits dérivés.