Rock'n'Roller Coaster avec Aerosmith

Elessar a écrit:

Je pense que Nico a inversé les deux attractions dans ses explications.

sinon j'attends de voir (d'entendre) aérosmith en mode techno.

Le départ de rock'n roller coaster na rien avoir avec le départ de SM !

Et puis Aerosmith ne sont pas des DJ nico !

le départ est quand même un peu semblable: une grande acceleration.

Au temps pour moi, me suis trompé de topic!!!!

Quoi? Aerosmith ne fait pas de techno?

En parlant du confort, mieux vaut en profiter quand on voir SM en même pas 15 ans...

Nico....

Je te parler des sentations bien sur !

Arnaod a écrit:

le départ est quand même un peu semblable: une grande acceleration.

Oui mais ce n'est vraiment pas la même chose entre celui de SM(incliné) et celui de rock(a plat)a moins que je ne sois le seul on sent quand meme la difference.
Le depart est en effet une grande acceleration mais celui de SM est un catapultage a l'aide d'un cable tandis que celui de rock est effectué a l'aide de gros aimants,le champ magnétique et tout ça...

nicoetsab a écrit:

Au temps pour moi, me suis trompé de topic!!!!

Quoi? Aerosmith ne fait pas de techno?

En parlant du confort, mieux vaut en profiter quand on voir SM en même pas 15 ans...

Nico....

Oui et vu que rock est un vekoma,on a encore 5ans a en profiter avant qu'il nous gifle du type space mountain...quel dommage...

Valdlrp33 a écrit:

nicoetsab a écrit:

Au temps pour moi, me suis trompé de topic!!!!

Quoi? Aerosmith ne fait pas de techno?

En parlant du confort, mieux vaut en profiter quand on voir SM en même pas 15 ans...

Nico....

Oui et vu que rock est un vekoma,on a encore 5ans a en profiter avant qu'il nous gifle du type space mountain...quel dommage...

votre attention SVP, J-1825 avant les baffes dans Rn'RC.

lol!

Les baffes du rock seront quand même probablement beaucoup moins intense que celles de Space et cela en raison des deux différents layout : celui de rock qui ne contient quasiment que de grands virages assez amples au contraire de Space qui possède son lot de virages serrés, changements de directions brutaux et autres réjouissances du même type qui, d'une part, usent les rails plus rapidement et d'autre part, sont bien plus enclin à distribuer son lot de baffes.

Nan je pense que la douleur de Rock si situera plus au niveau du dos à cause des vilaines vibrations du rail, autre attraction autre plaisir

Vous me faites rire a déjà penser aux problèmes que vous aurez avec l'attraction! Moi j'ai une solution... limitez vous aux Dark Ride... ok?

analyse, pronostique, conseil, chacun a sa vision sur l'attraction.
les paris sont ouverts sur le futur de ROCK.
j'ai hâte de relire le topic dans quelques années pour voir qui avaient raison.

Djidane a écrit:

Les baffes du rock seront quand même probablement beaucoup moins intense que celles de Space et cela en raison des deux différents layout : celui de rock qui ne contient quasiment que de grands virages assez amples au contraire de Space qui possède son lot de virages serrés, changements de directions brutaux et autres réjouissances du même type qui, d'une part, usent les rails plus rapidement et d'autre part, sont bien plus enclin à distribuer son lot de baffes.

Nan je pense que la douleur de Rock si situera plus au niveau du dos à cause des vilaines vibrations du rail, autre attraction autre plaisir

hormis les vibrations dans le dos je pense exactement comme toi sur la vieillesse de cette attraction !

les harnais de Rock sont plus mou aussi, non?

moi perso je suis plus a l'aise dans le RNRC que dans le space !!
Deja au niveau de la tete tu sort plus facilement avec un mal de tete dans le space que dans le rock et point de vue dos comme ci dessus je ressend rien de special etant un grand fan de celui ci je le fais pas qu"une fois quand j'y vais encore hier je l'ai fais et rien de special a part les projo qu'il manquai mais sinon musique et eclate total !!!!
voila maintenant c'esst mon avis perso

donald76 a écrit:

moi perso je suis plus a l'aise dans le RNRC que dans le space !!
Deja au niveau de la tete tu sort plus facilement avec un mal de tete dans le space que dans le rock et point de vue dos comme ci dessus je ressend rien de special etant un grand fan de celui ci je le fais pas qu"une fois quand j'y vais encore hier je l'ai fais et rien de special a part les projo qu'il manquai mais sinon musique et eclate total !!!!
voila maintenant c'esst mon avis perso

bah pourtant au niveau du light show je trouve qu'il y a un grand effort qui a été fait !

Rock va certainement s'user plus vite que prévu puisque l'affluence des visiteurs aux studios va augmenter grâce à la T.O.T..
personnellement, quand je venais sur le resort, je n'allais qu'au Magic kingdom. La pauvreté ( ou même la tristesse ) des décors et des attractions des Studios ne m'incitaient pas à y entrer. Et la différence de prix entre un billet "un parc" et un billet "deux parcs" achevait de me convaincre de me contenter du premier.
Maintenant, les deux seules attractions intéressantes ( à mon goût ) des Studios sont la T.O.T. et Rock ( et encore...j'aime pas le hard rock ni Aerosmith ).
Je suppose que Rock va bénéficier de l'affluence générée par la T.O.T. plus que les autres attractions des Studios.
Et puis perso, que la fumée fonctionne ou pas, que les lampes soient allumée ou non, je m'en fous. C'est un décor assez simpliste. On peut difficilement faire plus "économique" comme thématisation, y compris pour la file d'attente! Donc après avoir fait 3 ou 4 fois la T.O.T.....retour dans la vraie magie; le M.K.!!

Oui enfin, si Disney se réfugie derriere le fait que refaire le light show coute trop cher, dans ce cas là, il ne fallait pas ouvrir l'attraction dès le début, sauf si ils voulaient juste faire de l'argent en vendant l'attraction à l'ouverture..

Sur l'ensemble du parcours, il me semble que les lyres et scanner sont au nombre de 100 (projecteur à 3000 euros en général) le reste étant des panneaux à Led et du traditionnel.
Le gros problème étant que comme cité ci dessus Disney fait fonctionner des projecteurs au moins 12h par jour alors que ce type de projecteur peut en temps normal fonctionner 4 à 6 h par jour...
Et pourtant il en existe des sociétés qui modifient ces projos afin de les faire fonctionner toute la journée !
Sur ce point le parc asterix et son transdemonium n'a pas été bête, il n'ont que des projecteurs à led = presque 0 maintenance (ce qui pourrait être fait avec rock'n roll)

Oui idem que nos77, je trouve que le Light show marche vraiment bien en ce moment, sa a beaucoup plus de geul

Quelque petites rectifications...
Pour mon avis : niveau confort : Rock vieillera...certe mais beaucoup mieux que Space...
Space étant un ride très très serrée par rapport a rock
Ce n'est pas ceux qui auront pu voir ces 2 rides entier en lumière de travail qui me contrediront...
Au niveau du light-Show :
Sachez que rock possède beaucoup plus que 300 éclairage de show...
GhostProductionsfx a très bien expliqué la situation...
Arrêtée de pensée que l'on fais notre boulot ou pas...
C'est seulement une question de moyens...
Pyro,Tu verrais un peu,tout les éclairages de show de Rock remplacé par des LED ??
Pour te dire les éclairage de show que tu vois dans le tunnel en sont...

les leds donnent beaucoup moins bien que des projots (pour ça en tt cas!)

Oui, il y a moyen de tout remplacer par des leds.
mais de là à ce que Disney le comprenne il va s'en passer du temps.
Et je suis au courant de ce à quoi ressemble un projeteur à leds jean-coule, je travail souvent avec ce type de produit .