Futurs développements (2012 - 2015) : rumeurs diverses

Oui Mrs Pot mais l'argument principal de visite d'un parc a thème ,c'est d'abord pour les attractions + show et les décors,persos environnement Disney , viens ensuite les Resto ,boutiques . On viens pas chez Disney en priorité pour se faire un Resto ou une boutique (Hormis les fans qui sont pas loin du resort) et dont je fais partis . Il m'arrive de venir rien que pour ça et flâner dans les parcs.

Personnellement, je n'habite pas dans le 77, et à chaque fois que je viens, je dîne dans un restaurant service à table du parc Disneyland (Blue Lagoon Restaurant, Walt's ou Silver Spur Steakhouse), ce que je ne peux pas faire au parc Walt Disney Studios vu qu'il n'y en a pas. Je n'aime pas les hamburgers, je vais rarement dans les fastfoods, en plus je n'aime pas leurs frites, j'en ai même fait un topic. Donc voilà pourquoi j'attends le restaurant "la Ratatouille" avec impatience, ça sera sympa de pouvoir dîner dans le parc WDS (si les horaires sont rallongés). Je ne vais plus au Plaza Gardens car il y avait à chaque fois une attente interminable pour avoir un table, ce qu'il risque d'y avoir avec "la Ratatouille", si c'est le seul service à table du parc. C'est pourquoi il faut développer ça. Quand on regarde les Disney's Hollywood Studios, ils n'ont pas beaucoup d'attractions en plus (à part des grands rides familiaux comme Toy Story Mania, qui manquent encore cruellement au parc WDS). Oui, le parc WDS manque d'attractions à ce niveau. En fait, il manque de tout. Le parc WDS manque d'attractions principalement familiales, de restaurants, de boutiques et de théma. Il serait bon qu'il fasse l'objet d'un placemaking comme Disney California Adventure.

Mrs Pot, si tu réserves à l'avance, normalement tu n'a pas d'attente à Plaza Gardens ni dans les autres restaurants à table d'ailleurs.

Je suis d'accord pour dire qu'il faut plus de rides aux Studios, mais Mrs Pot a raison. Un bon parc, ce n'est pas toute une série d'attractions disposées les unes à côté des autres, c'est aussi un environnement agréable, de jolis paysages, des endroits où flaner, déambuler, faire du shopping, boire un café etc etc. Le tout dans un ou plusieurs thèmes cohérents, avec des histoires etc...

Bref y'a du boulot pour les WDS!

c'est clair,on dirait un four tout ou bien un tiroir mal rangé ce parc

Personnellement, je ne fais pas beaucoup de photos du parc WDS (sauf si je rencontre des personnages)... je ne vois pas beaucoup de détails amusant qui me font ni . Alors qu'au DLP, il m'arrive encore de poser devant une cascade, un pont, une mosaique ou même un chateau, tant je suis souvent impressionné par la qualité et la beauté des lieux... A quand un WDS qui me fait dire OUAHHH.
P.S. heureusement que hollywood boulevard, la TOT et dans une moindre mesure TSP sont arrivés quand même !

Ben je dois dire que mes seules photos de paysage sont devant la ToT à WDS, un peu plus de décors dans ce parc ne ferait pas de mal

Aerylon a écrit:

Ben je dois dire que mes seules photos de paysage sont devant la ToT à WDS, un peu plus de décors dans ce parc ne ferait pas de mal

Beaucoup de décors même...de décors mais surtout, surtout, de vraie structure thématiques (contrairement aux (très belles) fausses façades du Hollywood bvd...): boutique, lieux de visite (cf Les Mystères du Nautilus, Le passage Enchanté d'Aladdin, L'Arbre des Robinson, Adventure Isle...), restau... ainsi qu'un gros recentrage sur les thèmes initiaux du parc: le cinéma et les studio Disney.

Dans le meilleur des mondes un place making digne du DCA serait salvateur... Mais bon comme on sait que ça ne sera jamais le cas...

J'aurai préféré que l'argent investi dans le futur Ratatouille (un hors-sujet total à mon avis...) le soit dans un important update de Studio Tram Tour, pile dans le thème du parc mais actuellement sous-exploité, ou dans des travaux d'agrandissement.

Ratatouille c'est de l'agrandissement.

Non, c'est une mini-mini zone conçue pour une grosse Eticket dans une petite zone étouffante, bondée et exigue du parc ...

Allonger le Hollywood Bvd (et accessoirement en faire une sorte de Main Street à la sauce Californienne des années 20-40), construire par delà le Tram Tour de nouvelles zones piétonnes... ça c'est de l'agrandissement !

Je ne suis pas sûr que le thème studios soit un bon thème, tous les parcs qui ont essayé ont changé leur fusil d'épaule, à part bien sûr les vrai studios qui fonctionnent vraiment!

Tram tour est une arnaque, quel intérêt de visiter des lieux de tournage qui n'en sont pas?

Bref, ce parc ne sera jamais cohérent tant l'idée de départ est mauvaise, mais il doit pouvoir s'améliorer dans le sens des Disney's Hollywood Studios (Hollywood that nerver was, immersions dans des histoires tirées de films etc...). C'est à peu près la seule chose à faire, personne ne croira jamais à l'idée de visiter des vrais faux studios de cinéma.

A mon sens les WDS seront toujours un fourre-tout rempli de tout ce qu'on ne peut pas mettre dans le parc Disneyland. Il faut juste essayer de le faire du mieux possible.

Mini zone peut être, mais nouvelle zone également donc on agrandit le parc.

guiguy a écrit:

Mini zone peut être, mais nouvelle zone également donc on agrandit le parc.

Non, on agrandis pas le parc, on ne fait que boucher un trou existant (un peu comme pourrait l'être Soarin entre Cinémagique et Disney Channel). Bien sur qu'on élargis l'offre, mais un agrandissement implique une certaine superficie. A ce jour, les WDS n'ont bénéficié d'aucun agrandissement, mais juste de comblement... au fur et à mesure. En somme, au lieu de faire un vrai comblement de l'immense trou, on fait du patchwork.

Une idée me trotte en tête! Me disant que la technologie ratatouille n'es pas un choix prise au hasard, au niveau de la capacité, puis ces une attraction familiale et elle doit être proche de la capacité de Tram Tour
et si il y a grand agrandissement, il faudra bien se séparé de Tram Tour pendant une longue période!

librot a écrit:

Une idée me trotte en tête! Me disant que la technologie ratatouille n'es pas un choix prise au hasard, au niveau de la capacité, puis ces une attraction familiale et elle doit être proche de la capacité de Tram Tour
et si il y a grand agrandissement, il faudra bien se séparé de Tram Tour pendant une longue période!

Il est possible d'agrandir Hollywood Boulevard sans fermer Studio Tram Tour grâce à une modification radicale de parcours ne conservant que Catastrophe Canyon. Reign Of The Fire serait rasé pour permettre la construction du futur Hollywood Blvd. Studio Tram Tour ne serait pas forcément au bout de ce boulevard comme il l'est actuellement, il est possible de le relier également à l'actuel Backlot.

Quand je parle de longue période, c'est bien sur la duré de travaux de l'extension!!

Effectivement, une gare pourrait être placée entre le Rock 'n' Roller Coaster et le blockbuster backlot café si l'on faisait passer le tram derrière Stunt Show Spectacular. Une autre serait placée derrière Ratatouille afin que les passagers ne soient pas obligés de faire l'aller retour (ce qui rendrait le parcours moins lourd et justifierait l'emprunt du tram tour pour traverser le parc). On peut garder Reign Of The Fire qui ne gène pas l'allongement d'Hollywood Blvd.

Bravo oui ,c'est pas mal comme parcour et comme ça pas besoin de détruire Reign of fire. Avec tout ce qu'il faudrait faire ,les 500 millions d'€ ne suffiront pas (tarif d'imageenering parlant ) L'idée d'un lac avec un show Woc c'est pas mal niveau budget ,ça agrandit et bouffe beaucoup de superficie . Ça donne une impression de "grand" ,on peut se ballader autour ,y mettre quelques kartfood,un Resto,un café. Proposer un show le soir et allonger la visite des Wds (nouvelles attractions inclus) et ça coute moins cher que de faire tout un espace avec des constructions thèmés a la sauce Disney .

Il est vrai que lorsqu'il y aura Ratatouille, il serait vraiment sympa que le parc "dure" plus longtemps le soir... Surtout s'il y a un restaurant à table...

p1352 a écrit:

Il est vrai que lorsqu'il y aura Ratatouille, il serait vraiment sympa que le parc "dure" plus longtemps le soir... Surtout s'il y a un restaurant à table...

Des tests d'ouvertures à 21h n'ont, je pense, pas été effectués pour rien.

Oui mais encore faudrait-il decalé les horaires du stunt, animagique, phd et la parade et faire ces tests en mai ou juin car c'est sur que ceux de cette année fait alors qu'il faisait froid le soir ils ont pas ete concluants...

Citation :

Effectivement, une gare pourrait être placée entre le Rock 'n' Roller Coaster et le blockbuster backlot café si l'on faisait passer le tram derrière Stunt Show Spectacular. Une autre serait placée derrière Ratatouille afin que les passagers ne soient pas obligés de faire l'aller retour (ce qui rendrait le parcours moins lourd et justifierait l'emprunt du tram tour pour traverser le parc). On peut garder Reign Of The Fire qui ne gène pas l'allongement d'Hollywood Blvd.

C'est impossible de faire passer le Tram Tour entre le studio 8 et les voies ferrées, c'est beaucoup trop étroit !

Benji a écrit:

Citation :

Effectivement, une gare pourrait être placée entre le Rock 'n' Roller Coaster et le blockbuster backlot café si l'on faisait passer le tram derrière Stunt Show Spectacular. Une autre serait placée derrière Ratatouille afin que les passagers ne soient pas obligés de faire l'aller retour (ce qui rendrait le parcours moins lourd et justifierait l'emprunt du tram tour pour traverser le parc). On peut garder Reign Of The Fire qui ne gène pas l'allongement d'Hollywood Blvd.

C'est impossible de faire passer le Tram Tour entre le studio 8 et les voies ferrées, c'est beaucoup trop étroit !

Absolument pas !

Au risque de me tromper, je dirai que la route existe déjà...

Citation :

Au risque de me tromper, je dirai que la route existe déjà...

Oui mais cette route a déjà un usage ce n'est pas une route destinée au tram tour, elle sert a acceder à des parkings et à toute une partie des backstages du parc Walt Disney Studios !