Futurs développements (2012 - 2015) : rumeurs diverses

Je pense que bouché ce trou entre Cinémagique et Stitch live serai tous simplement un bon moyen de renforcé l'immersion des studios.

Surtout dans cette zone qui en a grandement besoin, d'où cette interrogation, pourquoi renforcé Toon studio alors que Backlot et Production en ont grandement besoin.

Izamu a écrit:

Je pense que bouché ce trou entre Cinémagique et Stitch live serai tous simplement un bon moyen de renforcé l'immersion des studios.

Surtout dans cette zone qui en a grandement besoin, d'où cette interrogation, pourquoi renforcé Toon studio alors que Backlot et Production en ont grandement besoin.

Parce qu'ils avaient besoin de renforcer le nombre d'attractions pour enfants qui manquaient cruellement lors de l'ouverture des WDS.


http://disneyandmore.blogspot.com/

zouri a écrit:

Loaloa ,ton montage et intégration du bâtiment aux wds est superbe . A propos est ce possible d'avoir le Film de "Soarin over the world" en 3D ,ça ferais du 4D avec les mouvements ,l'air ,les odeurs .Ou est ce techniquement impossible ???

Ce n'est pas techniquement impossible mais pas forcément une bonne idée car dans Soarin' le spectateur est situé relativement prés de l'écran (et à 3 hauteurs différentes suivant le rang dans lequel on est) et pas sur que ce soit l'idéal pour l'effet 3D. Pour les odeurs diffusées et l'air par contre aucun problème.


http://disneyandmore.blogspot.com/

loaloa a écrit:

Izamu a écrit:

Je pense que bouché ce trou entre Cinémagique et Stitch live serai tous simplement un bon moyen de renforcé l'immersion des studios.

Surtout dans cette zone qui en a grandement besoin, d'où cette interrogation, pourquoi renforcé Toon studio alors que Backlot et Production en ont grandement besoin.

Parce qu'ils avaient besoin de renforcer le nombre d'attractions pour enfants qui manquaient cruellement lors de l'ouverture des WDS.

Et ils en ont encore besoin, car il n'y a toujours pas d'E-ticket familial au parc WDS. Cependant, je ne suis pas sûr que Crush's Coaster, RC Racer et Toy Soldiers Parachute Drop soient des attractions pour enfants. La vrai raison, avouée par Philippe Gas, est que DLP voulait et veut s'appuyer sur le succès de Pixar.

Je trouve l'idée sur Soarin excellente pour booster un peu plus notre WDS. Je l'ai fais à Epcot et c'est vraiment une super attraction et comme certains l'ont dit, il s’intègre parfaitement au décors du studio

W's man a écrit:

disneylandmagic a écrit:

On parle beaucoup des rumeurs telles que Ratatouille, la Petite Sirene et donc Soarin ! Ces trois E ticket semblent indispensables dans les cinq prochaines années si Disneyland Paris veut atteindre ses objectifs! Ce sont les années a suivre qui sont, je pense les plus décisives pour l'avenir de notre resort! Alors pourquoi ne pas avoir toutes ces rumeurs dans les cinq ans à venir ?

Je suis de cet avis mais je pense que la réalité sera différente. Je crois que c'est un peu tout ou rien. Soit, comme maintenant, on a un E-ticket tous les 5-6 ans (et donc oubliez la Petite Sirène et Soarin' avant 2018), soit on a enfin une aide financière, un "plan de développements de secours".

Nous avons lu sur ce forum que La Disney Cie allez " nous offrir" Startour 2 ,ça laisse le futur financement pour d'autres attractions . Nous savons qu'il n 'y aura rien pour 2011 ,Hormis des Photolocs puis pour les 20 ans soit encore 2 ans sans rien.Les Updates de Pm,Potc,btm (ça on est pas sur) et peut être Startour 2 .C'est trop peu pour refaire venir en masse les Guests comme ils ont fait pour l'ouverture de Space Mountain 1 qui fut un véritable succé sur le nombre massif de venu des guests .Ça avait sauvé temporairement DLP de la faillite ou du moins prouver aux différents acteurs financiers que le resort pouvait marché et encore ramener de nouveaux guests et ne pas stagner . Alors oui, une des cléfs de ramener de plus en plus de guests même ceux qui viennent 1 fois par an(hors pass franciliens )a dlrp ,c'est les nouvelles grandes attractions

loaloa a écrit:

zouri a écrit:

Loaloa ,ton montage et intégration du bâtiment aux wds est superbe . A propos est ce possible d'avoir le Film de "Soarin over the world" en 3D ,ça ferais du 4D avec les mouvements ,l'air ,les odeurs .Ou est ce techniquement impossible ???

Ce n'est pas techniquement impossible mais pas forcément une bonne idée car dans Soarin' le spectateur est situé relativement prés de l'écran (et à 3 hauteurs différentes suivant le rang dans lequel on est) et pas sur que ce soit l'idéal pour l'effet 3D. Pour les odeurs diffusées et l'air par contre aucun problème.


http://disneyandmore.blogspot.com/

Merci Loaloa ,je pense que tu as la réponse a de la non 3D (En plus Vu les technologie qu'ils développent chez Ima ( la 3D n'est pas un souci ) C'est que trop près de l'écran style imax ,ça doit être inconfortable a l'oeil . Pour Startour 2 l'écran est beaucoup plus petit, c'est le cas de le dire donc confortable pour la vue. C'est clair qu'ils ont du y penser pour Soarin .

Chevreuil a écrit:

ouais, ... je pense surtout au guest lambda, nous on sait plus ou moins ce qu'est soarin mais on sait toujours pas ce que va nous pondre exactement futuroscope ... se serait bien que le pékos se dise pas " ah ouais c'est cool ya la même au futuroscope ..." car c'est Disney qui rate son empreinte ... enfin pour moi

Dlp a déjà raté son empreinte avec le futur Startour2 qui technologiquement au niveau de l'idée rappellera Arthur 4D du Futuroscope (Simulateur+ 3D) et encore le Futuroscope aura encore l'avantage de la 4D ,je ne crois pas qu'il y est des FX d' odeurs ,de touché ,ou de choses sortant de nos sièges dans Startour 2 :-(

mais arretez donc de comparer avec les simulateurs du futuroscope ( j y suis alle mi septembre ) ils sont nuls.
L image ds arthure 4d est horrible c 'est pas net.
A par donner l'envie de vomir .( par contre l'effet toile d'arraigner qui est pas mal.

Un update de BTM?

Un lien, s'il vous plait?

Futuroscope = Nul

cracotte 42 a écrit:

Futuroscope = Nul

Cracotte 42= absence d'arguments

Futuroscope = Nul parce que et ben ..... ben ... c'est nul

cracotte 42 a écrit:

Futuroscope = Nul parce que et ben ..... ben ... c'est nul

je maintiens mon post alors
Cracotte 42= absence d'arguments

Star Tours 2 est vraiment à surveiller de près dans les prochains mois, il y a vraiment matière à créer une attraction encore plus immersive que la première version, l'attraction dans sa forme actuelle devant disparaitre à court terme.

Les attractions de type "cinémas dynamiques" 3D - 4D - et même 5D depuis peu se multipliant, Star Tours se démarquera de toute façon toujours de la concurrence de part son univers, son histoire et sa thématisation avancée. N'en déplaise à certains, le Futuroscope avec Arthur, l'Aventure 4D propose également une expérience très immersive et sans hésitation actuellement le meilleur concentré technologique au monde sur ce type d'attraction avec la technologie IMAX 3D. Ce n'est sans doûte pas par hasard s'il s'agit du parc qui a proposé le tout premier cinéma dynamique en 1989.

Sans avoir à utiliser forcemment IMAX et effets sensoriels, Star Tours 2ème version aura cependant un potentiel et une unicité largement suffisants pour se démarquer de la concurrence...

Arth a écrit:

Ce n'est sans doûte pas par hasard s'il s'agit du parc qui a proposé le tout premier cinéma dynamique en 1989.

Le premier en France....

Arth a écrit:

Star Tours 2 est vraiment à surveiller de près dans les prochains mois, il y a vraiment matière à créer une attraction encore plus immersive que la première version, l'attraction dans sa forme actuelle devant disparaitre à court terme. (...)

Les attractions de type "cinémas dynamiques" 3D - 4D - et même 5D depuis peu se multipliant, Star Tours se démarquera de toute façon toujours de la concurrence de part son univers, son histoire et sa thématisation avancée.
Sans avoir à utiliser forcemment IMAX et effets sensoriels, Star Tours 2ème version aura cependant un potentiel et une unicité largement suffisants pour se démarquer de la concurrence...

Ce n'est pas un cinéma dynamique, mais un simulateur de vol. Idem pour Star Tours: The Adventures Continue (on ne dit pas pas Star Tours 2 qui est le nom de projet, l'ancien nom).

Star Tours de Disneyland Paris, puisqu'on est dans le forum de DLP ici, devrait fermer, selon toi, à court terme. Au point de vue des entreprises, court terme signifie dans moins d'un an (voir le plan comptable pour plus d'informations). Je ne suis pas certain que Star Tours fermera avant le 23/10/2011, mais je l'espère.

W's man a écrit:

Je ne suis pas certain que Star Tours fermera avant le 23/10/2011, mais je l'espère.

Une chose est certaine : il va y avoir du mouvement (c'est le cas de le dire !) sur la période 2011-2012 du côté des attractions dynamiques (avec ou sans simulateurs de vol ) des 2 premiers parcs français. Et dans des thématiques et avec des technologies complétement différentes ! Chacun sera libre d'aller dans le parc de son choix pour tester ces nouvelles aventures. En attendant, profitons de l'excellent Star Tours tant qu'il en est encore temps !

Arth a écrit:

Les attractions de type "cinémas dynamiques" 3D - 4D - et même 5D depuis peu se multipliant (...)

C'est peut être légèrement hors sujet, mais quel est le principe d'un cinéma 5D ? Je comprend l'idée de la 4D avec Captain Eo 2010 par ex, mais la 5D ne me parle pas du tout...

Mickey a écrit:

Arth a écrit:

Les attractions de type "cinémas dynamiques" 3D - 4D - et même 5D depuis peu se multipliant (...)

C'est peut être légèrement hors sujet, mais quel est le principe d'un cinéma 5D ? la 5D ne me parle pas du tout...

la même, j'aimerais en connaitre plus à ce sujet

Mickey a écrit:

Arth a écrit:

Les attractions de type "cinémas dynamiques" 3D - 4D - et même 5D depuis peu se multipliant (...)

C'est peut être légèrement hors sujet, mais quel est le principe d'un cinéma 5D ? Je comprend l'idée de la 4D avec Captain Eo 2010 par ex, mais la 5D ne me parle pas du tout...

Si j'ai bien compris ce que certains appellent la 5D, c'est en gros de la 4D avec en plus de l'interaction avec le film (en gros tu as un pistolet à la main et tu tires sur des "cibles" à l'écran).

polo85 a écrit:

Si j'ai bien compris ce que certains appellent la 5D, c'est en gros de la 4D avec en plus de l'interaction avec le film (en gros tu as un pistolet à la main et tu tires sur des "cibles" à l'écran).

C'est bien ça !

4D = Film en relief + effets sensoriels (vent, eau, odeurs, effets tactiles...) + simulateurs dynamiques, dans certains cas.

5D = 4D + Intéractions avec le film (type pistolet laser ou choix du scénario).

Bien sûr, ce ne sont que des arguments marketing proposés par les sociétés chargées de concevoir les attractions en question. C'est Alterface qui a particulièrement mis en avant ce "5D" lors de l'EAS (Salon Européen des Parcs d'attractions) il y a quelques jours.

Donc Toy Stroy Mania est en 5D dans ce cas...

Bref pour en revenir au sujet, suite au différente déclaration de Monsieur Disneyland Paris, j'ai l'impression que nous allons avoir bien plus que Ratatouille au Studio et plus rapidement que l'on peut le croire ! En effet, il nous faire par à plusieur reprise de son envie que les Sutdios deviennent un parc d'une journée. On ressent bien l'impression que c'est à chaque fois sa priorité.
Avec le soutien de la compagnie mère (comme elle l'a fait pour Hong Kong et Anaheim) peut-on rêver ?

W's man a écrit:

Arth a écrit:

Star Tours 2 est vraiment à surveiller de près dans les prochains mois, il y a vraiment matière à créer une attraction encore plus immersive que la première version, l'attraction dans sa forme actuelle devant disparaitre à court terme. (...)

Les attractions de type "cinémas dynamiques" 3D - 4D - et même 5D depuis peu se multipliant, Star Tours se démarquera de toute façon toujours de la concurrence de part son univers, son histoire et sa thématisation avancée.
Sans avoir à utiliser forcemment IMAX et effets sensoriels, Star Tours 2ème version aura cependant un potentiel et une unicité largement suffisants pour se démarquer de la concurrence...

Ce n'est pas un cinéma dynamique, mais un simulateur de vol. Idem pour Star Tours: The Adventures Continue (on ne dit pas pas Star Tours 2 qui est le nom de projet, l'ancien nom).

Star Tours de Disneyland Paris, puisqu'on est dans le forum de DLP ici, devrait fermer, selon toi, à court terme. Au point de vue des entreprises, court terme signifie dans moins d'un an (voir le plan comptable pour plus d'informations). Je ne suis pas certain que Star Tours fermera avant le 23/10/2011, mais je l'espère.

Heureusement que ça va pas s'appeler StarTour 2 ,les guests vont s'imaginer la même chose que Space Mountain 2 .Point de vue Marketing ,The Adventures continue ça le fait mieux . A Propos on a parlé sur différent Site d'un Hologramme de l'amiral Akbar dans le Starspeeder 1000 ,des news ?? Ça compensera les FX sensoriels si oui .

MagicEmotion (pfh56) a écrit:

Avec le soutien de la compagnie mère (comme elle l'a fait pour Hong Kong et Anaheim) peut-on rêver ?

Dans le cas d'Anaheim la maison mère possède et exploite le resort donc elle peut tout à fait décider ou non d'y consacrer un certain budget. Dans le cas de Disneyland Paris, la maison mère n'est qu'un actionnaire, elle peut participer aux investissements via des augmentations de capital, comme celle de 2004, mais la TOT (ainsi financée) n'a ouvert que 3 bonnes années plus tard, donc on a le temps de voir venir (qui plus est aucun signe d'une telle manoeuvre dans les mois à venir). Bref ça serait bien la première fois que TWDC ferait un "cadeau" à DLP. A mon sens le financement - si financement il y a - ne viendra pas de TWDC.

(Quant à HKDL il me semble que le financement a été avancé sur le même principe, mais je n'ai plus les détails en tête donc je ne voudrais pas dire de bêtises)