Les futurs développements, après 2008

Capt Jack a écrit:

Non il y a toujours eu des pas de tir au dessus de Peter Pan, pour les petite fusés. Le pas de tir derrière le festival stage sert pour les fusés plus grandes, qui vont plus hautes.

euh non, je sais pas d'ou tu tien tes infos mais point de pas de tir au dessus de peter pan a l'heure actuel enfin du moins pas pour le moment...

Les propos concernant Ratatouille concernent peut etre les autres parcs Disney, dont surtout Disney Hollywood Studios dont des rumeurs d'un spinning sur ce thème ont circulé.

Après, le fait que le film se déroule à Paris pourrait il justifier une exception? C'est pas non plus évident ....

Je pense que vous vous prenez trop la tête avec ce qu'à dit Bob Iger. Ce n'est pas parce qu'il a dit ça que forcément il n'y aura jamais d'attraction Ratatouille dans un parc Disney (DLRP là, en l'occurence). Vous qui êtes fan de la première heure vous devriez savoir qu'à Disney un "non" est un "peut-être" et n'est jamais définitif. Souvenez-vous donc de la TOT dont on tablait l'ouverture pour mi-2005 ou bien encore des aggrandissements et déplacement de STT qui n'arrivent pas (encore) ou bien encore Buzz qui était prévu à la base aux Studios à la place de Crush Coaster... ou bien encore des premiers concept arts de Toon Studios et sa partie "1001 pattes". Tout change ! Rappelez vous aussi de Soarin' : tout le monde disait que l'attraction ouvrirai pour 2009. Finalement Soarin' n'ouvrira pas avant au moins 2010 et à la place nous aurons une nouvelle parade et Playhouse dont aucun d'entre nous (sauf la Rouquine je suppose) ne soupçonnait ne serai-ce que le projet ! Autre chose encore, l'emplacement de Soarin' semble plus tant que ça définitif et nous sommes sûr que les Imagineers ont un projet d'attraction sur le terrain entre Toon Studios et STT.

Bref, ne prenons pas au mot ce qu'à dit Mr Iger. Tout change et c'est certainement un mal pour un bien. Rappelez vous le projet de base pour la TOT : aucun placemaking de prévu et finalement on a eu droit à un début d'Hollywood Boulevard (je dit début car je reste persuadé que le boulevard n'est pas définitif).

Comme disent les anglais : take it easy !

Pour Ratatouille, faudra que vous m'expliquiez tous pourquoi vous fantasmez sur un DR. Parce que, ce n'est pas parce que le film est excellent et qu'il a été un succès, qu'il possède les ingrédients pour faire un bon DR. Je me souviens toujours d'une interview de Tony baxter qui expliquait qu'au moment de la création de Disney World, ils avaient pensé remplacer les DR créés pour Disneyland en 1955 par des dessins animés plus récents: Robin des Bois, Les aristochats... Puis, l'idée a été abandonnée, car ils se sont rendus compte qu'il n'y avait pas une assez grande diversité de décor. Pour lui, un DR, avant une histoire, c'est d'abord une succession de tableaux qui dégagent une atmosphère.
Bref, j'ai beau essayer d'imaginer, je ne vois pas ce qu'on trouverait de palpitant à faire un DR Ratatouille entre la cuisine et la salle de restaurant ! Et, comme je l'ai dit, j'imagine mal une attraction centrée sur les égouts. On parle d'un thème !
Enfin, il y a un problème, hum, de taille: à quelle échelle va-t-on représenter nos rats ? S'ils sont à taille réelle, ils vont être minuscules (et à la vitesse où passe un DR, on les verra à peine). Ou bien ils jouent la carte de l'audace et nous mettent à l'échelle des rats (qui feraient notre taille). On évoluerait alors dans des décors géants, avec des personnages humains de 10 m de haut. Et là, je pense que ça n'a plus rien à voir avec un petit DR...
Bref, je peux me tromper, j'attende que quelqu'un arrive à me convaincre que c'est une bonne idée !

Il n'y a pas que la cuisine, le restaurant et les égouts... il y a aussi PARIS. Un Paris idéalisé certes mais bon. J'aime beaucoup ton idée de dark ride Freddy ! Donner l'impression d'être à la taille d'une souris (enfin non, d'un rat) et évoluer dans un décor géant me plait beaucoup ! En utilisant le même procédé que Spiderman à Universal ça peut donner un truc bien sympa !

C'est clair, mais alors on sort du petit DR classiqueb auquel tout le monde pensait pour passer dans la méga attraction. Là, je ne suis pas contre, mais est-ce réaliste ?

Je pense que le terrain alloué n'est pas assez grand pour ce type d'attraction à moins qu'elle ne soit bâti sur 2 étages... mais bon là on entre dans la partie Imagineering du forum... mais idée à creuser quand même !

j'ai créé un topic à ce sujet pour ne pas polluer celui-ci :

http://disneycentralplaza.com/imagineering-f9/ratatouille-au-wds-t5314.htm?sid=e9fa7ba2e65e9b175cf9e6324c39dd4b

A noter pour reprendre l'info d'un hypothétique lac
je me demande si l'on ne peu pas conclure à une attraction "aquatique" en effet chaque bassin à son utilité sur le resort
Le lac de BTM à deux fonction : pour les riverboat et pour btm
Le lac de l'adventurland idem pour le bateau pirate
le lac de dicoveryland idem nautilus

Liquid a écrit:

A noter pour reprendre l'info d'un hypothétique lac
je me demande si l'on ne peu pas conclure à une attraction "aquatique" en effet chaque bassin à son utilité sur le resort
Le lac de BTM à deux fonction : pour les riverboat et pour btm
Le lac de l'adventurland idem pour le bateau pirate
le lac de dicoveryland idem nautilus

Bien vu j'avais jamais fait attention a ça

Citation :

Tiens, une information que j'ai réussi à avoir aujourd'hui par la maintenance de Peter Pan flight's :
La réhab qui a eu lieu au dessus de l'attraction a été faite pour mettre
aux normes le toit afin d'accueillir les pas de tir de feux-d'artifice.

Cela voudrait dire que celui situé derrière Festival Stage va être détruit ???

Cette réhab est en fait l'installation de passerelles au dessus de l'attraction peter pan, cela sert à tirer du petit calibre, quand même plus important que celui présent jusque là dans les feux comme wishes.
Et en aucun cas les pas de tir derrière festival stage va etre detruit.
Jamais de grosses pièces seront tirés depuis les toits de peter pan, au risque que les mortiers ne traverssent le toit ^^.

Sinon, pour le reste, un dark ride serait la bienvenue mais à mon avis, le thème et même le dark ride si il y a, sera presque totalement copié sur un autre, frais de dévelopement oblige.

Liquid a écrit:

A noter pour reprendre l'info d'un hypothétique lac
je me demande si l'on ne peu pas conclure à une attraction "aquatique" en effet chaque bassin à son utilité sur le resort
Le lac de BTM à deux fonction : pour les riverboat et pour btm
Le lac de l'adventurland idem pour le bateau pirate
le lac de dicoveryland idem nautilus

a moins que le lac soit utilisé pour le spectacle nocturne "Fantasmic" ????

zouri a écrit:

a moins que le lac soit utilisé pour le spectacle nocturne "Fantasmic" ????

C'est pas idiot du tout, en tout cas j'aimerais pouvoir y croire!

On peut toujours rêver.
De plus, si il n'y a pas les gradins, l'installation d'un tel spectacle revient beaucoup moins cher, presque rien (avec 5 millions d'euros, il y largement de quoi faire) par rapport aux habitudes de disneyland paris.

En même temps, s'il n'y a pas de grandins, on se retrouve dans la configuration de la version californienne, qui est un vrai calvaire à regarder sans avoir de tête devant soi. En plus, Fantasmic ne peut se faire que sur un lac qui comprend des backstages (d'où viennent les bateaux, figurants, barques, etc) et une île (sur laquelle se trouve Mickey et le dragon).
Enfin, je serais tenté de dire que ce qui coûte cher dans Fantasmic, ce ne sont pas les gradins, mais tout le reste. Et, surtout, ses frais de fonctionnement: près de 80 figurants, cascadeurs et personnages, plus les techniciens.
Par contre, sur ce genre de lac, je verrais bien le show Wonderfull world of Color qu'ils préparent pour DCA. Il n'y aura pas de gradins, mais une viewing zone en dégradé pour acceuillir 10.000 personnes. Pourquoi pas aux WDS ? D'autant que ce show ne comprend aucun figurant, ce qui fait une fameuse différence de frais de fonctionnement !
Mais bon, pour envisager un show nocturne, il faudrait qu'il y ait aussi suffisamment d'attractions en plus pour occuper la journée... A suivre.

Cela correspond un peu à un show comme au futuroscope?

Le Lac des Hollywood Studios Disney qui se trouve en face de indiana jones spectacular ne sert strictement à rien. Tous les lacs n'ont pas forcément une utilitée.

C'est tout-à-fait exact Benoit, merci de recadrer les choses!

Un joli lac rend tout de suite l'atmosphère plus agréable!

Capt Jack a écrit:

Cela correspond un peu à un show comme au futuroscope?

oui mais je rappel que cela n'ai que spéculation et aurai plus ça place dans la partie Imagineering

Perso cette histoire de lac me fait plus penser à une extension de STT. Je m'explique...

Eric ne semble avoir retenu de ce plan que cette nouvelle zone derrière le bois, excentrée par rapport à la gare STT actuel et assez éloignée finalement du reste du parc. Pourtant il ne fait mention d'aucun boulevard pour y accéder. Je trouverais ça bizarre d'aménager cette zone avant celles à l'arrière du stunt show et de l'actuel gare STT. Alors soit il n'a pas eu le temps de bien voir, soit ce chemin n'existe pas et il s'agirait d'une route prolongée via le Catastrophe Canyon faisant le tour d'un petit lac. Les différents batiments pourraient être de nouvelles scènes indoor pour l'attraction .

Tout ceci reste que supposition mais à t'on une idée de la date ou seront dévoilé les nouveautés si i 'y à ??

Avant l'été ? a la rentrée ? l'année prochaine ?

Ou la scène sur Pearl Harbor

pyro a écrit:

Cette réhab est en fait l'installation de passerelles au dessus de l'attraction peter pan, cela sert à tirer du petit calibre, quand même plus important que celui présent jusque là dans les feux comme wishes.
Et en aucun cas les pas de tir derrière festival stage va etre detruit.
Jamais de grosses pièces seront tirés depuis les toits de peter pan, au risque que les mortiers ne traverssent le toit ^^.

Je savais qu'on aurait plus d'informations venant de toi Merci

Vous voyez grand, là !

Fantasmic coûte en effet beaucoup trop cher à la représentation et pour ce qui est d'une extention de STT, ça me paraît du gâchis de dépenser autant pour un lac qu'on ne verrait que depuis une attraction. Il me paraît plus vraisemblable que ce soit le centre d'une nouvelle zone !

concernant toy story mania, au Disney's Hollywood studio, ils sont intégrés dans une zone Pixar (avec photolocations) dont l'entrée est semblable à celle des véritables studios Pixar. Je sais que ça n'a pas l'air follichon mais au moins ça colle au thème des studios! Ne pensez-vous pas qu'on pourrait hériter de cette théma