Les Mondes de Ralph [Walt Disney - 2012] - Sujet de pré-sortie

Cool ! Au passage, ils ont modifié la tête de Ralph (je préférais l'autre) et Vaneloppe (sacrée chipie ^^).

Ils sont chiaaaaants. L'ancienne tête de Ralph était nettement mieux.
Ça fesait attachant et maladroit, alors que là, on dirait un vieux grogon.

pour chaque affiche il y a deux têtes différentes en faite . . .
ça ne vient pas du fait qu'ils aient modifié la faute, vu qu'on le remarque sur les affiches étrangère

Nouvelle image :

Les premiers jouets du film se dévoilent aussi :

Figurine articulée Ralph :


Peluche mi-tissu mi-plastique Ralph :


Peluche Ralph :


Figurine articulée parlante Ralph :


Figurine action Ralph :


Figurine articulée Ralph Hero's Duty :


Figurine Ralph Hero's Duty :


Mains parlantes Ralph :


Figurine articulée Felix :


Peluche mi-tissu mi-plastique Felix :


Figurine action Felix :


Figurine articulée Vaneloppe :


Figurine articulée parlante Vaneloppe :


Figurine + Kart Vaneloppe :


Figurine articulée Sugar Rush :


Figurine articulée Sugar Rush :


Figurine + Kart Sugar Rush :


Figurine + Kart Sugar Rush :

L'avant dernière photo de Sugar Rush me fait penser à Charlotte aux Fraises (Nom Québécois : Fraisinette)

j'ai hâte de voir ce prochain Disney!

J'ai envie d'aller le voir, en plus il est "différent" des autres disney.

+1!

Vaneloppe est vraiment trop chou !
Sinon moi je préfère la deuxième tête de Ralph déjà parce que c'est censé être un méchant dans le film alors je trouve ça préférable qu'il fasse cette tête =o

Lady Sackielle a écrit:

Vaneloppe est vraiment trop chou !
Sinon moi je préfère la deuxième tête de Ralph déjà parce que c'est censé être un méchant dans le film alors je trouve ça préférable qu'il fasse cette tête =o

C'est un méchant dans son jeu-vidéo, pas dans le film.

Voici ma suggestion de voix pour le rôle de Ralph le méchant géant qui veut être gentil et le héros du film qui pourrait être jouer selon moi par Sebastien Rassiat (alias Le Joueur du Grenier) dans ce rôle ainsi que Noémie Alazard (L'Animatrice d'Ultra Manga et Chanteuse du groupe Virgin Princesses) dans le rôle de Vanellope von Schweetz

Le Joueur du Grenier, c'est Frédéric Molas.
Sebastien Rassiat, c'est son pote, le co-producteur.

Pour Vanélope, j'éspère qu'ils l'ont faite doublée par Dorothée Pousséo uniquement pour la bande-annonce.
C'est une très bonne doubleuse, mais on la retrouve PARTOUT! Ça en devient lourd à la longue.
Publicités, séries, dessins-animés, films, films d'animation... j'en peux plus.

Tai magnificus a écrit:

Voici ma suggestion de voix pour le rôle de Ralph le méchant géant qui veut être gentil et le héros du film qui pourrait être jouer selon moi par Sebastien Rassiat (alias Le Joueur du Grenier) dans ce rôle ainsi que Noémie Alazard (L'Animatrice d'Ultra Manga et Chanteuse du groupe Virgin Princesses) dans le rôle de Vanellope von Schweetz

Oh non pitié, pas le joueur du grenier avec son accent insupportable !

C'est Xavier Fagnon qui fait la voix de Ralph, Thierry Ragueneau qui fait la voix de Felix et Dorothée Pousséo qui fait la voix de Vaneloppe, à moins que vous parliez de la version québécoise. On n'avait pas entendu Thierry Ragueneau dans un film Disney ou Pixar depuis Linguini dans "Ratatouille" et Benjamin dans "Le Secret de la Petite Sirène". C'est la voix de "Mentalist". Il est aussi la voix française de Chien-Po dans "Mulan" et "Mulan 2 : La Mission de l'Empereur" et du Prince Eric dans le premier doublage de "La Petit Sirène".

J'arrive pas à me faire à l'idée que c'est Disney qui propose ce truc ! Ce film fait trop tâche au milieu de l'oeuvre de Walt Disney.
Plusieurs personnes à qui j'ai parlé de ce film pour voir leur réaction ont tous eu la même : Disney pense marketing avant création (et/ou) Disney version jeu video ça sonne faux.
Franchement si je voulais voir un dessin animé basé sur des histoires de jeu vidéos, c'est pas vers Disney que je me tournerais.

Et pourtant, c'est Disney qui a fait un film comme Tron. Un des premiers films sur les jeux vidéos...

Sinon, pour détourner un peu tes paroles, j'ai envie de dire :

Plusieurs personnes à qui j'ai parlé de ce film pour voir leur réaction ont tous eu la même : Disney qui fait quelque chose de neuf ! Ils ont été plus qu'emballés par la bande-annonce. (Véridique !!)
Franchement si je voulais voir un film basé sur un continent perdu ou un film de science-fiction se passant dans l'espace, c'est pas vers Disney que je me tournerais.

Je rejoins Zuzu, les gens à qui j'ai parlé de ce film et moi-même sommes emballé par ce film. Ca change un peu. Après, pour le juger, ça sera une fois vu au cinéma^^

Lorsque j'ai vu la bande-annonce, j'ai cru que c'était un Pixar, parce que l'histoire est très novatrice comme vous l'avez dit... Après, je ne suis pas sur que ça me plaira, parce que mes Disney préférés sont un peu plus poétiques (Pocahontas, Bambi, La belle et le clochard, Mulan...) et parce que les jeux vidéos c'est pas trop mon truc. Mais j'attend de voir...

Tron est un film live là je parle de film d'animation qui plus est en faisant appel à des personnages de jeux vidéos existants !
Ce qui prouve bien que Disney pense marketing avant histoire et ce de plus en plus.
Que des geeks assoiffés de jeux vidéos soient plus emballés par ce film que par un Lilo et Stitch ou un Blanche-Neige c'est leur droit le plus strict. Mais pour ceux qui n'aiment pas Disney à la base et qui s'interessent à ce film parce que ça parle de jeux vidéos est je trouve bien dommage voir pitoyable.
A la différence de toi Zuzu j'appelle pas ça faire du neuf, mais faire du marketing pour masquer un manque cruel d'idées ! Il y a encore tellement de contes (ça c'est du Disney), et d'histoires originales qui pourraient faire l'objet d'un film, sans devoir sombrer dans une facilité pathétique.
Je me doute bien que sur Chronique Disney ce film sera défendu et encensé car c'est un peu la politique, mais moi j'attends plus de Disney !
Je souhaite un bide total à ce film, qui pour moi ne représente pas Disney et que j'aurais encore plus honte d'avoir dans ma videothèque que Rox et Rouky 2 !

Warren a écrit:

Je souhaite un bide total à ce film, qui pour moi ne représente pas Disney et que j'aurais encore plus honte d'avoir dans ma videothèque que Rox et Rouky 2 !

"Représenter Disney" ne veut absolument rien dire. Les films de la firme sont tous très différents. Leur seul point commun est de nous offrir des oeuvres divertissantes, avec des personnages attachants. Tu as surement une certaine image de Disney qui t'es propre, mais tout le monde peut trouver de l'intérêt dans l'énorme catalogue du studio, quelque soit ses goûts.

Et puis descendre le film alors qu'il n'est même pas encore sorti, je ne vois vraiment pas l'intérêt. Attends de le voir avant de donner un avis aussi définitif.

Je souhaite ce bide pour ne pas voir Disney s'enfermer dans cette facilité pitoyable.
Je veux des idées neuves et pas des idées marketing, et si succès il y a vous pouvez dire adieu à tout ceux que Disney a produit. Cette firme ne nous montrera plus que des supers héros et personnages de jeux vidéos pour survivre et faire du pognon.
Pour ma part je vais pas payer une place de cinéma pour voir du jeu vidéo sur grand écran, dans ce cas j'allume ma wii.
Voir en ce film une idée neuve c'est.... non je vais pas vexer certains ici.

Je trouve ton raisonnement illogique. Pourquoi Disney s'enfermerait dans un style de film en particulier? Cela n'a jamais été le cas. Raiponce a cartonné au cinéma, et pourtant nous avons droit deux ans plus tard à Les Mondes de Ralph... Explique moi le rapport entre les deux films, hormis le studio qui les a produit?

Le film a beau se passer dans l'univers des jeux vidéo, cela reste un film, une oeuvre crée par des artistes (les mêmes qui ont bossé sur Raiponce figures toi). Alors oui on y retrouve des héros de jeux vidéo connus (mais qui ne feront que de petites apparitions), mais il y a aussi un scénario abouti, bien loin des histoires clichés que l'on trouve dans la plupart des jeux vidéo.

Il y a quelque choses qui m'énerve c'est de réduire Disney Animation à des contes de fées. Sur les 52, il y en a moins d'une dizaine. Disney a essayé plusieurs genre que cela aille du concert classique (Fantasia), au film de Fantasy (Taram), de science-fiction (La Planète au Trésor), d'aventure (Atlantide), de comédie (Kuzco)...

Mélanger des personnages existants venant de monde différents, là encore, Disney l'a fait avec Roger Rabbit (l'animation) et Pixar avec Toy Story (les jouets). Pourquoi les jeux vidéos seraient moins nobles que les deux autres mondes ? En quoi est-ce marketing ? Au contraire, faire apparaitre différents personnages de jeux différents est plus un casse-tête juridique qu'un cout marketing. Ce sont les auteurs qui ont voulu se faire plaisir pour vivre leur petit rêve de fans et non Disney qui pensait se faire un max de blé !

Je ne sais pas ce que tu insinues à propos de Chronique Disney mais on a toujours soutenu les films qui nous intéressait et qui nous plaisait. Et quand on aime pas on le dit (Cars 2, Rebelle...).

Et tu dis vouloir des idées neuves ? Mais faire toujours des contes pour Disney, c'est tout sauf des idées neuves. Je suis désolé, mais aussi bon que sera (peut-être) Frozen c'est loin d'être une idée neuve. C'est juste pour surfer sur le succès surprise de Raiponce !

Enfin, vouloir l'échec d'un film, le juger et le condamner avant même de l'avoir vu, je trouve ça d'un pathétique ! Que le film ne t'accroche pas cela se comprend, autant de haine non par contre !

Et puis il faut rappeler que Disney fait avant tout des films destinés aux enfants (son véritable font de commerce), et aujourd'hui, l’intérêt d'un enfant se tourne vers les jeux vidéos que ce soit les filles ou les garçons, c'est inéluctable, Nos enfants baignent dedans dés la petite enfance, il n'est donc pas choquant de voir Disney se tourner vers ce média.