Futurs développements (2011-2014) : rumeurs diverses

Si on se base sur tous les calendriers de chantier, on peut quand même dresser une moyenne: 1 an pour des attractions "petites" (ex: Cars Quatre Roues Rallye), 1 an et demi pour des attractions moyennes (Crush) et 2 ans pour du lourd avec grosse théma (ex: TOT).

Comme dit un peu plus haut, c'est vrai qu'une attraction construite en intérieur peut prendre moins de temps que le délai accordé à TSP qui se trouve en extérieur et est donc soumis aux aléas climatiques. Après, si on prend en compte ce qui se dit au niveau de la thematisation ultra poussé et de l'englobement d'une partie de la zone du costuming pour construire cette attraction, cela peut en effet être relativement long.

Grandmath a écrit:

Si on se base sur tous les calendriers de chantier, on peut quand même dresser une moyenne: 1 an pour des attractions "petites" (ex: Cars Quatre Roues Rallye), 1 an et demi pour des attractions moyennes (Crush) et 2 ans pour du lourd avec grosse théma (ex: TOT).

du coup on peut tabler sur du deux ans mini ?

Des premiers terrassements à l'ouverture, oui. On aurait été sur du Soarin ça aurait été 18 mois car il y a très peu de théma extérieure.

Ne cherchez plus l'attraction pour 2012 :
ce sera Minnie à l'Elysée !

en remplacement de Donald !

Donc Ratatouille sera la vers mi 2013 !

Topic nettoyé.

Merci de rester courtois.

Aujourd'hui sur " France Info " un dirigeant de Disney a été interviewer, pour résumer :

Le nombre de visiteur dans le parc et en forte augmentation, dû aux nouvelles attractions de ces dernière années, mais les hôtels sont en chute libre dû à leur prix trop élevé ...
Les visiteurs dépense en moyenne 40 euros lors de leur séjour à Disney, soit 3 fois moins par le passé ...

Il explique que le projet de DLP est d'agrandir le parc, et de prévoir quelque chose de " Grand " pour les 20 ans.

Et il conclus en disant le problème majeur pour le futur et le financement, car en début d'interview il expliquait que DLRP était toujours dans le rouge ...

Buzz l'Eclair a écrit:

Aujourd'hui sur " France Info " un dirigeant de Disney a été interviewer, pour résumer :

Le nombre de visiteur dans le parc et en forte augmentation, dû aux nouvelles attractions de ces dernière années, mais les hôtels sont en chute libre dû à leur prix trop élevé ...
Les visiteurs dépense en moyenne 40 euros lors de leur séjour à Disney, soit 3 fois moins par le passé ...

Il explique que le projet de DLP est d'agrandir le parc, et de prévoir quelque chose de " Grand " pour les 20 ans.

Et il conclus en disant le problème majeur pour le futur et le financement, car en début d'interview il expliquait que DLRP était toujours dans le rouge ...

HS: Bizarrement ils s'en rendent compte mais ne font rien pour ajuster le tir..

pour revenir au sujet, si on table sur du ratatouille pour les 20 ans ou l'année suivante ils ont intérêt de faire "fissa" pour déposer le permis de construire... sinon je sens poindre la super déception générale..

Ils hésitent encore peut être entre Ratatouille et la Petite Sirène ...

Voir autre chose mais moins probable ...

Un dirigeant de Disney qui avoue que la fréquentation des hôtels est en chute libre du fait du prix trop élevé et pourtant leur politique tarifaire montre le contraire ! Et quand bien même ils décideraient de créer une nouvelle super méga attraction,comment la financeront ils si les comptes sont dans le rouge ? Et augmentant le prix d'entrée ? Les nuits d'hôtel ? Bah non c'est déjà trop cher !! Je demande à voir,mai quelque chose me dit que pour les 20 ans faut pas trop compter sur une grosse attraction.Après pour nous j'espère que je me trompe,mais je demande à voir...

disons que s'ils veulent vraiment revenir à des prix corrects au vu de la qualité ca ferait une sacré taloche au compte en banque.. rien que pour le DLH en nuit "standard' ils devraient diviser au moins par 3 leur tarif..
Un 4* supérieur, thématisé avec écran plat, et chambre de la même taille sur d'autres parc c'est 180€/nuit.. (et accès tout comme au DLH au spa, hammam, piscine)...

Oui c'est sur ils n'en n'ont pas les moyens,c'est le serpent qui se mord la queue !! Je peux comprendre qu'au DHL ils n'y baisse pas les prix,mais dans ce cas ils devraient peut être penser à proposer des prix plus attractif au New York,de façon à ce qu'au moins l'un de leur hôtel soit booké.Le parc ne sera malheureusement rentable que lorsque le parc hôtelier aura au moins un taux d'occupation annuel de 75% (je pense qu'aujourd hui on en est loin).Et aussi faire en sorte que la moyenne panier passe de 40 à 90 euros ! Et franchement vu le prix des produits en boutique cela devrait être faisable ! Désolé si cette discution n'est pas vraiment à sa place dans ce topic.

Citation :

Bizarrement ils s'en rendent compte mais ne font rien pour ajuster le tir..

Bah si, ils corrigent le tir en faisant des promos...

Citation :

parc ne sera malheureusement rentable que lorsque le parc hôtelier aura au moins un taux d'occupation annuel de 75% (je pense qu'aujourd hui on en est loin)

Pas du tout, on est même largement au-dessus: si j'ai bon souvenir, on est au-dessus des 85% l'an dernier. Le taux d'occupation, même en baisse, reste excellent. Maintenant, le problème, c'est justement que c'est sur des tarifs moins élevés en raison des promos...

Cela dit, personne n'a l'interview de France Info ? Je suis étonné de la franchise avec laquelle s'exprime ce cadre du parc (de qui s'agit-il d'ailleurs), d'autant qu'on est à moins d'un mois de la divulgation des chiffres du premier semestre et que dans ce laps de temps, une société cotée ne peut pas communiquer sur d'éventuels résultats par crainte d'influencer les cours en bourse...

L'info est passé ce matin, à France Info, soit le samedi 10/04/2010.

Je suis désolé elle n'est pas sur le site internet bien dommage ...

Je suis également surpris d'une telle franchise de la part d'un dirigeant...

Je reste dubitatif pour 2 raisons :
- Annoncer une "chute libre" de la fréquentation : Termes surprenant... Je pense que "Baisse de la fréquentation" aurait été employés si la com' avait été "officielle".
- Critiquer ouvertement la politique tarifaire du parc hôtelier est également surprenant...

Quel est le nom du dirigeant interviewé?

Les podcasts sont là, mais c'est la galère avec leur fichier real media ^^
Alors, si ça se trouvait dans "rue des entrepreneurs", c'est celui-là
http://www.tv-radio.com/ondemand/france_inter/RDE/RDE20100410.ram
si c'était dans "Carrefour de l'Eco"
pnm://son.radio-france.fr/chaines/itema/15060/15060_10042010_2010F15060E0014.rm

Il est très clair que la situation économique de ce parc est de plus en plus inquiétante sans parler de fermeture pur et un simple à long terme,il doit y avoir certainement un plan plus que drastique à l'étude en ce moment.
Je ne suis pas analyste financier mais à coup sur Disneylandparis ne pourra pas rester dans cette situation la pendant encore longtemps.finalement peut être que les Français et les européens non pas la "Disney attitude" et ne sont pas pret a dépenser ce que les Americains ou les Japonais dépense.

Je pense qu il faut baisser les prix des hotels. Quand on nous demande de payer 178 euros avec 40% de réduction au santa fe pour une arrivée le samedi 15 mai c est se moquer du monde en parlant poliment. L autre jour j ai discuté avec un cast member du Castle club et il me disait qu il trouvait les prix honteux...

du moment que les guests seront prêt à payer le prix fort (plus de 500€ au dlh la nuit par exemple) sans rechigner et sans aller comparer avec les prix pratiqués ailleurs et que DLP continuera à remplir a 85-90% ils n'auront absolument aucune raison de baisser les prix... le jour où ca va vraiment se casser la gueule et qu'ils tourneront à 70-75% de remplissage ils reviendront peut etre sur leur politique tarifaire..
Car dans un sens baisser de façon drastique le prix des chambres reviendrait peut etre pour DLP à avouer que leurs préstations ne sont pas à la hauteur des prix demandés.. ca fait mal ca :s

Je pense qu il faut que disney prenne une grosse claque pour voir la realité en face et baisser ses prix... Les tarifs doivent baisser car Meme aux USA ils sont moins élevées !

mick73 a écrit:

Je pense qu il faut que disney prenne une grosse claque pour voir la realité en face et baisser ses prix... Les tarifs doivent baisser car Meme aux USA ils sont moins élevées !

Pas si sur que toi, je croit que les tarifs us semble être du même ordre

Normal, en France on fait des courts séjours, donc Disney cherche à obtenir le max en peu de temps, alors qu'aux USA, à WDW, il n'est pas rare que les Guest y passent une dizaine de jours d'ou le fait, qu'il n'est pas plus onereux de passer une dizaine de jours dans le resort de Floride, que 5/6 à Paris (sauf pour nous Européens car il faut compter le billet d'avion).

Jules a écrit:

Normal, en France on fait des courts séjours, donc Disney cherche à obtenir le max en peu de temps, alors qu'aux USA, à WDW, il n'est pas rare que les Guest y passent une dizaine de jours d'ou le fait, qu'il n'est pas plus onereux de passer une dizaine de jours dans le resort de Floride, que 5/6 à Paris (sauf pour nous Européens car il faut compter le billet d'avion).

l'offre est aussi mouin importante..... bref les prix doivent baisser de toute urgence sa c'est un fait

Jules a écrit:

Normal, en France on fait des courts séjours, donc Disney cherche à obtenir le max en peu de temps, alors qu'aux USA, à WDW, il n'est pas rare que les Guest y passent une dizaine de jours d'ou le fait, qu'il n'est pas plus onereux de passer une dizaine de jours dans le resort de Floride, que 5/6 à Paris (sauf pour nous Européens car il faut compter le billet d'avion).

C'est de la faute de Disneyland Paris, en partie. Leurs brochures proposent des tableaux de prix qui ne vont que jusque 4 jours (avant c'était jusqu'à 5 jours) alors les gens pensent qu'ils ne peuvent pas réserver plus longtemps. Sinon, il y aurait sûrement des gens qui le feraient. Il faudrait revoir leurs brochures et s'inspirer de ce qui se fait à Walt Disney World. Cette politique d'incitation au prolongement de séjour par baisse tarifaire peut se mettre en place spontanément si la fréquentation hôtelière est basse. En revanche, si elle est élevée, comme je crois que c'est le cas maintenant, elle implique la création de chambres supplémentaires dans les futurs développements afin que les prolongations de séjours n'aient pas pour effet de priver Disneyland Paris de revenus liés à l'exploitation de ses hôtels et permettent des bénéfices supplémentaires sur les parcs grâce à la dépense moyenne par visiteur.