Merlin l'Enchanteur [Walt Disney - 1963]

Nico543 a écrit:

Figaro210 a écrit:

Je trouve que c'est encore trop généreux 2,5 pour ce qu'on a en retour. Heureusement que l'audio rattrape la médiocre qualité de l'image mais je l'achèterais pas de toute façon!

Dans son test il précise c'est trop généreux 2,5 je crois si j'ai bien compris  .

Je suis extrêment déçu de voir le résultat de cette édition "50ème anniversaire"   . Ils ont une drôle de façon de fêter le 50ème anniversaire d'un titre chez Disney  .

C'est vraiment honteux de proposer une telle édition pour le 50ème anniversaire de Merlin l'Enchanteur, surtout quand on voit l'édition "50ème anniversaire" de La Belle au Bois Dormant !
Image recadrée, fausse restauration, bonus inexistants, jaquette immonde, en voilà une magnifique édition pour ce classique Disney !

Les américains réagissent en passant par le SAV de Disney, faisons de même !

Citation :

http://www.disneystudioshelp.com/Contact_Us.html

Everybody should fill out this form. This is what Disney contacted me with.

SKU per Best Buy is: 1006569

Keep it short and simple. 500 characters only.

That is the address we need to be sending our message loud and clear!

Please help out if you care people!

J'ai hâte de voir comment Disney va réagir à cela. J'espère sincèrement (c'est beau de rêver) qu'ils vont rappeler tous les Blu-Ray et proposer plus tard, un nouveau Blu-Ray. Je vais leur envoyé un mail également ça coute rien j'ai rien à perdre ^^.

Mais rêvons pas, au mieux ils réglerons le souci... dans 5 ans, sur l'édition 55ème anniversaire  . Mais bon, ce n'est pas le premier scandale sur un Blu Ray Disney, d'autres titres sont passé par la avant lui, et Disney n'a jamais réagit (je pense notamment à Cendrillon, qui est pourtant un titre diamant).

Nico543 a écrit:

J'ai hâte de voir comment Disney va réagir à cela. J'espère sincèrement (c'est beau de rêver) qu'ils vont rappeler tous les Blu-Ray et proposer plus tard, un nouveau Blu-Ray. Je vais leur envoyé un mail également ça coute rien j'ai rien à perdre ^^.

Ben, rappelez-vous en 2012 avec le blu-ray de Basil détective privé, ils avaient rappeler tous les copies du blu-ray (avant même sa sortie en plus) en raison de gros problème de compression, ils ont corrigés ça et sortis le blu-ray 3 semaines plus tard (le 9 octobre au lieu du 18 septembre prévue originalement).

Mais aussi Bernard et Bianca, lors de sa ressortie VHS aux US en 1999, ils ont rappeler tous les copies trois jours après sa sortie, vu que les dirigeants ont détecté une femme nue (qui ne dure qu'un microseconde pourtant) lors de la scène de l'envol d'Orville et la VHS est ressortie deux mois plus tard.

Nico543 a écrit:

D'ou la question que je me pose : le DVD inclus dans le combo US, ça sera bien le DVD de l'édition 45ème anniversaire ?

Mauvaise nouvelle et confirmé sur certains sites, Le DVD inclus avec le blu-ray est (presque) exactement le même que l'édition 45e anniversaire, mais comme seul changement, le DVD inclus avec le blu-ray utilise également le nouveau transfert du blu-ray et les bandes-annonces de prochaines sorties, mais le reste est totalement identique à l'édition précédente. On a ainsi le même menu qu'avant et plusieurs bonus qui ne figurent pas sur le blu-ray (le texte informatif sur la fabrication du film, la section ''Disney Song selection'' (le mode chantons ensemble de 4 chansons du film), le jeu et la galerie d'image).

Exemple de site confirmant le sujet:

http://www.dvdizzy.com/swordinthestone-bluray.html

Personnellement, une fois que j'aurais achetés (que je prendrais quand il sera à rabais plus tard (à 20$)), je vais remplacé le nouveau DVD (avec le nouveau transfert) par l'édition 45e anniversaire dans le combo blu-ray/DVD et je vendrais le nouveau DVD (qui va se trouver dans l'édition 45e anniversaire).

WCD199317 a écrit:

Mauvaise nouvelle et confirmé sur certains sites, Le DVD inclus avec le blu-ray est (presque) exactement le même que l'édition 45e anniversaire, mais comme seul changement, le DVD inclus avec le blu-ray utilise également le nouveau transfert du blu-ray et les bandes-annonces de prochaines sorties, mais le reste est totalement identique à l'édition précédente. On a ainsi le même menu qu'avant et plusieurs bonus qui ne figurent pas sur le blu-ray (le texte informatif sur la fabrication du film, la section ''Disney Song selection'' (le mode chantons ensemble de 4 chansons du film), le jeu et la galerie d'image).

Exemple de site confirmant le sujet:

http://www.dvdizzy.com/swordinthestone-bluray.html

Personnellement, une fois que j'aurais achetés (que je prendrais quand il sera à rabais plus tard (à 20$)), je vais remplacé le nouveau DVD (avec le nouveau transfert) par l'édition 45e anniversaire dans le combo blu-ray/DVD et je vendrais le nouveau DVD (qui va se trouver dans l'édition 45e anniversaire).

Lorsque tu dis que le DVD utilise le nouveau transfert, c'est à dire ? Le DVD est également recardé comme la version Blu Ray c'est ça donc ?   . J'espère pas.. C'est encore un mauvais point pour cette édition alors. Bon au pire, il reste la copie digital..

Par contre c'est cool pour les bonus qui ne sont pas présent sur le Blu-Ray et qu'on retrouve sur le DVD. C'est toujours ça.

Merci beaucoup pour tes infos !  . J'espère que je vais le recevoir bientôt.

Nico543 a écrit:

Lorsque tu dis que le DVD utilise le nouveau transfert, c'est à dire ? Le DVD est également recardé comme la version Blu Ray c'est ça donc ?   . J'espère pas.. C'est encore un mauvais point pour cette édition alors. Bon au pire, il reste la copie digital..

Par contre c'est cool pour les bonus qui ne sont pas présent sur le Blu-Ray et qu'on retrouve sur le DVD. C'est toujours ça.

Merci beaucoup pour tes infos !  . J'espère que je vais le recevoir bientôt.

Malheureusement oui, c'est le même transfert que le blu-ray qui a été utilisé sur le DVD inclus avec le blu-ray (recadrée et mauvaise qualité d'image). C'est même clairement marqué sur le site dont j'ai envoyé le lien. Pourtant, le menu du DVD et les bonus sont les mêmes qu'avant.

À noter que le blu-ray de ce film contient 5 langues (anglais, français, espagnol, portugais et russe), même si russe et portugais ne sont pas mentionnés sur la jaquette.

D'accord merci bien. Quand même, Disney ont vraiment abusé sur le coup la ... Ils auraient pu laisser l'ancien DVD pourquoi l'avoir modifié, au moins on aurait eu le format d'origine et ça aurait rattraper le coup qu'ils nous ont fait avec le Blu Ray.   . Très déçu.

J'ai été voir sur l'iTunes Store, et la version digital dispo de Merlin l'Enchanteur n'est pas le nouveau transfert apparemment, ouf.... (il y a le français et les sous titres français en plus). Je verrais ça dés que je reçois mon exemplaire.

Très déçu de ce Blu-Ray franchement. J'espère vraiment que Disney US va réagir car la, ça ne va pas du tout  .

Nico543 a écrit:

J'ai été voir sur l'iTunes Store, et la version digital dispo de Merlin l'Enchanteur n'est pas le nouveau transfert apparemment, ouf....

C'est clairement le jour et la nuit !

iTunes HD :


Blu-ray :


Même s'il y a un peu de grain sur la version iTunes c'est de loin ma préférée.

On voit bien la différence là! C'est absolument moche de chez moche! J'ai bien fait de pas le préco celui-là. C'est la première fois que je vais dire ça mais le DVD est plus beau que le blu ray sur ce coup alors je garde précieusement mon DVD  

Moi je regrette vraiment mon achat... car j'ai en quelque sorte cautionner ce travail de m....!
J'espère qu'ils feront quelque chose dans un avenir proche afin de réparer cette catastrophe.

Le grain fait partis du film, d'ailleurs pour certains ça donne un certain "charme". Le lifting que Disney a foutu sur ce blu-ray (qu'on appelle DNR) est une technique pour lisser l'image et faire croire qu'elle est restauré alors que c'est du bidouillage. (C'était un petit rappel  )
Sur la deuxième photo on dirait que les dessins ont été repassés aux feutres, du coup on perds tout les détails...

Dans un film d'animation, le grain ne fait pas partie du film. Ce que tu dis est vrai pour un film à prises de vues réelles où le réalisateur utilise une certaine caméra avec une certaine pellicule en choisissant le grain qu'il donnera à son film. Mais pour les films d'animation Disney, le transfert pellicule a toujours été une étape nécessaire mais subie plus que voulue d'où l'intérêt des restaurations faites à parties des celluloïds et décors originaux scannés directement sur ordinateur.

Oui, sauf qu'ils ne scannent pas du tout les celluloides d'origine pour faire les restauration HD.
Comme pour les films live, ils commencent par un scan HD d'une source pellicule, d'où la présence du grain.
Pour les films récents créés numériquement, il n'y a plus ce "problème".

Il faut accepter le grain d'origine des anciens films d'animation, car de toute façon c'est une caractéristique de la pellicule argentique de ces films.

Vraiment, comme vous, je ne peux pas comprendre le travail qu'ils ont faits sur ce film (si on en juge les captures d'écran), quand on regarde l'excellent travail de restauration effectué sur Les aristochats et Oliver et compagnie, ça nous fait mal de voir qu'ils ont fait ça avec ce film (pourtant, je ne suis pas fan de ce film). D'ailleurs, c'est pour ça que je ne l'ai toujours pas acheté pour l'instant (pareil pour Robin des bois)

Cela me rappelle Le bossu de Notre-Dame 2, ils n'ont même pas pris la peine d'utiliser (après, la qualité du film, c'est une autre histoire) les fichiers CAPS pour l'édition blu-ray (contrairement au DVD, qui utilise bien les fichiers CAPS et a une image propre), seulement une pellicule abimée (donc le transfert est assez médiocre). Pareil pour Bernard et Bianca en Australie (sauf que là, celui du DVD était déjà assez médiocre).

Dash a écrit:

Dans un film d'animation, le grain ne fait pas partie du film. Ce que tu dis est vrai pour un film à prises de vues réelles où le réalisateur utilise une certaine caméra avec une certaine pellicule en choisissant le grain qu'il donnera à son film. Mais pour les films d'animation Disney, le transfert pellicule a toujours été une étape nécessaire mais subie plus que voulue d'où l'intérêt des restaurations faites à parties des celluloïds et décors originaux scannés directement sur ordinateur.

C'est un non-sens : bien sûr que le grain fait partie du film, dans tous les films et même les dessins animés du studio Disney jusqu'en 1989. C'est la substance même de la pellicule - comment les artistes qui ont réalisés ses films auraient-ils fait sans ? Nettoyer ces films de tout leur grain peut donner un résultat parfois joli, mais ça n'a rien à voir avec une restauration, c'est une nouvelle version qui naît, en quelque sorte.

Par ailleurs, il n'a jamais été question de scanner celluloides et décors pour "restaurer" le film. C'est également un non sens. Nombre d'entre eux ont d'ailleurs été vendus, d'autres perdus, certains cellulos ont même été découpés ou détourés au fil des ans pour être également vendus. C'est bien le négatif qui est scanné en HD (avec son grain) avant d'être retravaillé et, souvent, dénaturé pour donner naissance au master HD.

Quand à l'idée que l'image retravaillée des masters HD devrait proposer les couleurs des cellulos d'origine comme s'il n'y avait pas eu de caméra, c'est aussi une erreur. Les techniciens et artistes du studio savaient que la caméra Technicolor ne rendait pas exactement les couleurs telles qu'elles étaient filmées. C'est pourquoi les cellulos étaient souvent d'une couleur différente de celle du résultat escompté sur pellicule, afin, justement, d'obtenir ce résultat après passage devant la caméra. De plus, les techniciens tenaient compte des impératifs techniques. Par exemple, si on filme une image faite de quatre cellulos superposés, celui du dessous aura tendance, malgré la tranparence, à sembler plus pâle  : des couleurs plus vives étaient  alors utilisées en le peignant, pour compenser. Il serait stupide de "restaurer" l'image en tenant compte de la couleur vive du cellulo.

Reçu ce matin et très déçu par l'image de "Merlin l'Enchanteur"... tout est lissé, les détails ont disparu, les contours des personnages apparaissent dédoublés et quand au recadrage, no comment...

Neiluj a écrit:

Reçu ce matin et très déçu par l'image de "Merlin l'Enchanteur"... tout est lissé, les détails ont disparu, les contours des personnages apparaissent dédoublés et quand au recadrage, no comment...

Neiluj, la copie digital est-elle présente sur tes BR ? (Car ce n'est pas indiqué sur ta photo). Si oui, as tu réussi à l'obtenir par hasard ? Car enfaite, Disney à changer sa politique avec cette "vague" , les copies digital ne sont plus les versions iTunes. Ce sera le cas pour les titres à venir également.

Donc pour le coup, je sais pas trop comment obtenir ma copie digital, je comprend pas trop ce qu'il faut faire  . J'espère que on peut quand même l'obtenir même en étant français ! (j'aimerais savoir si il s'agit de la version non recadré en faite ^^).

C'était beaucoup plus simple avec iTunes  . (Surtout que la version iTunes été en VF !) . Pas cool ce coup de Disney. Les copies digital deviennent un peu inutile si ce n'est pas les versions iTunes  .

Nico543 a écrit:

Neiluj a écrit:

Reçu ce matin et très déçu par l'image de "Merlin l'Enchanteur"... tout est lissé, les détails ont disparu, les contours des personnages apparaissent dédoublés et quand au recadrage, no comment...

Donc pour le coup, je sais pas trop comment obtenir ma copie digital, je comprend pas trop ce qu'il faut faire  . J'espère que on peut quand même l'obtenir même en étant français ! (j'aimerais savoir si il s'agit de la version non recadré en faite ^^).

C'était beaucoup plus simple avec iTunes  . (Surtout que la version iTunes été en VF !) . Pas cool ce coup de Disney. Les copie digital deviennent un peu inutile si ce n'est pas les versions iTunes  .

Non, tous les copies digitales US sont malheureusement en anglais (chez nous, c'est clairement mentionné sur les jaquettes, contrairement aux US). Et désormais, il sont désormais sur Vudu ou Amazon, mais via un code (au lieu de via un disque comme autrefois).

Nico543 a écrit:

Neiluj a écrit:

Reçu ce matin et très déçu par l'image de "Merlin l'Enchanteur"... tout est lissé, les détails ont disparu, les contours des personnages apparaissent dédoublés et quand au recadrage, no comment...

Neiluj, la copie digital est-elle présente sur tes BR ? (Car ce n'est pas indiqué sur ta photo).

Non pas de copie digitale:| 

Vidéo ou l'on voit la différence entre l'ancien dvd et le blu ray :

Merci pour le partage. Franchement je trouve l'image vraiment belle et la perte d'image n'est pas spécialement dérangeante. Bref, cette vidéo me rassure.

Oh mon Dieu la perte de détail sur le Blu-Ray, ils ont filtré à mort avec le DNR, on ne voit plus de trait, plus aucun détail... Blu-Ray boycotté à donf !

Tu devrais changer ou acheter une paire de lunettes Boris, c'est quand même affreux cette perte qu'on a sur le blu-ray  

Je ne me rappelle plus de comment était le film avant restauration, et en me basant sur la vidéo postée par Rinne91, je ne vois pas de différence au niveau des détails en fait. Si je fais pause, la seule différence que je vois, c'est que les traits sont plus prononcés sur le BD.