Studio Tram Tour : Behind the Magic [Production Courtyard - 2002-2020]

Peut-etre que c'est un detail peu visible, mais ça montre que cette attraction perd de plus en plus la qualité qu'elle avait avant.

Vivement la fermeture définitive, qu'on renvoit cette attraction aux oubliettes auxquelles elle appartient.

Non je ne pense pas qu'il faut la fermer, car cette attraction colle parfaitement au thème actuel des Walt Disney Studios , je pense juste qu'il faudrait une grosse réhab et rajouter des choses effectivement entre catastrophe canyon et Londres...

Malheureusement, je l'ai fait récemment et je confirme : dans la scène de Catastrophe Canyon, la pluie n'a pas fonctionné, la cascade sur le train non plus (donc l'effet immersif avec l'eau venant de toutes parts était un peu raté...), et certains éléments comme le camion ne bougeaient même plus... Je trouve ça vraiment dommage, car ce sont aussi ces petits détails qui rendent l'attraction impressionante et digne des Walt Disney Studios.

Commentaire général mais je lis ici des avis déplaisants, comme :

Mouetto a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

alors, rouvert ou pas ? quelqu'un va faire des photos des travaux de ratatouille ?

Tu n'as pas besoin de te taper Tram Tour pour faire des photos du chantier. Tu peux facilement en faire depuis la rue de Paris.

Se taper Studio Tram Tour ? Ce n'est pas très sympa pour le ride.

Casey Jr a écrit:

Commentaire général mais je lis ici des avis déplaisants, comme :

Mouetto a écrit:

Tu n'as pas besoin de te taper Tram Tour pour faire des photos du chantier. Tu peux facilement en faire depuis la rue de Paris.

Se taper Studio Tram Tour ? Ce n'est pas très sympa pour le ride.

Parce que, oui, un petit cœur bat derrière ces tonnes de métal... Un peu de compassion. S'il vous plaît.

Sachant que les effets que tu cites GussGuss ne fonctionnent plus depuis au moins 5 mois !
En effet, ça fait très cheap du coup. Cette attraction à un énorme potentiel. Déjà une réhab' avec tous les effets qui fonctionnent serait la moindre des choses. Puis si on en bonus on nous ajoute une petite scène, histoire que ce soit moins long entre Londres et Catastrophe Canyon ça ne serait pas de refus. Pour moi, cette attraction devrait être l'essence même des studios. Malheureusement c'est devenu une énorme tâche. Je commence à me demander s'ils arrivent réellement à voir une issue pour cette attraction, où si pour eux, la réparation coûterait plus cher qu'une nouvelle...

Par ailleurs, les lances-flammes dans Londres sont-il revenus ?

Casey Jr a écrit:

Commentaire général mais je lis ici des avis déplaisants, comme :

Mouetto a écrit:

Tu n'as pas besoin de te taper Tram Tour pour faire des photos du chantier. Tu peux facilement en faire depuis la rue de Paris.

Se taper Studio Tram Tour ? Ce n'est pas très sympa pour le ride.

En l'occurence, c'est plutôt WDI qui n'a pas été sympa avec les visiteurs en concevant un truc pareil.

Et à quoi bon investir encore dans une attraction qui ne reflètera plus du tout le futur thème du parc?

En plus comme déjà dit, ce genre de ride c'est ok quand on visite de vrais studios, mais c'est juste une escroquerie dans le cas des WDS.

plutodingo a écrit:

Par ailleurs, les lances-flammes dans Londres sont-il revenus ?

Oui, quand je l'ai fait hier, il y avait bien du feu (un sacré jet d'ailleurs !) qui jaillissait du gouffre dans la scène de Londres

Casey Jr a écrit:

Commentaire général mais je lis ici des avis déplaisants, comme :

Mouetto a écrit:

Tu n'as pas besoin de te taper Tram Tour pour faire des photos du chantier. Tu peux facilement en faire depuis la rue de Paris.

Se taper Studio Tram Tour ? Ce n'est pas très sympa pour le ride.

Euh la je crois que tu as mal interprété, je pense que Mouetto voulait dire que tu n'as pas d'attendre et de faire la queue de Studio Tram Tours alors que tu peux faire une photo juste en marchant un peu plus loin.
Mais apres, je peux me tromper...

GussGuss a écrit:

Malheureusement, je l'ai fait récemment et je confirme : dans la scène de Catastrophe Canyon, la pluie n'a pas fonctionné, la cascade sur le train non plus (donc l'effet immersif avec l'eau venant de toutes parts était un peu raté...), et certains éléments comme le camion ne bougeaient même plus... Je trouve ça vraiment dommage, car ce sont aussi ces petits détails qui rendent l'attraction impressionante et digne des Walt Disney Studios.

Et le fait que la pluie ne fonctionne pas est d'autant plus génant qu'en revanche dans la vidéo je me rapelle qu' ils en parlait de pluie...
Franchement cette attraction je ne la connaissais pas et j'y tenais beaucoup car en effet je trouve que cela reflété bien l'esprit des studios, j'aime certes les sensations fortes mais aussi les visites plus instructives et calmes...Mais là à chaque fois que les vidéos devenaient intéressantes elles coupaient et passaient à la suite, et quand aux choses à voir j'ai trouvé qu'il n'y avait pas grand chose à part les 3 scènes, c'est dommage car au moins si les vidéos étaient complètes et fluides cela comblerai mieux les trous et en plus passer à coté d'une zone marquée fermée pour travaux... puis 2 fois devant les mêmes accessoires ... j'ai trouvé cela vraiment too much (surtout que pour la plupart des accessoires on ne sais même pas pour quels films ils ont servis où alors ce ne sont pas des films très populaires... difficile du coup de s'immerger dans ces conditions), ils devraient au moins prévenir avant de faire la queue, par un panneau ou autre chose, que l'attraction n'est pas fonctionnelle à 100%...
Je sais que de nombreuses attractions ont des dysfonctionnements et marchent quand même sans avoir besoin de prévenir mais là l'essence de l'attraction me semble perdue...
J'entends parler de fermeture est ce une rumeur ou un projet en cours? si c'est le cas c'est dommage car j'aurai beaucoup aimé revoir studio tram tour après une vrai belle réhab...

Changement de sponsors pour Studio Tram Tour.


Après Orange, puis Sony-Ericsson, c'est dorénavant HTC qui est partenaire de l'attraction.

Photos de InsideDLParis

Décidément les sponsors ne restent pas longtemps sur STT. D'ailleurs ce sont toujours des sociétés liées à la téléphonie mobile.

stap a écrit:

Décidément les sponsors ne restent pas longtemps sur STT. D'ailleurs ce sont toujours des sociétés liées à la téléphonie mobile.

Exact, il y a une raison ou c'est simplement le hasard ?

Ce ne sont pas des marques distribuées en France uniquement par Orange ?

Je ne sais pas. Orange est un opérateur, alors que les autres sont des constructeurs, et leurs téléphones sont disponibles sous d'autres opérateurs qu'Orange

On aura rien de nouveau sur cette attraction qui aurait pourtant du potentiel avec un gros placemaking...

En attendant, c'est la misère....

Il y avait ce We ,un couple qui comparé avec le Tram Tour d'universal studio (commentaire sur la scène de KingKong 1ère version) qu'ils avaient fait aussi . Et bien ,ils ont trouvés le notre très bien . Comme quoi ,c'est à ne plus rien y comprendre.

Skyam a écrit:

stap a écrit:

Décidément les sponsors ne restent pas longtemps sur STT. D'ailleurs ce sont toujours des sociétés liées à la téléphonie mobile.

Exact, il y a une raison ou c'est simplement le hasard ?

guiguy a écrit:

Ce ne sont pas des marques distribuées en France uniquement par Orange ?

Si je ne m'abuse, le lien est effectivement avéré.

Orange reste sponsor mais mettrait en valeur certains de ses produits. Ce fut le cas pour les téléphones mobiles Sony Ericsson. C'est désormais la marque HTC qui est mise en avant.
Après il doit sûrement y avoir des accords sous jacents, mais comme vous le savez bien, les voiries du seigneur sont impénétrables.

zelko a écrit:

Il y avait ce We ,un couple qui comparé avec le Tram Tour d'universal studio (commentaire sur la scène de KingKong 1ère version) qu'ils avaient fait aussi . Et bien ,ils ont trouvés le notre très bien . Comme quoi ,c'est à ne plus rien y comprendre.

Là je suis d'accord que c'est à ne plus rien y comprendre car en 1988 (cela a peu être changé depuis...) j'ai fait Universal Studios et je peux dire que l'on peut passer facilement une demi journée là, c'est immense, ils ont toute une partie de la montagne à l'arrière et l'attraction Les Dents de la Mer où le train(tram) traverse vraiment un lac où apparait Jaws... et aussi oui King Kong très impressionnant et aussi un tunnel aux effets spéciaux... Universal Studios est plus grand que tout le Walt Disney Studios....
Maintenant j'ai entendu dire qu'il y avait des attractions qui n'y étaient plus.... En tout cas moi en 1988 j'avais autant aimé que Disneyland de Anaheim (Los Angeles....).

david66 a écrit:

Ce qu'il faut à cette attraction c plus d'attractivité, il ne se passe rien entre Londres et catastrophe canyon, c ennuyeux. Jpense qu'entre les 2 il faudrait développer déjà une autre attraction genre king kong à universal ( je c pas si c possible ) ainsi qu'un placemaking sur des studios genre wisteria lane lol

Tout à fait d'accord, ce serait super si on pouvait mettre un King Kong dans le Tram Tour... mais y a t'il la place? Vous avez vu la grandeur des Studios Universal à Los Angeles? La superficie et la durée du tram tour là qui traverse carrément un lac avec le tram et Jaws qui apparait soudainement, j'ai trouvé cela super. Vous voyez ce lac avec Jaws installé dans le Tram Tour à Disney? De toute façon ce n'est pas comparable hélas et les décors de Universal studios avec la montagne dans le fond... cela ne me rend que plus nostalgique mais, ne pouvant plus me rendre aux Etats Unis (santé et âge....), je dois me contenter de ce qu'il y a ici. De toute façon ce serait impossible de faire ce qu'il y a aux USA avec les étendues qu'ils possèdent là bas...
Je me demande si quelqu'un est allé récemment à Universal studios car moi c'était en 1988 et depuis j'ai entendu des gens dirent que ce n'était pas super alors qu'est-t!il arrivé à ces studios?

Wendy67 a écrit:

Tout à fait d'accord, ce serait super si on pouvait mettre un King Kong dans le Tram Tour...

King Kong appartient de plein droit à Universal, Disney n'a pas les droits concernant ce film.

Wendy67 a écrit:

De toutes façons ce serait impossible de faire ce qu'il y a aux USA avec les étendues qu'ils possèdent là-bas...

Disneyland Paris dispose de plus de 18 hectares pour étendre le parc Walt Disney Studios...

Je considère Studio Tram Tour comme une attraction relaxante où on remarque quelques décors et curiosités intéressantes.

S'il faut transformer cette attraction en une attraction où l'action prime, il faut réduire le parcours et ajouter au moins une scène aussi impressionnante que Catastrophe Canyon. Pour améliorer la re-ridabilité de l'attraction, il serait bon de repenser le film diffusé sur les TV car la tête d'Irène Jacob n'énerve, à Universal ce sont des extraits vidéos intéressants qui sont diffusés.

Enfin, last but not least, abandonner définitivement pour cette attraction le côté "Behind the magic". Le guest ne veut pas voir les coulisses du cinéma, il préfère s'immerger dans des décors de films. C'est ce qu'ils font à Universal Hollywood et c'est pour ça que ça marche. Ils ne parlent pas de coulisses, on ne voit pas de tôle, on ne passe pas derrière les décors, ... Bref, on ne brise pas la magie. Par exemple, il y a un passage Jurassic Park avec de vrais AA de dinosaures. C'est bien plus intéressant que notre séquence sur Dinotopia avec des robots inanimés.

Oui, je compare avec Universal car j'estime qu'un parc Disney devrait pouvoir rivaliser avec un parc Universal. Chaque firme a ses forces et ses faiblesses.

Je trouve STT un peu mou, certes c'est reposant mais il devrais y avoir un peu plus d'action et supprimer les écrans de TV, ça le mettrais un peu plus en valeur je pense.

Casey Jr a écrit:

Wendy67 a écrit:

Tout à fait d'accord, ce serait super si on pouvait mettre un King Kong dans le Tram Tour...

King Kong appartient de plein droit à Universal, Disney n'a pas les droits concernant ce film.

Wendy67 a écrit:

De toutes façons ce serait impossible de faire ce qu'il y a aux USA avec les étendues qu'ils possèdent là-bas...

Disneyland Paris dispose de plus de 18 hectares pour étendre le parc Walt Disney Studios...

Je considère Studio Tram Tour comme une attraction relaxante où on remarque quelques décors et curiosités intéressantes.

S'il faut transformer cette attraction en une attraction où l'action prime, il faut réduire le parcours et ajouter au moins une scène aussi impressionnante que Catastrophe Canyon. Pour améliorer la re-ridabilité de l'attraction, il serait bon de repenser le film diffusé sur les TV car la tête d'Irène Jacob n'énerve, à Universal ce sont des extraits vidéos intéressants qui sont diffusés.

Enfin, last but not least, abandonner définitivement pour cette attraction le côté "Behind the magic". Le guest ne veut pas voir les coulisses du cinéma, il préfère s'immerger dans des décors de films. C'est ce qu'ils font à Universal Hollywood et c'est pour ça que ça marche. Ils ne parlent pas de coulisses, on ne voit pas de tôle, on ne passe pas derrière les décors, ... Bref, on ne brise pas la magie. Par exemple, il y a un passage Jurassic Park avec de vrais AA de dinosaures. C'est bien plus intéressant que notre séquence sur Dinotopia avec des robots inanimés.

Oui, je compare avec Universal car j'estime qu'un parc Disney devrait pouvoir rivaliser avec un parc Universal. Chaque firme a ses forces et ses faiblesses.

Tout à fait d'accord qu'il faudrait dans Tram Tour plus d'effets spéciaux comme Catastrophe Canyon et Londres en feu car ce tour est loins d'être complet avec seulement ces deux attractions...
Il y a peut être 18 hectares de terrains mais jamais cela ne pourra rivaliser avec Studios Universal, ne fut ce que par le climat... et ce paysage de montagnes à l'arrière et je le rementionne "comment pourrait t'on installer le lac du genre Jaws dent de la mer? Il y a peut être 18 ha ici mais alors combien aux USA?
C'est vrai aussi que dans les wagons tram tour on n'a pas besoin de ces commentaires TV puisque l'on regarde quand même à l'extérieur...
Enfin je suis quand même heureuse d'avoir les parcs en France... car si même ils avaient été en Espagne ou Italie je ne pourrais probablement plus y aller. Pour ceux qui n'ont jamais été aux USA, évidemment pas de points de comparaison et c'est mieux....

Casey Jr a écrit:

Enfin, last but not least, abandonner définitivement pour cette attraction le côté "Behind the magic". Le guest ne veut pas voir les coulisses du cinéma, il préfère s'immerger dans des décors de films. C'est ce qu'ils font à Universal Hollywood et c'est pour ça que ça marche. Ils ne parlent pas de coulisses, on ne voit pas de tôle, on ne passe pas derrière les décors, ... Bref, on ne brise pas la magie. Par exemple, il y a un passage Jurassic Park avec de vrais AA de dinosaures. C'est bien plus intéressant que notre séquence sur Dinotopia avec des robots inanimés.

Oui, je compare avec Universal car j'estime qu'un parc Disney devrait pouvoir rivaliser avec un parc Universal. Chaque firme a ses forces et ses faiblesses.

Bravo Casey, c'est exactement ce que je ressent quand je vais à Walt disney studios : abandonner le coté coulisse et priviligier le coté immersion dans les films. C'est tout à fait ce qui manque à nos studios et lui vaut le surnom de hangar land.

Sur Disney Gazette il est fait allusion que l'eau déferlant par dessus le tram (pas la cascade donc) aurait été coupé suite à des plaintes de guest
Pas impossible...une goutte d'eau oh mon dieu c'est inadmissible!
Un de ses jours ils vont couper l'effet "boulets de canon dans l'eau" de Pirates...!

Sinon déja si ils pouvaient réparer le systéme d'ouverture des portes!