Quelles sont vos attractions Disney préférées dans le monde ?

Le problème pour moi de Block party Bash, c'est que ce n'est pas une parade ! A mes yeux, on est plus proche d'une sorte de super-High School Musical que d'une parade. Car en dehors des arrêts (qui font 90% du temps qu'on passe à regarder BPB), il n'y a que 3 chars, ce qui est light pour appeler ça une parade...
Pour le reste, effectivement, c'est une question de goût...

En même temps, on la nomme « parade » entre nous mais nulle part Disney ne l'a annoncée comme telle.

Sur le plan de Disney's Hollywood Studios, on lit :
Block Party Bash : Play, party and dance in a wildly interactive street party. Inspired by some of your favorite Disney•Pixar's films.
Les zones d'arrêt sont des Party Zones.

Donc si le fait d'être considérée comme une parade était le seul défaut que tu lui faisait, finalement, il n'a pas vraiment lieu d'être, il n'y a pas tromperie sur la marchandise.

Il y a au moins 6 ou 7 chars. Et en effet, c'est plus une grande boom qu'une réelle parade.

Au MK : bonne surprise :haunted mansion, du tres haut niveau depuis le rehaunting...
Mickey's Philharmagic qui m'a fait frissonner comme jamais on ne l'avait fait (avis aux amateurs??)
Spectromagic et Wishes, car les show de WDW c'est quand meme autre chose qu'a Paris.
Stitch great escape : ca crie, ca pue, ca fait rire et peur :d j'adore

mauvaise : POTC dénaturé et court...détestable
le village de Micket (et quoi ecore??)
Jungle Cruise rime avec bouse, allez savoir pourquoi

Aux studios : bonne : Midway Mania qui est L'attraction interactive la plus fun du monde probablement
Fantasmic qui ma rendu fou de bonheur pour une scène en particulier....
Rock, qui prend tout son sens la bas

mauvaise : la tot, magnifique de l'extérieure, théma et effets nullisimes une fois les fesses dans l'ascenceur

Au AK : Everest, Kali et Dinosaur sont au top de leur catégorie
le reste n'est qu'une grande jungle pleine d'animaux dans de petites cages et de chemins sans grand intéet (et je ne parle pas du quartier des dino)

Epcot : attractions toutes assez originales et interssantes, mais extérieur tellement hideux...sauf peut etre world showcase qui est grand, et pourtant que je trouve vide...

BB : excellent
TL : encore mieux
....même si l'eau pique affreusement le visage la bas....bah ouais c'est pas l'eau de chez nous

Le coronado springs est un complexe sublime, géant et plein de piscines qui piquent pas
l'animal kingdom lodge, il tue tout!! et de LOIN!!

voila j'ai donné mon avis

Citation :

mauvaise : la tot, magnifique de l'extérieure, théma et effets nullisimes une fois les fesses dans l'ascenceur

bah je suis desolé mais je trouve les effets intérieurs nuls. L'entrée dans la 4eme dimension est mauvaise, on voit partout les rebords des écrans (surtout celui qui se trouve dans la section de chutes)
Le son est mauvais, aucune ambiance a l'intérieur....le ride de la notre est 100000 fois meilleur. Seul l'extérieur en fait une des files d'attentes les plus immersives que je connaisse (avec plein d'autres )

j'ajoute juste qu'au MK, ma grosse décéption étaient aussi small world, et bénédiction pour le magnifique splash mountain

Oui mais il faut dire aussi que Magic Kingdom est un vieux parc et donc les decors et accessoires ont vieilli.
Mais vu les photos que j'ai vu d'IASW de Magic Kingdom, une bonne rehab serait la bienvenue.

les décors ne sont pas dérangeants, c'est leur version de la BO qui pue, et donc, pas d'ambiance réellement bonne.

Citation :

Mickey's Philharmagic qui m'a fait frissonner comme jamais on ne l'avait fait (avis aux amateurs??)

Comment ça? Frissoner dans le sens "sensation de surprise", ou "décors, histoire ambiance etc"?

dans le sens quand d'un coup Ariel chante "When's it my turn?
Wouldn't I love....." accompagnée d'une musique de folie qui ferait trembler tous les amateurs entre autres....non c'est vraiment chouette. Il manque peut-etre un petit coup de Pocahontas et de Belle au bois dormant, mais ca reste très très magique, et un gros manque aux wds francais selon moi.

Grandmath a écrit:

Ce qui est cool à Epcot, c'est que chaque attraction est intéressante, des blockbusters à la Mission Space, jusqu'aux attractions secondaires: Circle of Life, Living with the Land, Journey into Imagination with Figment, the Seas with Nemo & Friends, Ellen's Engery Adventure, Maelstrom, les films du World Showcase... difficile d'établir un vrai classement tant elles ont toutes des qualités et surtout une ambition qui dépasse souvent le simple divertissement du parc à thèmes lambda!

Mouais et bien justement, moi j'ai trouvé qu'Epcot (enfin la partie Future World) était le parc le moins bon niveau attractions.

Mission Space fait beaucoup penser à Star Tours, Test Track est décevant, Journey into Imagination with Figment est sans interet.....au milieu de tout ça, je trouverais presque HISTA intéressant.

Bref, je trouve que tout est loin d'etre intéréssant, ce qui vaut pourtous les parcs de WDW (à part la partie World Showcase d'Epcot où AHMA tout mérite d'etre vu).

Moi j'ai trouvé la partie future world pleine d'attractions intéressantes justement, voire très intéressantes. Mais l'extérieur est tellement hideux, affreux.....que c'est pas agréable.
Ma grande déception est Maelstrom, je m'attendais a quelque chose de beton, et c'est court et sans intérêt. Dommage.

nastico a écrit:

Stitch great escape : ca crie, ca pue, ca fait rire et peur :d j'adore
le village de Micket (et quoi ecore??)
Jungle Cruise rime avec bouse, allez savoir pourquoi
mauvaise : la tot, magnifique de l'extérieure, théma et effets nullisimes une fois les fesses dans l'ascenceur
Au AK : le reste n'est qu'une grande jungle pleine d'animaux dans de petites cages et de chemins sans grand intéet (et je ne parle pas du quartier des dino)
Epcot : extérieur tellement hideux...sauf peut etre world showcase qui est grand, et pourtant que je trouve vide...
BB : excellent

En gros, j'ai laissé dans la citation tout ce qui m'a vraiment surpris !
Trouver Jungle Cruise pourri mais adorer Stitch's Great Escape, j'ai franchement du mal.
Considérer Disney's Animal Kingdom comme des chemins sans intérêt et la théma de The Twilight Zone Tower of Terror nullissime et trouver Disney's Blizzard Beach excellent ? J'ai bien aimé ce parc aquatique mais franchement, c'est à mille lieux de Disney's Animal Kingdom...

Enfin bon, chacun trouve son bonheur où il veut dans Walt Disney World Resort mais faudra vraiment pas qu'on y aille ensemble !

non non j'ai dit que la théma extérieure de la ToT était sublimissime comparée a la notre, mais qu'a l'intérieure ca ne le faisait pas. les effet sont vieillots et on voit les trucages a 100 milles, sans compter le son qui ne nous entoure pas, et donc ca ruine l'immersion.

Stitch escape est quand meme bourré d'AA complètement hallucinants qui font passer notre buzz pour une marionnette. Le concept est très innovan et égalemen bien exploité, compré a Jungle Cruise qui n'est en définitive qu'une belle jungle avec des statues qui bouge (je ne peux décemment pas appeler ca animatronics).

Blizzard Beach pareil, c'est son coté novateur et unique que j'aime. Puis je suis désolé, mais on s'y croit!

Tu sais quel est ton problème Nastico ? L'absence totale de nuance dans tes posts. Car écrire que les effets de la TOT sont nuls, c'est tellement exagéré...

écoute, pendant la section de chutes, on a un grand écran (devant lequel on passe très vite) et pourtant on arrive a en voir les bords tant il jure avec le reste. Il diffuse des images zoomées et floues des cinq fantomes, on ne comprend pas pourquoi....cet effet EST nul

l'effet "entrée dans la 4eme dimension" est sympa, je le reconnais, mais on voit cela dit toutes les structures qu'on ne devrait pas voir, on ne peut donc pas dire qu'ils soient aussi parfaits qu'a Paris (age oblige).

Enfin comme je l'ai dit, le son est mauvais, il est bas et ne vient que d'une sortie. Ayant d'abord connu le tonnerre grondant de la TOT parisenne, ainsi que sa musique qui nous entoure complètement, je ne peux que trouver ca nul. Des images sur des écrans tout le monde peut le faire, Disney peut et doti aller beaucoup plus loin.

nastico a écrit:

Stitch escape est quand meme bourré d'AA complètement hallucinants qui font passer notre buzz pour une marionnette. Le concept est très innovan et égalemen bien exploité, compré a Jungle Cruise qui n'est en définitive qu'une belle jungle avec des statues qui bouge (je ne peux décemment pas appeler ca animatronics).

Comment comparer l'Audio-Animatronic (j'en ai compté qu'un seul...) de Stitch's Great Escape avec ceux de Jungle Cruise ? 30 ans les séparent !
Et si Jungle Cruise et sa belle jungle avec des statues te semblent moins innovantes, c'est aussi pour la même raison. Un peu de recul me semble approprié ! Au moins, Jungle Cruise raconte quelque chose d'intéressant et tire avantage de toutes les technologies et de tous les possibilités disponibles au moment de sa création. Et puis le décor est super immersif.
Stitch's Great Escape, c'est sympa, mais franchement, tout ça pour ça ?

Pour Disney's Blizzard Beach, oui on s'y croirait, mais on s'y croit encore plus à Disney's Animal Kingdom, non ?

Et pour The Twilight Zone Tower of Terror, je n'ai pas non plus aimé l'écran lors de la séquence de chutes et si je trouve que le passage dans la quatrième dimension a un peu vieilli, je trouve tout cela plus réussi et cohérent quand même.

et bien moi c'est tout le contraire, mais je suppose que les avis de chacun sont indiscutables. En tout cas stitch a été un de mes coup de coeur pour la fluidité de ses AA et pour l'innovation qu'il représente, tant dans le concept que la technique.

Moi je suis d'accord avec toi nastico pour la majorité des trucs! J'aime bien mieux stitch que faire jungle cruise et ce même si l,animation est bonne parce que pour l'attraction en tant que telle, elle pourrait être avoir une énorme mise à jour puisqu'elle n'est pas très actuelle côté techno.

Sinon, pour TOT, je suis du même avis pour les défauts, mais bon reste que je l,aime bien pour ses sensations

Sinon, je crois que ca sert à rien de vouloir avoir raison puisque tout le monde a ses gouts!

Avec un peu de recul sur ma visite, voici les attractions de WDW qui me laissent les meilleurs souvenirs.

1. Splash Mountain
2. Tower of Terror
3. Expedition Everest
4. Soarin
5. Great Movie Ride
6. Dinosaur
7. Test Track
8. Space Mountain (on a l'impression de monter sur une pièce de musée, j'adore)
9. Et aussi ce show participatif dont j'ai oublié le nom au MK, sur le thème de Monsters & ci. J'ai pas tout compris, mais j'ai trouvé le concept génial.

Et je suis en général peu friant de ciné 3D mais je dois bien avouer que WDW sait y faire, j'ai bcp apprécié les Muppets et celui d'Animal Kingdom.

Sinon les attractions qui m'ont complètement déçue :

1. Jungle Cruise
2. Mickey Philharmagique

et les attractions qui m'ont déçues, mais plus nuancé :

1. Mission Space (interactivité nule, écran minus mais sensation impressionnante)
2. Killimanjaro Safari (parties "effets spéciaux décevants")

Vàlà ça sera tout pour moi, mais n'empêche, WDW c'était quand même le pied total même si mes attentes m'ont fait plus apprécier le resort Universal.

Monster Inc Laugh Floor...le concept est en effet génial! Le fait de blaguer sur les spectateurs en les montrant a l'ecran c'est une idée de génie qui ravit la salle entière (quand ca tombe par sur vous ....)

exoste a écrit:

et les attractions qui m'ont déçues, mais plus nuancé :

1. Mission Space (interactivité nule, écran minus mais sensation impressionnante)
2. Killimanjaro Safari (parties "effets spéciaux décevants")

Il n'y a pratiquement pas d'effets spéciaux dans Killimanjaro Safari (juste le coup des braconniers) mais personellement je trouve qu'il n'y en a pas besoin de plus. L'interet de l'attraction, c'est l'observation de la nature qu'elle te permet, pas de t'en mettre plein les yeux artificiellement!

Sans être un actif fervent défenseur des animaux j'accroche mal aux parcs animalier et donc l'observation de la faune ne m'emballe que rarement. C'est pour ça que j'avais trouvé bien plus sympathique Rhino Rally de Bush Gardens Africa qui est peut-être moins zoli mais diablement plus fun.

Après pour le mot "artficiellement", je crois que c'est justement le cas non ? Tout n'est qu'artifice dans notre passion des parcs à thèmes....

Dash, je découvre enfin ton topic, et comme GM précédemment, je n'ai rien à redire. Je me suis retrouvé dans ton classement.

Ce que j'aime surtout là bas, c'est la longueur des attractions. Faire la file d'attente vaut vraiment le coup tant le plaisir est décuplé au long de l'expérience que l'on vit en faisant l'attraction.

J'ai peu de souvenirs de Haunted Mansion, j'ai hâte de la refaire, maintenant que je travaille à Phantom Manor.
The Great Movie Ride : Une super attraction mais qui a un peu vieilli. Mais j'aime les moyens qui y sont déployés, et si je devais travailler dans une attraction là bas, elle ferait certainement partie de mes choix.
Et bien sûr mes préférées : The Carousel of Progress, Soarin', The Spaceship Earth, et The American Adventure... Autant de génie dans une seule attraction, c'est tout simplement fabuleux! Je regrette juste que la dernière version de The Spaceship earth ait dénaturé le show... même si je ne l'ai pas encore testé