Autorisation de défricher le Bois des Livrains dans le Parc WDS

voici un lien de photomagiques.com montrant un marquage dans le bois : http://www.photosmagiques.com/gallery/news_updates/23-24_august_08/DSC03231.JPG. Ce marquage ainsi que d'autres étaient visibles lors des test avec les ballons sur la pelouse à côté de la gare de STT. le rectangle dessiné par Max sur la photo (message au dessus) ressemblé à peu prés mais en inversant la longueur et la largeur

Je ne pense pas du tout qu'on ait une attraction comme à DCA basée sur Cars, ça ferait doublon de décors et d'attractions avec Cars 4 roue Rallye qu'on a déja...
J'avais entendu parler d'un plan d'eau et de décors comme Pearl Harbor avec une nouvelle zone resto + boutique dans ce coin, avec bien sur un deplacement de la gare de Studio Tram Tours.

Dommage pour la foêt mais tant mieux pour les WDS, ce parc a vraiment besoin de plus d'espace!

Voilà le cadastre des WDS

Ils sont vraiment cons ces mecs au cadastre... Ils restitutent les bâtiments provisoires, les algecos. Et dire que je bosse avec eux...

Apparemment la parcelle en question englobe la totalité des WDS. Et si l'autorisation permet le défrichage de 3.9900 ha sur 23.8852 ha de la parcelle, ça serait quasiment le bois entier qui disparaitrait.


PS: Montage approximatif, le bois n'est pas déssiné à l'echelle

comme il y a déjà des balises dans le bois (vu pendant le parcour avant le scène dinotopia) je pense qu'il ne vont pas raser simplement le bois et garder une partie des arbres par endroit je pense donc toutes la zone du bois pourrait être travaillé.

s'il rase vraiment tout cela va vraiment faire bizarre.

après a moins de paraitre défaitiste, il parle de raser et pas encore de construire ...

Et ne parler pas trop fort de cette autorisation, car les association pour la protection de la nature risque de vouloir dormir dans les arbres .... ou de nous trouver une espèce animale protégé dans les arbres ....

Je suis d'accord avec toi collegreg

Même si Eurodisney SCA a l'autorisation de défrichage complet cela ne veut pas dire pour autant qu'elle rasera tout, je ne pense pas que ça soit leur souhait. D'ailleurs les balises et marquages n'englobent pas tout d'après les infos citées précédemment. Mais on en sait pas plus pour le moment, on verra...

Ils peuvent très bien raser les arbres en place, pour les remplacer par des "essence moins locales" et recréer un décor composé d'une végétation autre que celle actuellement en place. La surface boisée sera diminuée certes, mais elle sera surtout remplacée.
Cet autorisation ne parle en effet que de la partie "démolition" on va dire, mais pas de la partie "construction", c'est ça qui est important pour nous pourtant !

Cobain a écrit:

Dommage pour la foêt mais tant mieux pour les WDS, ce parc a vraiment besoin de plus d'espace!

Tout pareil !!
Faites nous une promenade pédestre !

C'est pas forcement une bonne nouvelle, tout dépend de ce qu'il vont y faire .... J'espère qu'on pourra dire "ah oui vraiment ça [ Edit ] en vallait le coup !"

rhôôô mais ho pas le droit de faire des blagues sur mes posts

ah oui vraiment ça vallait le coup !

Bon, ok elle est facile celle-là !

De toutes les façons, si c'est pour évoluer STT, moi je vote pour !

Elessar a écrit:

Qui avait dit que le bois était protégé ? Mouarff

Mais elle l'est, sinon Disney n'aurait pas eu besoin d'avoir recours à cette autorisation pour y toucher !

Au lieu de raser le bois ils feraient miuex de raser Tram Tour tout simplement!

Vite, il faut que j'aille demander de garder une feuille en souvenir !!!

Ytreza a écrit:

Vite, il faut que j'aille demander de garder une feuille en souvenir !!!

Bonne nouvelle pour le parc, qui va pouvoir s'étendre sur cette zone et offrir à une éventuelle extension de Toon Studio l'espace qu'il mérite.
Enfin cette autorisation ne signifie pas que des développements vont arriver, mais si les moyens sont réunis, il n'y aura pas de soucis administratifs pour construire .

Pour une nouvelle ! C'est une bonne nouvelle !!!

Bon pour les arbres c'est quand même pas top ... Pourvu que les écologiques ne manifestent pas pour cela ...

les 3990 hectares me font rire qui ira contrôler le nombre réel de surface coupé ?

Une disparition d'un bois (le seul dans le coin) à coté d'un parking désert depuis bientôt 8 ans....
Je sais bien que Disney a des plans d'extension mais niveau environnement, c'est 0
De plus, le ministère de l'environnent, si le site est classé n'a pas donné son accord, tout peut encore changer.
Je me renseigne demain même si c'est déjà peine perdue avec Disney.

(edit) j'ai rectifié mon message.

C'est pour le nouveau spectacle Tarzan Stunt Show !



:houla:

+1 Woody, j'adore ton image.elle va super avec disney.

Cela m'étonnait que depuis le début du sujet personne ne s'été plein de la disparition de la foret. Maintenant c'est fait, merci Pyro

(Mode original) Je pense que c'est une bonne nouvelle pour le parc qui a cruellement besoin de s'agrandire (enfin si c'est pour ça qu'ils vont déboiser ? ).

Reste à voir ce qu'ils vont nous concocter... Mais c'est vrai que c'est dommage pour les arbres !

D'un côté on peut se dire que la France est un pays que se reboise ( mais je sais ça ne pardonne pas ).

Une question me turlupine:

Sachant que l'autorisation est datée du 24 Juin 2008, est-ce pour cela que les décisions tardent à être officialisées?

Autrement dit, est-ce que cette autorisation a pu bouleverser les projets que Disney avait prévu?

En quoi les aurait-elle bouleversé?

Si DLRP avait des projets après déforestation et si cette dernière avait été refusée, ils auraient dû changer leur plan. Mais dans la mesure où ils ont obtenu l'autorisation, je ne vois pas en quoi cela les dérangerait.

A moins qu'ils ne doivent désormais faire le choix entre 2 plans de développement :
- Un plan sans déforestation sur lequel ils étaient peut être partis pensant qu'ils n'auraient pas l'autorisation
- Un plan avec déforestation qui est aujourd'hui possible.

Mais bon, je ne fait que spéculer, rien d'autre (je ne sais pas si 2 plans avaient été envisagés, donc pas la peine de demander si j'ai plus d'infos)

C'est exactement ce que je sous entendais.

Le défrichement n'aurait de toute façon pas été autorisé si ce n'était pas pour construire quelques chose.

Car si apparemment on ne peut pas couper des arbres pour y faire pousser du gazon, on a l'autorisation quand c'est pour construire des surfaces commerciales (ou à but commercial), surtout lorsque la zone à déboiser se situe déjà au beau milieu d'une zone constructible (et construite).

Suspens