Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore [Warner : Wizarding World - 2022]

De nouvelles affiches ont été dévoilées !

Malheureusement, la diffusion de la bande annonce qui devait être dévoilée hier a été reportée en raison du conflit entre la Russie et l'Ukraine... bien que ce ne soit pas une priorité, j'espère qu'on la découvrira bientôt !

La nouvelle bande-annonce  :



Et nouvelle affiche (mais ancien château) :

Tina Goldstein est toujours portée disparue...

Très bonne bande annonce avec pleins d'éléments nouveaux.

Et je la trouve cruellement d'actualité avec ce qui se passe en Ukraine ...

Tinkerbel1979 a écrit:

Très bonne bande annonce avec pleins d'éléments nouveaux.

Et je la trouve cruellement d'actualité avec ce qui se passe en Ukraine ...

Je me suis aussi fais cette réflexion... J'aime beaucoup les affiches !
Par contre déception de ne pas beaucoup voir Tina et Queenie

Concernant Tina, Katherine Waterston est bien créditée dans la liste des acteurs.

Warner Bros. a écrit:

The film features an ensemble cast led by Oscar winner Eddie Redmayne (“The Theory of Everything”), two-time Oscar nominee Jude Law (“Cold Mountain,” “The Talented Mr. Ripley”), Ezra Miller, Dan Fogler, Alison Sudol, Callum Turner, Jessica Williams, Katherine Waterston, and Mads Mikkelsen.
/
Le film réunit Eddie Redmayne (UNE MERVEILLEUSE HISTOIRE DU TEMPS), comédien oscarisé, Jude Law (RETOUR À COLD MOUNTAIN, LE TALENTUEUX M. RIPLEY), deux fois nommé à l’Oscar, Ezra Miller, Dan Fogler, Alison Sudol, William Nadylam, Callum Turner, Jessica Williams, Victoria Yeates, Poppy Corby-Tuech, Fiona Glascott, Katherine Waterston, Maria Fernanda Cândido, Richard Coyle, Oliver Masucci, Valerie Pachner, et Mads Mikkelsen.

Il y a une théorie qui est apparue depuis la première bande-annonce et qui pourrait s'être confirmée avec cette nouvelle.
Tina serait présente mais

Spoiler:

De nombreuses nouvelles scènes dans cette bande annonce japonaise  :


Et nouvelle affiche inédite :


Avec sa variante japonaise :

Nouvelle vidéo autour de la première armée de Dumbledore  :

Spot TV dans lequel Dumbledore se confesse à Grindelwald :


Et un extrait en VO :

Nouvel extrait (VO), avec la Salle sur Demande :



Et featurette (VO) sur Poudlard :

Nouvelles affiches :

Nouvelle vidéo (VO) entourant les créatures magiques !

L'avant-première mondiale du film (avec Tom Felton en présentateur) :



(et quelques jours avant, Ezra Miller a été arrêté pour "mauvaise conduite" et  "harcèlement" dans un bar à Hawaï...)


Et nouvelle vidéo autour de Dumbledore :

Deux premiers titres de la Bande Originale par James Newton Howard sont désormais disponibles !

Bande-annonce qui jusqu'ici était exclusive à la Chine :


Et leurs affiches promotionnelles inédites :

Présentation de Lally Hicks, professeur de sortilèges à Ilvermorny, l'école américaine :

Après avoir vu le film, je dois dire que, même si les raisons du changement sont toujours aussi révoltantes, je préfère le Grindelwald de Mads Mikkelsen à celui de Johnny Depp. Même si son jeu était formidable dans le second opus, j'ai toujours eu du mal avec le look qu'il a donné au personnage. Celui de Mads Mikkelsen est bien plus simple, mais pour autant, il accroche tout de suite l'écran, classe et charismatique, aussi attirant que glaçant. J'en viens presque à regretter qu'il n'ait pas été présent dès le premier opus. Il correspond bien plus à l'image que je me faisais du personnage, et je trouve la romance avec Dumbledore plus crédible. (Et Jude Law est décidément parfait en Dumbledore)

Spoiler:

Pour ce qui est de l'intrigue, j'ai totalement accroché (même si je peux comprendre qu'elle puisse ne pas plaire). J'aime cette impression de suivre une histoire et un rythme finalement assez proche d'un roman, qui peut paraitre long (et qui semble beaucoup gêner sur cette saga). Il y a certaines facilités, voir incohérences, mais je trouve qu'on peut passer outre. J'aime toujours autant cette galerie de personnages attachants, et Lally est un bel ajout qui s'intègre tout de suite au groupe (bon il y a aussi Yusuf Kama, dont on comprend pas trop ce qu'il fait dans cette histoire, si ce n'est protéger Queenie).

Je commence à penser que l'un des points faibles des Animaux Fantastiques à mes yeux est Croyance. Son intrigue se veut importante dans les différents opus, mais j'ai toujours été plus intéressé et touché par les personnages qui gravitent autour de son histoire (comme Leta dans le 2e film) que par lui.
En revanche, j'adore l'intégration des créatures. Elles sont parfois négligées, et pourtant elles font souvent pivoter l'intrigue, grâce à leurs caractéristiques.

Il se dégage étonnement une impression de fin, de conclusion avec cet opus. Comme si Warner attendait de voir si le film était un succès avant de produire, ou non, les deux derniers opus précédemment annoncés.

Vu hier et j'ai beaucoup aimé.
Je précise que j'adore l'univers. Je crois que les gens ont une idée un peu fantasmé teinté de nostalgie des Harry Potter. Car honnêtement ce film tient la comparaison avec beaucoup d'entre eux.
Les personnages sont mieux développé dans cet opus l'histoire tient la route et les acteurs jouent très bien leurs rôles.
Je comprends les critiques sur le deuxième film bien que je l'avais trouvé sympathique a l'époque mais vraiment celui là je pense réconciliera les gens avec la saga...
... Mais trop tard effectivement car il n'y pas d'engouement autour du film et je ne suis pas sur qu'il y aura une suite hélas ...

Vu cet après midi, bizarrement je l'ai pas trouvé ouf.

J'ai préféré de loin le 1, puis le 2.

Il y a pas eu trop d'animaux fantastiques aussi, j'ai moins été émerveillé. Pas compris le passage à Poudlard (pourquoi la bas)

Dans le 2 il y a eu une montée en puissance de Grindelwald là plus du tout.

J'ai adoré l'acteur qui le joue par contre. Mais j'avais pas vraiment de peur à ce niveau là, on le sait talentueux.

En espérant que la saga aura une suite. Notamment pour enfin voir le duel ultime et légendaire entre les 2.

Je l'ai vu et je n'ai pas été conquise malheureusement... Je pense quand même le préférer légèrement au deuxième film (que je n'aime plus du tout aujourd'hui) mais ça reste peu fameux pour moi.
Je trouve qu'on retrouve beaucoup les défauts de Les Crimes de Grindelwald, avec une narration toujours trop décousue, présentant une multiplication de sous-intrigues peu conséquentes (comme celle avec Yusuf Kama)... même si je pense que le volet précédent était pire à ce niveau-là. Mais aussi, je suis ressortie de ma séance en ayant définitivement ce sentiment désagréable que la saga n'avance pas. Dans le fond, l'opus ne sert pas à grand-chose, puisque Grindelwald n'est toujours pas vaincu (normal, il ne le sera pas avant 1945). Et pour un film qui met en grand le titre "Les Secrets de Dumbledore", je trouve qu'on n'apprend pas grand-chose sur Dumbledore lui-même... mais plutôt sur sa famille (et encore, c'est léger).

Spoiler:

Et non seulement, le film ne fait pas énormément avancer le récit global... mais en plus, il annihile le peu de ce que le volet précédent avait instauré.

Spoiler:

Le film se donne des airs de conclusion qui sont assez factices puisque la menace n'est toujours pas éliminée. Et de manière générale, je trouve que cette saga spin-off souffre vraiment d'une bonne niaiserie, j'en ai par exemple marre de la manière dont on nous survend la bonté de Jacob (personnage que je n'apprécie pas beaucoup) ou la beauté de sa romance avec Queenie. Les dialogues ne nous permettent pas tellement d'y croire.
Après, il serait faux de dire que j'ai tout détesté puisque j'avoue avoir été réellement prise dans tous les petits instants concernant Dumbledore et ses proches. Même si les lecteurs n'apprendront pas grand-chose, j'ai été touchée par le drame de la famille Dumbledore (Jude Law participe avec brio à cette émotion). Et en effet, la conclusion est très touchante, le plan final m'a beaucoup émue. La relation de Dumbledore et Grindelwald est traitée avec justesse, on ose enfin expliciter sans détour la nature de leur relation. Madds Mikkelsen incarne d'ailleurs très bien Grindelwald, même si l'éviction de Johnny Depp m'énervera toujours.

Donc tout n'est pas à jeter mais je pense qu'il y avait bien mieux à faire avec cette saga spin-off.

Brozen a écrit:

Et pour un film qui met en grand le titre "Les Secrets de Dumbledore", je trouve qu'on n'apprend pas grand-chose sur Dumbledore lui-même... mais plutôt sur sa famille (et encore, c'est léger).

Spoiler:

Spoiler:

Brozen a écrit:

Et non seulement, le film ne fait pas énormément avancer le récit global... mais en plus, il annihile le peu de ce que le volet précédent avait instauré.

Spoiler:

Spoiler:

La Bande Originale est disponible (encore de magnifiques musiques par James Newton Howard) :




Et nouvel extrait :

J'ai vu le film hier soir.

Et je rejoins les avis précédents : je n'ai pas spécialement apprécié le film, même si je le préfère largement aux Crimes de Grindelwald.

Je déplore fortement le manque de créatures magiques, c'est quand même un comble. On en veut plus, surtout dans une saga qui s'appelle "Les Animaux Fantastiques".

J'ai trouvé le film hyper prévisible. J'ai capté direct, en début du film, le secret entourant Croyance, et la révélation au bout de 2heures de film fait plouf car les indices sont tellement gros.... C'est effectivement un rétropédalage mais qui me semble préparé. Par contre, étonnant que Rita Skeeter soit passée à côté de ce scoop pour Vie et mensonges d'Albus Dumbledore, elle tenait là un très bon argument pour vendre son torchon
Et Dumby qui livre ses secrets au calme à Newt, c'est d'une élégance...

J'ai trouvé le montage très rapide, on n'a pas le temps de comprendre les situations qu'on passe déjà à une nouvelle scène, un nouveau lieu. C'est assez déstabilisant mais ça me semble être la marque de fabrique de David Yates.

Concernant Madds Mikkelsen, je l'ai trouvé très moyen, presque monoexpressif. Mais heureusement, il n'est pas tombé dans le piège d'imiter le jeu de Depp, c'est tout à son honneur.
Eddie Redmayne, Jude Law sont incroyables, de même que l'acteur jouant Thésée (qui a son numéro d'ailleurs ? ), j'aime beaucoup son personnage même si, comme dans le second film, ses relations avec Newt ne sont clairement pas exploitées. Rowling a le don de ne pas utiliser les potentiels des fratries dans cette saga, c'est assez frustrant haha.

Le film aurait mieux fait de s'appeler "Les secrets DES Dumbledore", car c'était plus proche de la réalité du film (pour le côté "Animaux Fantastiques", on a quand même compris depuis le 2 que c'était qu'un prétexte à développer l'univers du Monde des Sorciers. La saga se renommerait "Wizarding World" que ça me choquerait pas, avec un premier opus qui serait "Les Animaux Fantastiques").
Le professeur "X" est vraiment juste là que pour remplacer Tina (problème d'agenda de l'actrice?) car finalement, on aurait mis le personnage de Tina dans l'intrigue à la place que cela ne m'aurait pas choqué, surtout avec son statu analogue à celui du frère de Norbert.
Sinon, marrant de voir que Docteur Strange et la saga HP partagent le principe de la dimension miroir pour se poutrer la gueule sans détruire réellement le monde réel.

En dehors de ça, j'ai plutôt bien aimé (faut dire que les bandes annonces avaient pas spécialement bien vendues la chose). C'est à chaque fois un peu plus sombre (même si l'analogie Grindelwald = Hitler est assez facile), mais il y a des bons moments. En tout cas, on sent bien que la fin est faite pour donner une conclusion à cette saga au cas ou il n'y aurait pas de suite.