Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore [Warner : Wizarding World - 2022]

Après "Les Crimes de Grindelwald", ce seront donc "Les Secrets de Dumbledore". Sortie le 15 avril 2022 !

Le titre du film est assez logique, étant donné la fin des Crimes de Grindelwald...

Et le 15 avril 2022, finalement c'est dans six mois. Je pense que l'on aura la première bande annonce en fin d'année.

Je ne m'attendais pas à une sortie aussi "tôt".

En espérant que les plot holes et autres incohérences seront vite rattrapés.

J'espère sincèrement qu'ils règleront ça oui.

Des infos croustillantes sur la famille Dumbledore non révélées par Rita Skeeter dans son brûlot Vie et mensonges d'Albus Dumbledore, c'est tellement improbable...

Je ne m'attendais pas non plus avant au moins fin 2022. Visiblement, au vu du titre, on s'éloigne encore plus de l'intrigue autour de Norbert pour vraiment s'inscrire dans un énorme prequel HP. Je ne sais pas si c'est une bonne chose. Le premier film semblait ouvrir la porte d'un autre univers, dans celui déjà connu, alors que là, on prend une direction tout à fait différente.

Je me demande ce que va donner Gellert Grindelwald sans Johnny Depp au passage, parce qu'il avait livré une chouette performance sur le personnage.

Wow, c'est très bizarre de voir le film être avancé à ce point...
Il est vrai que le titre est plutôt intrigant, et fait plutôt bien écho au titre Les Crimes de Grindelwald. Mais je ne pardonne toujours pas l'éviction de Johnny Depp et ne suis pas intéressée par ce nouvel opus.

Si dans les livres on en apprenait plus sur le passé de Dumbledore, dans les films tout est finalement resté très en surface. De plus, le livre de Rita Skeeter, bien que basé sur des faits réels, est totalement biaisé et doit omettre certains faits que Bathilda Tourdesac elle non plus ne devait pas connaitre. Il y a toute une intrigue très floue autour d'Arianna, qui est d'ailleurs quasiment absente des films, à peine plus qu'une phrase et un portrait. Toute une tragédie familiale qui pourrait être exploitée à l'écran.
J'ai adoré Jude Law en Dumbledore et je serais bien content que le film tourne plus autour de ce personnage.

Je déplore toujours le départ de Johnny Depp, surtout vu les raisons. Quand on pense qu'avant la sortie du 2e film, beaucoup voulaient le voir évincé du casting, et désormais beaucoup déplorent sa perte. Bien que n'étant pas forcément très fan du look qu'il a donné au sorcier, il avait délivré une superbe performance, rendant Grindelwald assez charmant, séduisant tant il était bon orateur, et en même temps très froid et cruel, et c'est ce qui le rendait à bien des égards terrifiant. Je suis vraiment très curieux de voir ce que proposera Mads Mikkelsen.

Bon toujour déçu de l'absence de Johnny Depp mais ça sera un plaisir de revoir Jude Law

On voit clairement qu'ils trainent avec eux "Les Animaux Fantastiques" qui sont en réalités extrêmement anecdotiques. L'idée de base de partir dans cette univers a certainement dérouté et n'a pas participé au succès populaire de la saga (relatif tout de même avec les recettes correctes des deux films). Une saga affirmée sur le passé de Dumbledore ou de Tom Jedusor auraient vraiment eu plus de succès et d'interêt narratif à mon sens, histoire d'étoffer la saga HP. On voit d'ailleurs qu'ils s'enfoncent là-dedans.

(Sans rire, vous imaginez une affiche avec juste marqué "Dumbledore" ou "Jedusor" dessus... gros craquage pour les fans !)

J’avoue qu’une saga se concentrant sur les histoires de Dumbledore et Jedusor…

J’aurai signé les yeux fermés !

Perso, non. Cela ferait vraiment trop redite avec la saga HP, en peut-être un poil plus sombre et vu que c'est déjà l'approche de la saga des Animaux Fantastiques. Après j'aime bien les deux premiers films et j'irai voir le troisième avec plaisir, surtout si on en apprends un peu plus sur Dumbledore et que son lien amoureux avec notre mage noir soit un peu plus explicite que ce qui fut suggéré dans le second film. En tout cas le final du deuxième film fut captivant et je dois dire que la bataille finale fut incroyable, notamment en ce qui concerne les émotions. Maintenant j'avoue que j'aimerais bien voir la saga revenir en Angleterre après le troisième film pour une grande partie de l'intrigue, je sais que le but de la saga est de nous faire voyager un minimum, mais bon j'ai toujours associé cet univers à l'Angleterre ^^. Après pour le dernier film, on aura peut-être un final "mondial" avec des batailles sur tout le globe et une bataille principale à Nurmengard. On verra bien, mais en ce qui me concerne j'ai hâte de voir cette suite.

La bande-annonce arrive lundi ! En attendant, quelques images sont à découvrir à la fin de cette vidéo :

La bande-annonce est enfin là !

Je suis à la fois très enthousiaste, car la BA semble envoyer du lourd, mais en même temps je suis vraiment chagriné, car la saga s'est totalement muée d'un spin-off prometteur au 1er film à un bête préquel HP au 3e. C'était un vent frais Les animaux fantastiques, du sang neuf, du renouveau, un grand terrain de jeu à explorer. Évidemment, le 2e opus montrait déjà que c'était la voie suivie, mais maintenant on retombe bel et bien dans ce qu'on a déjà eu à 8 reprises : Poudlard. Les enjeux vont être les mêmes et le dénouement est malheureusement déjà connu.

Très belle bande d'annonce mais un peu trop vendu comme un film provenant de la saga Harry Potter et non des animaux fantastiques.
Je ne me souviens absolument pas du deuxième film et je n'ai jamais apprécier le casting.

C'est triste mais je n'arrive pas du tout à être hypée par cette bande-annonce.
J'ai vraiment l'impression qu'on fait du surplace dans l'histoire. Toutes les promesses contenues dans ce film (comme le fait de découvrir enfin les secrets de Dumbledore) étaient des promesses qu'on aurait déjà dû explorer dans le volet précédent. Et quand on sait que Grindelwald ne sera pas arrêté avant 1945, je ne vois pas ce que ce nouvel opus peut apporter de réellement excitant, en restant dans la même époque que les deux premiers films (en vrai, on devrait vraiment avoir un bond de plusieurs années entre chaque épisode). De plus, je suis également déçue de voir Poudlard conserver une telle importance, alors que ce spin-off était censé nous faire découvrir de nouveaux horizons. Le monde magique est vaste et on sait que Poudlard n'est pas la seule école de magie au monde, pourquoi toujours se contenter de celle-là?
Je suis également un peu déçue qu'aucun effort n'ait été fait pour que le Grindelwald de Mads Mikkelsen ressemble un tant soit peu au Grindelwald de Johnny Depp...
Donc bref, j'irai peut-être quand même le voir, mais je suis toujours assez déçue de ce qu'est devenu ce spin-off.

Je regrette la perte de Johnny Depp, surtout vu les raisons (Warner l'avait pourtant défendu pour les 2 premiers films). J'avais un peu de mal avec l'apparence choisie pour le personnage, trop excentrique je trouve (même si cela le rendait bien reconnaissable), mais il avait été fantastique dans le second film, à la fois si menaçant et séduisant qu'on comprenait comment il attirait les sorciers dans ses filets.
Mais je dois avouer que le peu qu'on voit de Mads Mikkelsen correspond plus à l'image que je me faisais du personnage, même si je regrette qu'ils n'aient pas gardé une pointe d'originalité pour sa tenue. Curieux de voir comment il va incarner le personnage.

J'ai hâte de revoir Jude Law en Dumbledore, il a complétement volé la vedette au reste du cast. (En espérant qu'il ne soit pas remplacé dans le film suivant...)

Assez surpris de l'absence de Tina Goldstein, incarnée par Katherine Waterston, dans la bande-annonce.

Contrairement à beaucoup, j'avais aimé le second opus, plus que le premier. J'attends, avec une certaine impatience, de voir ce que va nous apporter celui-ci.

Bon par contre, j'ai décidément du mal avec la nouvelle apparence du château depuis HP7.2. Cet immense aqueduc et l'immense cour ont vraiment cassé la silhouette du château, qui auparavant semblait plus irrégulier sur ses reliefs. Désormais, le château semble être très droit et austère. Je le trouvais plus magique, plus spécial, dans HP3 (avant que le hall de réception ne soit remplacé par une cour dans le film suivant) ou HP6 (avec l'ajout de la tour d'astronomie).

La bande d'annonce est bien mais je suis un peu inquiet avec cette saga car j'ai trouvé que les 2 premiers films était sympas sur le moment mais après coup, j'ai du mal à me souvenir des personnages et des intrigues.

Je pense que c'est la conséquence d'une histoire un peu décousue et des personnages trop nombreux et/ou pas assez charismatiques. Bref, à mon sens, la saga manque d'un concept fil rouge marquant pour le moment, j'espère que le 3ème opus va résoudre ce problème.

Obligatoirement, la comparaison se fait avec Harry Potter et ce n'est vraiment pas à l'avantage des Animaux fantastiques.

Quelques éléments qu'on peut repérer dans la bande-annonce :

- S'il est bien différent de son prédécesseur, le Grindelwald de Mads Mikkelsen semble avoir gardé les yeux vairons, que Johnny Depp avait demandé pour montrer la folie et double personnalité du personnage. Même s'ils sont désormais plus subtiles.


- On peut également le voir dans ce qui semble être une pensine (alors qu'on le voyait déjà extraire les souvenirs d'une personne).



- Eulalie Hicks, professeure de sortilèges à l'école de sorciers américaine Ilvermorny, fait désormais partie de l'équipe. Dans Les Crimes des Grindelwald, elle apparaissait dans le livre de Nicolas Flamel.



- Il n'est pas impossible que l'ont voit les écoles de Castelobruxo (Brésil) et Mahoutokoro (Japon). En effet, on peut voir des personnes en tenues dorés derrière Grindelwald. Or les uniformes de Mahoutokoro ont une couleur rose pâle pour les premières années, puis finissent par prendre une teinte dorée lorsque l'élève atteint les grades supérieurs.


- Le Brésil devrait avoir une part dans le film, on peut voir des banderoles à plusieurs moments du film. Certaines en langues asiatiques, les autres en jaune sont en portugais. On peut reconnaitre le visage de Vicencia Santos, incarnée par l'actrice brésilienne Maria Fernanda Cândido (information confirmée par Warner Bros Brésil)


- Newt va tester un nouveau moyen de transport :


- Et un Vif d'Or est pas mal mis en avant :

Bien que j'attende le 3 ème volet avec impatience, la bande annonce ne m'a pas convaincu .. Déjà j'avoue que j'ai du mal avec le nouveau Grindelwald qui ne ressemble en rien à la version de Jonnhy Depp, c'est vrai qu'ils auraient pu faire un effort pour essayer de se rapprocher de l'original physiquement. La j'ai du mal à me dire que ce personnage c'est Grindelwald...
Autre petit bémol : C'est moi ou l'on aperçoit à peine Tina et Queenie ? Je trouve ça dommage, la on pourrait presque penser qu'elles sont absentes du film alors qu'elles ont leur importances.
A voir ce que ca va donner

L'affiche m'attire presque plus que la bande annonce, c'est normal ?

On pourra remarquer que cette affiche n'utilise pas la dernière version du château : l'aqueduc lie deux parties du château, comme c'était le cas avant le dernier film Harry Potter, et la cour, qui n'est pas aussi grande que désormais, n'a pas les petites tours sur les toits.

Ils ont dû photographier la maquette qu'on peut voir à Studio Tour London, et non utiliser la version numérique utilisée depuis Les Reliques de la Mort.

Quelle belle affiche !!!

En attendant le nouvel opus des Animaux Fantastiques, BBC One diffusera prochainement le documentaire Fantastic Beasts: A Natural History.

Présenté par Stephen Fry, le documentaire, collaboration entre la BBC Natural History Unit, le Natural History Museum et Warner Bros, dévoilera toutes sortes de mystères autour d'animaux fantastiques et de vrais créatures vivantes à travers l'histoire dont on ne soupçonne peut-être pas qu'elles puissent exister.

Stephen Fry discutera avec J.K. Rowling à propos des inspirations derrière les créatures que nous rencontrons dans Harry Potter et Les Animaux Fantastiques, ainsi qu'avec le superviseur des effets visuels Christian Manz, qui a œuvré dans plusieurs films du Wizarding World, donnant vie à d'innombrables créations magiques.