Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

SpaceAG25 a écrit:

Je comprend pas très bien le pourquoi du comment encore ! Je pense bien que tu ne peux pas tout dire mais quelque chose cloche à mon sens. Pourquoi ces coupes budgétaires là ? 2 milliards ne sont pas suffisants pour faire des versions complètes de ces deux lands. J'espère sincèrement qu'on aura un truc sympa quand même parce que quand on voit ce que va être Galaxy Edge aux USA, ça me fait mal !

Sérieusement, une attraction par land ? Mais ça va être une cohue sans nom dès la première panne ! Je suis vraiment déçu même si bien sûr, rien n'est fait et des surprises nous attendent visiblement...

Mais quelles coupes budgétaires, si tu regardes le concept art diffusé on ne voit clairement pas plusieurs attractions que ce soit pour Frozen ou Star Wars, comme certains l'ont supposé il a été volontairement laissé "vague". Si les attractions étaient bien prévues je pense qu'elles auraient été clairement sur le CA or ce n'est pas le cas.

C'est quand même dingue tu parles de coupes budgétaire et même d'éventuelles pannes alors qu'on ne sait même pas si les éventuelles attractions étaient envisagées initialement et que pas le moindre permis de construire a encore été validé ni même déposé j'imagine    

Surtout si au final quelques zones flous du CA dévoile quelques surprises.

polo85 a écrit:

SpaceAG25 a écrit:

Je comprend pas très bien le pourquoi du comment encore ! Je pense bien que tu ne peux pas tout dire mais quelque chose cloche à mon sens. Pourquoi ces coupes budgétaires là ? 2 milliards ne sont pas suffisants pour faire des versions complètes de ces deux lands. J'espère sincèrement qu'on aura un truc sympa quand même parce que quand on voit ce que va être Galaxy Edge aux USA, ça me fait mal !

Sérieusement, une attraction par land ? Mais ça va être une cohue sans nom dès la première panne ! Je suis vraiment déçu même si bien sûr, rien n'est fait et des surprises nous attendent visiblement...

Mais quelles coupes budgétaires, si tu regardes le concept art diffusé on ne voit clairement pas plusieurs attractions que ce soit pour Frozen ou Star Wars, comme certains l'ont supposé il a été volontairement laissé "vague". Si les attractions étaient bien prévues je pense qu'elles auraient été clairement sur le CA or ce n'est pas le cas.

C'est quand même dingue tu parles de coupes budgétaire et même d'éventuelles pannes alors qu'on ne sait même pas si les éventuelles attractions étaient envisagées initialement et que pas le moindre permis de construire a encore été validé ni même déposé j'imagine    

Euh.. je travaille pas à la Mairie de Chessy donc je me base sur ce qu’on dit ici. Tout le monde parle de coupes budgétaires, j’en déduis qu’ils en savent un peu mais j’ai peut être tord.

Je dis juste qu’une attraction par land, ce serait très dommage. Deux serait un minimum et trois le must.

En plus, peu importe coupes ou pas, des lands incomplets face à leurs clones, ce serait dommage. Mais tu as raison, attendons les permis officiels.

Tout ceci est quand même étrange et décevant si c est vrai. Car bon un land avec un seul ride ça existe ( suffit de voir l extension de Hkdl début des années 2010) mais bon ça perd fameusement en ambition. D autant que lors de sa présentation à la fandaze Tom Fitzerald a dit clairement qu il s agissait d aller dans la même direction qu avec la zone Ratatouille "but on a larger scale ". Ce qui ne serait plus vraiment le cas ici.

Jake Sully a écrit:

Le lac va être LA pièce majeure... hors de question de rogner (avec une configuration parfaite pour des shows nocturnes à 360°C façon World Showcase... et tous les équipements adéquates qu'il faut pour).

Alors oui, tel que projeté à ce jour et présenté au PRIF, on aura pas les versions complètes d'Arendelle et Batoo... mais il restera largement de la place pour les compléter ultérieurement (peut-être même en cours de route, on sait jamais). MAIS... d'autres surprises vont nous attendre en échange (remember la zone "blanche" cachée derrière la ToT sur le Concept Art )

Tu parles du batiment blanc qui a l'air collé ou dans le prolongement d'Armageddon ?

Une idée des dates car pour Marvel land le dépot des permis va vraiment devenir urgent si c'est pour 2020-2021.

Après je vois pas ce qui est dérangeant d'avoir que une attraction par land au lancement, certes on va avoir des files d'attentes de 250 minutes les premiers jours (faute aux pass en majeur partie) mais sur le reste de l'année, avec la multiplication des "nouveaux rides", ont aura une bonne répartition des guest qui va s'installer.
Car même si il y a deux hypothètiques attraction en moins, on dénombre toute de même 4 attractions plus ou moins sûres ( Une pour chaques lands + Arma rethéma (oui car aujourdhui elle draine quedalle en guest) + "zone floue" +En bonus hypothétiques : aliens swirling saucers/attraction marvel)
Et tout cela en ajoutant les nombreuses grosses attractions déja présentes dans les studios (Crush, Rock, RC, Tot et Rat), Même dans le parc principal il n'y a pas autant de "grosse attraction"

Bon après, si il n'y a aucune possibilité d'extention des lands à deux attraction ça sens le roussi, mais d'après les derniers retour de jack c'est pas le cas, donc go positivisme, les studios vont être enfin présent !

Il y 2 mondes :
Celui des Fans qui voudraient avoir 5 lands et 23 attractions en 2019 car forcément passionnés et donc impatients.
De l’autre côté, il y a TWDC et DLP qui n’a aucun intérêt à investir tous ses terrains et toutes ses ressources en même temps. L’interet est de faire venir et revenir des visiteurs en 2019, en 2020... et en 2023, en 2026, en 2035... et bien plus encore....

Disneyland Resort a 63 ans, Walt Disney World a 47 ans, Tokyo Disneyland a 35 ans...

Alors Oui, le chemin va être long et il n’est pas toujours aussi facile à emprunter que chez nos amis américains ou asiatiques du fait des différences de culture, mais contrairement à il y a encore quelques années : Le chemin n’est plus une voie sans issue ! La route désaffectée est maintenant devenue une magnifique autoroute en construction, qui sera agrandi d’année en année, pour nous conduire vers toujours plus de nouvelles destinations.

Mais prenez le temps de vous arrêter à chaque destinations
C’est comme vouloir finir un jeu vidéo en commençant par le monde final, c’est dommage.

Et une dernière chose, pour ceux qui voudraient que ça aille toujours plus vite, rappelez vous des WDS à leur ouverture il y a 16 ans : Pas de ratatouille, pas de RC Racer, de Slinky dog, de parachute drop, de Tower of Terror, de Cars, de Crush, etc...

ça confirmerait bien ce que je pensais. Face à la concurrence européenne, Disney essaierait d'orienter son développement avec des nouveautés chaque année. Ce qui signifie que les nouveaux lands peuvent très bien ouvrir par phases: genre une partie de Galaxy's edge en 2023 puis la seconde partie en 2025 avec une petite nouveauté derrière la ToT entre temps.

Si c'est bien cela, je trouve que c'est plutôt une bonne chose afin de fidéliser la clientèle qui reviendra chaque année pour découvrir les nouveautés, et c'est ce dont a besoin DLP.

Jake, tu parle de Pandora ?
(Sinon j'ai le concept art sous les yeux, je cherche ^^)
Le plan des masses que Jake nous avait partagé lors de l'annonce pour rappel :

On ne parle pas de coupe budgétaire à ce que je sache, juste que SWL "complet", Frozen "complet", la rethéma de backlot + tout les à cotés ne passe pas dans les 2 milliards prévus. De plus, wdc n'a sûrement pas intérêt à faire tapis mais à tout de même bien répartir ses nouveautés dans le temps.
Si déjà nous avons un beau château avec une vrai montagne en volume et d'envergure ainsi que le village, un pont qui enjambe un cours d'eau avec des cascades comme aperçu sur certains CA (HKDL) ce serait sublime.

Je cherche aussi, mais je ne vois déjà pas de quoi vous parlez à propos du bâtiment derrière la TÔT.

Je ne sais pas comment on peut se réjouir de lands tronqués. C est maintenant qu il faut en mettre plein la vue aux guests si on veut les faire venir. Le coup du "on peut agrandir ensuite " c est bien beau mais si les visiteurs sont déçus par des demi lands ils ne reviendront pas et on n aura jamais les extensions (et même si ces extensions de mini lands arrivent ce serait combien d années plus tard). Ça fait plus de 15 ans que Disney traîne comme un boulet les WDS malgré les divers ajouts. S ils veulent régler ce problème de ce parc ils doivent le faire maintenant et correctement comme ils l ont fait avec DCA et pas en faisant des sous lands.

Alors Freddy, ce ne sont pas des "mini land" qu'il va y avoir pour te rassurer (dans le sens petite place). Je pense qu'il faut que tu fasse une distinction entre Land et Attraction. Ce que l'on va avoir pour Arendelle et SW c'est l'équivalent d'adventureland en 1992, un land fourni, avec très peu d'attraction certes (uniquement POTC en 1992) mais un land qui vit, qui as un mouvement, des boutiques, des restos, des M&G, la possibilité d'acceuillir des show et saison BREF un land. Il ne faut pas oublier que les attractions ne font pas tout, et que le guest ne se sentira pas "trahit", vu qu'il aura un land et une attraction, ne sachant même pas qu'il devrait y en avoir une seconde de prévu.

Oui, on oubli en effet les shows !
Avec le lac je pense qu'il y aura un show de jour, et un gros de nuit.
Je vois bien une (petite ou grande) salle de spectacle à Arendelle, avec la thématisation Norvégienne bien évidement
Voir des show "de rues" si je peut employer ce terme.

Pour Ballaw. Je pense que tu  enthousiasmes un peu vite.
1. Ces mini lands seront bien plus petits qu Adventureland
2. Adventureland comptait 3 attractions en 92 car en plus de Potc tu avais la maison dans les arbres et adventure isle
3. Si tu ne mets pas l attraction du Faucon Millenium dans le land star wars ça veut dire aussi que tu te prives du décor extérieur qui l accompagne et que tu réduis forcément la taille du land.
4. Les nouveautés qui ont vraiment permis ces dernières années  d attirer des guests en masse chez Disney et Universal ce sont justement de vrais lands avec au moins deux attractions : Harry Porter, cars land, Pandora...
5. Put*** ils mettent 2 milliards sur la table. Ils peuvent être fichus de faire des lands dignes de ceux qu ils font aux USA

-La taille des lands on en sais a peu près rien, c'est spéculatif à ce niveau
-Je sais bien que Adventure Isle et La cabane des Robinson sont des attractions, mais dans ce cas la, il serai dommage de t'entendre grogner dans 4 ans quand on verra qu'il y aura battle escape et "la ballade dans le souk de battu" accompagné de "l'aire de jeu des apprentit jedis", car pour le coup le land comptera 3 attractions ^^ (je sais que ses deux walkthought attractions ne sont absolument pas prévu, mais je grossis le trai pour montrer l'absurdité de me dire que les WA de AdventureLand sont vu comme des attractions)
-Pour ce qui est de l'attraction Faucon, rien n'empèche d'avoir une place thématisé, sans le faucon, avec toutes les boutiques déja implémenté, et avoir le Faucon qui se "pose" dans le land en (aller parions) 2029 pour acceuillir l'attraction, le vide ne sera présent que pour le fan qui attend les PC.
-On est en Europe, pas aux US, une petite nouveautée suffit à faire revenir le guest ( la preuve avec le HSM que vous critiquez tant)
-Ils ne mettent pas 2Mrds sur la table pour deux lands, mais pour 2 lands + rethématisation d'un land + 1 nouveau batiment à TSPL + 1 Hypothétique attraction dans la zone floue + une allée centrale + la démolition de ce qui existe + un lac.

D'ailleurs ils passent ou les 2 milliards ?
Car 2 milliards pour une adaptation de Backlot en Marvel, ajouter encore une attraction de foire à Toy Story Playland, construire un lac , et nous faire une moitié de Star Wars land et une moitié de Frozen c'est un peu beaucoup non ?

Mr.Freddy a écrit:

Pour Ballaw. Je pense que tu  enthousiasmes un peu vite.
1. Ces mini lands seront bien plus petits qu Adventureland
2. Adventureland comptait 3 attractions en 92 car en plus de Potc tu avais la maison dans les arbres et adventure isle
3. Si tu ne mets pas l attraction du Faucon Millenium dans le land star wars ça veut dire aussi que tu te prives du décor extérieur qui l accompagne et que tu réduis forcément la taille du land.
4. Les nouveautés qui ont vraiment permis ces dernières années  d attirer des guests en masse chez Disney et Universal ce sont justement de vrais lands avec au moins deux attractions : Harry Porter, cars land, Pandora...
5. Put*** ils mettent 2 milliards sur la table. Ils peuvent être fichus de faire des lands dignes de ceux qu ils font aux USA

Pas mal ce à quoi je pense, mais un petit peu plus optimiste. Pis les extensions prévues après, elles viendront 35 ans plus tard? Bref. J'espère pour DLP qu'ils auront le succès qu'ils espèrent.

On a des génies ici quand même ! Capables de te dire qu'un land n'aura qu'une attraction, que les lands seront minuscules, qu'il y a eu des coupes budgétaires alors même qu'on ne sait rien du contenu prévu à la base, ni même du contenu réel des land Frozen prévu à HK et Tokyo.
Et l'attraction du Faucon Millenium, c'était juste un fantasme irréalisable en France à cause de la langue.
Et pas une seule personne pour parler de la zone blanche qu'évoque Jake qui représente quand même pas mal de surface !

Non on ne sait rien du tout. Mais vaut mieux être ultra sceptique, comme ça, si c'est pas si terrible, ben on est content.

Jake Sully a écrit:

Elsa est plus forte que Rey. Je répète, Elsa est plus forte que Rey... Par contre, ce sera régime pour les deux candidates.

Et Irène Jacob et Jeremy Irons ont la peau dure

Le syndrome Toy Story Playland reviens , décidément Dlp déçoit une fois de plus . Pour Frozen au régime, j’imagine comme certains le prévoyer ,une copie du ride d’Epcot quoi que pour ma part ,ça me dérange pas . Mais Batoo et Galaxie Edge ,oui pour le Faucon en moins (a l’époque du numérique 2.0 le problème de la langue n’est plus ,on peut switcher les langues assez facilement et proposer du français /anglais ou faire comme sur Mission Mars a Epcot avec des boutons qui clignotent et s’allument pour nous guider et appuyer dessus ,c’est compréhensible par tous ,moi même n’étant pas fortiche en anglais ,j’ai su le faire sans problème ) mais il est vrai que sur le CA ,il n’apparaît pas . On va juste souffrir de comparaison avec les autres Disney Parks surtout Tokyo Disney Sea comme d’hab .Et laisser de la place pour plus tard voir jamais si les finances ne suivent pas . Et donc pour Marvel ,pas de nouvelle attraction à la place d’Armaggedon et toujours le StuntShow en place ??
J’imagine aussi que les tapis d’alladin vont être rethématisé sur une autre license .
Dit moi Jake est-ce que cette remise à plat de l’investissement n’est- il pas pour proposer aussi un nouveau E ticket au parc Disneyland dans cette enveloppe de 2 milliards ?

Je ne verrais donc jamais les Wds comme un vrai grand parc 1 jour .Dans tout les cas ,je te remercie Jake pour ton énigme . Et pour cette zone blanche sur le Hollywood Bd ,j’ose rêver à Mickey Minnie Run away Railroad ,les Wds manque de grosse attraction familiale sans restriction de taille tout du moins faisable pour les 5 ,6 ans et avoir ce ride avec les 5Fab serait vraiment un must avec succès assuré.
.

Si ça se trouve, avant 2023 le monde sera entré dans la troisième guerre mondiale. Des épidémies auront ravagé la population. Un tremblement de terre aura détruit la moitié du resort existant et un tsunami géant aura fait tomber la tour earfel...

Mais nous aurons toujours la chance de ne pas avoir la radio-activité actuelle de Tokyo DisneySea ! Il faut voir les choses positivement  

Après au US, la partie "battle edcape" de Galaxy's Edge c'est du vent.. Une forêt avec un X-Wing par ci par la .. Donc si on se dispense du Faucon en France et que l'on mets Battle Escape en remplacement du Faucon, avec le village à côté moi je dit pas non.

Il faut tout de même arrêter d'être défaitiste car à la base, à part le CA du mois de février, nous ne savons rien concernant la superficie des extensions d'Arendelle et SW. La seule chose annoncée est que le plan sera de 2 milliards d'euros et... c'est tout !

Nous n'avons eu aucune informations officielles concernant les attractions/spectacles qui vont arriver avec ces extensions.

Tout a été basé sur des comparaisons et des suppositions avec ce qui va se faire dans les autres parcs, il faudrait sans doute beaucoup moins extrapoler sur "on aura si ou ça" car on n'en sait rien.

Il faut donc être patient et avoir vraiment des CA à se mettre sous la dent ainsi que les annonces qui iront avec que de descendre en flèche DLP directement.