Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Si les lands sont découverts, on n'a pour le moment aucun précision sur le contenu des attractions en elles memes (en dehors du nouveau thème de RRC) ?

La seule grosse prière que je vais conserver encore et toujours pour notre resort va rester une attraction Soarin Like. On reste un des (trop) rares parcs à ne pas proposer cette technologie. Une attraction de ce genre sur le thème Marvel serait complètement envisageable en plus vous ne pensez pas ?

Vivement que l'on ait quelques précisions sur le contenu des attractions prévues

2 bonnes nouvelles : - WDC communique sur ses futurs projets pour son parc français
- 3 nouvelles zones au WDS

Que demander de plus?!!!!

Super content de ces trois zones en ce qui me concerne ; d'ailleurs à peine arrivé au bureau ce matin des collègues sont venus m'en parler et ma responsable m'a demandé quand je démissionnerai pour aller y travailler !

Ce qui est d'autant plus appréciable c'est l'engagement pris avec le Président de la République . Ça signifie que c'est un budget qu'on souhaite véritablement mettre sur la table et qu'on souhaite des liens forts entre l'état et la compagnie . C'est très rassurant . Pas certain qu'on aurait eu le même schéma avec Hollande . Là c'est clair net et précis .

Par contre faudrait quand même être sur de la chose . Certes on a un plan d'investissement de 2 milliards qui va courrir jusqu'en 2025. Mais est ce que les 754 millions dans la ligne attraction du prévisionnel jusqu'en 2026 se rajoute à ce plan . Ce qui ferait un total de 2,754 milliards : ce qui me semble énorme . Ce à quoi il faudrait en plus rajouter le 1 milliard 64 millions dévoués au DV et Hôtels . Je pense qu'il faudrait éclaircir ce point car c'est quand même pas des mêmes sommes que l'on parle et le nerf de la guerre reste quand même cette composante .

Après je me méfie de la sur facturation de la WDC. J'espère que c'est pas un moyen détourné pour que l'argent revienne tout frais dans les caisses de la WDC.

Quel engagement Iger n'a rien signé, il a juste indiqué la somme qui va être investie dans sa filiale Française qui dispose justement d'une convention signée avec l'état.

Thibaut75 a écrit:

Je sais que je me répète un peu mais je vois mieux Marvel et la Fox aux studios et Arendelle/Frozen dans le parc principal.
Niveau publique et adéquation.

Tu peux étayer car les visiteurs des 2 parcs sont quasiment les mêmes, le but c'est quand même de vendre des séjours et/ou des billets pour les 2 parcs

rock_zoe a écrit:

Deuxième question, le prix annoncé de 2 millards me parait fou, et visiblement c'est la première fois qu'un aussi gros coût a été débloqué pour une avancée en France. Est-ce que quelqu'un aurait les chiffres pour la construction de Studios ? Ou d'attractions en général ? Juste histoire de comparer et de me faire une idée...

Une "grosse" attraction chez Disney c'est entre 100 et 200 Millions d'€, un land avec 2 attractions plus boutiques et restaus il faut compter autour des 500M€ plus ou moins 100M€ pour rester "large" .

polo85 a écrit:

Quel engagement Iger n'a rien signé, il a juste indiqué la somme qui va être investie dans sa filiale Française qui dispose justement d'une convention signée avec l'état.

Un engagement ne se fait pas qu'autour d'un morceau de papier. Tu te doutes bien que le President qui l'accueille , puis les vidéos lives', les communiqués par ci par là c'est pas pour à la fin dire "je te l'ai mise bien profonde". Ça relève d'un rapport de confiance entre deux hommes dans la mise en place de ce nouvel investissement .

Sinon c'est toujours Tom Fitzgerald qui supervise le dev de Disneyland Paris ? Et d'Epcot si mes souvenirs sont bons . Ce serait peut être bon de se tourner vers ce qu'il met en place , et si c'est lui qui a aidé pour l'arrivée des GOTG en coaster, c'est peut être une piste sur notre Arma transformé comme là bas en Preshow pour l'attraction . Enfin on peut imaginer (j'ai bien dis imaginer) un vaisseau GOTG jaune à la place du tank d'Arma. La façade d'Arma fait d'ailleurs moins Marveland, ça ressemble vaguement à Xandar.

Stev59 a écrit:

Ce qui est d'autant plus appréciable c'est l'engagement pris avec le Président de la République . Ça signifie que c'est un budget qu'on souhaite véritablement mettre sur la table et qu'on souhaite des liens forts entre l'état et la compagnie . C'est très rassurant . Pas certain qu'on aurait eu le même schéma avec Hollande . Là c'est clair net et précis .

Euh, c'est juste de l'affichage, un bon coup de com' quoi! TWDC possède 100% de DLP et à une Convention avec l'Etat français: Hollande ou Macron ça ne change absolument rien...

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Stev59 a écrit:

Ce qui est d'autant plus appréciable c'est l'engagement pris avec le Président de la République . Ça signifie que c'est un budget qu'on souhaite véritablement mettre sur la table et qu'on souhaite des liens forts entre l'état et la compagnie . C'est très rassurant . Pas certain qu'on aurait eu le même schéma avec Hollande . Là c'est clair net et précis .

Euh, c'est juste de l'affichage, un bon coup de com' quoi! TWDC possède 100% de DLP et à une Convention avec l'Etat français: Hollande ou Macron ça ne change absolument rien...

Même réaction, je ne vois pas vraiment le rapport... Il s'agit d'un investissement privé à 100%.

Oui enfin il a egalement dit que l'environnement économique lui semblait plus favorable aujourd'hui et qu'avant il était sceptique . Quand tu le sens bien , tu acceptes de dépenser bien plus dans un investissement . Je dis pas que c'est la réponse à tout mais quand t'as Iger qui te dit qu'il y croyait pas avant avec le contexte politique éco et social et que maintenant il claque 2 milliards ... Bon on peut se poser des questions quand même .

Whouah !!!!!

J'ai fait une petite danse de la joie quand j'ai appris la grande nouvelle !!!
Star Wars land me fait vraiment rêver !

On garde la ToT enfin pour l'instant ^^

Plusieurs incertitudes :
-Gardera-t-on les tapis volants comme ça ?
-Marvel sera-t-il relié au lac ? Idem pour TSPL.
-Pourquoi n'a-t-on pas prolongé l'hollywood boulevard sur le plan ? L'allée centrale ne peut pas juste être vide ça ferait vraiment bizarre...
Bref plein de détails qui pour moi n'en sont pas. J'espère qu'on aura quelque chose de réfléchis et de travaillé !

Et enfin : peut-on dire adieu à HSM qui fera carrément tâche en face du Land ?

[quote="Stev59"]Oui enfin il a egalement dit que l'environnement économique lui semblait plus favorable aujourd'hui et qu'avant il était sceptique . Quand tu le sens bien , tu acceptes de dépenser bien plus dans un investissement . Je dis pas que c'est la réponse à tout mais quand t'as Iger qui te dit qu'il y croyait pas avant avec le contexte politique éco et social et que maintenant il claque 2 milliards ... Bon on peut se poser des questions quand même . [§quote]

enfaite, Macron n'y es pour rien. ça fait un moment que c'est prévu en interne cet investissement et c'etait avant Macron

Non mais attendez j'ai pas dit que Macron avait fait les plans non plus , j'ai juste dit que Iger était sensible à l'environnement économique retrouvé de la France et qu'il a pris à l'Elysee l'engagement devant Macron d'un plan d'investissement de 2 milliards . J'ai rien dis de plus calmos ,)

Tu as dit Pas certain qu'on aurait eu le même schéma avec Hollande . Là c'est clair net et précis .
Justement si, c'etait sous Hollande la décision ^^Donc Merci qui ? Merci Hollande ^^

Bah le même schéma en com' avec Iger à côté à l'Elysee . Quand on voit comment Hollande a tenté de faire de la grosse gratouille l'autre fois , on se rend bien compte que la stratégie de com n'est pas la même , je dis pas que c'est Macron qui à forcé les 2 milliards

Rumple_ a écrit:

enfaite, Macron n'y es pour rien. ça fait un moment que c'est prévu en interne cet investissement et c'etait avant Macron

"Oui et non", comme le dirait un certain youtubeur belge. Des plans de refonte/agrandissement des WDS, ça fait des années et des années qu'ils bossent dessus (et celui retenu ici est la N-ième version). Par contre, jusqu'à présent, Iger avait toujours bloqué tout projet d'envergure pour DLP (et en interne, ça se sait d'ailleurs), car il jugeait que c'était beaucoup trop risqué (il garde un certain traumatisme de ce qui est arrivé à Eisner à ce propos), malgré l'insistance de beaucoup de cadres en interne pour faire bouger les lignes.
Après, il est clair que d'une part, le travail interne fait par Powell depuis un peu plus d'un an pour convaincre Chappek et Iger de passer à la caisse, couplé à l'élection de Macron et au climat plus tendus pour les affaires (à l’international) aux USA post élection Trump, a finit de convaincre le bon Bob de revoir sa position sur le cas DLP. Mais c'était pas gagné d'avance.

C'est quand même très frustrant de voir ce superbe concept art mais de finalement ne rien savoir sur son contenu :
- star wars land avec les 2 attractions US ou 1 seule ?
- la reine des neige un ride boat ou un ride classique ?
- quelles attractions marvel (en dehors du feu Rock) ?
- des fast pass ?
-.des nouvelles boutiques ?
- des nouveaux restos ?
- des photolocs imersives ?

°o°Benoit°o° a écrit:

C'est quand même très frustrant de voir ce superbe concept art mais de finalement ne rien savoir sur son contenu :
- star wars land avec les 2 attractions US ou 1 seule ?
- la reine des neige un ride boat ou un ride classique ?
- quelles attractions marvel (en dehors du feu Rock) ?
- des fast pass ?
-.des nouvelles boutiques ?
- des nouveaux restos ?
- des photolocs imersives ?

Les infos viendront en temps voulu, il faut bien un petit début pour nous donner l'eau a la bouche

N'oublions tout de même pas qu'il s'agit là d'un Concept art.
Je serais étonné que ce dernier soit le définitif... Attendons nous donc à des modifications.

De plus comme tous projets de cette ampleur, les ambitions sont "généralement" et souvent revues à la baisse. Par exemple, concernant le Land de La Reine des Neiges, il ne serait pas étonnant qu'ils ne conservent finalement que le Château d'Arendelle ou la montagne "givrée" de Elsa.

Je ne suis pas pessimiste, bien au contraire et je suis on ne peu plus ravis de cette annonce. Je dois d'ailleurs faire partie de ceux qui ont sautés partout en découvrant cette dernière. Mais voilà, n'oublions pas que ce que nous voyons là est le Projet de développement qui ne doit probablement pas être le définitif.

Par contre je viens de voir que sur le communiqué de la WDC, il est bien annoncé le début de la première ouverture en 2021 et Non 2020. Iger s'est peut être trompé ou alors le ride à ouvrir en 2020 est de moindre envergure comme RNRC ou Arma.

il parle de phases, au sens large. On ne peut pas considérer une attraction être une phase, ça doit sans doute vouloir dire qu'en 2021 on devrait avoir un bon bout du Marvel Land par exemple. Ça n'empêche pas RNRC d'ouvrir avant en 2020 par exemple (ou plus tôt qui sait, je ne sais plus les termes de cette attraction ré-imaginée)

PalissadeLand 2, Le Retour !

Plus sérieusement..
Voilà les zones qui normalement resterons intacte (ou avec des modifications mineur)

je me suis poser la question a propos du lac ont voit qu'il faut passer un pont pour avoir accès au village et au château d'Arendelle en passant du coté droit du lac et en dessous de ce pont se poursuit un fleuve qui passe a coté du château et continue ensuite , ou mène ce fleuve ? serait ce pour une attraction ? ou alors juste pour faire une petite promenade comme le Thunder mesa riverboat ou bien alors emmener les gens vers un futur hôtel comme il me semble a Disney World ?

rock_zoe a écrit:

Une "grosse" attraction chez Disney c'est entre 100 et 200 Millions d'€, un land avec 2 attractions plus boutiques et restaus il faut compter autour des 500M€ plus ou moins 100M€ pour rester "large" .

Mhhhh, oui et non, 500M€ c'est le cout d'Avatar... qui correspond quand même a a une giga thematisation

zobyeg62 a écrit:

PalissadeLand 2, Le Retour !

Plus sérieusement..
Voilà les zones qui normalement resterons intacte (ou avec des modifications mineur)

Et encore Cinémagique devrait subir un petit lifting de sa façade même si cela devrait rester sobre.

rock_zoe a écrit:

Une "grosse" attraction chez Disney c'est entre 100 et 200 Millions d'€, un land avec 2 attractions plus boutiques et restaus il faut compter autour des 500M€ plus ou moins 100M€ pour rester "large" .

Lyrks a écrit:

Mhhhh, oui et non, 500M€ c'est le cout d'Avatar... qui correspond quand même a a une giga thematisation

Et Star Wars land en Californie, on parle d'1 milliard d'Euros...et 800 Millions pour la Floride