Futurs développements : rumeurs diverses

tapman a écrit:

zelko a écrit:

Tsm et Soarin des rides systèmes qui existent déjà dans d'autres Parcs Européens .

Cet argument n'a de valeurs que pour 1% de la population faut arrêter avec , si il veulent pondre un soarin il le feront ...

Et encore 1% tu es généreux. les gens s'en contrefiche d'avoir le même genre d'attractions. Ils veulent juste du bon temps. J'adore faire BTM et Seven Dwarf et pourtant c'est quasi la même chose.

mnbd a écrit:

Yosh, ne relance pas la rumeur, par pitié...

Désolé

XenoYoSh a écrit:

mnbd a écrit:

Yosh, ne relance pas la rumeur, par pitié...

Désolé  

Surtout que, je ne sais pas de quand date ce pré-PC, mais il n'est à mon avis pas très récent, et depuis son étude, les documents d'urbanisme locaux ont changé (Chessy est notamment passé sous le PLUi du Val d'Europe l'année dernière), donc ce pré-PC n'est sans doute plus valable pour espérer une instruction rapide d'un hypothétique PC derrière.

Jake Sully a écrit:

XenoYoSh a écrit:

Désolé  

Surtout que, je ne sais pas de quand date ce pré-PC, mais il n'est à mon avis pas très récent, et depuis son étude, les documents d'urbanisme locaux ont changé (Chessy est notamment passé sous le PLUi du Val d'Europe l'année dernière), donc ce pré-PC n'est sans doute plus valable pour espérer une instruction rapide d'un hypothétique PC derrière.

Ah oui d'accord.. merci pour l'info

Jake Sully a écrit:

Surtout que, je ne sais pas de quand date ce pré-PC, mais il n'est à mon avis pas très récent, et depuis son étude, les documents d'urbanisme locaux ont changé (Chessy est notamment passé sous le PLUi du Val d'Europe l'année dernière), donc ce pré-PC n'est sans doute plus valable pour espérer une instruction rapide d'un hypothétique PC derrière.

Jack Sully Peux-tu nous dire quelle(s) mairie(s) s'occupe(nt) des PC pour le parc Disneyland et les Walt Disney Studios?

Et je crois que le complexe de disneyland (parking, hotel, parc, golf, hotel partenaire, val d'europe, ranch davy crocket, village nature) s'étend sur plusieurs communes. Peux-tu nous énumérer à quelles communes sont rattachées ses différentes parties du resort?

Je n'ai trouvé que ces deux documents mais la délimitation administrative reste approximative.

Spoiler:

Pour le Parc Disneyland, les WDS, le DV (dont extension pour le Centre de Congrès), la majeure partie des Backstages, le DLH, et une petite partie du NBPC, le quartier des Studios dans le centre urbain: Chessy
Pour une partie des backstages du Parc Disneyland (parking Nord), les hôtels Cheyennes, Santa Fe, Sequoia et Newport, Futur quartier des Trois Ormes:: Coupvray
Pour le Golf: Magny le Hongre et/ou Bailly-Romainvillliers
Pour les hôtels du Val de France: Magny (pour les hôtels autour du lac) et prochainement Coupvray (pour les hôtels qui seront côté 3 Ormes)
Pour le Centre Commercial, et le futur quartier et les hôtels du Parc Urbain (et quartier des lacs): Serris

Et pour plus de détail, autant regarder directement sur le géoportail

Merci pour le partage, souvent je discute avec pas mal de monde sur "est-ce que tel chose appartient à tel commune" et je savais pas que il y avait un portail pour voir les limites !
Merci beaucoup
Au-delà de DLP, j'ai regardé pour la ville où j'habite (Nantes), c'est très pratique ^^

Merci encore !

Merci Jack Sully, je ne savais pas que Géoportail proposait cet outil.

En gros, l'emplacement du 3ème parc se situe à cheval sur 3 communes. Cela va être simple pour les PC ^^ Mais bon, nous n'y en sommes pas encore.

Oui, quand les bâtiments se situent à cheval entre plusieurs communes, ça ne facilite pas les choses, et il faut autant de dossier de PC que de communes sur lesquelles s'inscrit le projet de bâtiment (même si au final, il n'y aura qu'une seule instruction, faite généralement par les services de la commune sur laquelle se trouve la partie principale du bâtiment, ou par l'Interco à laquelle appartient les communes concernées si elle à la compétence, voir par l'Etat dans les cas particuliers, dont l'OIN Secteur 4 MLV). Après c'est pas les cas les plus courant, mais en effet, la zone de l'Erable, ça va être marrant le jour où elle sera mise en place pour y faire le 3ème parc. Mais d'ici là, les communes auront sans doute été forcée à la fusion entre-elle, et à intégrer une interco plus grande

J'avais 8 pages à lire afin de me remettre à jour et force est de constater que rien ne bouge...

A part des projets marvel encore indéfinis... La refonte de l’hôtel New york. rien de rien....

Gyldas65 a écrit:

Non ne t'excuse pas, aucun soucis. Wink
C'est une information qu'il a eu plaisir à donner en interne.
Notamment à la suite de certaines "déceptions" de fiabilités de ce "plan de réenchantement";

Merci beaucoup pour ta réponse Gyldas65.
C'est une excellente nouvelle que tu offres là. Vivement que les effets de cette augmentation très significative du budget maintenance se fassent sentir.

Bonne nouvelle mais.... si c'est un problème de compétences ou d'erreur lors de la construction (délai de remplissage des cuves de BTM) ils peuvent tripler le budget, ça ne va pas solutionner grand chose

Bonsoir !
Pourquoi on entend souvent "Disney" dire qu'ils ne peuvent pas construire un StarWars land et ou un avatar land au Walt Disney Studios. Sachant que ceux à la base devait être presque trois fois plus grand.
Actuellement il ne fait que 24 hectares. au lieu de 70 me semble t'il.
Est ce un problème de ventes des terrains autour pour créer de l'immobilier ? Dans ce cas c'est vraiment un manque de calcul ou de conscience en regard d'une vision à long terme pour le développement du parc. Il y avait toute la place nécessaire pour ces extensions et bien plus...

C'est pas une question de manque de place, mais une question de manque d'argent.

Malheureusement, vous pensez que ce manque sera comblé un jour ? 

Kylobidious a écrit:

Malheureusement, vous pensez que ce manque sera comblé un jour ? 

Non...
Faut etre realiste et ouvrir les yeux...quand on voit le fric depensé dans les autres parcs, si Disney avait voulu en faire autant pour notre parc, il l'aurait fait depuis longtemps...le fait d'avoir ST2 des annees lumieres apres les autres parcs, c'est tout de meme un signe du style "on a fait une grosse bourde (pour ne pas dire autre chose) en ouvrant Disneyland Paris...on ne va pas continuer en investissant en masse non plus..."
Et ne me parlez pas du rachat par la maison mere...on a vu ce qu'il en etait à la D23...!!!

Kylobidious a écrit:

Malheureusement, vous pensez que ce manque sera comblé un jour ? 

Personne n'en a la moindre idée .

Certains se rendent pas compte du fric qui a été injecté pour ces réhabs pourries... DCA n'a quasi rien eu pendant 10 ans, maintenant ils se rattrapent, y'a que WDW qui connait toujours un bon rythme de développement, alors arrêter de comparer des situations que ne sont pas comparables (ou de parler de choses que vous ne semblez pas comprendre)...

Pour l'argent on verra, mais ça n'arrivera de toute façon pas du jour au lendemain comme certains le pensaient avec le rachat.

Sauf que vu le retard du resort parisien, ca aurait du etre clairement une priorite que de realiser des rehabs en meme temps que de nouvelles attractions...hors...Californie: Star Wars Land.....Floride: Avatar Land et bientot Star Wars Land et Toy Story Land..sans compter quelques nouvelles attractions en plus ici et là, Shangai a deja un nouveau land en construction...et Paris...bah des rehabs necessaires, certes, mais que des rehabs...bref, on bouche les trous, on met de la peinture fraiche, on donne un nom bien nul a un resto mythique mais au dela de ca....bah strictement rien...
Encore une fois...le message est clair...on investit mais avec retenue...moi, j'ai cessé de rever avec notre bon vieux parc...j'irai rever en Floride avec ma petite famille...

Quel retard, DLP célèbre ses 25ans, DLR en est à 62 et WDW 46 ans, les resorts sont à des périodes différentes de leur développement c'est tout. Au début des années 2000 tu as pas mal de projets qui ont été mis en stand-by aux USA et c'est seulement depuis 2010 que la situation s'est améliorée là-bas avec de belles hausses de tarif au passage .

Concernant la hausse du tarif, faut savoir aussi ce que l'on veut...bien qu'en France, on aime bien tout avoir sans rien payer..enfin, ça, c'est un autre debat....

polo85 a écrit:

Quel retard, DLP célèbre ses 25ans, DLR en est à 62 et WDW 46 ans, les resorts sont à des périodes différentes de leur développement c'est tout. Au début des années 2000 tu as pas mal de projets qui ont été mis en stand-by aux USA et c'est seulement depuis 2010 que la situation s'est améliorée là-bas avec de belles hausses de tarif au passage .

On a 21 ans d'écart avec Wdw . Ça m'étonnerai qu'on est ne serait -ce le quart de ce qu'a Le Magic Kingdom Parc et Le Disney Hollywood Parc en 21 ans chez nous .Vu les temps de construction et la frilosité à investir à Dlp .

Niveau développements , l'idéal serait vraiment afin d'avoir pas mal de grues pour nous faire le même effet que les resort américain et japonais.. mais vraiment en 2ans de temps afin de rattraper ce qu'ont a perdu ^^ !! :

- Un gros ride nous donnant l'équivalent d'une aventure similaire a IJA !!

- Une superbe attraction magique sur la belle et la bete !

- le mini land Frozen ,

- Et une aventure dans une riviere au fond de Frontierland , peu importe la version ça serait toujours un thème sur l'ouest.. !

Voila ce qui manque vraiment pour tout les goûts en général de ce qui manque vraiment au PDL !!

Ensuite pour les studios , faire tout le placemaking manquant étalé sur 1 an et demie pour Backlot en Marvel ( New york) updates comprises et avec une nouvelle attraction comme prévu en plus..
Entrée des WDS et rue Los Angeles années 30/40 , Hollywood Blvd et Pixar a la place de Toon studios avec Toy story mania..
voila pour les WDS !!

-1 ou 2 nouveaux hôtels Disney et refonte du DV avec une ptite extension du DV pour commencer !

Si ils veulent vraiment s'y mettre d'un coup ,
2 bonnes années suffirait pour rattraper le retard de Dlp au plus vite, TWDC pourrait largement vu les investissement qu'elle fait ailleurs et les milliards qu'elle as !!

Voila le développements parfait pour l'avenir proche en 2 ans seulement , ça serait vraiment excitant comme pour les autres resort !!

Le retard serait vraiment rattraper au plus vite si ils veulent vraiment s'y mettre dans les 6 mois ( permis de construire... ) !!

Je sais que l'on a tous envie d'annonces exceptionnelles et que, hélas, rien ne sort mais c'est pas une raison pour tomber dans l'imagineering hein ...

On a aucune nouvelle pour une future attraction alors évoquer un troisième parc ....

Il faut arrêter de ressortir les memes trucs en boucle. Il faut un moment se faire une raison!