Captain Jack's - Restaurant des Pirates [Adventureland - 2017]

ManuV a écrit:

Je sais qu'il y a surtout des fans ici, mais n'oubliez pas uen chose hyper importante :
Disneyland Paris est surtout fait pour les enfants !!!!

non, non et non!! DLP n'est pas surtout fait pour les enfants. un exemple? les restrictions de tailles aux attractions! quelles sont les attractions où un enfant peut embarquer seuls avec ses parents qui le regardent? il y en a mais elles courent pas les rues non plus.
le problème c'est que l'inverse est vrai : on ne voit pas des tonnes de couples de 50 ou 60 ans sans enfants qui viennent aux parcs alors qu'en Amérique j'ai vu des couples âgés aveec des oreilles de mickey ou minnie, qui fêtaient un anniversaire de mariage, faisaient la queue pour les personnages et prenaient place pour les parades, chantaient les musiques,etc...
Non, DLP est un parc famillial et même un des plus famillial que je connaisse

Sauf que en France Disney c'est pour les enfants, voilà tout...et je me risque même a dire que c'est une des causes des difficultés financières de notre destination: à partir d'un certain âge si on ne t'y traine pas tu n'y vas pas de toi-même parce que "c'est plus pour nous" (et je sais de quoi je parle parce que c'est le cas pour mes parents)

Vous avez déjà essayé d'expliquer ce qu'est un lagon bleu à un enfant en le faisant entrer dans ce restau ? Bon courage !
Les parcs sont effets faits pour la famille, mais la cible première de Disney reste les enfants, qui savent faire payer les parents soi-dit en passant....

Il ne faut pas exagérer, ce changement de nom n'a rien de catastrophique !
La nouvelle théma de space mountain, elle, est catastrophique !

Le changement de nom n'est pas catastrophique certes... Il est juste DEGUEULASSE !!!
Voir Insultant.
Il est donc un témoin vaillant de la politique de DLP qui est "Nos guests... sont des CONS. Qui ne méritent pas qu'on les traitent autrement que comme des enfants munis de carte bleu."

"le lagon bleu ? Mais ils ne connaissent même pas la définition du mot "lac" ces débilos de guests " (n'est-ce pas ManuV je vais essayer d'expliquer à un enfant ce qu'est un lagon, je veux pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué mais je pense quand même que c'est pas très compliqué) alors appelons le restaurant "celui des pirates"

Même plus, ils auraient du l'appeler : "Le restaurant des pirates de Johnny Depp qui joue le capitaine Sparrow que vous adorez, Hein que vous l'ADOREZ, fils de chiens ! que c'est comme dans les films Pirates des Caraibes, que vous pouvez voir le nouveau en salle après avoir bouffé et faire l'attraction Pirates des Caraibes, qui aura bientôt le robot de Johnny Depp en clin d'oeil aux Films Pirates des Caraibes qui sont adaptés de l'attraction originale "Pirates des Caraïbes" de Disneyland en californie... ah non pardon t'es trop con pour savoir que la Californie existe..." je continu

C'est toujours aussi décevant.

Balthazar P.

On comprend mieux en lisant vos posts violents et vulgaires pourquoi on voit tant de violence en France...
Si c'est pour lire ça, je vous laisse gerber vos insultes entre vous !
Allez y, défoulez vous ! Et brulez donc quelques poubelles pendant que vous y êtes !

ManuV, en toute franchise, les enfants, ils s'en moquent complètement des noms des restaurants, que ce soit Blue Lagoon ou Captain Jack. Si je demande à mes neveux dans quels restos nous avons mangé, ils sont incapables de répondre, il n'y a qu'une seule chose qui les intéressent : est ce qu'il y a des nuggets, des frites et des pâtes ?

si on se contente du minimum intellectuel pour les enfants, il ne faut pas s'étonner de leur faiblesse actuelle niveau scolaire.

Faut en faire quoi de simples consommateurs où le déclic d'achat doit être immédiat en proposant les choses les plus simples à comprendre ?

En fait DLP devient un parc pour faire dépenser des euros à des beubeus, un vrai centre commercial.

Puis surtout, quand le logo c'est un navire , de base le gamin va pas se dire qu'il va manger chez les princesses :3
Puis si Disney avait toujours procédé au plus simple , on peut être sûrs que jamais les parcs n'auraient eu cette envergure. C'est un symbole d'excellence... Bref. Je vais pas m'attarder à reproduire les explications ,que plusieurs membres un tantinet censés quand même sur ce forum, ont désespérément tenté de vous avancer.

et puis Jack est vachement restaurateur...

Franchement, expliquer Blue Lagoon a un gosse, c'est pas le plus dur. Essaie Big Thunder Mountain, Thunder Mesa Riverboat Landing, ou Rustler Roundup Shootin' Gallery... Enfin bref, Disneyland regorge de noms à rallonge, mais ce sont des noms qui ont une histoire, une signification...
Captain Jack's - Restaurant des Pirates, c'est juste... sorti du chapeau. Enfin plutôt du département marketing...
Puis comme tu dis mickeyM, Jack n'est pas restaurateur. Alors pourquoi aurait-il un restaurant ? Y'a-t-il une storyline derrière tout ça ?
Tout comme l’appeler "Black Pearl" n'aurait aucun sens. Le Black Pearl est un bateau, pas un restaurant. Il ne suffit pas de trouver un nom qui fasse penser à POTC, mais un nom qui s'inscrive dans l'univers de POTC. (c'est le même soucis qu'ont les nouveaux trains de SM avec l'écriture "Columbiad"...)

Perso le nouveau nom ne me gêne absolument pas

Vu le nom du restaurant,j'espère qu'ils ne feront pas un buffet d'entrée,un plat au choix et un buffet de dessert.

Plus le temps passe, plus je me dis qu'il n'y a plus personne pour réfléchir à DLP, quelque soit le service. Je suis tellement déçue par ce changement de nom!

Blue lagoon, c'était subtil et ça faisait rêver. Là, ils mettent juste les pieds dans le plat, avec la volonté de vouloir tout expliciter, tour rendre clair, pour une question de marketing et d'argent, on perd tout ce qui faisait de ce restaurant un endroit dépaysant, et c'est fort dommage. J'espère juste que si le changement de nom se confirme, ils ne changeront au moins pas la décoration.

Concernant le principe du manger & rencontrer les personnages, je comprends qu'on puisse aimer, mais c'est un concept dont je ne suis pas du tout fan. Si jack Sparrow y est présent = plus présent dans le parc. La luminosité du lieu est complètement pourrie pour prendre des photos sans flash. Et en soi, je trouve ça juste relou de me faire "déranger" à table, de bouger pour des photos pendant que je mange, et en plus de ne même pas être sure qu'il passe à ma table s'il y a du monde.

Je fais aussi un petit off topic, mais en rajoutant les photos officielles de l'animatronic Jack, juste digne d'un des kitshissimes rides d'Europapark tant il est peu ressemblant, et la possible disparition de la scène du marché, j'ai peur pour l'avenir de la zone

Je rejoins l'avis général walt Disney na jamais voulu créer un énième parc surtout pour les enfants au contraire ce qu'il souhaitait c'était que les parents et les grands se retrouve dans son univers et retrouve leur joie d'enfant...
Et puis je pense que n'importe quel enfant se moque du vrai nom d'un resto ou d'une attraction il appellera toujours btm me train des mines potc les pirates... Ce que retiens un enfant c'est son ressentie son experience pas le nom en tout cas a mon humble avis ^^ ce sont surtout les grands justement qui se préoccupe des noms et encore je pense surtout aux fans ^^
Après je pense qu'il n'y a pas besoin de senflammer et sen porter qu'on soit pour contre ou même sans ressenti particulier !!...
Attendons de voir lavis général a la réouverture mais j'espère sincèrement qu'ils reviendront sur leur decision!!

A la construction du parc, chaque nom, chaque couleur, chaque odeur du parc ont été choisis après que des spécialistes qu'on appelait "imaginieurs" aient planché des mois dessus.

Ils ont réunis des échantillons, des photos, des objets venant du monde entier pour réussir à plonger les visiteurs dans un autre monde. C'est ce qu'on appelle l'immersion. Cette démarche a coûté les milliards que l'on sait.

C'est cet équilibre des détails qui provoquent la magie des lieux.

Mais, maintenant, on a des "spécialistes" à la petite semaine, qui en deux minutes font des choix insensés, détruisant ce qui avait été créé avec minutie par des artistes talentueux.

Tout le "background" est jeté aux orties pour ne conserver que l'aspect le plus vil et le plus commercial.

Résultat : Lorsque le "blue lagoon" était le recoin d'une île perdue, un soir d'été sous les rayons lunaires, le "Captain Jack" n'est plus à présent qu'un hangar thématisé "Franchise Pirates".

C'est cela qui est dramatique.

Heureusement, la zone ne réouvre que dans un mois et ils vont avoir le temps de remettre le vrai nom du restaurant après s'être rendu compte de l'énormité de leur gaffe.

Vous l'aurez compris, en tant que défenseur de la beauté du parc, je milite pour que rien ne change ! A l'origine, le parc était parfait. Il faut se battre pour ne pas le dénaturer.

L'explorer club, le space mountain de la terre à la lune, la boutique photographique, la musique de Main Street, tout cela a perdu de son charme après avoir subit des transformations.

J'avoue que Star Tours a bien été rénové car il était vieillissant. C'est le seul contre-exemple.
Mais le nom d'un restaurant ne peut pas passer de mode ! Alors laissez les noms originaux, par pitié !

Rififi a écrit:

A la construction du parc, chaque nom, chaque couleur, chaque odeur du parc ont été choisis après que des spécialistes qu'on appelait "imaginieurs" aient planché des mois dessus.

Ils ont réunis des échantillons, des photos, des objets venant du monde entier pour réussir à plonger les visiteurs dans un autre monde. C'est ce qu'on appelle l'immersion. Cette démarche a coûté les milliards que l'on sait.

C'est cet équilibre des détails qui provoquent la magie des lieux.

Mais, maintenant, on a des "spécialistes" à la petite semaine, qui en deux minutes font des choix insensés, détruisant ce qui avait été créé avec minutie par des artistes talentueux.

Tout le "background" est jeté aux orties pour ne conserver que l'aspect le plus vil et le plus commercial.

Résultat : Lorsque le "blue lagoon" était le recoin d'une île perdue, un soir d'été sous les rayons lunaires, le "Captain Jack" n'est plus à présent qu'un hangar thématisé "Franchise Pirates".

C'est cela qui est dramatique.

Heureusement, la zone ne réouvre que dans un mois et ils vont avoir le temps de remettre le vrai nom du restaurant après s'être rendu compte de l'énormité de leur gaffe.

tu as parfaitement résumé la situation actuelle !

Jamais mangé là bas... Prix vraiment cher je trouve et pourtant ce n'est pas l'envie qui manque. le changement de nom...

Faut juste se rappelle que Disney doit faire de l'argent et est devenu une usine (Disney en général) donc oui si le fait d'avoir Jack Sparrow sur la devanture en espérant que 3 gamins veulent manger là car ils aimant les films... Cela ne surprend pas.

On peut être déçus mais on peut aussi comprendre que disney cherche à faire de l'argent.

Ils pourraient très bien le mentionner sur le menu extérieur, sur les plans du parc, sur un panneau devant l'entrée, etc...

Pas besoin de changer le nom pour que les gens soient au courant qu'ils vont y voir Jack Sparrow (si vraiment cette rencontre est prévue.. là, rien n'est sûr de ce côté).

La pancarte sera sans doute bien VISIBLE. Je dis juste on peut pas reprocher à Disney Paris de ne pas faire d'argent et les critiquer quand ils font du facile pour... Faire de l'argent !!

La vieille recette ne paye pas (pas de bénéfices) donc malheureusement ils passent par la facilité

Je comprends bien qu'ils cherchent à faire de l'argent. C'est le but pour eux.

Si ils veulent vendre des princesses tournantes, clignotantes et lumineuses en plastique, c'est leur droit (ma nièce en a acheté une )

Mais il ne faut pas toucher à l'ADN du parc au risque de le dénaturer et de le regretter par la suite.

Déguiser en bleu scintillant le kiosque de Town Square pour le 25ème anniversaire, c'est cool car ça fait de la nouveauté. Mais c'est réversible et on retrouvera le kiosque en mode "classique" à la fin des célébrations.

Changer le nom d'un restaurant pour profiter du succès d'un film, c'est dommage. A moins que cela soit provisoire et qu'ils remettent le nom original dans quelques temps.

Faut oublier le nom original mais qui dit que dans 40 ans il n'y aura pas une nouvelle saga pirate...

C'est comme Rock N Roller coaster que j'adore mais aujourd'hui quand j'écoute autour de moi... les gens ne connaissent quasi pas Aerosmith !! Moi je suis fan donc je hurle les chansons dans le ride mais des amis plus jeunes... Ca leur parle même pas !

Faut aussi admettre que ce qui nous touchait avant ne touche plus maintenant

Ben avec des réflexions aussi simplistes on peut mettre M. Pokora avec ses reprises de Claude François. Un peu de recherche ça ne fait pas mal. Et puis s'ils ne connaissent pas AEROSMITH (je les vus au Hellfest samedi soir !!), c'est dommage par eux et leur inculture musicale. Comme plusieurs l'ont dit plus haut, c'est le nivellement par le bas... comme pour beaucoup de choses dans la société, d'ailleurs.

Oui c'est triste pour eux mais encore une fois Disney doit faire de l'argent... Ils ne sont pas là pour éduquer les gens.

Si après tu trouves que c'est triste, libre à toi de faire des réunions de Fan d'AErosmith . je viendrai mais on risque d'avoir peu de jeunes

Ce que beaucoup de fans ont du mal à comprendre, c'est que le parc est destiné à changer tout au long de sa vie. Imaginez si les parcs américains étaient pareils qu'à leurs ouvertures. Ce parc n'est pas un musée mais un lieu vivant. Si ça se trouve dans 30 ans, les pirates seront à nouveau à la mode et Disney changera à nouveau le nom du restaurant. En tout cas, ce qui est bien, c'est qu'une partie du nom est en français.

Il y a "changer" et "changer".

Améliorer une attraction, une boutique ou un restaurant en ravivant les couleurs, en ajoutant un effet de fumée par-ci par-là, un animatronic, évidemment qu'il n'y a pas de problème.

Mais toucher au coeur de ce qui a été créé en 1992, là on est dans le domaine de l'innacceptable.  

J'imagine bien que "La Joconde" est un tableau entretenu afin qu'il traverse l'outrage des siècles de la meilleure façon possible. On doit certainement le traiter chimiquement (bref, je ne m'y connais pas...). Mais ce n'est pas pour autant qu'on va ajouter une moustache sur Mona Lisa !  

Chez Disney c'est pareil. Personne ne trouvera à redire si c'est fait de façon talentueuse, professionnelle et discrète. Dès le moment où ça ressemble davantage à du "maquillage de voiture volée" qu'autre chose, pour moi ça ne passe pas.

Faire de largent il faut avancer avec son temps oui daccord ... Mais après ils peuvent le faire mieux que ça ! Déjà je ne pense pas qu'un changement de nom rapporterai plus d'argent après sa reste mon avis personnel! Puis ensuite je ne suis pas contre là où je suis contre cest quand on perds de la qualité... Exemple j'adore l'attraction de buzz a discoveryland il n'empêche que je continu à dire quelle n'a rien a faire là bas elle dénature ou fais tache plutôt au milieu de cette univers ! Cest comme le space montain je trouve que rien que la nouvelle enseigne fais complètement tache et que son changement lui a fais perdre niveau qualité... Je rejoins lavis Rififi seul la réhabilitation de star tour reste une grande réussite car là il y a eu de gros changement mais tout a été travaillé dans les moindres détails il n'y pas de kitchissisme pas de tâche ! Et ça qu'on recherche quand on aime un parc une évolution oui mais vers le mieux et le respect des traditions disney!