Disney Illuminations - Version 1 [Parc Disneyland - 2017-2023]

Juste tu peux pas arrêter de dire d'acheter un Bescherelle à tout le monde sa devient chiant franchement ! Merci

Et c'est encore plus chiant de lire des messages bourrés de fautes ! Que la modération fasse quelque-chose SVP, c'est tout de même écrit dans la charte !

Pourriez-vous arrêter de commenter l'avis de mnbd et commenter plutôt... le show?
Il n'aime pas du tout, vous n'êtes pas d'accord, vous ne tomberez jamais d'accord.
J'anticipe les "tu n'as qu'a arrêter de lire": faites de même avec les réponse de mnbd et passez à autre chose.

Sinon en étant objectif vous noteriez combien ce show ?

mnbd a écrit:

Et c'est encore plus chiant de lire des messages bourrés de fautes ! Que la modération fasse quelque-chose SVP, c'est tout de même écrit dans la charte !

SpaceAG25 a écrit:

Oh oui please ! Que la modération fasse quelque chose...

Ne prend pas la grosse tête à faire ton grand monsieur, tu restes un minot parmit tant d'autres

xavier.delcourt a écrit:

Sinon en étant objectif vous noteriez combien ce show ?

en moyenne sa vaut un 7.5/10
Visuellement c'est un magnifique show
Côté rythme et choix des scène c'est la que sa se gâte.

On va faire comme dans danse avec les stars ^^
Note technique : 8.5/10
Note artistique : 6/10

mnbd a écrit:

Et c'est encore plus chiant de lire des messages bourrés de fautes ! Que la modération fasse quelque-chose SVP, c'est tout de même écrit dans la charte !

Oh oui please ! Que la modération fasse quelque chose....

Petit hors sujet:
C'est vrai que je te sens un peu dur sur tes propos parfois Mnbd, et ça peut clairement être mal vu par certaines personnes. Tout le monde ne peut être parfait en orthographe (moi le premier), je t'invite à prendre ma place, étant un dyslexique de grade très élevé tu verra que c'est un peu blessant de ce prendre ce genre de remarque sur un forum où on est censé partager tous la même passion: Disneyland Paris.. je pense qu'il existe des sujets plus grave sur terre que de se battre pour un spectacle, ou pour l'orthographe d'un message.

J'espere que tu ne le prendra pas mal, ce n'ai pas le but.



Sinon pour ma part, je suis parti a 18h dimanche.. j'irai le voir une prochaine fois!

Palpatine a écrit:

Petit hors sujet:
C'est vrai que je te sens un peu dur sur tes propos parfois Mnbd, et ça peut clairement être mal vu par certaines personnes. Tout le monde ne peut être parfait en orthographe (moi le premier), je t'invite à prendre ma place, étant un dyslexique de grade très élevé tu verra que c'est un peu blessant de ce prendre ce genre de remarque sur un forum où on est censé partager tous la même passion: Disneyland Paris..je pense qu'il existe des sujets plus grave sur terre que de se battre pour un spectacle, ou pour l'orthographe d'un message.

J'espere que tu ne le prendra pas mal, ce n'ai pas le but.



Sinon pour ma part, je suis parti a 18h dimanche.. j'irai le voir une prochaine fois!

+ 1

Les réflexions de ce genre sur l'orthographe ne me poussent pas à participer dans ce forum...

Je n'ai pas vu Illuminations mais je compte voir le spectacle lors de mon séjour en mai. Moi même j'ai toujours trouvé Dreams "sympa sans plus" j'attends de voir ce nouveau spectacle de mes propres yeux afin de me faire mon propre avis (même si j'ai vu Ignite sur YouTube et je n'ai pas trouvé ça transcendent non plus...)

Je ne sais pas si quelqu'un s'est rendu-compte d'une chose
Le mapping et la musique du show est identique au show nocturne de Shanghai Disneyland

Voici le show de shanghai

Mickeyphil a écrit:

Je ne sais pas si quelqu'un s'est rendu-compte d'une chose
Le mapping et la musique du show est identique au show nocturne de Shanghai Disneyland

Oui c'est bien vrai !
C'est d'ailleurs l'une des raison d'un débat sur le forum.

Ah oui illuminations c'est le show de shangai en fait, sauf que celui de shangai est mieux, car on ne se tape pas le passage de belle et la bete live, bien naze.

J'aurais preferé avoir mulan.

C'est un show sympathique, mais c'est dommage que dlp ne soit pas capable d'inventer un show original pour ces 25 ans. Après je n'aurais pas l'occasion d'aller voir le show a shangai donc, je suis contente de l'avoir vu;

C'est clair que DLRP aurait pu créer un show inédit et propre à Paris pour les 25 ans, et ils en sont capable
C'est dommage, ça fait copier-coller

En fait on aurait du avoir Illuminations pour les 20 ans, et Dreams maintenant, ça m'aurait moins dérangé .

C'est sûr que dans ce sens-là, on aurait tous crié au génie !

On peut espérer une version 2.0 (comme pour Dreams) pour dans combien de temps?^^
C'est pas que j'aime pas mais...

J'ai fait un petit visuel très très rapide de mon point de vue d'un concept pour la scène Star Wars version empire Vous en pensez quoi ?

Ce show est meilleur que Disney Dreams du point de vue visibilité, caractéristique essentielle. Là où on ne voyait rien avec Disney Dreams, on peut apprécier Illuminations même quand on a un géant devant soi.

Un visiteur normal apprécie de voir des films Disney populaires et actuels là où Disney Dreams présentait des "vieux trucs", comme le Bossu de Notre Dame).

Bon, demi HS, mais pour moi, sur cette vidéo, EP nous montre l'importance de l'histoire dans une attraction... Clairement, pour moi, DLP devrait en prendre de la graine ! La concurrence a compris que le story-telling, c'est important, DLP doit donc relever encore le niveau à ce sujet !

xavier.delcourt a écrit:

Sinon en étant objectif vous noteriez combien ce show ?

Technique Pyro: 8/10
Technique Fontaine: 8/10
Technique Etoile: 0/10
Technique Ecran d'eau: 0/10
Technique Mapping: 4/10
Histoire: 0/10
Musique: 6/10
Séquences retenues: 5/10

=> Note Globale 31/80 soit 3,875/10

SimpleLecteur a écrit:

Ce show est meilleur que Disney Dreams du point de vue visibilité, caractéristique essentielle. Là où on ne voyait rien avec Disney Dreams, on peut apprécier Illuminations même quand on a un géant devant soi.

C'est une blague j'espère. La majorité des projections principales du show se font sur le bas du château... la partie que l'on voit justement le moins quand on a un "géant" (ou un connard avec son gamin sur les épaules). C'est exactement le même défaut que tout le monde reprochait à Disney Dreams Fête Noël (aussi bien la V1 que la V2).


Sinon, je ne sais plus qui a dit ça, mais oui, il aurait clairement fallut faire Illuminations en 2012 et Dreams en 2017. Le principal défaut d'Illuminations, c'est d'arriver avec Dreams.

Jake Sully a écrit:

C'est une blague j'espère. La majorité des projections principales du show se font sur le bas du château... la partie que l'on voit justement le moins quand on a un "géant" (ou un connard avec son gamin sur les épaules)

Au dela de l'aspect de l'aspect "clone" qui ne choque que ceux qui sont au courant, c'est sur ce point à mon avis où Illumination soufre le plus d'être une copie d'Ignite: les scènes ont été adaptées pour notre château mais tous les tableaux ont gardés le même agencement et ne passent vraiment pas sur le nôtre qui est 30 fois plus petit. Tout se retrouve concentré sur l'entrée du château et a la moindre obstruction visuelle nous fait manquer l'action principale de la scène.
Lors de la première de mon coté (à droite) beaucoup ne voyait pas l'entrée du château et ne comprenait pas trop ce qu'il se passait: quand Anna se retrouve gelé (une scène émotionnellement forte normalement) il n'y a quasiment aucun son et tout le monde s'est mis à applaudir pensant que la scène était finie.
De même certaines scènes ont été transposées de façon trop simple pour paris: à Shanghai pour le final certains élément sont projetés sur un écran d'eau avec une projection qui se prolonge sur le château et donne un effet de relief sympa.



On aurait pu imaginer nos écrans d'eau servant a projeter également des éléments en reliefs comme dans Dreams, bref je trouve que l'on a beaucoup perdu avec ce show.

Jake Sully a écrit:

xavier.delcourt a écrit:

Sinon en étant objectif vous noteriez combien ce show ?

Technique Pyro: 8/10
Technique Fontaine: 8/10
Technique Etoile: 0/10
Technique Ecran d'eau: 0/10
Technique Mapping: 4/10
Histoire: 0/10
Musique: 6/10
Séquences retenues: 5/10

=> Note Globale 31/80 soit 3,875/10

T'as oublié la technique laser .

Pour moi, Disney Illuminations n'est qu'un gros spot publicitaire sans âme pour La Belle et la Bête , Star Wars et Pirates des Caraïbes. Je trouve ça limite honteux. Que de la projection.

J'ai remarqué qu'ils mettent pour chaque tableau , une image en bas, et une autre toute petite sur la tour principale (pour combler le vide) et rien autour. Beaucoup de jeux avec les fontaines à eau. Mais pour le reste... je cherche.
On voit clairement qu'ils y a moins de budget. Pas de flammes immenses (sauf pour le final) , pas de jeu avec le château , rien ne bouge, que de la projection ... Quand on voit le nombre d'effets utilisés pour dreams (grosses flammes utilisées plusieurs fois, tours du château qui "tremblent" , château fondu, l'ombre de Peter Pan qui soulève le château , petits feux d'artifices rotatifs pendant "c'est la fête", les tours qui s'inversent , superbe intégration et utilisation de l'étoile, personnages qui se déplacent sur le château et j'en passe) Mais la .... Pour Disney Illuminations, ça ne transmet pas ou trop peu d'émotions comparé à Dreams, parce que ce n'est que de la projection.
Peu d'utilisation de flammes (ridiculement petites d'ailleurs, pendant la scène de Jack Sparrow) et peu de feux d'artifices, aucun jeu avec le château, Aucun moment WOW. Je n'ai pas eu la larme à l'oeil ou des frissons comme avec Dreams.
Pour ceux qui ont vu et qui apprécient Star Wars, Pirates des caraïbes , oui c'est bien. Mais pour les autres ? Star Wars ça date, est-ce que les tout petits vont préférer ce show à Dreams ? Pas sûr, parce que les petits ne regardent pas tous Star Wars ou Pirates. J'ajouterais que ces deux tableaux ne sont pas très bien faits, c'est un mélange de plusieurs scènes, j'ai trouvé ça très brouillon ... Enfin je ne critique pas les utilisations pyrotechniques, fontaines ou lazer à ce moment , mais plutôt les scènes diffusées sur le château. Je trouve ça super mal amené... Ca explose, c'est le bordel ça va trop vite,  et on y comprend rien.

-Pour La Petite Sirène , bon choix de dessin animé. Mais la encore un bémol , le doublage...     En anglais on laisse les chansons telles quelles , pourquoi pas les françaises? Sinon , j'ai bien aimé qu'ils utilisent la musique de la fin du DA.

-Pour Némo , pareil , doublage français atroce. La encore , des scènes qui se succèdent sans lien entre elles, Némo et Marin dans l'anémone , les requins et ensuite Crush (qui s'éclate tout seul ) dans le courant Est Australien. Ils veulent montrer trop de choses trop rapidement. Illuminations n'est qu'un enchaînement d' extraits de films en fait .... Par contre , la transition entre La Petite Sirène et Némo est très bonne.


-Pour la belle et la bête, le film est tout juste sorti au cinéma et ils nous le mette déjà dans un spectacle? Non ça pue la pub. En plus on fout le miroir et hop une multitudes de passages du film à l'intérieur , et pour combler le vide ils nous foutent une petite image en haut de la tour principale. De plus, Le rendu sur le château est très sombre. Je ne la trouve absolument pas gaie ni touchante cette scène. Aucun feux d'artifices ni rien à ce moment la , juste de la projection. + musique de Céline Dion = ennui.

-La Reine des neiges. Comment dire ? Cela a été utilisé pour dreams summer, dreams winter, elles ont eu un spectacle pour elles dans le parc, elles sont dans la parade, on peut les voir aussi dans le parc. Après je comprend tout à fait que les petites filles ont envie de voir Elsa et Anna, mais pourquoi faire un tableau aussi long ? Pourquoi utiliser la même chanson (encore) ? Pourquoi on nous met la chanson "renouveau reprise" ?? Ca donne un côté trop dramatique , diffuser une dispute entre les 2 soeurs , puis le finale avec Anna gelée, non mais sérieux , vous voulez nous faire déprimer ou quoi ? Pourquoi choisir cette scène ? On dirait que c'est juste pour "meubler"!

Pourquoi ne pas avoir ajouter du Vaiana, Zootopie ou les nouveaux héros pour les 25 ans du parc??

-La haut , juste avant star wars... Pourquoi ?? La Reine des Neiges , juste après Star Wars ? Pourquoi  ?? Mauvaises transitions. Mauvais enchaînement.

-Pas de dialogue , Mickey ne fait que glousser comme un débile tout le long.

-Les tableaux sont trop mous. A cause d'une mauvaise utilisation de musique et scène. Trop de "balades" ou chansons lentes.

-Pas beaucoup de dessins animés ou films utilisés. Le Roi Lion a 2 chansons et La reine des neiges 3. Cela aurait été mieux de ne faire qu'une chanson pour chaque et ajouter d'autres dessins animés pour que le guest ne s'ennuie pas. (Surtout que le Roi Lion et La Reine des neiges ont déjà été utilisés dans le show précédent)

-Le finale , bien que très joli, est moins spectaculaire que Dreams. On voit qu'ils ont gardé le budget pour la fin.

Show pompé à 90 % sur ignite de Shanghai Disneyland. Donc finalement , ou est l'inédit et l'exclusivité ?? C'est ça qu'on nous offre pour les 25 ans du parc ?? Du copier / coller ?? Rien de créatif, rien de propre à Disneyland Paris , on nous a vendu un made in china qu'on a collé sur notre beau château. Point.


Je trouve ça triste parce que j'ai l'impression qu'ils ont prit moins de plaisir à créer Illuminations que Dreams. Il n'y a pas de vrai tableau , pour la Belle et la Bête , Star Wars , et Pirates, c'est trop "bon on va mettre un maximum d'extraits de films à l'écran pour que le guest soit content" C'est comme ça que je le ressens. Le château ne sert que d'écran. Pas de mapping amusant comme on voyait dans Dreams.
Chaque parc, devrait garder ses propres show nocturnes. Parce que les châteaux ont tous des configurations différentes. Ce qui fonctionne sur l'un ne fonctionnera pas forcément sur l'autre. Et la ça ne marche pas.
Non franchement , Dreams va me manquer Dreams avait la magie , l'énergie , l'originalité , l'émotion , le fun , que n'a malheureusement pas Ignite .. Heu pardon. Disney Illuminations.