Grosse vague de retraits d'œuvres sur Disney+ : 170 passent à la trappe

Selon nos constatations, 170 films, séries, cartoons ou émissions ont été retirés de la plateforme.
C'est une véritable purge.
Pour les découvrir, utilisez notre moteur de recherche exclusif, en cliquant sur l'image :

Grosse vague de retraits d'œuvres sur Disney+ : 170 passent à la trappe Capt1958

Puis, dans le menu, sélectionnez le tri "Par Dates de Retrait"...

Grosse vague de retraits d'œuvres sur Disney+ : 170 passent à la trappe Dcpleg26

Grosse vague de retraits d'œuvres sur Disney+ : 170 passent à la trappe BannierePubFace

Grosse vague de retraits d'œuvres sur Disney+ : 170 passent à la trappe Banniere-chronique-disney

Messages : 269 Inscription : 09/09/2022

A part Titanic, je ne crois pas avoir entendu parlé ni vu aucun des films parmi ceux qui ont été retirés ... ni les avoir eu vu passer dans les menus défilants.

Disneyland Paris
12-14/10/2003 (Disney's Sequoia Lodge)
21-23/02/2008 (Disney's Newport Bay Club)
24-26/10/2012 (Disney's Hotel New York)
24-26/04/2016 (Disney's Newport Bay Club)
01-03/06/2022 (Disney's Hotel Santa Fe)

Pour Titanic, c'est une erreur de notre outil (corrigé entre temps).
Parmi, les autres : il y a quand même des classiques produit par Walt Disney lui-même de son vivant comme Le Dragon Récalcitrant, L'Espion aux Pattes de Velours ou Quatre Bassets pour un Danois qui ont disparu et c'est bien dommage. La quasi totalité des films Disney des années 50 à 80 ont été enlevés.

Grosse vague de retraits d'œuvres sur Disney+ : 170 passent à la trappe Dcpleg24

Skyam et Oeuf0platieN aiment ce message

Messages : 269 Inscription : 09/09/2022

Merci de cet apport historique. Effectivement Le Dragon Récalcitrant entre autre avait l'air d'être d'un très grand intérêt, dommage que Disney+ n'ait pas trouvé de façon de mettre plus en avant certains des films de cette liste qui, j'en suis persuadé, aurait pu gagner en visionnage si mis en lumière.

Disneyland Paris
12-14/10/2003 (Disney's Sequoia Lodge)
21-23/02/2008 (Disney's Newport Bay Club)
24-26/10/2012 (Disney's Hotel New York)
24-26/04/2016 (Disney's Newport Bay Club)
01-03/06/2022 (Disney's Hotel Santa Fe)

Zuzu aime ce message

Âge : 47 Messages : 4001 Localisation : Lyon Inscription : 21/09/2015

Zuzu a écrit:: Quatre Bassets pour un Danois qui ont disparu et c'est bien dommage.

Pas vu depuis plus de trente an mais je crois me souvenir que c'était bien amusant

Zuzu a écrit:: La quasi totalité des films Disney des années 50 à 80 ont été enlevés.

D'où l'utilité de continuer à acheter des dvd !

GreG de l'ouest de Lyon

Disneyland Paris : plusieurs fois par an jusqu'en 2022
Disneyworld : juin 2015
Disneyland Californie : septembre 2016
Disneyland Shanghai : 1er octobre 2018

SphinX et teklow13 aiment ce message

Pour l'instant, ces films sont encore disponibles au Canada ! J'espère qu'ils le resteront !

Âge : 39 Messages : 187 Inscription : 28/10/2015

Oeuf0platieN a écrit:: A part Titanic, je ne crois pas avoir entendu parlé ni vu aucun des films parmi ceux qui ont été retirés ... ni les avoir eu vu passer dans les menus défilants.

Euh.... et ? ce post sert à quoi à part afficher votre inculture et votre manque de curiosité ?
Disney a supprimé des films majeurs, des raretés, des classiques, de son catalogue et c'est purement scandaleux.
Du coup déjà que cette plateforme perdait en intérêt de jour en jour désormais il n'y en a plus aucun, bravo !
Mais c'est pas grave rassurons-nous, tous les navets des années 2000 sont encore là Smile

jipepe aime ce message

Âge : 38 Messages : 298 Localisation : Suisse Inscription : 13/03/2009

Mais pourquoi donc ? Quelle idiotie ! affraid

Babes in Toyland, Davy Crockett, L'Honorable Griffin, Le Trésor de Matacumba, Les Naufragés de l'île aux Pirates... Tous ces films de patrimoines que j'avais commencé à découvrir via la plateforme ! Y'a plus qu'à repartir sur le marché du DVD d'occasion, et tant pis pour la HD. Quelle régression ! Rolling Eyes

Sans une véritable stratégie éditoriale et sans un vrai but patrimonial, ces plateformes de streaming ne servent à plus grand-chose. Tout juste à consommer des nouveautés "exclusives" dont 90% ne valent pas mieux qu'un vieux téléfilm du dimanche.

Rah.

jipepe et teklow13 aiment ce message

Âge : 33 Messages : 215 Localisation : Paris Inscription : 14/04/2014

Ce genre de pratique est vraiment la plus grosse plaie des services de streaming (avec le fait de retoucher les œuvres sans rien dire), surtout quand elles sont aussi volumineuses et sans avertissements en amont Mad

Depuis l'arrivée de Disney +, je me faisait un énorme plaisir à découvrir les films Disney chronologiquement. Je ne compte plus les perles que j'ai découvert entre les années 50 et 70 (j'en suis actuellement à l'année 1979),et voir tous ces noms dans la liste m'énerve au plus haut point. Je n'ai pas encore regardé en détail l'étendue des dégâts mais il semble que j'ai suffisamment avancé dans mon visionnage pour ne pas être trop trop impacté, mais si cela avait eu lieu il y a 6 ou 8 mois dans une période ou j'étais à fond et en ai enchainé plusieurs ça m'aurait dépité.

Je vois que c'est aussi l'hécatombe sur les reportages ESPN ! Ils ne m'intéressaient pas, mais j'imagine le désarroi de ceux qui les regardent méthodiquement de la même manière que je regarde le contenu patrimoine.

Ce sont peut être des œuvres de niche regardées par un très petit nombre d'abonnés mais ils ont le droit à autant de respect que les autres !

Je ne leur demande pas de prévenir la terre entière mais une petite communication personnalisée pour les gens concernés ça me parait faisable. Ils savent tracer avec précision tout ce que l'on regarde, alors un message du genre "Nous avons constaté votre intérêt pour les longs métrages Disney du siècle dernier. Malheureusement nous sommes au regret de vous annoncer qu'un grand nombre d'entre eux vont disparaitre du catalogue dans 2 mois dont "film1", "film2", "film3".

Ou même tout simplement "Attention les films X, Y et Z figurant dans votre liste de souhaits quitteront la plateforme le JJ-MM-AAAA" (bien que dans mon cas ça n'aurait pas été utile, je ne met rien dans ma liste de souhaits).

jipepe, LastFuyu, teklow13 et Oeuf0platieN aiment ce message

Messages : 817 Inscription : 31/03/2020

La seule série que Disney avait raison de ne pas garder c'était "Little demon".
Bon sang mais quelle idée de l'avoir mis sur Disney+

Modérateur Messages : 8080 Inscription : 29/04/2010

Hercule a écrit:: Pour l'instant, ces films sont encore disponibles au Canada ! J'espère qu'ils le resteront !

Je me suis précipité pour voir ou revoir certain titres qui ont disparus en Europe. Tant qu'ils sont disponibles au Canada, je vais essayer d'en visionner un maximum.

J'ai ainsi découvert par hasard que An Affair to Remember (Elle et Lui) version 1957 avec Cary Grant et Deborah Kerr était disponible dans vos contrées, il ne me semble pas l'avoir jamais vu sur la plateforme en France, en Belgique ou aux Pays-Bas.

J'ai aussi ajouté à ma liste The Happiest Millionaire (Le Plus Heureux des milliardaires) qui a enduré le décès de Walt Disney durant sa production.

Messages : 269 Inscription : 09/09/2022

teklow13 a écrit:: Euh.... et ? ce post sert à quoi à part afficher votre inculture et votre manque de curiosité ?
Disney a supprimé des films majeurs, des raretés, des classiques, de son catalogue et c'est purement scandaleux.
Du coup déjà que cette plateforme perdait en intérêt de jour en jour désormais il n'y en a plus aucun, bravo !
Mais c'est pas grave rassurons-nous, tous les navets des années 2000 sont encore là

A la base je critiquais plutôt le manque d'exposition de tous ces films sur la plateforme, dont je n'ai vraiment pas le souvenir dans les différents onglets/menus/listes que j'ai pu voir sur Disney+. Comme je l'ai dit dans un autre message plus loin, bon nombre de ces films auraient gagné à être mis en valeur, via des sélections thématiques (ex. "Films réalisés du vivant de Walt Disney"), des listes par décennies ou des encarts sur la page d'accueil.

Il faut quand même avouer que comme pour toutes les plateformes de streaming, la navigation est assez laborieuse à moins de DÉJÀ savoir ce que l'on y cherche et/ou de se contenter des nouveaux programmes en lumière ... et malheureusement, sans forcément être "inculte ou peu curieux", c'est difficile de découvrir certains programmes fort intéressants quand ils sont noyés dans la catégorie "Tous les films" sans plus de contexte ou de chance de les faire briller. Et tout le monde ne peut pas non plus passer des heures à éplucher sur Wikipedia la liste de tous les films Disney, encore moins passer des heures à tous les regarder avant qu'ils disparaissent de la plateforme sans préavis (d'autant que selon nos tranches d'âge respectives, on a déjà plus ou moins de classiques à devoir rattraper

).

Je suis un passionné d'histoire, je passe des heures dans des musées dès que j'en trouve l'occasion, et voir disparaître des objets des collections présentes me briserait le cœur - donc avec des retraits massifs de bouts de l'histoire de la compagnie comme vient de le faire Disney+ on est exactement dans la même situation et je saisis bien votre peine, tout en maintenant que comme dans un musée on met en valeur des collections "moins connues", il serait utile que Disney+ mettent mieux en avant son patrimoine sur sa plate-forme. A bon entendeur

jipepe et teklow13 aiment ce message

Messages : 371 Inscription : 04/07/2007

Ok non là c'est trop!

Je viens de me désabonner à l'instant, c'est vraiment du foutage de g*****!!! Je ne comprends pas trop ce qu'espère Disney en faisant ça?! Il y avait des films que j'avais dans ma liste de favoris et que je n'ai même pas eu le temps de voir!

Je rejoins @Oeuf0platieN, c'est parfois très laborieux de trouver un film si on ne sait pas exactement son titre.
Assez incroyable que l'on ait jamais eu une collection "Classiques" regroupant ces films suivant les décennies. Et même après avoir visionné un film, ce sont souvent les mêmes qui sont proposés ensuite.
Et en France c'est encore pire niveau gestion. Même la partie "nouveauté" sur l'accueil est une catastrophe en ne mettant pas toujours en valeur les programmes les plus "Disney", mais en plus remettant parfois des programmes sorties il y a un moment (et non actualisés). J'ai eu des suggestions bien plus pertinentes en utilisant un VPN direction US ou Canada, que j'ajoutais à ma liste pour les retrouver plus facilement plus tard (beaucoup n'étaient même pas disponibles dans l'Hexagone).
Il y a beaucoup d'axes d'améliorations qui pourraient être faits sans être pourtant très coûteux.

Ce n'est pas la première fois que Disney+ supprime des films pour les remettre plus tard... Alors j'espère naïvement qu'ils seront à nouveau disponibles prochainement. Mais on est bien loin de la promesse d'origine de la plateforme.

Oeuf0platieN aime ce message

Ne rêvons pas. Disney+ est comme tout produit Disney : encourageant à l'ouverture, avec plein de promesses, puis se fracasse à la réalité des choses. Disney, et cela ne date pas de Disney+, est toujours bon pour lancer de nouveaux produits. Mais très mauvais pour les faire perdurer dans le temps. Car, ce ne sont pas souvent les mêmes équipes qui gèrent la création et la maintenance.

Là, pour Disney+, il faudrait :
- une équipe technique améliorant l'outil en continue sur plein de petits points.
- une équipe fonctionnelle qui connaisse son produit et qui la gère selon deux fronts : la gestion du patrimoine et l'afflue des nouveautés.
Le pire, c'est qu'en ayant une vraie politique de catalogue, donnant l'impression que ça bouge, en mettant plus en avant les restauration 4K, en proposant un ou deux classiques de façon régulière, en les mettant en avant, ils donnerait l'impression d'une plateforme qui bouge, qui serait différenciant, et cela couterait surement moins d'argent que de tout faire porter sur les nouveautés, qui ne seront jamais assez pour le public quoi qu'il en soit (et jamais bien non plus).

Malheureusement, il faudrait un responsable qui ait confiance en son patrimoine et qui cherche à investir sur le long-terme. Disney n'en a actuellement pas les moyens et veut absolument une rentabilité rapide pour calmer ses investisseurs. Ainsi, Disney+ est de plus en plus en train de se transformer en un replay amélioré de leur dernières nouveautés, avec quelques exclues. Mais c'est tout. En France, avec la chronologie des médias et l'accord de Disney Channel avec Canal+, ce n'est même plus un Replay amélioré mais un Replay dégradé vu qu'il faut attendre enre un ou deux ans pour avoir des séries ou des films. Il ne nous restait que du patrimoine (là aussi aux comptes-gouttes par rapport à d'autres pays) sauf qu'il vient de disparaitre. En toute franchise, la plateforme française n'a plus beaucoup d'intérêts en dehors de Star Wars et Marvel. Heureusement, que je suis fans de ces deux franchises... sinon je serais déjà parti ayant les Disney et Pixar en vidéo.

SphinX, jipepe, Skyam, isanka et Oeuf0platieN aiment ce message

Âge : 76 Messages : 582 Localisation : égly Inscription : 08/07/2007

Dans les années 60 , le slogan des productions Disney était: LE MEILLEUR SPECTACLE POUR TOUTE LA FAMILLE
Aujourd'hui les affiches pour Disney+ annoncent : ACTIVER VOTRE CODE PARENTAL...JE CRIE À L'HYPOCRISIE ET À LA TRAHISON!
Je ne me suis pas abonné à DISNEY+pour financer des campagnes publicitaires comme celle de PAM et Tommy,
mais pour offrir à mes petits enfants la joie que j'ai eu à découvrir des films qui m'ont donné la joie de vivre!
Évidemment ses films sont inconnus pour beaucoup et ne sont pas mis en évidence et maintenant ils passent à la trappe pour satisfaire les dictateurs qui sont à la tête de la société.
Lamentable... et le comprend le discrédit et les rumeurs qui sont entrain de monter sur la société DISNEY
Considéré comme un immanquable la série PAM ET TOMMYc'est une faute de gout, Elle ne respecte pas les personnes, et elle montre une mentalité décadente pour faire plaisir aux extrémistes de tout poils .

Disney101 aime ce message

Âge : 33 Messages : 1837 Localisation : 28 Inscription : 04/11/2010

ça m’ horripile ! Je voulais revoir « l’espion aux pattes de velours », je n’ai jamais trouvé le dvd à prix correct (donc moins de 10€)… surprise : ça a disparu de disney+ et je vois qu’énormément de films que je voulais voir ont disparus…

J’espère qu’ils resteront un peu à l’étranger afin de les voir avec mon vpn… (et après ça se plains du téléchargement illégal mais au final on n’a pas vraiment le choix si on veut voir un film ancien…).

Âge : 47 Messages : 4001 Localisation : Lyon Inscription : 21/09/2015

La presse en parle :
https://www.lesnumeriques.com/cine-svod/disney-retire-en-douce-176-films-historiques-de-son-catalogue-n218302.html

GreG de l'ouest de Lyon

Disneyland Paris : plusieurs fois par an jusqu'en 2022
Disneyworld : juin 2015
Disneyland Californie : septembre 2016
Disneyland Shanghai : 1er octobre 2018

Deadline Hollywood en parle également.

Deadline Hollywood a écrit:

Disney+ Removes Original Movies & Series In EMEA

UPDATED: There has been another round of content removal from Disney+, this time in the EMEA region, which consists of Europe, the Middle East and Africa. More than 120 titles have been taken off this week, primarily Disney Channel original movies and vintage Disney live-action films, as well as a few series, including Zeke and Luther, Pepper Ann, So Random and the first three seasons of Nat Geo’s Genius and ESPN/Nat Geo docs.

According to sources, the takedowns were a result of a library title review. There have been several content purges at Disney+ over the last year amid cost-cutting, most notably the removal of a slew of original series last May.

Here is a list of movie titles that are said to be gone from Disney+ in EMEA, compiled by Drew Ryan:

A noter que Paramount+ supprime également certains contenus originaux internationaux dans différents pays, et ne diffusera pas certains programmes prévus provenant de l'international, dans le cadre de l'objectif de Paramount de "gérer les coûts" et de "maximiser le contenu avec le plus grand impact", en se concentrant sur les grandes franchises et en réduisant les originaux locaux et internationaux.
Certains titres internationaux quitteront également Paramount+ aux États-Unis, et une partie du contenu concerné devrait être distribué par Paramount Global Distribution, ont indiqué des sources.

The Hollywood Reporter a écrit:: Paramount+ to Remove Some International Originals (Exclusive)

Paramount Global‘s streaming service Paramount+ is removing some international original content across its markets and will not debut some planned programming sourced outside the U.S. as part of the entertainment giant’s goal of “managing costs” and “maximizing content with the biggest impact,” including a focus on big U.S. studio franchises and a reduction in local, international originals.

On Wednesday, Paramount+ in foreign markets started removing such international original fare as the film At Midnight, starring Top Gun: Maverick breakout Monica Barbaro, Brazilian series Marcelo, Marmelo, Martelo, and U.K. drama No Escape.

In addition, some international content previously set to debut on the streamer across markets will not launch on it, including German thriller series Turmschatten, Italian series Miss Fallaci, which tells “the true story of one of the most controversial Italian and international journalism icons,” Oriana Fallaci and
German anthology series Zeit Verbrechen, starring Sandra Hüller and Lars Eidinger, according to sources familiar with the situation. Other international programming will remain on the platform.

Paramount didn’t respond immediately to an inquiry about the financial impact of the changes and how many titles would be affected. Some of the international titles will be leaving Paramount+ in the U.S. as well, and some of the affected content is expected to be distributed by Paramount Global Distribution, sources said.

The move comes as Hollywood giants continue to prune their streaming platforms’ content portfolios to focus on the biggest hits and license programming to third parties. Among others, Warner Bros. Discovery more than a year ago canceled or pulled from its services such titles as Minx, Westworld and The Nevers, while in-development projects like Patty Jenkins’ Wonder Woman 3 were axed. Later, the Walt Disney Co. took titles off Hulu and Disney+, including Y: The Last Man, Little Demon, Big Shot, The Mighty Ducks, Turner & Hooch, Willow and The World According to Jeff Goldblum.

In a memo on Jan. 25, Paramount president and CEO Bob Bakish urged his staff to focus on “execution” amid deal chatter surrounding the company and called earnings growth the key priority for 2024. Given that “Hollywood hits are the biggest draw,” he said the firm would focus “on the most powerful, resonant franchises, films and series that perform across platforms globally.”

U.S. studio franchises, films and series with global mass appeal are not only in high demand with partners, but also perform best with audiences worldwide, according to Paramount research.

While this means “fewer local, international originals for our platforms,” Bakish emphasized that such content would still be part of Paramount’s programming mix. For example, he highlighted that “our leading free-to-air networks in Australia, Argentina, Chile and the U.K. … will continue to have a strong pipeline of local content.” Those networks are Channel 5 in the U.K., Network 10 in Australia, Chilevisión in Chile and Telefe in Argentina. Their continued use of local content will also ensure that Paramount complies with local obligations where necessary.

Âge : 41 Messages : 103 Localisation : France Inscription : 11/04/2021

J'ai parcouru la liste des retraits il y en a beaucoup en effet.

Je trouve que c'est dommage.

J'espère qu'il n'y aura pas d'autres retraits en mars ou dans les mois à venir.

Âge : 43 Messages : 3117 Localisation : Paris Inscription : 03/03/2008

Ils avaient fait exactement la même chose il y a un peu plus de deux ans, souvenez-vous (et sur l'immense majorité des mêmes titres !)
Face à l'indignation générale, Disney+ France avait concédé à communiquer, arguant d'un souci technique avant de réinjecter le contenu supprimé.
Est-ce qu'ils feront de même cette fois ?

Âge : 29 Messages : 14 Localisation : FantasyLand Inscription : 18/02/2024

Une chose que je ne comprends pas, dans la liste de retrait on y trouve (entre autre) :
- Miley Cyrus : Endless Summer Vacation (Backyard Sessions)
- Chasseurs de Vampire
- Davy Crockett Et les Pirates de la Rivière
- La Cour de Récré Les Petits Contre-attaquent
- La Reine des Neiges Magie des Aurores Boréales
- ...

Des productions Disney, Disneytoons, Disney Chanel, ...

Comment Disneyplus peut retirer du contenu qu'il a créé à l'époque ? Quel est le but ? Financier ? Oui mais lequel. Je présume que si c'est leur propre contenu le coût ne doit pas être énorme, si ?

Quelque chose m'échappe ...

Le stockage sur serveur à un certain coût lui.

Âge : 29 Messages : 14 Localisation : FantasyLand Inscription : 18/02/2024

McCallister a écrit:: Le stockage sur serveur à un cout lui.

Etant dans l'informatique, je suis d'accord, mais ce coût ce fait de plus en plus bas chaque année. Disneyplus doit être chez un service de type AWS qui facture 0,021 USD par Go (tarif grand public), ce qui coût plus cher, c'est la bande passante quand on regarde le contenu sauf que s'il est peu regardé, c'est pas ce qui coût le plus cher.

Il doit y avoir autre chose derrière c'est pas possible autrement ... :/

Ca a déjà été dis lors de la première grosse purge (celle avec Willow, les petits champions et d'autres trucs). Tu as les coûts de stockage et d'exploitation qui diminuent, mais surtout fiscalement ça réduit la valeur du produit proposé, et il y a des taxes / impôts qui en dépendent qui donc diminuent aussi.

Bref, optimisation fiscale pour rendre disney+ rentable et pérenne (mais sans âme)

PetitToaster aime ce message

» Walt Disney Treasures - Vague 9 aux USA
» Walt Disney Treasures - Vague 8 aux USA
» Les remakes live des films d'animation Disney
» Disney Fairytale Designer Collection : Seconde Vague (Depuis 2014)
» Votre plus grosse folie à Disney...