Walt Disney Archives Collection - Enesco (depuis 2016)

Ha flute c'est vrai que ce n'est pas type top. Mais cela reste discret.

Raiponce avait à nouveau disparu hier soir et de revenir encore une fois. Étant donné l'absence des produits Fairytale j'en ai profiter pour commander Raiponce et Tiana WDAC.

Édit: commande passée à 14h30, expédiée à 16h30. Y à pas à dire C'est les plis rapides que je connaisse.

Hâte de voir tes photos de Tiana pour le visu final.
Pour ma part, Raiponce devrait arriver demain.

Comme vous pouvez le constater, gros soucis avec Raiponce, que je viens de recevoir. Le socle est bancale, et la peinture totalement sale. Flynn par contre est superbe. Je vous ai mis les deux l'un à coté de l'autre pour que vous puissiez voir la différence de teinte et le socle qui nadhère pas. Très déçue...

Vraiment désolé pour ceux qui ont des problemes, j'ai bien fait de m'abstenir quand meme honteux a ce prix d'avoir ce genre de soucis

Bonjour, Miss Tagada Pink
ha flûte pour Raiponce, je vois que je ne suis pas la seul a avoir eu des soucis avec ma figurine.
Du coup j'hésite pas mal à la renvoyer.. mais à ce prix je me dit que ce n'est pas normal de se dire, que c'est normal d'avoir une fissure dans le socle parce que les autres acheteur ont reçut plus ou moins pire.
Peux tu stp nous poster des photos de Flynn il manque ici cruellement de photos des autres sorti.
merci

Niveau peinture, ils sont pas fortiches. Je trouve ça assez dommage de donner 105 euros (ce qui n'est pas rien) et d'avoir de pareils défauts.. je reçois la mienne aujourd'hui et j'avoue que je ne suis pas rassurée.

je me dit ma même chose, la figurine est vraiment très belle, moins belle que Elsa. Justement c'est là le problème pour une seconde vague WDAC semble moins soigné. Surtout qu'éditée à 1200 exemplaires ils auraient pu faire un effort.

Perso j'ai hésité à commander Raiponce un petit moment et j'avoue que le nombre de défauts que j'ai pu voir sur cette collection m'a vraiment refroidie. J'ai vu une Tiana catastrophique sur Instagram aussi.
Autant qu'une poupée LE par exemple puisse avoir de très légers défauts, c'est compréhensible. Mais pas une figurine limitée à 105 euros dont le seul boulot d'Enesco était d'assurer une peinture satisfaisante sur chaque pièce. De plus 1200 exemplaires, ça se contrôle, hors j'ai l'impression que la moitié du stock n'aurait pas dû passer le contrôle qualité.

mioumiou, vraiment si tu te sens, je serais toi je renverrai ta figurine. Elle risque même de ne pas tenir avec le temps avec le défaut qu'elle a, c'est inacceptable à ce prix.

Franchement entre la qualité de peinture sur certaines Jim Shore et Haute Couture et sur cette série maintenant, Enesco fait vraiment n'importe quoi. Inacceptable à mes yeux d'accepter un produit plein de défauts sous prétexte qu'il est limité...

Vous m'avez convaincu avec vos photos, je ne commanderais pas Tiana, je n'ai pas envie de me retrouver avec une figurine bancale... De pire en pire les collections Disney.

H



Pour ma part, j'ai beaucoup hésité mais je vais la renvoyer. Je me suis posée la question car limitée, mais 105 euros pour un produit si médiocre, juste parce que c'est une pièce lilitée non merci. Cette série est une catastrophe.Peu de personnes ont reçu une figurine sans défaut. Je ne sais pas ce qui s'est passé, mais quel travail baclé. A ce demander si on ne nous prends pas pour de simples vaches à lait. La qualité devient de pire en pire pour de nombreuses figurines... Je vous mets les photos de Flynn, qui lui est particulièrement réussi ! Superbe !

Quelques photos de plus.

Flynn est vraiment magnifique.

Oui superbe ! Rien à redire. La qualité est au rendez-vous pour celle-ci.

Je n'ai pas de gros défauts de peinture comme vous sur mon exemplaire de Raiponce. Mais j'avoues que le socle ne me parait pas parfaitement droit non plus, et la couleur peut-être pas aussi blanc que celui de Flynn. Mais ce détail ne me gêne pas plus que ça, tant que le personnage est bien peint. Mais c'est vrai que d'une figurine à une autre la qualité n'est pas forcément au rendez-vous, je trouve ça très moyen pour des figurines limitées et vendues à ce prix. Si jamais Flynn réapparaît sur KDC je serai peut-être tentée de le prendre, il est vraiment sympa. Par contre Tiana je passe mon tour, trop chère et peur d'être déçue des finitions.

Miss Tagada Pink : Tu peux éditer ton post si tu veux le modifier, plutôt que de poster à la suite
Merci pour les photos de Flynn, il est beau, mais je ne retrouve pas totalement le personnage au niveau de son visage. Il faudrait que je le vois en vrai pour me décider. Mais je suis déjà très contente avec Raiponce.

J'attendrai également d'autres photos et avis concernant Tiana.

J'ai eu de la chance alors, car je n'ai eu aucun défaut sur ma Raiponce. C'est vrai que sur 1200 exemplaires, ça fait beaucoup de figurines avec des défauts Enesco doit sérieusement se reprendre en main, parce que c'est vrai qu'ils gèrent plusieurs collections, avec de nombreuses sorties, mais la qualité et le soin apportés ne sont clairement plus comme avant. Et c'est très dommage, car certaines figurines sont jolies et il y a tellement de potentiel.

EDIT : Effectivement, le socle de Raiponce n'est pas aussi blanc que les autres, mais perso ça ne me dérange pas.

Je suis rassurée, la mienne n'a pas trop de défaut. Légèrement du côté d'un pied, où il y a une petite craquelure mais bon ça va. Elle est jolie, et je confirme que l'aspect granuleux ne se remarque pas en vrai. Les photos accentuent vraiment le truc.



Le socle est plus beige que blanc, ça ne me dérange pas non plus. Par contre, elle parait si légère après celle d'Elsa.
Elle reste une bonne alternative à la wdcc, devenue inabordable.

Je suis étonnée en lisant vos messages parce que je trouve l'effet granuleux vraiment voyant en vrai et je trouve que justement les photos atténuent l'effet
Sinon, comme vous, le socle n'est pas tout à fait blanc ni net mais bon ce n'est pas choquant.

Très beaux arrivages ^^ désolée pour ceux qui ont des figurines abimées

Ce n'est plus à prouver maintenant de toute façon, la qualité des produits dérivés est en chute libre.

Clochette24 a écrit:

Je suis étonnée en lisant vos messages parce que je trouve l'effet granuleux vraiment voyant en vrai et je trouve que justement les photos atténuent l'effet
Sinon, comme vous, le socle n'est pas tout à fait blanc ni net mais bon ce n'est pas choquant.

Je suis d'accord, je trouve l'aspect granuleux vraiment très voyant,surtout les cheveux et le visage, défaut que l'on ne voit pas forcément sur les photos...

J'ai rachetée une Raiponce à cause du défaut de la mienne.
Ont verra la suivante en espérant un mieux. Aujourd'hui j'ai contempler ma Elsa et il n'y a rien à redire, cette WDAC est vraiment parfaite. En voyant les photo de Flynn je le regrette, j’espère qu'il réapparaitre.

J'ai eu Cherriz au téléphone, ils vont avoir un réassort pour Raiponce et Flynn la semaine prochaine. Il est vraiment superbe, les photos ne lui rendent vraiment pas justice. Malgré tout, je rejoins l'avis de beaucoup d'entre vous, comparer à Elsa, rien à voir... Les produits dérivés perdent de plus en plus en qualité. Nostalgique des wdcc...

Pour ceux et celles qui hésitent encore. La photo parle d'elle même... Une catastrophe...

Je ne la trouve pas horrible Les photos accentuent toujours les petits défauts.