Animagique [Toon Studio - 2002-2016]

jonatt a écrit:

On nous annonce que ce qui est confirmé et va être réalisée comme animagique, on sait tous que tram tour va subir de gros changement mais rien est encore sur à 100% mais l'objectif a long termes de ramenerle parc sur du disney comme renommée rock car Aerosmith n'a rien de Disney.

Il n' y a pas de clause de confidentialité?

C'est dommage tout de même qu'ils ne ferment pas Animagique et Star Tours le même jour. Maintenant je ne sais même plus à quel fermeture assister.

Bonjour annimagic est sensé fermer quand? Vous pensez que sa fermeture risque d'être avance? Et star tour? Parce que pour mon séjour 27 au 29/01 il y a beaucoup de fermetures déjà prévues et jài peur qu'il y en ait d'autres qui se rajoutent . Merci

cisko66 a écrit:

Bonjour annimagic est sensé fermer quand? Vous pensez que sa fermeture risque d'être avance? Et star tour? Parce que pour mon séjour 27 au 29/01 il y a beaucoup de fermetures déjà prévues et jài peur qu'il y en ait d'autres qui se rajoutent . Merci

titre du sujet a écrit:

CinéMagique / Animagique (jusqu'au 02 février 2016)

Sais-tu lire ?

Vraisemblablement, c'est même le 31 janvier qu'aurait lieu la dernière d'Animagique (un dimanche, c'est plus logique qu'un mardi en plus).

C'est relativement étonnant que cela n'apparaisse pas sur le site de Disneyland paris, pourquoi? C'est vraiment sur?
Car y allant du 10 février au 11 février je serais déçu de ne pas le voir sachant que sur le site j'ai réservé mon séjour en faisant attention à cela.

Quelqu'un en sait plus sur le jour exact concernant la dernière d'Animagique ?
Merci.

c'est 31 janvier à 16h30

jul a écrit:

c'est 31 janvier à 16h30

Merci Jul pour cette confirmation.

Je sais pas trop ou posté ça vu que je n'ai pas trouvé de topic pour animagique

hier j'ai été à la représentation d'animagique de 16h30 et juste un grand merci au performers, ils se sont donné à fond et se sont pris au jeux en dansant un peu et tout et juste pas faire leur role comme ça et c'était génial j'avais le sourire tout le long et surement des étoiles dans les yeux, je pouvais pas révé mieux que de voir cette représentation pour la dernière fois et pour le jour de mon anniv, donc vraiment merci beaucoup à eux ^^

Animagique fait hier, une dernière fois avant son grand départ...
Ce show va me manquer, il est techniquement génial et te fout le sourire du début à la fin

kasashine a écrit:

Animagique fait hier, une dernière fois avant son grand départ...
Ce show va me manquer, il est techniquement génial et te fout le sourire du début à la fin

Et cette musique :-)

AcesHigh a écrit:

kasashine a écrit:

Animagique fait hier, une dernière fois avant son grand départ...
Ce show va me manquer, il est techniquement génial et te fout le sourire du début à la fin

Et cette musique :-)

je l'écoute en boucle

C'est pas tant l'arret d'Animagique qui me chagrine ou m'inquiète. Ce show a quand meme bien fait sont temps avec presque 14 ans de représentation et c'est bien de tourner la page.

C'est sur le prochain show que j'ai un peu peur, on dirait la meme recette en changeant juste quelques ingrédients. On dirait que ça n'a pas beaucoup innové sur le principe, l'histoire et sur le rendu. Et je sais pas comment et a quoi rattacher ce show à une époque ou Toon studio est un lot vraiment en bordel en terme d'histoire. Un show Pixar aurait vraiment été le début d'une solution et de plus de renouveau aux WDS, qu'un énième show en chanson sur les classiques Disney.

Je suis d'accord. Ce show aurait plus convenu en remplacement d'Animagique lorsque Toon Studio était Animation Courtyard. Là on aura Toy Story, Nemo, Alladin, les princesses et je ne sais quels autres personnages, Cars et l'animation Disney dans un MÊME land.
Alors certes c'était le principe depuis le début (le studio où TOUT les Toons travaillent), mais autant TS, Nemo, Cars on peut en faire un Pixar Studio, autant avec Alladin et Mickey à côté ça fait vraiment tâche.

Citation :

'un énième show en chanson sur les classiques Disney.

1) Bah,un show Disney, par nature, c'est généralement en chansons. Le seul show Pixar joué dans un parc Disney, Nemo, a nécessité la composition de chansons spécialement pour l'occasion. Bref, les dessins animés Pixar se prêtent très mal à un spectacle.
2) Je pense que les guests attendent ça de Disney (pas que ça, évidemment, mais de ce type de spectacle, oui)
3) Les chansons ont l'avantage de dépasser la barrière des langues. Même si ce n'est pas dans notre langue, on reconnaît la musique, le dessin animé, l'air, etc.
4) Pour ce qui est de "l'histoire et du rendu", autant la trame demeure basique et est du recyclage traditionnel, autant le rendu sera fort différent, puisqu'il ne s'agira plus d'un spectacle en lumière noire.
5) Oubliez une fois pour toute cette légende urbaine de Pixarland, qui n'est pas près d'exister. Et pour ce qui est de la cohérence, que ce soit des shows et attractions Pixar ou Disney, en quoi c'est plus ou moins cohérents ? C'est un land avec des attractions tirées de dessins animés. Le côté coulisses est oublié depuis près de 10 ans (à part l'Art de l'animation, que trois pelés visitent encore)
6) Dites vous que dans l'esprit des visiteurs, Pixar et Disney, c'est la même chose. Ils font certes la différence, mais c'est la même famille. En quoi Mickey et Aladdin font taches (surtout dans un land dont l'entrée est Micket et dont le premier bâtiment est le chapeau de Mickey sorcier)
7) Il n'y a que les fans pour se prendre la tête avec ça. Toon Studios est de loin la zone la plus appréciée des WDS.

1) pas toujours, cinémagique, le stunt show, le show Indiana jones de floride, monster inc laugh floor,stitch live et plus récemment la jedi academy. C'est chanté tout ça ? Et pourtant pour en avoir vu la plupart excépté les deux de Floride, ils ne sont pas pour autant mauvais, faut pas se fixer des limites imaginaires non plus.

2) Oui mais maintenant qu'on a Dreams, ou encore la reine des neiges au Parc Disneyland et bientôt la foret de l'enchantement qui reprend lui aussi les classiques Disney en un tir groupé, c'est bien de varier un peu l'offre aux WDS et de pas mettre la meme sauce si y a moyen de changer.

3) Certes, mais la langue n'est pas toujours une barrière pour autant, je renvois au stunt, cinémagique etc ou l'action et la situation sont bien plus explicites que les dialogues

4) C'était justement la force et ce qui rendait intéréssant Animagique cette idée de l'obscur et de la lumière noir, juste dommage qu'on retourne ensuite à un show plus classique sur scène, enfin à voire vraiment pour s'en faire une idée, mais ça s'annonce pas plus original.

5) C'est pourtant la meilleure soluce et la plus adapté vu ce qu'on a maintenant tant Toon studio a eu un thème éphémère noyé de Pixar et oublié des classiques. TSM était prévu après RATTR meme si ça s'est pas fait donc on continuait vers cette voie de zone Pixar meme si elle n'en portait pas le nom avec RATTR on a encore une pierre à l'édifice.
Je ne dis pas que ça va arriver au contraire malheureusement on est pas sur ce chemin aujourd'hui, mais dans toon studio y a beaucoup de Pixar en immersion, du vieux coté coulisse et studio avec encore l'art of Disney animation comme tu le dis, et les tapis d'Alladin merveille de backstage depuis la file de Crush. C'est pas soigné et c'est pas encore précis c'est tout ... Mais le guest s'en fout donc pas grave.

6) Tout simplement parce que les classiques Disney et leurs attractions ont leurs place d'avantage dans le parc Disneyland, meme si d'accord c'est pas obligatoire, on constate bien que Pixar a pris le dessus et que rien sur les classiques ou presque n'a été apporté en 15 ans dans ce parc. Quand on regarde DCA et DHS les classiques n'y sont pas très présent non plus, on essaie aussi de pas faire dans le redit ça me parait logique, y a le MK a coté pour ça. Parce que sinon c'est sympa de vendre un toon studio qui a le meme principe que Fantasyland, c'est très original.

7) Ah oui il n'y a que les fans ? Doit on rappeler que le parc était/est toujours le plus mauvais parc Disney. Encore heureux que la zone ait été lifté, mais il y a encore du boulot. Et Toon studio reste un mensonge, ce n'est pas le land des toons et de leurs travail, ce changement aura été minime privilégiant le contenu plus que la zone et le thème en eux meme, mal adapté et équilibré, pour enfin ne plus etre respécté très rapidement.
Oui elle est très appréciée, c'est la seule zone qu'on a vraiment améliorée et développée dans ce parc, c'est pas difficile franchement ... C'est mieux qu'avant, mais les backstages apparants et la non identité de cette zone sont toujours là.

Citation :

1) pas toujours, cinémagique, le stunt show, le show Indiana jones de floride, monster inc laugh floor,stitch live et plus récemment la jedi academy. C'est chanté tout ça ? Et pourtant pour en avoir vu la plupart excépté les deux de Floride, ils ne sont pas pour autant mauvais, faut pas se fixer des limites imaginaires non plus.

Bah, ça prouve justement que tu as déjà un paquet de shows non chantés aux studios déjà notamment et que de garder un show "classique" ne ferait pas de mal. Ensuite, ce ne sont pas des spectacles de "personnages" Disney, hormis Monster Inc (qui est une calamité) ou Stitch (qui est une interraction avec le public, très réussie, ais rien à voir avec un grand show)

Citation :

2) Oui mais maintenant qu'on a Dreams, ou encore la reine des neiges au Parc Disneyland et bientôt la foret de l'enchantement qui reprend lui aussi les classiques Disney en un tir groupé, c'est bien de varier un peu l'offre aux WDS et de pas mettre la meme sauce si y a moyen de changer.

ce que le public avait reproché aux studios, c'est son manque de magie. Les deux ne doivent pas être des clones, mais les guests attendent quand même cette fameuse "magie" Disney. Ensuite, le show de la Forest enchantée est simplement saisonnier et la Reine des neiges centré sur un seul dessin animé.

Citation :

3) Certes, mais la langue n'est pas toujours une barrière pour autant, je renvois au stunt, cinémagique etc ou l'action et la situation sont bien plus explicites que les dialogues

Le stunt show est quand même l'exemple type du spectacle déforcé par la langue, en raison du fait que tout doit être expliqué deux fois, en français et en anglais, ce qui rallonge le spectacle et casse son rythme.

Citation :

4) C'était justement la force et ce qui rendait intéréssant Animagique cette idée de l'obscur et de la lumière noir, juste dommage qu'on retourne ensuite à un show plus classique sur scène, enfin à voire vraiment pour s'en faire une idée, mais ça s'annonce pas plus original.

C'est toi qui te plaignait que ça n'innove pas sur la forme. Mais si, ça change. Et pour le résultat final, attendons, personne ne sait à quoi ça ressemblera. Au demeurant, tout le monde bave devant des shows équivalents à HOng Kong mais quand ça arrive à Paris, bah non, c'est pas bon.

Citation :

) C'est pourtant la meilleure soluce et la plus adapté vu ce qu'on a maintenant tant Toon studio a eu un thème éphémère noyé de Pixar et oublié des classiques. TSM était prévu après RATTR meme si ça s'est pas fait donc on continuait vers cette voie de zone Pixar meme si elle n'en portait pas le nom avec RATTR on a encore une pierre à l'édifice.
Je ne dis pas que ça va arriver au contraire malheureusement on est pas sur ce chemin aujourd'hui, mais dans toon studio y a beaucoup de Pixar en immersion, du vieux coté coulisse et studio avec encore l'art of Disney animation comme tu le dis, et les tapis d'Alladin merveille de backstage depuis la file de Crush. C'est pas soigné et c'est pas encore précis c'est tout ... Mais le guest s'en fout donc pas grave.

Le fait qu'on a un côté bacskate dans Aladdin n'a rien à voir avec le fait que ce soit un dessin animé Disney. Tu peux garder le thème et corriger cet aspect (déjà nettement mieux caché qu'au début). Et non, ce n'est pas que "le guest s'en fout", c'est que le guest aime Toon Studios avec so mélange de personnages Disney et Pixar...

Citation :

6) Tout simplement parce que les classiques Disney et leurs attractions ont leurs place d'avantage dans le parc Disneyland, meme si d'accord c'est pas obligatoire, on constate bien que Pixar a pris le dessus et que rien sur les classiques ou presque n'a été apporté en 15 ans dans ce parc. Quand on regarde DCA et DHS les classiques n'y sont pas très présent non plus, on essaie aussi de pas faire dans le redit ça me parait logique, y a le MK a coté pour ça. Parce que sinon c'est sympa de vendre un toon studio qui a le meme principe que Fantasyland, c'est très original.

Là, tu devrais quand même vérifier ce que tu écris. a) pour l'instant, les derniers Pixar (hormis Inside Out) ont plutôt du mal (The Good Dinosaur a carrément été un flop)là où les Disney reprennent du poil de la bête avec Frozen ou raiponce. b) DCA qui n'a pas beaucoup de classiques Disney ? c'est vrai que le ride de la petite sirène, que le show WOC (abondamment basé sur les classiques Disney) ou le futur show Frozen (qui remplace Aladdin), c'est du du Disney. Et je ne parle pas de la grande roue avec la tête de Mickey, etc. Quant aux DHS, c'est encore pire : show de la Belle et la Bête, de la petite sirène, le studios d'animation (maintenant fermé), Fantasmic (100% Disney), etc. c) Toon Studios ne ressemble en rien à Fantasyland, qui se base sur les contes européens. l'atmosphère n'est pas du tout la même.

Citation :

7) Ah oui il n'y a que les fans ? Doit on rappeler que le parc était/est toujours le plus mauvais parc Disney. Encore heureux que la zone ait été lifté, mais il y a encore du boulot. Et Toon studio reste un mensonge, ce n'est pas le land des toons et de leurs travail, ce changement aura été minime privilégiant le contenu plus que la zone et le thème en eux meme, mal adapté et équilibré, pour enfin ne plus etre respécté très rapidement.
Oui elle est très appréciée, c'est la seule zone qu'on a vraiment améliorée et développée dans ce parc, c'est pas difficile franchement ... C'est mieux qu'avant, mais les backstages apparants et la non identité de cette zone sont toujours là.

Bah désolé, il n'y a que les fans qui se prennent à ce point la tête. Bah oui, c'est uyn joyeux bordel, mais pour le guest, c'est la zone des toons. Point. Elle fonctionne telle quelle (enfin, comme je l'ai dit, c'est un joyeux bordel, avec des agrandissements anarchiques, mais ce n'est pas lié au fait que ce soit des rides Pixar ou Disney, mais bien à la configuration de base absurde des WDS)

Ce jour est à marquer d'une pierre blanche, car c'est le jour où je suis à 100% d'accord avec Mr. Freddy

Heuuu je suis un peu perdu la.. je vais au parc du 1 au 4 Février.. il y aura autre chose à la place ? ou cela sera juste fermé ??

damien11 a écrit:

Heuuu je suis un peu perdu la.. je vais au parc du 1 au 4 Février.. il y aura autre chose à la place ? ou cela sera juste fermé ??

J'allais posté la même chose car je fais aussi les mêmes dates! Hâte de lire les réponses car j'ai pas lu toute les pages..

BlackPearl a écrit:

damien11 a écrit:

Heuuu je suis un peu perdu la.. je vais au parc du 1 au 4 Février.. il y aura autre chose à la place ? ou cela sera juste fermé ??

J'allais posté la même chose car je fais aussi les mêmes dates! Hâte de lire les réponses car j'ai pas lu toute les pages..

ben...c'est a dire qu'en haut de cette page il est dit clairement que la dernière d'animagique est fin janvier...donc en arrivant le 1er février ça sera fermé, avec des barrières, jusqu’en juillet pour un nouveau show "mickey et le magicien".
ou alors j'ai pas compris la question...

Question bête du jour mais je ne trouve pas de réponses ailleurs:
On est bien d'accord que dans Animagique, les éléphants, Sébastien, les singes etc etc sont des marionnettes manipulées par des performers, mais pour Mickey, Donald, Baloo et le Roi Louis?

Dans les descriptif sur internet, on peut lire que Donald est la marionnette la plus difficile à manipuler, mais j'étais persuadé qu'il s'agissait de character comme dans les parcs x)
Ses mouvements comme ceux de Mickey sont tellement fluides que je ne pensais pas qu'il puisse s'agir d'une marionnette, contrairement à certains autres où on peut voir qu'il s'agit d'une marionnette..

Bref, en tout cas, je n'y ai vu que du feu si c'est le cas, les manipulateurs sont top !

Nn donald est un vrai character ainsi que les elephants ,mickey, baloo,roi louis et rafiki ils se sont trompé

stitchangel a écrit:

Nn donald est un vrai character ainsi que les elephants ,mickey, baloo,roi louis et rafiki ils se sont trompé

Ok merci ! Je me disais aussi ....
C'est écrit sur plusieurs site que Donald est manipulé par 4 personnes mais je ne savais pas si c'était vrai...