Le Retour de Mary Poppins [Disney - 2018]

Certes, mais elle va fêter ses quatre-vingts ans.

"Mamy" Poppins, le retour

Pour moi c'est un sacrilège on ne touche pas à Mary Poppins .

Figaro210 a écrit:

"Mamy" Poppins, le retour

Merci pour le fou rire xD

Plus sérieusement, je suis blasée de toutes ces suites qu'ils prévoient de faire... Franchement je ne sais plus quoi penser.

Pfff où est l'innovation de Disney ?

Thibaull27 a écrit:

Pfff où est l'innovation de Disney ?

Ils l'ont laissée s'envoler, comme le cerf-volant.

PTDR

Alors la je dis NON ! On ne touche pas à Mary Poppins et à la superbe Julie Andrews ! Pour en faire quoi ? Un film qui aura un arrière gout vulgaire comme tout les films de notre époque et avec je le pense beaucoup trop d'images de synthèse qui vont faire de cette suite une daube commercial !

STOP

Que Disney arrête les remakes, les suites, les daubes commercial, déjà avec Cendrillon et Descendants on atteint la niaiserie et le ridicule mais la j'ose même pas imaginer !
Mary Poppins reste Mary Poppins, pas de suite, pas de nouvelle Julie Andrews, laissez les chefs d'oeuvres en paix et m*rde ayez un peu d'imagination!

Surtout que niveau contes non adaptés, il y en a une tonne, donc pourquoi ils ne vont pas piocher là dedans? En live ou en dessin animé (et si dessin animé, il faut rouvrir les studios 2D)
Non adaptés on a :
-Les musiciens de Brême.
-Hansel et Gretel.
-Le petit chaperon rouge.
-Tom Pouce.
-Les habits neufs de l'empereur.
-La petite fille aux allumettes.
-Barbe Bleue.
-L'oie d'or.
-Le fidèle Jean.
-Le bal des 12 princesses.
-Le vaillant petit tailleur.
-Les cygnes sauvages.
-Rumpelstiltskin.
-Les souliers rouges.
-Jean de fer.
-Peau d'âne.
-Rose blanche et rose rouge.
-La gardeuse d'oies.

Et il y en a plein d'autres!

Je sais pas si ça compte, mais Rumpelstiltskin est présent dans la série Once Upon A Time. Et le vaillant petit tailleur a été un court-métrage avec Mickey.

Non, ça ne compte pas, tous comme la "suite" de Frozen dans OUAT ne compte pas. Là dedans rien ne compte parce que c'est vraiment à part.

Emily Blunt pourrait reprendre le rôle de Mary Poppins dans la suite de Rob Marshall qui se déroulerait vingt ans après le film original :

Citation :

Emily Blunt in Talks to Play Mary Poppins in Disney Sequel

Emily Blunt is in talks to star in Disney’s sequel to “Mary Poppins” with Rob Marshall set to direct.

John DeLuca and Marc Platt will serve as producers on the pic. Sources say Blunt has always been the favorite since all four worked together on “Into the Woods.” With Disney looking to get the film into production soon, the studio recently met with the actress to discuss the idea of playing the magical nanny.

The deal is not yet set in stone due to scheduling. News recently broke that Blunt is expecting her second child, and that may play into her decision.

Insiders confirm the new film will take place in Depression-era London 20 years after the first film and will take story lines from P.L. Travers’ children books focusing on Poppins’ continued adventures with the Banks family.

The original 1964 film starred Julie Andrews and Dick Van Dyke in the story of a nanny who came to work for a banker’s unhappy family in pre-World War I England. The film was a huge hit, grossing $100 million at the box office, and earned five Oscars, including one for Andrews as best actress.

Disney has reaped rewards recently by turning classic animated pics like “Alice in Wonderland” and “Cinderella” into live-action hits, and is now turning its attention to its collection of live-action films.

Blunt has shown her range in comedies like “The Devil Wears Prada” and “Five Year Engagement,” action-heavy pics like “Sicario” and “Edge of Tomorrow” and adult dramas like the upcoming “The Girl on the Train.” Blunt can be seen next in “The Huntsman: Winter’s War.”

Variety - 18 février 2016.

Citation :

Emily Blunt in Talks to Star in Disney's 'Mary Poppins' Sequel

Rob Marshall is directing the film, which will be set 20 years after events in the 1964 title.

Emily Blunt is in talks to play Mary Poppins in Disney’s sequel to its 1964 classic.

Rob Marshall is directing the new untitled movie, which will be set some 20 years after the tale in the first film that starred Julie Andrews and Dick van Dyke. It will also take its cues from the book series that P.L. Travers wrote. (The original Mary Poppins pic was based largely on the first book, published in 1934; the last book in the series was released in 1988.)

Blunt’s name surfaced almost immediately as a top contender for the role when news of the project broke last September, but it's only now that talks are underway in earnest.

Marshall is producing with Marc Platt and John DeLuca. Marc Shaiman and Scott Wittman will be composing original songs and an all-new score. David Magee is attached to write the screenplay.

Drawing from the wealth of material in Travers’ additional seven novels, Disney and Marshall are developing a brand-new live-action musical.

The story is set in Depression-era London and revolves around a now-grown Michael Banks, who has children of his own. In tough times, big sister Jane returns and soon after, their beloved Mary Poppins comes back to help.

The Hollywood Reporter - 18 février 2016.

C'est officiel , Emily Blunt (Into the Wood, La reine Victoria) sera bien la nouvelle Mary Poppins! Encore en négociation bien sur

" />


Source:

Lin-Manuel Miranda est pressenti pour jouer un personnage très inspiré de Bert.

Source: http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18650775.html

" />

Mouais, on verra ce que ça donnera mais je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut, pourquoi ne pas faire quelque chose de nouveau... c'est trop facile de moderniser les anciens films... et en plus si c'est pour les dénaturer, j'attend de voir, mais c'est un gros risque surtout pour un film comme Mary Poppins!

Glywen: Disney a déjà adapté "La petite marchande allumette" court métrage certes mais adapté ^^
Je ne sais trop quoi penser, je veux dire, je pense que les nouvelles générations sont capable d'apprécier un "vieux" film. Mary Popins n'est pas mon film préféré mais je l'aime bien quand même.
A suivre.

Si le film se fait bien, Mrs Travers a des risques de se retourner dans sa tombe...
Je suis contre.

Personnellement je ne suis pas vraiment pour une suite de Mary Poppins. Le film est excellent et il se suffit à lui même. Il y a moyen de faire quelque chose de réussi, mais les suites ce n'est pas vraiment le point fort de Disney, (a part pour certaines qui étaient plutôt réussies) À quoi bon faire des suites et des remakes encore et encore ? Alors qu'il y a beaucoup de belles histoires qui seraient géniales à adapter. Walt Disney lui même a dit : " Nous continuerons d'avancer, d'ouvrir de nouvelles portes, d'innover, car nous sommes curieux et que la curiosité nous entraîne toujours sur de nouveaux chemins ".

JMGee a écrit:

Si le film se fait bien, Mrs Travers a des risques de se retourner dans sa tombe...  
Je suis contre.

Pourquoi P.L. Travers se retournerait-elle dans sa tombe alors qu'elle a signé avec Roy E. Disney au début des années '80 un accord pour un second film inspiré des sa série de livres "Mary Poppins" ? Même si le projet n'a pas abouti à l'époque, l'auteur avait bien accepté l'idée d'une suite et marqué son accord pour sa réalisation.

Plus sérieusement, quelqu'un sait si il y a pas une pétition ou une campagne de boycott en cours ? Je sais pas, n'importe quoi pour faire comprendre à Disney qu'il faut arrêter ?

Se suis pas convaincu par cette idée pourquoi touchez à un chef d'oeuvre ?

En apprenant cela j'en connais une qui a dû se retourner dans sa tombe
Quand on sait que Pam ne voulait plus jamais qu'on touche à ses romans de Mary Poppins... Moi honnêtement ce second volet ne m'inspire pas du tout. Je suis trop attachée aux personnages et aux acteurs de l'ancienne version... Après peut être que je serais agréablement surprise. A voir.

Ansa a écrit:

En apprenant cela j'en connais une qui a dû se retourner dans sa tombe
Quand on sait que Pam ne voulait plus jamais qu'on touche à ses romans de Mary Poppins... Moi honnêtement ce second volet ne m'inspire pas du tout. Je suis trop attachée aux personnages et aux acteurs de l'ancienne version... Après peut être que je serais agréablement surprise. A voir.

Et pourtant si tu relis le message de Vinc juste au dessus tu verras qu'elle a bien donné son accord pour un second film au début des années 80.

Travers avait bien fait une suite à Mary Poppins non?
Donc ça serait pas créé de toute pièce par disney pour se remplir les poches...

Plusieurs même, Mary Poppins est une saga de livres (il y en a 8, dont 4 traduits en français).