Universal Studios Florida [Universal Orlando Resort - 1990]

Vingt ouvrier a travailler sur une facade ?! Sur Ratatouille ils sont peut être 10 a tout casser ...

C'est justement ce qui fait de plus en plus la différence en Disney et Universal au niveau des parcs, la durée de construction des lands et des attractions...

De toute façon c'est peut-être aussi là qu'on voit la maitrise de Universal à faire des décors et de set d'envergure en quelques mois. Annonce du projet, May 2013 => fin des travaux mi 2014.

Ne cherchez même pas à comparer Ratatouille à Diagon Allay, on est dans une autre dimension vis à vis de DLP.

Disneyland Planet a écrit:

De toute façon c'est peut-être aussi là qu'on voit la maitrise de Universal à faire des décors et de set d'envergure en quelques mois. Annonce du projet, May 2013 => fin des travaux mi 2014.

Ne cherchez même pas à comparer Ratatouille à Diagon Allay, on est dans une autre dimension vis à vis de DLP.

Les travaux de Diagon Alley ont commencé début 2012 avec la démolition de JAWS, donc par rapport à Ratatouille on est sur la même durée de construction, évidement les 2 projets ne sont pas de même envergure   .

Sinon Universal Creative, comme WDI ne construisent rien la plupart des travaux sont sous-traités, d'ailleurs ce sont souvent les mêmes entreprises qui travaillent pour les 2. Les temps de construction varient en fonction de la nature des travaux et surtout des moyens mis à disposition. Par exemple le paiement des sous-traitants se fait en fonction de l'avancée des travaux donc si ils veulent étaler les paiement pour X ou Y raison tu as un début d'explication, idem pour le nombre d'ouvriers ou doubler le nombre d'effectif ne veut pas dire qu'ils iront 2 fois plus vite   .

Disons clairement qu'ils construisent plus vite HP que Ratatouille puisqu'ils font dans le même laps de temps un land beaucoup plus imposant.
Après, Ratatouille reste dans des délais qui demeurent raisonnables .
La vraie honte pour Disney actuellement, c'est leur coaster de la mine des nains en Floride : deux ans et demi de travaux (plus que pour HP) pour un coaster de taille moyenne avec un décor de 15 m de haut à tout casser... Et on ne sait toujours pas quand ça ouvrira.
La mine des nains est, avec TSP aux WDS (1 an et demi pour trois manèges de foire et une petite théma) un des chantiers les plus grotesquement longs de Disney !

Les échafaudages sont partis :

D'apres Orlando Informer, le nom de l'attraction serait "Harry Potter and the Escape from Gringotts"

http://www.orlandoinformer.com/2014/rru-special-addition-diagon-alley-details-story-food-actors-previews-gringotts-ride/

ça ne fait peut être pas autant rêver que la perspective d'Hogsmeade surmonté d'Hogwarts à IOA, mais ce Waterfront Londonien a de la gueule quand même ! Hâte de voir ce qui se cache derrière !

Oui, c'est pas spécialement beau (comme de nombreux quartiers de Londres) et ça ne fait pas rêver, mais ça a de la gueule et ce qui doit se trouver juste derrière risque de s'avérer grandiose !

Tiens, une photo datant de mai dernier... il y a à peine 8 mois


Quel boulot incroyable effectué en si peu de temps ! Chapeau !

Arg! Pourquoi Orlando est si loin!   
Pour un fan de l'univers d'HP comme moi, ce projet est de loin l'un des plus existant à suivre!
Universal n'a pas loupé son pari avec la première zone à IOA, et cela m'étonnerai pas qu'il réussisse également haut la main cette deuxième zone. Comme Mr.Freddy, je trouve que le quartier de Londres n'est pas super attirant (surtout ce bâtiment blanc à colonne au milieu) mais l'arrière sera énorme. L'Hodgward Express est sans doute la partie dont je suis le plus curieux. En tout cas, j'ai hâte de voir les premières photos et vidéos! Je suis également épaté par la vitesse de construction. Quand on voit que plus de 20 ouvriers travaillent en même temps sur une façade, on se dit qu'Universal est prêt à tout pour ouvrir aux guests le plus vite possible. Sur ce coup si, Universal donne une vraie raclée à WDW!

Mr.Freddy a écrit:

Oui, c'est pas spécialement beau (comme de nombreux quartiers de Londres) et ça ne fait pas rêver, mais ça a de la gueule et ce qui doit se trouver juste derrière risque de s'avérer grandiose !

Comment ça les quartiers à Londres ne sont pas beaux ?   

FOBS a écrit:

Arg! Pourquoi Orlando est si loin!   
Pour un fan de l'univers d'HP comme moi, ce projet est de loin l'un des plus existant à suivre!

Bienvenue au club des fans de HP

Par contre, je me demande ce que sont toutes ces façades car à Londres il n'y a pas ça collé à King's Cross. Quitte à vouloir copier autant le faire bien... Cela dit je trouve ça chouette. Mais je me demande ce que c'est.

Zazu a écrit:

Par contre, je me demande ce que sont toutes ces façades car à Londres il n'y a pas ça collé à King's Cross. Quitte à vouloir copier autant le faire bien... Cela dit je trouve ça chouette. Mais je me demande ce que c'est.

Il s'agit de (de gauche à droite) Kings Cross Station, Leicester Square, Wyndham’s Theater, et Grimmauld Place. Voilà un montage avec les vrais bâtiments de Londres en comparaison avec le décor d'Universal (source Orlando United):

Ce qui me gêne un peu dans cette façade, c'est que tout est collé sans vraiment de cohérence !

Alors, évidemment, ce n'est qu'une façade car ce qui est vraiment intéressant, sera derrière. Mais voilà, cet alignement me dérange un peu !

djé a écrit:

Ce qui me gêne un peu dans cette façade, c'est que tout est collé sans vraiment de cohérence !

Alors, évidemment, ce n'est qu'une façade car ce qui est vraiment intéressant, sera derrière.  Mais voilà, cet alignement me dérange un peu !

Je suis du même avis que toi djé.

Merci GrandMath pour la précision, mais je ne pensais pas qu'ils voulaient faire ça. Pour moi la devanture allait être d'un côté King's Cross et de l'autre Le chaudron baveur et c'est tout...

Par contre Leicester Square n'est pas un bâtiment mais une place...

Zazu a écrit:

Merci GrandMath pour la précision, mais je ne pensais pas qu'ils voulaient faire ça. Pour moi la devanture allait être d'un côté King's Cross et de l'autre Le chaudron baveur et c'est tout...

Par contre Leicester Square n'est pas un bâtiment mais une place...

Oui, mais le bâtiment représente la sortie de métro sur cette place.



Pour Le Chaudron Baveur voilà comment il se situe par rapport aux façades :

Merci Grandmath Mais ça manque clairement de cohérence, c'est dommage vu ce qu'ils ont fait à IOA...

Si tu recherches 100% d'authenticité cela va etre difficile
Puisque tu mentionnes IOA ,la bas aussi cela manque de coherence
Ollivander's ne se situe pas à Pré-au-lard,de meme que certaines facades de "boutiques" qui dans les livres et films se trouvent au chemin de Traverse

Oui mais il me semblait qu'ils allaient remettre Ollivander's à US justement non ?

Mais ce n'est pas pareil. Ca reste le même univers, quelqu'un qui n'a pas lu les livres ou vu les films, ça ne le choque pas qu'Ollivanders soit à Pré-au-Lard. Par contre quatres façades de bâtiments collées les unes aux autres qui n'ont rien à voir entre elles, là ça me gêne un peu plus.

Bah tu est censé t'imaginer à Londres, mais reproduire la ville serait un petit long et coûteux (et pas la place ), donc ils ont choisi de faire un condensé représentatif de la ville, je ne trouve pas cela très bête perso!

roro a écrit:

Ollivander's ne se situe pas à Pré-au-lard

la dessus, JK Rowling à validé l'existence d'une "annexe" de l'echoppe d'Ollivander à Hogsmeade.

C'est un ajout au Potterverse, apres les livres, mais ca n'en fait pas moins partie du Potterverse, tout comme "Pottemore" par exemple ( https://www.pottermore.com/fr )

l'univers d'harry potter est vivant. Et tout ce qu'on trouve dans WWoHP a ete validé par Rowling, donc est "coherent" par rapport à l'oeuvre puisque celle ci continue à evoluer.

bien sur on pourra dire que c'est prendre des libertés, et qu'adapter l'oeuvre aux besoins "mercantiles", c'est un peu dommage, mais on est dans la ligne.

De toute façon, avec tous ces raisonnements, on pourrait dire que Poudlard ne se trouve pas juste après Pré au lard, etc.
Il faut quand même bien s'adapter sinon, on construit une ville entière et ce n'est pas possible...

Perso,je trouve pas ca choquant ,ni pour ollivander's ni pour le reste,on sait tres bien que c'est impossible d'etre identique à ce que l'on peut lire et voir dans les livres et films,il faut s'adapter aux diverses contraintes liées à un parc d'attraction
C'etait juste pour repondre au post precedent concernant le manque de coherence du nouveau land par rapport à celui d'IOA
Apres en ce qui concerne pottermore et autres,ca m'interesse pas des masses,je me base uniquement aux 7 tomes et 8 films

De toute facon quand on verra la théma de ce land et l'attraction dingue qui promet d'arriver, on oubliera tous ces pseudo problèmes de cohérence qui ne choquent en aucun cas!

Qui a parlé de construire la ville entière ?
Poudlard n'est peut-être pas juste à côté de Pré-au-lard dans HP mais à IOA il n'y est pas non plus collé. Ce qui me gêne c'est que les 4 façades soient collées alors qu'elles n'ont pas de cohérence entre elles. A la limite coller King's Cross et St Pancras oui mais le reste... bof... Ils n'étaient pas obligés de mettre la station de métro de Leicester Square ni le théâtre. King's Cross d'un côté, le chaudron baveur de l'autre, même juste à côté, sans le coller, et ça faisait l'affaire.

Pourtant je n'ai pas pour habitude de critiquer mais là ça me choque. Tant mieux si ça ne choque que moi (ce qui n'est pas le cas en fait puisque l'ami avec qui je suis parti à Orlando il y a deux ans et qui autant fan sinon plus que moi d'HP pense la même chose).

Citation :

Poudlard n'est peut-être pas juste à côté de Pré-au-lard dans HP mais à IOA il n'y est pas non plus collé

Pas collé certes, mais situé quoi, à une trentaine de mètres ?

Après, c'est vrai que les façades londoniennes collées les unes aux autres, c'est pas ce qu'il y a de plus esthétique. Mais bon, je vois pas comment ils auraient pu faire d'autre. Le but c'est de cacher ce qui se trouve derrière pour qu'une fois qu'on pénètre dans Diagon aley, on soit vraiment dans un monde parallèle...