Ratatouille : L'Aventure Totalement Toquée de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

Pour en revenir à Ratatouille puisque c'est le sujet du post ,c'est clairement pas ,l'attraction de fou que peut proposer généralement Disney ,ce n'est pas pour moi du grand Disney (se balader d'écran à écran sans aucun AA ,ni autres choses ,c'est assez moyen ) même si l'attraction fait le job.On en ressort pas émerveillés comme sur Mickey et le magicien par exemple ,bon ,c'est un show mais ça ,c'est du trés grand Disney . Ratatouille étant l'œuvre de Mr Gas ,voyons ce que nous réserveras Mme Powell dans ses choix de nouveaux rides .

Entièrement d'accord et oui c'est du grand Disney le dernier show de l'animagique theater, c'est ce qu'on aimerait voire plus souvent.

Pour Ratatouille on notera plusieurs points excellents quand meme : la boutique, le restau, la place ( meme si petite ) la théma extérieur qui est raffiné et très douce. Pour vous dire meme les toilettes ce sont pour moi les meilleures du resort, elles font partie des plus propres et sont à l'écart de la zone ce qui est intelligent visuellement parlant etc ...

Mais en effet à l'intérieur il n'y a que la file d'attente des toits de Paris auquel j'inclue le load et ensuite la scène du frigo qui soient vraiment à la hauteur. Le reste est de l'ordre du satisfaisant et lorsque l'on connaît le prix et le rendu de chaque scène c'est plutôt de l'ordre du risible malheureusement. Je le placerais au meme titre que Crush en matière d'intérieur, ambitieux et efficace et pourtant tellement vide et pas détaillé en meme temps.

Ratatouille est pour moi une bonne attraction pour les gens qui ne la feront qu'une fois dans leur vie.. Passé la 1e fois, mon cerveau doit personnellement se conditionner pour rentrer dedans, car les simulateurs n'étant pas assez forts, fait que je me rends compte que je suis devant un écran :/ Pour moi POTC, PP et PM sont meilleurs niveau immersion...

Bonjour à toutes et tous,

Pourriez-vous me confirmer l'heure à laquelle les bornes fastpass pour Ratatouille ouvrent svp ?
C'est toujours 12h ?

Merci d'avance pour votre aide

Si je ne me trompe pas elles ouvrent en même temps que le parc .

Alantha a écrit:

Ratatouille est pour moi une bonne attraction pour les gens qui ne la feront qu'une fois dans leur vie.. Passé la 1e fois, mon cerveau doit personnellement se conditionner pour rentrer dedans, car les simulateurs n'étant pas assez forts, fait que je me rends compte que je suis devant un écran :/ Pour moi POTC, PP et PM sont meilleurs niveau immersion...

C'est vrai que ratatouille à une immersion avec quelques défauts mais elle reste une bonne attraction. ce n'est pas une attraction que je fais à chaque fois ^^
Après (même si ce n'est pas le sujet) PM n'utilise pas d'écran (même si ça viendra sûrement un jour), de 3d qui pourrait gâché cette fameuse immersion et puis ce n'est pas le même principe, on a PM où l'on visite un manoir "hanté" et Ratatouille où l'on est à la place d'un rat en train de courir dans une géante cuisine,

Y a t il plusieurs films différents ? J'ai eu l'impression qu'il y avait quelques petits ajouts dans la version que j'ai fait hier par rapport à d'habitude, du genre les tapettes à souris

Lorsque pour une raison ou une autre la sortie d'une salle est retardée, il y a quelques petites séquences destinées à ne pas nuire à l'immersion des guests ...
C'est peut-être une de ces séquences que tu as pu voir ...

J'ai remarqué lors de ma dernière visite un truc auquel je n'avait pas fait gaffe. J'ai trouvé le ride très inconfortable et beaucoup moins immersif en raison d'une quantité impressionnante de rustines sur le sol. Du coup notre ratmobile avançait en faisant des "clac clac" en permanence, et c'était beaucoup moins lisse qu'auparavant. Je n'avais pas fait Ratatouille depuis l'ouverture donc j'ai vraiment été surpris par ce degré de détérioration après seulement deux ans d'exploitation...

Effectivement, j'ai remarqué aussi que plus le temps passe, et plus le sol du ride se détériore... Il a de grosses traces bien visibles au niveau des scènes "communes". Ces traces sont enfoncées dans le sol, comme si le passage successif de milliers de ratmobile avait endommagé le revêtement !

Du coup, lorsque le véhicule passe dessus, forcement il tremble et vibre... Enfin ça ne gâche pas l'expérience du ride pour autant.

Ces traces étaient déjà présentes dés l'ouverture.

Après deux ans de fonction on est encore loin de s'inquiéter sur l'état et la durabilité du sol. C'est pas demain la veille que ça va devoir être totalement refait et reposé à cause de l'usure.

The Pixar Times avait publié un bel article sur la conception de l'attraction, avec une interview en trois partie de Roger Gould, le directeur créatif de la branche Parc à Thème de Pixar.

Peut-être l'avez vous déjà lu, mais dans le cas contraire, l'article vaut vraiment le coup d'oeil. On y apprend par exemple que le temps de rendu des images de l'attraction a été cinq fois plus long que le temps total du rendu du film original ! Ce à cause du format d'image exceptionnel.

Partie 1
Partie 2
Partie 3

-

Par contre, un petit "fail" d'animation justement :



Regardez la main de Linguini.

Oooooooh, joli ! 😂

Alors merci pour les liens mais pour le gif je suis sûr de ne voir que ça lors de ma prochaine visite

Alors faut se trouver dans le véhicule qui rentre en dernier dans cette pièce, tout à droite.

Je pense qu'on était pas censé avoir un point de vue sur la main (qui vient soulever la nappe du chariot), et donc ils ne se sont pas cassé la tête avec l'animation...

Énorme ! J'avais jamais remarqué.

Personnellement, Ratatouille est une attraction qui m'enchante à chaque fois, elle fait désormais partie de mes incontournables à DLP.
J'aime l'ambiance de ce Paris de carte postale, la file d'attente, tout dans le ride, jusqu'à la sortie avec vue sur le restaurant. Tou est mignon, amusant, c'est une jolie bouffée d'euphorie. Comme quoi les goûts et les couleurs

Je trouve personnellement que les ratmobiles bougent beaucoup moins qu'au début à l'ouverture, par exemple la scène où l'ont tombe la ratmobile se penchait beaucoup plus en avant. Maintenant on se rend trop compte qu'on est devant un écran. Quand on voit ce que le petit parc du Futuroscope même si ils sont spécialisés là dedans arrivent à faire.. sans parler des lunettes, bon clairement elles sont mieux que Discoveryland Theater mais les verres sont beaucoup trop petits à mon goût. Et pour les personnes qui portent des lunettes de vue c'est pas ça quoi.. Mais l'attraction en elle même est bien faite manque peut être d'un peu de AA vu que Disney nous y a habitués, et d'un peu plus de maintenance. Les effets d'eau, de chaleur et compagnie sont très aléatoires. Je pense vraiment qu'a ce niveau ils devraient voir un peu comment ça se passe au Futuroscope car la bas Arthur 4D et les Lapins cretins je l'ai faites plusieurs fois et peut importe le moment de l'année ou l'endroit où on est assis dans le ride tous les effets fonctionnent tout le temps.. et ils ont un budget moins élevé je pense.

Alors pour les mouvements verticaux des véhicules, c'est vraiment random, et une bonne partie des véhicules sont HS à ce niveau là... Globalement, effectivement, le ride a un GROS problème de fiabilité !

Mais je comprend pas il n'y a pas d'entretien ? Forcément à ne pas arranger les effets petit à petit au bout du compte ça fait une grosse somme à sortir. Ils ont pas encore compris que l'entretien c'est ce qui fait perdurer un parc. Surtout que changer un accessoire par ci par là ils peuvent le faire rapidement sans fermer 1mois...

Ca faisait un an que j'avais pas fait l'attraction et quelle déception de voir comment elle a (déjà ?) mal vieillie...
Les rat-mobiles ne bougent plus devant les écrans donc aucun effet d'accélération ou de chutes, et c'est là qu'on voit qu'elles avaient une grande importance, parce que forcément on ressent beaucoup moins de sensations sans !

Ensuite tous les effets HS j'avais l'impression : Pas de chaud/froid, pas d'eau ni d'odeurs... tant pis !

Et je ne parle pas des scènes floues (nottament celle de la bouteille de champagne), certainement dû a un décalage des projecteurs.

L'attraction est de moins en moins qualitative et c'est vraiment dommage, j'ai été déçu et une réhab ne pourrait qu'être la bienvenue avant les 25 ans !

Adrenaline a écrit:

Les rat-mobiles ne bougent plus devant les écrans donc aucun effet d'accélération ou de chutes, et c'est là qu'on voit qu'elles avaient une grande importance, parce que forcément on ressent beaucoup moins de sensations sans

Lors de mon dernier séjour c'était un peu le loto à ce niveau pour moi aussi mais j'ai eu la chance de faire 2 passages où les rats bougeaient et d'autres forcément statiques et l'attraction perd une immense partie de son intérêt.

Fred06 a écrit:

Je trouve personnellement que les ratmobiles bougent beaucoup moins qu'au début à l'ouverture, par exemple la scène où l'ont tombe la ratmobile se penchait beaucoup plus en avant. Maintenant on se rend trop compte qu'on est devant un écran. Quand on voit ce que le petit parc du Futuroscope même si ils sont spécialisés là dedans arrivent à faire.. sans parler des lunettes, bon clairement elles sont mieux que Discoveryland Theater mais les verres sont beaucoup trop petits à mon goût. Et pour les personnes qui portent des lunettes de vue c'est pas ça quoi.. Mais l'attraction en elle même est bien faite manque peut être d'un peu de AA vu que Disney nous y a habitués, et d'un peu plus de maintenance. Les effets d'eau, de chaleur et compagnie sont très aléatoires. Je pense vraiment qu'a ce niveau ils devraient voir un peu comment ça se passe au Futuroscope car la bas Arthur 4D et les Lapins cretins je l'ai faites plusieurs fois et peut importe le moment de l'année ou l'endroit où on est assis dans le ride tous les effets fonctionnent tout le temps.. et ils ont un budget moins élevé je pense.

C'est marrant que tu dises ça parce que justement mon mari me faisait remarquer que ratatouille à Disneyland était loin devant les attractions du futuroscope qui est censé être un parc "à la pointe" de la technologie et qui en fait ne l'est pas à notre goût.
Mais bon c'est une question de ressenti.

Et puis le problème d'aller très souvent à disneyland c'est que les sensations s'émoussent aussi, vous êtes blasés.

Oui après je trouve que le Futuroscope en lui même n'est plus à la pointe de la technologie. Mais certaines attractions devancent ratatouille mis à part le fait que à Disneyland on est sur des ratmobiles qui roulent tout l'effet 4D n'a rien à voir.

Y a des erreurs de base aussi dans la conception ...

Les flammes au dessus du chariot, si on est dans le véhicule de queue les gens ne les voient pas pour la plupart et n'ont pas le réflexe de lever la tete car rien ne le suggère.
Il aurait fallu un effet bien plus surprenant et un peu plus physique qu'un écran bleu qui devient orange.
Et je parle meme pas de la chaleur, dés 2014 l'effet était abusé de base. L'effet ressenti a toujours été semblable a un chauffage de voiture qui aurait du mal a venir, et décalé bien sur par rapport à la flamme qui s'intensifie on le ressent trop tard.

Y a l'histoire de la porte du frigo qui a toujours foutu en l'air l'odeur d'orange au point que dans le meilleur des cas elle se devine quand on connait bien le ride en amont.

Les effets d'eau j'ai jamais compris le dél, mais au millieu c'est là que les chances sont les meilleurs, ne comptez pas sur les cotés du véhicule surtout pour la serpillère ...

La 4D de base était une immense blague, surtout qu'ils n'ont jamais voulu se servir du potentiel spécifique au véhicule choisit, privilégier seulement le trackless et négliger le reste WTF ...
Dans ces conditions il n'en ressortira toujours qu'un dark ride avec quelques scènes bien décorés et très réussi mais aussi quelques unes ou on est dans un genre de cinéma de pleine air en 3D avec le vide et l'obscurité comme théma aux alentours.