Je viens de voir les deux films.
Soyons honnêtes, même si on est loin de la qualité de certains chef d'oeuvres, je n'aurais pas pensé pouvoir ces films de cette qualité un jour tant ils sont mineurs (et mauvais, mais ça, c'est une autre histoire).
Contrairement à un Robin ou Merlin où j'imaginais qu'ils mettraient plus de moyens, là, j'ai été surpris d'en voir autant.
Alors oui, il y a plus de DNR sur Fun and Fancy Free, mais il est mieux dosé que sur Merlin. Sur Merlin, c'est sur toute l'image, là, c'est essentiellement sur les couleurs chair pendant les passages live car c'est la peau qui doit le moins supporter le passage HD sans bon étalonnage.
En tout ça, je n'avais jamais vu Fun and Fancy Free en entier. Et mon dieu, je trouve ces passages live effrayants. Ce mec avec des gamins, ses pantins et marionnettes , on dirait la maison d'un tueur en série pédophile...
Presque chacune des blagues de la marionnette peuvent être pris au second degrés pédophile. Jamais un film pour enfant ne m'avait à ce point mis mal à l'aise. Je me disais que c'était pas possible que ce soit uniquement du hasard et du mauvais esprit. Quand c'est une fois ou deux, ok, mais là, c'était tout le temps. Comme si une personne en était réellement consciente (scénariste ? le comédien qui improvise ? un producteur ? on ne saura jamais) et que les autres, certainement Disney et les animateurs, tellement coincés dans l'obsession républicaine religieuse de l'époque ne se doute absolument de rien.
Aujourd'hui, ce serait absolument impensable de voir un film où un homme étrange reçoit chez lui des gamins, entouré de marionnettes dignes d'un film d'horreur et qui peint sa main pour en faire une vieille dame. Si le film sortait aujourd'hui, avec la culture de films d'horreur qu'on a, on s'attendrait à tout moment à voir les gamins poussés dans une cage et torturés... En tout cas, je trouve ça terriblement malsain
Sujet: 
Sam 23 Aoû 2014 - 17:32
)
