[Lionsgate] I, Frankenstein (2014)

Une créature du dr Frankeinstein bogoss il fallait oser, Hollywood l'a fait   
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19538461&cfilm=145721.html

 
I Frankenstein est un film de Stuart Beattie ( scénariste sur Pirates des Caraibes : La Malédiction duy Black Pearl et sur le reste de la franchise , Australia ou encore Collateral ) , produit par Lakeshore Entertainment et Hopscotch Features .
Le film est doté d'un budget de 65 millions de $ et il est sortit le 29 Janvier 2014 en France .

On retrouve au casting Aaron Eckhart ( The Dark Knight , World Invasion ) , Bill Nighy ( Pirates des Caraibes : Jusqu'au bout du monde ) , Yvonne Strahovski ( Dexter ) ...

Synopsis : Adam, la créature de Frankenstein, a survécu jusqu'à aujourd'hui, grâce à une anomalie
              génétique survenue lors de sa création. Son chemin l'a mené jusqu'à une métropole
              gothique et crépusculaire, où il se retrouve pris par une guerre séculaire sans merci entre
              deux clans d'immortels.
              Adam va être obligé de prendre parti et de s'engager dans un combat aux proportions
              épiques.


Voici la bande-annonce ...

Ah la la... Quand j'ai vu l'affiche de ce film sur un arrêt de bus, j'ai bloqué pendant deux secondes. Mais WTF ...??

Ils sont au courant, les gens qui ont fait ce film, que Frankenstein n'est pas le nom du monstre, mais de son créateur ? Et que le monstre est supposé être hideux ?

Je veux bien qu'on fasse des adaptations, m'enfin là, on reprend le nom de Frankenstein juste pour donner un titre vendeur, parce que dans le fond ça n'a carrément rien à voir.

"Nanar en approche", je trouve que c'est très bien résumé, Fredd. Que le casting soit bon ok, que le scénariste ait déjà fait ses preuves, soit, mais là vraiment on détourne une oeuvre littéraire mythique pour en faire un blockbuster douteux, franchement ça m'agace.

Dans le même genre, on avait eu Abraham Lincoln, chasseur de vampires...

Et malheureusement, la plupart des gens ignorent que Frankenstein, c'est le nom du docteur...

Je vais le voir tout à l'heure, je n'attends rien de spécial, j'ai juste besoin de me vider la tête...

Lylay , ce serait bien de se renseigner un minimum sur le film en question ...
Le film est adapté d'un COMIC... loin de l'oeuvre littéraire que tu cite donc .

Alors je suis sagement allée me renseigner, effectivement c'est tiré d'un comic, mais qui est lui même inspiré du livre de Mary Shelley, donc bon, on est pas SI loin de l'oeuvre littéraire... Le comic reste une adaptation, c'est pas une oeuvre originale, non plus.

Enfin, je vais peut-être passer pour une puriste mais tant pis, que ce soit inspiré d'un comic ou pas, la base reste quand même le roman d'origine, et là pour moi ça le dénature complètement.
Encore ce serait un film de qualité, je n'dis pas, mais on est quand même face à un énième blockbuster hollywoodien sans grande originalité.
Bref, ce sera sans moi.

Je suis bien d'accord avec toi Lylay!!!!
Et je ne pense pas que le film sera un succès, il se remboursera mais guère plus (le film à fait 8,2 millions de dollars en première semaine aux USA pour un budget de 68M de dollars).

J'irais peut être le voir la semaine prochaine si j'ai le temps, étant donné que je suis abonné Le Pass, sinon jamais je ne paierais pour voir ce genre de film^^

Même sans rien en attendre, j'ai trouvé ça vraiment mauvais (et la vf n'arrangeait rien à l'affaire), les acteurs (qui ne sont pourtant pas des nuls Miranda Otto, Aaron Eckart, Bill Nighy) semblaient surjouer et se demander ce qu'ils sont venus faire dans cette galère, le scénario tient sur une feuille de PQ (même si ça c'était assez prévisible) ... Seul avantage, c'était assez court, 1h30, ça suffisait amplement...

Personnellement ce film m'attire bien, ça me semble être dans la même veine que la saga Underworld. Le but serait de passer un bon moment sans se poser trop de questions.

Faudrait-il encore avoir vu le film qui pour ma part m'a paru très bon graphiquement, on ressent bien là la patte des réalisateurs de Underworld. La 3D est très réussie et l'histoire tiens debout si on garde à l'esprit que c'est une adaptation LIBRE!

je suis allez le voir ce matin, effectivement bons effets visuels et un scénario moyen-sympathique (très simple mais bon ça passe quoi), mais par contre, la mise en scène parfois nanardesque, les dialogues minables et les acteurs totalement mauvais dans leurs rôles (mention spéciale à Miranda Otto qui fait une prestation juste minable...), le seul qui croit à son rôle c'est jai courtney mais sa prestation n'en est pas pour autant bonne^^
Bref une bonne idée de base très mal mise en oeuvre en somme, il y avait pourtant de bonnes idées!