Cars 3 [Pixar - 2017]

Les films sont certes tous commerciaux mais Cars, c'est assez spécial. En regardant ce film, je m'attends toujours à entendre "Vous pourrez retrouver les petites voitures dans votre magasin de jouet". Inventer une histoire constituée uniquement de voitures n'est sûrement pas anodin et c'est exactement la même chose pour Planes.

On ne peut pas nier le fort pouvoir marketing qu'à ce film, il n'y a qu'à voir le succès fulgurant des petites voitures Cars ! Tous les gamins en raffolaient à l'époque et je parle en connaissance de cause, ayant un petit frère qui a été fada de ce film.

De toute manière, je n'aime aucun des deux films, que ce soit l'original ou la suite que j'ai toujours trouvé très ennuyants et peu intéressants graphiquement parlant
Désolée mais pour moi, Cars est définitivement le Pixar qui s'adresse le moins aux adultes (ce qui n'empêche pas ces derniers de l'apprécier bien entendu).

Non mais faut qu'ils arrêtent, et pourquoi pas Cars 3 tant qu'on y est ?
Qh, pardon, on me dit que c'est vraiment de ça dont il s'agit. --.

ça va être sur une route mythique comme la 66 ^^ ;)une route californienne qui s'en rapproche !

Je le sent bien et mieux que le 2

http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Route_99

http://www.aaroads.com/california/us-099_ca.html

DisneyWorld a écrit:

Les films sont certes tous commerciaux mais Cars, c'est assez spécial. En regardant ce film, je m'attends toujours à entendre "Vous pourrez retrouver les petites voitures dans votre magasin de jouet". Inventer une histoire constituée uniquement de voitures n'est sûrement pas anodin et c'est exactement la même chose pour Planes.

On ne peut pas nier le fort pouvoir marketing qu'à ce film, il n'y a qu'à voir le succès fulgurant des petites voitures Cars ! Tous les gamins en raffolaient à l'époque et je parle en connaissance de cause, ayant un petit frère qui a été fada de ce film.

De toute manière, je n'aime aucun des deux films, que ce soit l'original ou la suite que j'ai toujours trouvé très ennuyants et peu intéressants graphiquement parlant
Désolée mais pour moi, Cars est définitivement le Pixar qui s'adresse le moins aux adultes (ce qui n'empêche pas ces derniers de l'apprécier bien entendu).

Je vois ce que tu veux dire. Si l'on prend l'histoire de Toy Story qui a lui aussi bénéficié de deux suites, le thème des jouets abandonnés par les enfants suite au passage à l'âge adulte permet de toucher plus de monde, car la majorité des adultes (pas tous, c'est sûr) peuvent se rapeller et s'identifier à l'histoire des films, de part le vécu de chacun. La saga est pour moi bien plus subtile que Cars où l'on peut difficilement s'identifier à une voiture de course si l'on n'est pas dans le milieu, par exemple.

Et dire que je pensais que les suites étaient terminées chez Disney...  

John Lasseter avait eu l'idée du premier film après un road trip avec sa famille et a eu l'idée de rendre hommage à la route 66 en faisant passer le message qu'il faut profiter de sa vie et ne pas passer à côté de choses plus importantes qu'on ne le pense. Chose qu'il avait du mal à faire avec ses responsabilités à Pixar. Les produits dérivés sont venus après et même Disney fut étonné du succès.
Pourquoi s'arrêter aux produits dérivés pour penser que le film sera mauvais ou qu'il ne plaira à personne ?
Disney est le roi du marketing. Ils n'ont pas racheté Lucasfilm et Marvel (et leurs millions de produits dérivés) pour juste faire plaisir aux fans.
Pareil pour l'animation, les deux films regorgent de détails et de clins d'œil à l'automobile ou à des endroits connus ; il n'a pas à rougir face à d'autres films Pixar.

Pour en revenir au film lui-même, le public est là et Disney le sait. Il ne faut pas oublier qu'au niveau du box office mondial, ou des entrées en France, Cars 2 a fait mieux que le premier.

WoodyPride , la suite de Cars a moins bien marché côté US que l'original mais mieux fonctionné côté monde .

WoodyPride a écrit:

John Lasseter avait eu l'idée du premier film après un road trip avec sa famille et a eu l'idée de rendre hommage à la route 66 en faisant passer le message qu'il faut profiter de sa vie et ne pas passer à côté de choses plus importantes qu'on ne le pense. Chose qu'il avait du mal à faire avec ses responsabilités à Pixar. Les produits dérivés sont venus après et même Disney fut étonné du succès.
Pourquoi s'arrêter aux produits dérivés pour penser que le film sera mauvais ou qu'il ne plaira à personne ?
Disney est le roi du marketing. Ils n'ont pas racheté Lucasfilm et Marvel (et leurs millions de produits dérivés) pour juste faire plaisir aux fans.
Pareil pour l'animation, les deux films regorgent de détails et de clins d'œil à l'automobile ou à des endroits connus ; il n'a pas à rougir face à d'autres films Pixar.

Pour en revenir au film lui-même, le public est là et Disney le sait. Il ne faut pas oublier qu'au niveau du box office mondial, ou des entrées en France, Cars 2 a fait mieux que le premier.

Et Toy Story 3 largement mieux que les deux premiers, normal pour moi! Mais Cars 3, tu veux raconter quoi: tour du monde (déjà fait), comparaison voiture de course/de ville (déjà fait). Autant faire un série animée, ça ira plus vite!

Avec 3 Cars et 3 Planes, je vais mourir...
À la fin ça devient vraiment redondant de voir parler des voitures, des avions, des bateaux...
Je n'ai rien contre les films en eux mêmes, je ne dis pas qu'ils sont pas bons (d'ailleurs j'ai bien aimé Cars, Cars 2 et Planes, même s'ils sont loin de faire partie de mes préférés), mais franchement là ils pourraient faire preuve d'un peu d'imagination et nous proposer des nouveautés !

Je trouve que les suites prennent de plus en plus de place chez Pixar , et c"est bien dommage !

Mais bon je n'irais pas jusqu'à dire que ces suites sont mauvaises (j'ai même hâte de voir Le Monde de Dory !), mais bon ils pourraient un peu passer à autre chose... :/

Dash a écrit:

Non mais faut qu'ils arrêtent, et pourquoi pas Cars 3 tant qu'on y est ?
Qh, pardon, on me dit que c'est vraiment de ça dont il s'agit. --.

Il est loin le temps du Studio qui ne proposait que des idées originales...

Bientôt, ils vont nous faire un Clochette 5, lol !

Ah pardon, on me dit que ça sort le mois prochain.

Figaro210 a écrit:

Et Toy Story 3 largement mieux que les deux premiers, normal pour moi! Mais Cars 3, tu veux raconter quoi: tour du monde (déjà fait), comparaison voiture de course/de ville (déjà fait). Autant faire un série animée, ça ira plus vite!

Il y a beaucoup de choses à raconter. Les scénaristes trouvent toujours des idées, le plus important c'est que l'histoire soit jolie et cohérente avec le monde de Cars. Les dernières rumeurs sont que l'histoire se déroulera sur la route 66 et la route 99 (qui va du Mexique au Canada en longeant la côte ouest des États-Unis).

Qu'on aime ou pas c'est une question de goûts, mais Pixar aborde la seconde phase de son développement et les suites sont quasiment inévitables pour un studio de cette taille. À sa création, Pixar devait se faire un nom dans le secteur de l'animation et ils ont dû innover et créer des histoires et personnages originaux. Le succès était au rendez-vous et maintenant on attend d'eux des films de qualité. Depuis le rachat par Disney, ils ont choisi de faire des suites, car ça coûte moins cher en argent et en temps, au lieu de faire une création originale. Tous les éléments graphiques, les personnages et leurs histoires existent déjà. Ils souffrent aussi de cette pression que Pixar est le studio phare de l'animation et qu'une erreur peut leur faire très mal. Ils ne sont pas à l'abri des problèmes comme récemment : changement de réalisateur et problèmes internes durant la production de Rebelle, fermeture du studio Pixar de Vancouver, report de The Good Dinosaur avec 5% des employés renvoyés chez eux.

Il faut voir Monstres Academy, Cars 3 ou les Indestructibles 2, comme un moyen pour Disney et Pixar de récolter l'argent pour développer leurs prochains long-métrages originaux.
Je ne pense pas que ça soit un manque de créativité de leur part, mais juste que quand on sort un nouveau film on ne sait jamais si ça va marcher ou pas.
Et puis je ne pense pas qu'ils ont créé un Cars Land, pour ne plus exploiter la franchise Cars.

Sérieusement quoi, faire une suite à leur plus mauvais film, qu'est ce qu'ils feraient pas pour le fric...    Je sais ce qu'on va dire, que le but des studios c'est de gagner de l'argent justement etc... mais même, Pixar a longtemps été le studio gagnant le plus d'argent avec des films très originaux et magnifiques, et avait acquis une belle réputation et là... Le rapport de force avec Disney s'est vraiment inversé sur tous ces points, c'est navrant. Bon après on juge sans avoir même un synopsis mais vu le fiasco du premier y a de quoi. Et puis, autant les Indestructibles, pourquoi pas car c'est clairement le Pixar qui se prête le plus à une suite, mais pour Cars... Bref, je sais pas trop quoi dire à par que je suis vraiment déçu ; à moins qu'ils nous pondent un trailer exceptionnel (ce dont je doute fortement), c'est hors de question que j'aille le voir au ciné, je passerais sûrement par d'autres moyens histoire de juger par moi même mais c'est tout.

En même temps y a franchement rien d'étonnant. Il suffit de voir l'argent qu'ils récoltent du merchandising! C'est même à se demander pourquoi ils ne en sont seulement qu'à un cars 3!

Je rejoins la majorité pour dire que c'est vraiment dommage. Même si le premier était plutôt sympa, le deuxième est vraiment une belle daube. D'un côté je me dis aussi qu'ils sont tombés tellement bas avec Cars 2 que ce serait dur de faire pire!

Pour cet épisode aurons nous quand même le droit à Flash McQueen ou s'assumerons t-il enfin et nous collerons ils juste Martin pendant 1h45? Pas la peine de mettre de l'action hein, juste Martin qui nous raconte ses blagues pipi-caca! Puis ils pourraient également présenté le prix, la marque et la fonctionnalité du jouet dans une banderole sous le film à chaque fois qu'un de leur 4.500.900ème nouveau personnage apparaitra ça sera super cool!

C'est vraiment une mauvaise nouvelle que l'annonce de Cars 3...
Mauvaise nouvelle pour la créativité des Studios Pixar, qui va sortir une nouvelle fois une suite au détriment d'un film original. Sur les six prochains films Pixar annoncés, la moitié seront des suites, et il semble que ce soit la nouvelle direction prise par le studio : sortir pour moitié des films originaux, et pour moitié des suites.

Si Les Indestructibles 2 peut être accueilli avec enthousiasme au regard du premier film mais aussi grâce à l'univers très riche et à la multitude d'aventures que peuvent vivre les membres de cette incroyable famille, le sentiment autour de la franchise Cars est tout autre.

Après un excellent premier film, la suite a vraiment été le premier échec qualitatif des Studios Pixar. On savait que ce film avait été mis sur les rails pour vendre des jouets aux petits garçons, mais je ne soupçonnais pas que Pixar pouvait descendre aussi bas, après onze chefs-d'oeuvre. L'idée d'une parodie des films d'espionnage était bonne, mais le résultat était vraiment médiocre, avec en point de mire la prestation insupportable de Martin, pourtant sympathique dans le premier opus.

On croyait le filon exploité avec la nouvelle franchise Planes, qui avait pour seul mérite de ne pas émaner de Pixar. Mais voilà que cette nouvelle peu réjouissante surgit.
À la limite, j'aurais préféré un Cars 3 issu des DisneyToon Studios. La qualité n'aurait pas été au rendez-vous, mais au moins ça n'aurait pas semblé illégitime, et ça aurait été plutôt habituel.
Là clairement Pixar doit vendre des petites voitures, et peu importe si cela compromet la qualité artistique du studio ! On se croirait revenir dans la seconde partie de l'ère Eisner, connue pour ses nombreuses suites aux Grands Classiques Disney en direct-to-video   

Je ne vois vraiment pas quel ressort scénaristique ils vont trouver pour faire une nouvelle suite, mais bon accordons leur le bénéfice du doute.

Bref, je suis très pessimiste quant à cette suite. Et ajouté aux gros problèmes qu'a rencontré The Good Dinosaur dans sa production, cela laisse une perspective assez négative sur l'avenir de Pixar.
Après le très moyen Rebelle et le bon mais pas exceptionnel Monstres Academy, je pense qu'on va devoir s'habituer à avoir des Pixar alternant le bon et le mauvais, en espérant que quelques films seront des chefs-d'oeuvre, comme tous ceux qui ont précédé Cars 2...

Dash a écrit:

Aucun de ces sites ne peut décemment être considéré comme une source sérieuse, cette histoire reste une rumeur infondée tant qu'on aura rien de plus concret. D'autant plus que le planning de Pixar est surchargé jusqu'à 2017 et que tout ce qui vient après peut être annulé en un claquement de doigts.

si ! pixar-planet est une source sûre ! Le site a été reconnu par les studios pixar.

Et pour toutes les personnes voulant une suite aux indestructibles : il y en aurai une (:

Après, je suis de l'avis de la majorité des personnes ici. Cars 1 était fanchement sympathique... Mais il faut avouer que le deuxième était... wow juste omg quoi. Ca me surprend que pixar ai fait une daube pareil... Et ils tombent encore plus bas en sortant un troisième opus ! C'est juste une question de commercialisation. Juste pour vendre des jouets et encore des jouets aux petits garçons. Quitte à faire baisser les studios pixar dans l'estime de casiment tout le monde... C'est dommage.

J'avoue avoir été déçue d'apprendre la sortie de Cars 3. (et encore plus déçue en regardant cars 2 mais bon)
J'espère que les indestructibles 2 va remonter le niveau de tout ça ... J'avoue être pas mal déçue.

Article de Variety : http://variety.com/2014/artisans/news/john-lasseter-hails-hayao-miyazaki-japan-and-the-joy-of-juxtaposition-1201338264/

Avec le Festival International du Film de Tokyo, qui se déroule en ce moment, on apprend que John Lasseter, en plus d'avoir fait un discours d'une heure sur Hayao Miyazaki, en a aussi profité pour présenter un clip du prochain Cars avec un clin d'œil au réalisateur japonais.
Si vous êtes curieux :

Spoiler:

Espérons qu'il soit bon ce Cars.

On va dire que temps qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir...

On peut mettre tous les clins d’œil du monde à Miyazaki dans Cars 3, il y a du boulot pour rendre ce Cars 3 attrayant. Car, comme beaucoup l'ont déjà évoqué, le second opus fait presque peine à voir. L'idée était bonne comme l'a dit Since1928, mais le résultat transpire le fait qu'ils ont eut un cahier des charges marketing trop rempli faisant aller le film un peu trop "n'importe où".

Cars 3 devra se recentrer. Il ne devra donc pas faire aussi bien que le premier film, mais mieux même, pour faire oublier le second.

Franchement, je ne l'attends pas vraiment celui-là ... Tout comme les Indestructibles 2 d'ailleurs, où je pnse que le premier film se suffit à lui-même.

Le logo du film est à la D23 Expo.

Je me demande vraiment de quoi va parler ce nouveau Cars...

Cars 3... Je n'avais déjà pas aimé le 2, et tout juste apprécié le premier... Quit à faire une suite, j'aurais préféré une suite à 1001 Pattes... Comme Toy Story 4, absolument pas attiré par ce film...

Perso une suite à 1001 Pattes ne m'aurait pas forcément plu... Le 1er film se suffit à lui-même !
Par contre encore une suite à Cars c'était vraiment dispensable ! :/

Il ne faut pas jeter la première pierre à Cars 3. Attendons de voir ce que ça va donner... Cars 2 frisait le catastrophique pour moi, mais une erreur de parcours ça arrive.

Je n'avais pas trop apprécié le Cars 2 non plus. Mais j'attends de voir ce qu'ils peuvent faire dans le troisième. J'aimerai bien qu'ils restent dans leur petite ville et qu'on en sache un peu plus sur ce qu'elle devient.