Accident à Pirates of the Caribbean (le 30 octobre 2013)

Zazu a écrit:

roro a écrit:

Tous les enfants ne sont pas conscient de leurs actes,toi c'etait peut etre ton cas mais tout les enfants n'ont pas le recul necessaire pour apprecier et juger leurs actes,c'est là que tu fais erreur,c'est pas qu'une question d'education
Les 3/4 des gens qui se permettent de juger n'ont pas d'enfant

Et la conscience des actes, on l'acquiert comment ? Parce qu'on nous l'a inculquée.

D'accord avec toi Zazu mais pas à 5 ans.

Si le petit a été déséquilibré (comme,par exemple, par le bateau suivant qui percute le bateau qui le précède) , c'est forcement qu'il était debout.
c'est donc (probablement) pas la faute de disney, mais dire que c'est de celle du père est tout de même exagéré...

pauvre petit chou j espère que ça va aller
MAIS
je ne comprend pas comment sa a pu arriver avec la sécurité et des barrières et au moment de monter le bateau est a l arrêt et l enfant doit être au milieu entre 2 adultes

Gyldas65 a écrit:

Ah mais je n'ai jamais dit qu'on me demandait de la compassion A partir du moment où l'enfant est à l'eau sans défaut technique, dit moi qui est responsable alors ?

Ah, la bien pensense d'une majorité ici est vraiment à vomir.

Bien sur que si, si le gamin est tombé à l'eau, c'est pleinement de la responsabilité des parents qui n'ont pas surveillé leur gamin. Faudrait un peu arrêter de jouer les ingénus, ça devient vraiment lassant à la longue.

Cet accident ne m'étonne pas du tout. Suffit de voir le nombre de parents qui font se lever leur gamin dans POTC ou IASW, voire les font mettre debout SUR l'assise. Fallait bien que ça arrive un jour. Et d'une façon complètement politiquement incorrect, j'ose le dire, "bien fait" (même si c'est cruel et tout ce que vous voulez, j'en ai rien à faire).

Liuxus a écrit:

mais dire que c'est de celle du père est tout de même exagéré...

Si tel est le cas, oui, je pense que c'est la faute aux autres guests qui ne l'ont pas surveillés....

yoyo-DLP a écrit:

Romaraing a écrit:

Justement non! Cf le message que j'ai posté avant. Ils sont plus responsable pendant le ride que pendant la phase d'embarquement et de débarquement.

C'est apparemment l'endroit du ride le plus dangereux ( l'enfant serait passe entre les rouleaux ). En dessous de ces tapis, il y aurait 2 mètres d'eau donc noyade assurée ( et impossible de remonter à la surface à moins de nager en longeant tout le quai jusqu'à l'endroit ou la bateau est mis à l'eau )

Il y à 2m d'eau sous les tapis ? Je pensais pas que c'était si profond. Maintenant la tête de mort qui dit "rester assis si vous tenez à la vie" c'est pas pour rien...

Et si c'était "juste" un accident ?
C'est à dire personne n'est véritablement responsable. On peut surveiller son enfant et celui-ci en deux secondes peut tomber et se blesser, que ce soit sur terre ou près de l'eau.

Marven38 a écrit:

Zazu a écrit:

Et la conscience des actes, on l'acquiert comment ? Parce qu'on nous l'a inculquée.

D'accord avec toi Zazu mais pas à 5 ans.

En même temps si depuis cinq ans tes parents t'ont donné un cadre avec des règles, que quand tu ne respectes pas une règle tu es puni, tu comprends très vite qu'il faut respecter les règles, même à 5 ans. Mais évidemment, faut avoir commencer dès les premiers mois, pas à 2 ou 3 ans. Mais on part en HS là, car je ne blâme pas les parents tant qu'on n'en sait pas plus.

Jake Sully a écrit:

Ah, la bien pensense d'une majorité ici est vraiment à vomir.

Bien sur que si, si le gamin est tombé à l'eau, c'est pleinement de la responsabilité des parents qui n'ont pas surveillé leur gamin. Faudrait un peu arrêter de jouer les ingénus, ça devient vraiment lassant à la longue.

Cet accident ne m'étonne pas du tout. Suffit de voir le nombre de parents qui font se lever leur gamin dans POTC ou IASW, voire les font mettre debout SUR l'assise. Fallait bien que ça arrive un jour. Et d'une façon complètement politiquement incorrect, j'ose le dire, "bien fait" (même si c'est cruel et tout ce que vous voulez, j'en ai rien à faire).

Nous allons être 2 à se faire lapider !lol! 

Gyldas65 a écrit:

Jake Sully a écrit:

Ah, la bien pensense d'une majorité ici est vraiment à vomir.

Bien sur que si, si le gamin est tombé à l'eau, c'est pleinement de la responsabilité des parents qui n'ont pas surveillé leur gamin. Faudrait un peu arrêter de jouer les ingénus, ça devient vraiment lassant à la longue.

Cet accident ne m'étonne pas du tout. Suffit de voir le nombre de parents qui font se lever leur gamin dans POTC ou IASW, voire les font mettre debout SUR l'assise. Fallait bien que ça arrive un jour. Et d'une façon complètement politiquement incorrect, j'ose le dire, "bien fait" (même si c'est cruel et tout ce que vous voulez, j'en ai rien à faire).

Nous allons être 2 à se faire lapider !lol! 

Il n'y a pas de raisons , même si c'est malheureux , c'est totalement vrai ce que vous dites ...

D'accord avec Jack Sully. Dans ce genre d'attraction, l'enfant devrait se trouver entre ses deux parents ou tuteurs, ne pas être au bord ( un peu la même règle du trottoir quoi... ). Oui ça arrive une faute d'attention, mais là faut pas déconner. J'espère qu'il s'en remettra en tout cas.

ouedec63 a écrit:

Timekeeper89 a écrit:

J'aimerai bien savoir comment il a fait son compte tient. Encore un pas capable de rester en place !

Tu doit pas avoir d'enfants pour avoir des paroles aussi débiles.
Tu sais ce que c'est qu'un gamin de cinq ans?

Perso j'ai un enfant de 5 an et demi qui a déjà fait POTC plusieurs fois et il s'est très bien qu'il doit etre assi entre son pere et moi et surtout qu'il ne doit pas selever tant qu'on lui a pa di.
C'est tres dommage pour ce petit, j'espère qu'il s'en sortira mais .......

En tout cas on a enfin la vraie version de l'accident

De là à dire "bien fait" franchement... Bref...

C'est en tout cas très triste. Et quand on lit ça, ça fait peur; Je serai interessé aussi de savoir comment marche toutes ces attractions.
Mais dans Pirates des Caraibes, faut le faire. Karting encore je dis pas...Mais PDC, les surveillants mettent souvent les enfants au milieu.

Marven38 a écrit:

De là à dire "bien fait" franchement... Bref...

T'exagère, on va pas blâmer un gosse de 5 ans, mais du laxisme des parents, ou de la sécu si ça s'est passé entre le quai et le bateau...

EDIT: J'avais pas vu le " bien fait " qui est quand même mal placé.

Jake Sully a écrit:

Ah, la bien pensense d'une majorité ici est vraiment à vomir.

Bien sur que si, si le gamin est tombé à l'eau, c'est pleinement de la responsabilité des parents qui n'ont pas surveillé leur gamin. Faudrait un peu arrêter de jouer les ingénus, ça devient vraiment lassant à la longue.

Cet accident ne m'étonne pas du tout. Suffit de voir le nombre de parents qui font se lever leur gamin dans POTC ou IASW, voire les font mettre debout SUR l'assise. Fallait bien que ça arrive un jour. Et d'une façon complètement politiquement incorrect, j'ose le dire, "bien fait" (même si c'est cruel et tout ce que vous voulez, j'en ai rien à faire).

bien fait l'accident d'un enfant... effectivement c'est à vomir

Ok, donc: l'enfant était sûrement debout ou penché et au bord, ses parents ne le surveillait pas. Lorsqu'il arrive où le bateau est tiré vers le haut ou quand un autre bateau heurte par l'arrière. Il est déséquilibré et tombe. Le bateau avance, l'entraînant et le coinçant contre le quai.
Le pauvre... J'espère de tout cœur qu'il s'en remette. Pensée à sa famille.

Oui mais le "bien fait" je l'ai pas inventé... Moi aussi je suis un papa et quand je lis "bien fait"...

Je rejoins les propos de Gyldas et Jake Sully, non je n'ai pas d'enfants mais je suis nourrice et AVS donc je pense que je peux aussi parler. Un enfant très tôt acquière des valeurs que ses parents lui donnent, et à 5 ans, les loulous que je garde(5 ans et 2 ans) sont parfaitement conscient du bien et du mal, il n'y a pas de miracle. Allez pas me dire que c'est la faute du parc, je me suis faite moi même la réflexion lors de mon dernier séjour, j'ai vu des enfants qui étaient debout et des CM qui disaient "attention merci de rester assis" mais à un moment, si les parents laissent couler, l'accident est inévitable. C'est peut être un mal pour un bien, je suis désolée pour l'enfant, mais des règles existent et à 5 ans pour moi, l'enfant doit le savoir. Après j'attend de voir exactement comment il a été déstabiliser car ça peut faire beaucoup de différence. Car oui il faut un responsable et c'est normal, pour tout acte quel qu'il soit, il y a un responsable, de dire "c'est la faute à pas de chance", c'est un peu trop facile.

Vous êtes des malades,vous commentez n'importe quoi!!On est dans le même monde??A quoi ça vous sert d'être haineux?!On parle d'un Accident corporel d'un enfant de 5ans!!!Meme si il était debout il mérite ce qu'il lui arrive??

Je pense que le bien fait se résume plutôt à "Il fallait un exemple, nous en avons eu un malheureusement". Comme pour tout. On a toujours besoin d'un exemple pour faire attention par la suite.

Jake Sully a écrit:

Ah, la bien pensense d'une majorité ici est vraiment à vomir.

Bien sur que si, si le gamin est tombé à l'eau, c'est pleinement de la responsabilité des parents qui n'ont pas surveillé leur gamin. Faudrait un peu arrêter de jouer les ingénus, ça devient vraiment lassant à la longue.

Cet accident ne m'étonne pas du tout. Suffit de voir le nombre de parents qui font se lever leur gamin dans POTC ou IASW, voire les font mettre debout SUR l'assise. Fallait bien que ça arrive un jour. Et d'une façon complètement politiquement incorrect, j'ose le dire, "bien fait" (même si c'est cruel et tout ce que vous voulez, j'en ai rien à faire).

Entièrement d'accord avec sauf pour la fin!!!

En revanche, le "bien fait", faut vraiment être un blaireau pour dire cela, franchement!!!!