Les questions à poser pour la prochaine table ronde ou la prochaine AG

Sinon pour les plaques solaires sur les grand batiments backstages comme j'ai dit ci dessus ?

Une question essentiel à poser et qui je pense n'a, jamais trouvé sa réponse dans le forum :

Pourquoi DLP ne communique jamais en avance sur les attractions, les show et surtout les concept art comme aux Etats-Unis ?

Disneyland Planet a écrit:

Une question essentiel à poser et qui je pense n'a, jamais trouvé sa réponse dans le forum :

Pourquoi DLP ne communique jamais en avance sur les attractions, les show et surtout les concept art comme aux Etats-Unis ?

Parce que la société est côté en bourse . Si ils communiquent avant sur une nouvelle attraction ,ça fait monter le cour de l'action ,si jamais cette nouvelle attraction n'arrive pas ou le chantier s'arrête pour problème budgétaire . Ça devient un délit au niveau de la bourse ,c'est très grave .

gregory1440 a écrit:

Oui je suis d’accord avec toi quand tu dis que cela fait partie des détails Disney, d’un autre coté c’est assez paradoxale quand tu dis que Disney ne va pas faire un planning de réhab sur les détails

Non, j'ai dit que Disney ne va pas communiquer sur ces réhabilitations avec les visiteurs, c'est à dire qu'ils ne vont pas les afficher publiquement. Après, il doit bien évidement exister un programme de réhab interne dessus (qui doit varier en fonction des urgences et autres réhabs).

Cependant Disney communique uniquement sur les réhabilitations qui vont impacter les guests (attractions).
Mon post était pour illustrer que certaines réhabilitations n'étaient pas un retour d'éléments disparus, puisqu'elles étaient plannifiés.

Après, certaines choses ont été complétement oubliés, même en interne... exemples :

Source : Flickr
L'enseigne DELI (à droite) doit normalement clignoter (en tout cas dans les vidéos de 92/93 que j'ai vu sur un autre sujet, c'était le cas).

Il manque également une pointe sur le toit de ce bâtiment (avec le toit vert clair) :

->
Source : Flickr & AllEars.net

Alors que l'enseigne de Market Place sur cette photo, je pense qu'elle est juste parti en réhab :

Les petites grilles sur le toit gris de gauche ont aussi disparus.Alors que sur le photo avant ,elles y sont .

Euh, essyons de ne pas partir en une multitude de mini-débats. Il y a d'autres topics pour ça. Le but ici est simplement de rassembler les questions que l'on souhaiterait voir posées lors de l'AG ou de la table ronde, pas d'y répondre entre nous

gregory1440 a écrit:

Ouais un peu léger comme argument je pense qu’il serait bon de redéfinir les priorités, âpres tout on se base quand même sur l’expérience visiteur, et si on vient bosser pour dlp je pense que l’on connait un minimum sa situation et les sacrifices auquel on doit s’attendre.

Je ne suis pas un expert loin de la, mais tout est possible et on l’a constaté avec la cavalcade de noël que des efforts considérable on été fait, notamment avec un taux de performers en plus grand nombre, sans compté que c’était 3 fois par jours.

Maintenant je trouve cela trop facile de remettre toujours et encore le budget en cause comme je l’ai dit précédemment si certaines priorité serait revue, corriger, modifier, ou supprimer cela permettrait de réaliser d’autre choses comme la parade.


NB: quand je parle priorité et je le dit dans mon message précédent, les lumières en pleine journée je ne vois pas trop l’intérêt, argent qui pourrait servir pour l’expérience visiteur, tout les facteurs sont à prendre en compte

Question à poser,

Au lancement du spectacle de Tarzan en 2012 quelqu'un avait demandé pourquoi il était revenu après avoir été supprimé, la réponse " est simple : 97% de satisfaction " pourquoi vouloir re-supprimer un spectacle qui a un taux de satisfaction identique voir supérieur à Disney Dreams sachant que la parade nocturne ne défilera pas cette été ?

Max Fan a écrit:

Question à poser,

Au lancement du spectacle de Tarzan en 2012 quelqu'un avait demandé pourquoi il était revenu après avoir été supprimé, la réponse " est simple : 97% de satisfaction " pourquoi vouloir re-supprimer un spectacle qui a un taux de satisfaction identique voir supérieur à Disney Dreams sachant que la parade nocturne ne défilera pas cette été ?

C'est une bonne question, mais la réponse - si elle est apportée - tournera encore une fois autour du budget, comme beaucoup des questions présentes sur ce topic.

Je n'ai vraiment pas l'impression que certains se rendent compte du coût réel des shows/parades... Dans le cas de Tarzan, il ne suffit pas d'éteindre 3 lampes sur Main Street pour financer un show quotidien sur plus de 3 mois avec une équipe de 40 personnes... et même si on a un taux de satisfaction de 97%, sur un show qui a 13 ans d'âge.
Même remarque pour la Fantillusion (de nuit, vingtaine de persos, les équipes techniques, l'entretien des chars, les cast en coulisses pour la préparation, les guest flow...). Pour info, si la Cavalcade de Noël a pu avoir lieu à Noël, c'était notamment "grâce" à la disparition de la Fantillusion.

Au delà de ces questions show/parade, il y a de bonnes questions, notamment sur les investissements futurs. Je suis sûr que Philippe Gas saura y répondre si ces questions lui sont effectivement posées.

Arth je me sens un peux viser par ton message quand tu dis :

Je n'ai vraiment pas l'impression que certains se rendent compte du coût réel des shows/parades... Dans le cas de Tarzan, il ne suffit pas d'éteindre 3 lampes sur Main Street pour financer un show quotidien sur plus de 3 mois avec une équipe de 40 personnes

Faut pas tout prendre au premier degré j’ai donné un exemple à titre indicatif faut lire entre les lignes, car j’ai parlé de redéfinir les priorités au plurielles, ce qui va également dans le sens de la question.

Attention à l’interprétation !!

gregory1440 a écrit:

Faut pas tout prendre au premier degré j’ai donné un exemple à titre indicatif faut lire entre les lignes, car j’ai parlé de redéfinir les priorités au plurielles, ce qui va également dans le sens de la question.
Attention à l’interprétation !!

Ne t'inquiètes pas, je ne te visais pas en particulier et j'ai bien compris le sens de ton message. N'y vois là rien de personnel, je faisais d'ailleurs plutôt référence à un autre sujet où un sujet similaire était évoqué.
Il me paraissait surtout intéressant de rappeler certains éléments, compte tenu du nombre de remarques/interrogations engendrées par la non-reconduction de show/parade.

Et dans un sujet consacré aux questions à poser lors d'une AG ou autre rencontre, il me paraît intéressant de mettre en avant des questions davantage axées stratégie/développement futurs. Si question sur la réduction du nombre de show il y a, la réponse a de forte chance d'être proche de celle que j'ai énoncé plus haut.

moi je veux ça, moi je veux ça, moi je veux ça.

et je veux aussi que le prix du billet baisse de 20€

Salut,

demander leur si à force de tout supprimer, spectacles, animations dans le parc, de nous vendre 'du vent' depuis des années tout en augmentant de façon exponentiel les prix, s'ils sont conscients que sur le long terme cela ne peut pas fonctionner et que le visiteur va se lasser et ne viendra plus à DLP.

Demandez leur s'ils sont cosnscients qu'ils nous vendent à prix fort sois disant la qualité Disney alors que de plus en plus, le resort n'a en effet que le nom Disney et plus la qualité.

Est ce normal de faire dormir des visiteurs dans des chambres "pourries" selon certains retour à prix fort?

Est ce normal de vouloir tout faire pour garder le resort sous l'eau?

N'en ont ils pas assez de nous prendre pour des vaches à lait?

donald....

Tombée sur ce topic, je le trouve vraiment pertinent, même si je doute de l'impact que celui pourrait avoir sur notre chère direction de DLP...Mais on peut toujours rêver.

Je suis plus que d'accord avec toutes les questions que vous avancez, mais pour moi il y en a une qui surpasse toute les autres, parce que nous sommes censés être à DisneyLAND. Et Tommy L a très bien résumé tout ça.

Citation :

Mais qu'en est-il du manque "d'activité" des parcs, du manque d'effervescence ? Un ajout d'happenings dans les parcs, de petits spéctacles de rue et autres détails pourraient aisément améliorer l'experience des visiteurs.

Il est loin le temps où on pouvait aller dans une file d'attente en se laissant surprendre par des animations, des characters. Il est loin, le temps où on pouvait croiser notre ami aux grandes oreilles aux 4 coins du parcs sans un attroupement autour de lui.

Qu'advient-il des animations cruciales pour une expérience INIMITABLE. Car finalement, les décors ne se suffisent plus à eux-mêmes, et quand on va dans le parc, on a besoin d'une immersion totale. On a besoin de show, d'ambiance, de characters. Il est intolérable, par exemple, qu'en 3 jours de parcs en plein période d'Halloween, je n'ai vu AUCUN personnage se "balader". Je me mets à la place de ces familles qui économisent des mois pour s'offrir ce "merveilleux" voyage, mettent tout un budget dedans, comptent sur un dépaysement et qui se voient en perpétuelle déception.

Comme dit kamtcha, il n'est pas seulement question d'attraction, c'est un parc à thème, un parc que nul autre n'est censé égaler, alors que j'entends de plus en plus que " la prochaine fois pour le prix, j'irais plus longtemps à Port Aventura ou Europa Park".. Et même avec toute la bonne volonté de fan du monde, je n'arrive pas à les blâmer.

Pourquoi le parc WDS est-il encore prioritaire sur les nouvelles attractions alors que le parc Disneyland n'a pas reçu de vraie nouvelle attraction depuis presque 15 ans (HISTA et Buzz étant des remplacements) ? Ne pensez-vous pas qu'en lançant une nouvelle attraction sur le parc DLP tous les 4-5 ans permettrait d'attirer la clientèle prêt à payer le juste prix et ainsi baisser, voir supprimer, certaines promotions ?

En effet des petits happening sur les différents Land seraient vraiment génial !
Dans main street usa voir le groupe de chanteur serait vraiment excellent.

Mr Toad a écrit:

Pourquoi le parc WDS est-il encore prioritaire sur les nouvelles attractions alors que le parc Disneyland n'a pas reçu de vraie nouvelle attraction depuis presque 15 ans (HISTA et Buzz étant des remplacements) ? Ne pensez-vous pas qu'en lançant une nouvelle attraction sur le parc DLP tous les 4-5 ans permettrait d'attirer la clientèle prêt à payer le juste prix et ainsi baisser, voir supprimer, certaines promotions ?

C’était un choix stratégique de la direction d’avoir un produit (WDS) qui doit évoluer avec le temps, ce qui n’est pas le cas du premier parc car en 1992 Disney à investit en une seule fois.
Ce qui ne veut pas dire que des attractions n’ont pas été ouvert par après mais la priorité est donnée au WDS

En revanche ce qui serait intéressant avant de construire d’autres attractions ??? Ce serait déjà d’entretenir correctement celles que l’on possède mieux encore de leurs donner des updates pour Star Tour, Pirate des caraïbes entre autres.

Comme, je suis quasi sur qu'aucune question de ce topic pourront être posé, puisque c'est pas le thème de la table ronde et à l'AG ca sera, les question débile de d'habitude, envoyez lui par courrier/mail peut être il répondra, on sait jamais...

Je pense à voir les commentaires négatif sur la page facebook pour la suppression de Tarzan la rencontre que de toute façon, il va bien falloir à un moment que la direction change de cap car le bouche à oreille devient de plus en plus négatif et ça c'est juste très mauvais...c'est ce point la qu'il faut soulever...

eckstein a écrit:

moi je veux ça, moi je veux ça, moi je veux ça.

et je veux aussi que le prix du billet baisse de 20€

Merci pour le fou rire T'as trop pris tes rêves pour des réalités toi !

Citation :

Comme, je suis quasi sur qu'aucune question de ce topic pourront être posé

Autant lors de l'AG je doute effectivement que ce soit abordé, autant lors de la table ronde je ne vois pas ce qui empêcherait quiconque de poser ces questions. Même si ça n'implique pas spécialement que Gas y réponde sans langue de bois...

gregory1440 s'il y avait moyen de ne pas donner ton avis sur chaque question. Ce n'est pas ton avis qui nous intéresse, mais celui de DLP...

ah pardon je voulais simplement rectifier ce qui avait été dit en me posant comme question a propos des updates

je dirais plus rien dans ce cas si ce n'est suivi d'un ???

Thefeeling a écrit:

eckstein a écrit:

moi je veux ça, moi je veux ça, moi je veux ça.

et je veux aussi que le prix du billet baisse de 20€

Merci pour le fou rire T'as trop pris tes rêves pour des réalités toi !

Je pense que sa phrase était ironique

gregory1440 a écrit:

Mr Toad a écrit:

Pourquoi le parc WDS est-il encore prioritaire sur les nouvelles attractions alors que le parc Disneyland n'a pas reçu de vraie nouvelle attraction depuis presque 15 ans (HISTA et Buzz étant des remplacements) ? Ne pensez-vous pas qu'en lançant une nouvelle attraction sur le parc DLP tous les 4-5 ans permettrait d'attirer la clientèle prêt à payer le juste prix et ainsi baisser, voir supprimer, certaines promotions ?

C’était un choix stratégique de la direction d’avoir un produit (WDS) qui doit évoluer avec le temps, ce qui n’est pas le cas du premier parc car en 1992 Disney à investit en une seule fois.
Ce qui ne veut pas dire que des attractions n’ont pas été ouvert par après mais la priorité est donnée au WDS

Oui ça on le savait déjà, ma question va au-delà de ta réponse malheureusement...

Je pense qu'ont a du faire le tour de toutes les questions importantes , si il y en a de trop , après , elles risques de ne pas pouvoir etre toutes posé , comme ça se fait souvent

Mais après ça n'empeche pas de débattre les questions comme ont le fait la

Il faut pas oublier de poser toutes les questions de ce topic demain ^^