Alice de l'Autre Côté du Miroir [Disney - 2016]

The_Beast a écrit:

C'est vrai ! En fait la version la plus fidele au premier livre (Alice au pays des Merveilles) est la version en dessin animee originale de Disney.

Le film de Burton a pris d'enorme libertes par rapport aux livres, et il a essaye de concocter une histoire a partir des deux livres, mais il est vrai qu'il a plus ete inspire du second (De l'autre cote du miroir), en particulier pour le Jabberwocky.

Ce nouveau film me fait tres peur dans le sens ou il n'y a probablement plus grand chose auquel se rattacher du point de vue du livre. Visiblement cette fois-ci ils vont essayer de donner un peu plus d'importance a la notion du temps, mais l'idee de rajouter un personnage pour personnifier le temps qui sera un peu le grand mechant de ce thriller fera sans doute se retourner dans sa tombe Lewis Carroll. Mais j'espere me tromper...

Merci pour ta réponse

Au contraire, le fait d'avoir personifier le temps s'inscrit parfaitement dans l'histoire, c'est une idée qui est trés bonne !

indiana jones a écrit:

Au contraire, le fait d'avoir personifier le temps s'inscrit parfaitement dans l'histoire, c'est une idée qui est trés bonne !

Dans n'importe quel autre film ca aurait ete sans doute assez sympa oui , mais certainement pas chez Lewis Carroll. Les personnages d'Alice au Pays des Merveilles sont tous une satyre bien precise d'un element du monde reel et jouent sur l'absurde et le non-sens. Le temps est un element structurant, donc le personnifier c'est rajouter un element structurant au pays des merveilles, alors que tout est sense etre denue de structure, au contraire.
Mon hypothese, c'est que les producteurs ont decide de rajouter le temps pour qu'il y ait bien un "mechant" dans l'histoire, sans vraiment de coherence avec l'univers

ILoveDisney<3 a écrit:

Moi je pense avoir compris l'histoire. J'ai l'impression que le Chapelier a besoin d'aide et pour l'aider, Alice devra donc remonter le temps et revenir à l'épisode où le Jabberwocky détruit tout un village (que l'on voit dans le premier film), mais peut-être que j'ai faux sur toute la ligne En tout cas je suis très impatiente d'écouter la chanson de Pink dans son intégralité

La "chanson de Pink" est une reprise d'un des titres les plus connus du Jefferson Airplane, tu peux donc déjà l'écouter si ça t'intrigue.

Sinon, j'ai aussi vu la bande-annonce, et je me permets de recopier ce que j'avais posté dans le sujet du Nutcracker.

Ritchie a écrit:

Vu le choix du titre, je ne serais pas surpris si ils choisissaient d'en faire un truc d'heroic fantasy fadasse à la façon du premier Narnia.
J'ai l'impression de déjà voir le montage en CGI de la scène de bataille dans la bande-annonce. Le tout ponctué de répliques bien clichées, dans le genre "toi seul peut nous sauver" ou "personne n'échappe à son destin".

Et là ils ont fait encore PIRE ! Ils en ont même ajouté plus encore, avec le bon vieux "Accrochez vous !", signe pseudo-annonciateur d'un vague suspense...

Sérieux les gens, vous en avez pas marre qu'ils nous servent toujours la même soupe ?

Malheureusement... je crois que les gens s'y complaisent dans cette maudite soupe

Balthazar P.

"Just Like Fire" de P!nk :

Je ne m'étais pas rendu compte mais en fait aux USA, le film sort directement en face de X Men Apocalypse. Si l'on compare aux premiers Week ends, le premier Alice a fait mieux que le dernier X-Men mais il y a un fossé de seulement 20 millions de dollars.
Le succès du dernier remake en date profitera peut être à Disney, cela va être un match intéressant!

Guillaume! a écrit:

Je ne m'étais pas rendu compte mais en fait aux USA, le film sort directement en face de X Men Apocalypse. Si l'on compare aux premiers Week ends, le premier Alice a fait mieux que le dernier X-Men mais il y a un fossé de seulement 20 millions de dollars.
Le succès du dernier remake en date profitera peut être à Disney, cela va être un match intéressant!

C'est sur que ca permettra de repondre a une question : de quoi les gens sont ils le plus lasses ? D'une enieme adaptation d'un Disney en live-action ou d'un enieme fil; de super-heros aux scenarios copies-colles ?

Je trouve que les 2 films ne font pas tant parler de ça d'eux, je n'ai pas l'impression qu'il y ait un quelconque buzz autour.
Je pense qu'Alice malgré tout en sortira gagnant.
Le succès de Deadpool ne profitera pas forcément à X Men, les gens sont allés voir ce film parce que c'était Deadpool et non parce qu'il évoluera dans le même univers.

Après dire que les scénarios sont copiés collés, je suis pas d'accord, le genre arrive à se renouveler (jusqu'à quand? mais là c'est un autre débat! )

Soory pour le double post, mais un nouveau trailer vient de sortir!

Guillaume! a écrit:

Je trouve que les 2 films ne font pas tant parler de ça d'eux, je n'ai pas l'impression qu'il y ait un quelconque buzz autour.
Je pense qu'Alice malgré tout en sortira gagnant.
Le succès de Deadpool ne profitera pas forcément à X Men, les gens sont allés voir ce film parce que c'était Deadpool et non parce qu'il évoluera dans le même univers.

Après dire que les scénarios sont copiés collés, je suis pas d'accord, le genre arrive à se renouveler (jusqu'à quand? mais là c'est un autre débat! )

Pas d'accord avec toi. Je prends les paris sur X-Men sachant que c'est le dernier de la saga et qu'il est évidemment beaucoup plus attendu que Alice. De mon côté ça me dit rien du tout, déjà que j'ai pas vu le 1er

Expo:

http://www.arludik.com/indexfr.htm

Nouvelles vidéos avec la chanson de P!nk "Just Like Fire"  

Extraits

La dernière bande annonce (la même que posté par Guillaume! ) en VF ou VO avec sous-titres français :

J'adore la musique, et le clip est génial, esthétiquement il est super bien fait !

La musique est réussie tout comme le clip! Malgré cela, je trouve que ce genre de musique pop ne correspond pas à l'univers du film.
Merci Flounder69 pour les vidéos!

Ca a l'air pas trop le film en voyant le trailer, après il faut se mettre en tête qu'à part certains personnages, cela n'a plus rien à voir avec le roman original et le dessin-animé, ce qui était déjà le cas du premier film.

Par contre, je n'aime pas du tout la chanson de Pink alors que j'étais assez ouvert à la chanson d'Avril Lavigne.

The_Beast a écrit:

indiana jones a écrit:

Au contraire, le fait d'avoir personifier le temps s'inscrit parfaitement dans l'histoire, c'est une idée qui est trés bonne !

Dans n'importe quel autre film ca aurait ete sans doute assez sympa oui , mais certainement pas chez Lewis Carroll. Les personnages d'Alice au Pays des Merveilles sont tous une satyre bien precise d'un element du monde reel et jouent sur l'absurde et le non-sens. Le temps est un element structurant, donc le personnifier c'est rajouter un element structurant au pays des merveilles, alors que tout est sense etre denue de structure, au contraire.
Mon hypothese, c'est que les producteurs ont decide de rajouter le temps pour qu'il y ait bien un "mechant" dans l'histoire, sans vraiment de coherence avec l'univers

Je ne peux que plussoyais ton avis! A trop vouloir s'éloigner de l'univers développer de Lewis Caroll ils en sont arrivés à faire n'importe quoi!
Alice au pays des merveilles est une œuvre d'où toute forme de cohérence propre est absente. Sans vouloir faire le gros ronchon ils sont entrain de briser l'ultime brin qui permettait aux films de se rattachaient à l'univers des livres!

C'est simple (et c'était déjà le cas dans le premier) ils n'ont fait que réutiliser les personnages du livre en utilisant leurs descriptions sans en conserver leurs caractères et on se retrouve avec un film qui se dit être adapté des livres alors qu'il n'en est plus rien!

D'après la dernière bande-annonce c'est encore pire! Je peux comprendre qu'ils veulent utilisé ces personnages car ils sont très populaire mais alors quel est l'intérêt de nommer le film de la même manière qu'un livre dont il n'emprunte manifestement que l'esthétique? Alice au pays des merveilles et De l'autre côté du miroir sont des œuvres bien plus complexes qu'une simple opposition bien-mal. Et ça pourrait très bien être exploitable même pour le grand publique. Disney l'a déjà fait avec les adaptations animés des classiques comme Alice ou même Peter Pan. Certes certains éléments ont été "adoucies" mais l’essentiel de l’œuvre est la!

Par contre j'ai hâte de savoir le succès (ou non) que rencontrera ce film. Le premier a était un vrai carton mais a une très mauvaises réputation qui pourrait freiné la suite de cartonner. Puis ce sera surtout une étape de plus pour Johnny Depp dont l'ensemble des films ont lamentablement flopées ces 5 dernières années (quelle honte pour un tel acteur!)

Je n'aime pas non plus la chanson de Pink

L'avant première européenne a eu lieu hier à Londres en présence de Johnny Depp, Mia Wasikowska et Tim Burton:

Photos: Facebook Disney Alice

Et encore une bande annonce


D'ailleurs Johnny Depp a donné un peu de son temps à DisneyLand:

Voici une vidéo que j'ai trouvé sur Facebook et que je trouve géniale !

https://www.facebook.com/fanactucom/videos/886774441467940/

Elle met en scène Johnny Depp qui, habillé en chapelier fou en décor reconstitué, simule une publicité sur un écran portrait.
Dans un batiment plus loin, il observe les guests et discute avec eux, effet garanti.

J'ai adoré cette idée plutôt originale et je voulais vous la partager

Je trouve ça génial aussi. Très bonne initiative!

Edit.