Zootopia dans Tree of Life [Disney's Animal Kingdom - 20??]

Je rêve où ils veulent foutre du Zootopia à Disney's Animal Kingdom ?
Olala, je vais me tirer une balle là. Joe Rohde est parti et ça y'est ça part complètement en couille.

Faudra qu’on m’explique ce que serait le thème commun de la zone Zootopia / Moana

Aucun, Chapek veut juste a réduit le format des lands, maintenant il veut imbriquer plusieurs licences entres elles.  C'est tout, il n'y a rien à comprendre de plus. J'ai mal pour Bob Weis de devoir supporter ce genre de pratiques. Ça doit pas être simple, surtout après avoir réalisé des projets d'envergure digne d'un parc thématique comme Disneyland.

Ce genre de zone thématique qu'il faudra reprendre dans quelques années car ça ne fonctionnera aucunement si la transition est brutale et sans cohérence.

Concept art où l'on peut voir la cité de Zootopie dans le fond :


Lors du panel de la D23 Expo, Il a été évoqué l'idée de traverser les différentes zones de Zootopie en train, comme dans la scène où Judy débarque en ville pour la première fois.

tout ça est méga flou
J'ai un peu du mal à à me faire l'idée d'un land Maona alors qu'ils en foutent déjà un à Epcot (certes, sans vraie attraction...)
En fait, on sent qu'ils n'avaient strictement rien à annoncer pour les parcs américains (à part des adaptations de shows nocturnes pour les 100 ans des studios Disney) et du coup ils ont balancé des idées qui ne sont nulle part côté avancement, comme ils l'ont fait avec le land coco et le land vilain. Des trucs qui ne verront peut-être jamais le jour...
On se plaint du traitement de DLP à la D23, mais finalement, au moins, on a eu une annonce concrète avec le show Pixar de 2023... (je sais, on se console comme on peut)

Mr.Freddy a écrit:

En fait, on sent qu'ils n'avaient strictement rien à annoncer pour les parcs américains (à part des adaptations de shows nocturnes pour les 100 ans des studios Disney) et du coup ils ont balancé des idées qui ne sont nulle part côté avancement, comme ils l'ont fait avec le land coco et le land vilain. Des trucs qui ne verront peut-être jamais le jour...

Ah mais c'est clairement ça. D'ailleurs Damido (je vais l'appeler comme ça lui) l'a bien dit au début de la présentation de cette partie: c'est du pur "blue sky", c'est à dire des idées de remue-méninges balancées comme ça, qui peuvent être des pistes, mais encore rien de très concrets, et surtout clairement pas sûr de se réaliser.
C'est du même niveau que la ToT - Mine à Frontierland chez nous, qui n'a jamais vu le jour, mais dont le concept a servi pour la ToT de Floride avec un autre thème; ou bien encore le projet Lava Lagoon chez nous, largement réutilisé pour les 2 parcs aquatiques de Walt Disney World; ou bien encore le projet de land Star Wars chez nous en continuité de Star Tour (à la place de HISTA et de Pizza Planet), qui devait comprendre une Cantina et une nouvelle attraction; ou bien encore le projet de Moto-Coaster Tron pour chez nous derrière SM (à la place de Pizza Planet) et finalement repris pour Shanghai et Walt Disney World => oui, je sais, ça fait beaucoup de projets pensaient pour chez nous et réalisés chez les autres lol.
Bref, c'est des idées pour la suite du développement de Walt Disney World, et rien d'autre.

ça dépend sur les 2 zones annoncées celle d'Animal Kingdom semble quand même assez "avancée" avec un layout qui colle avec l'existant et on arrive à distinguer le type d'attractions envisagées
Même si comme tu le dits c'est du blueskye, si ils balancent ça c'est pas tout à fait au hasard ou pour faire plaisir aux "fans".

Jake Sully a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

En fait, on sent qu'ils n'avaient strictement rien à annoncer pour les parcs américains (à part des adaptations de shows nocturnes pour les 100 ans des studios Disney) et du coup ils ont balancé des idées qui ne sont nulle part côté avancement, comme ils l'ont fait avec le land coco et le land vilain. Des trucs qui ne verront peut-être jamais le jour...

Ah mais c'est clairement ça. D'ailleurs Damido (je vais l'appeler comme ça lui) l'a bien dit au début de la présentation de cette partie: c'est du pur "blue sky", c'est à dire des idées de remue-méninges balancées comme ça, qui peuvent être des pistes, mais encore rien de très concrets, et surtout clairement pas sûr de se réaliser.
C'est du même niveau que la ToT - Mine à Frontierland chez nous, qui n'a jamais vu le jour, mais dont le concept a servi pour la ToT de Floride avec un autre thème; ou bien encore le projet Lava Lagoon chez nous, largement réutilisé pour les 2 parcs aquatiques de Walt Disney World; ou bien encore le projet de land Star Wars chez nous en continuité de Star Tour (à la place de HISTA et de Pizza Planet), qui devait comprendre une Cantina et une nouvelle attraction; ou bien encore le projet de Moto-Coaster Tron pour chez nous derrière SM (à la place de Pizza Planet) et finalement repris pour Shanghai et Walt Disney World => oui, je sais, ça fait beaucoup de projets pensaient pour chez nous et réalisés chez les autres lol.
Bref, c'est des idées pour la suite du développement de Walt Disney World, et rien d'autre.

Si le scénario inverse pourrait se produire, avec des idées pour Walt Disney World qui se concrétisent à DLP xD

polo85 a écrit:

ça dépend sur les 2 zones annoncées celle d'Animal Kingdom semble quand même assez "avancée" avec un layout qui colle avec l'existant et on arrive à distinguer le type d'attractions envisagées
Même si comme tu le dits c'est du blueskye, si ils balancent ça c'est pas tout à fait au hasard ou pour faire plaisir aux "fans".

euh, si, si, c'est clairement pour donner du biscuit aux fans faute d'avoir quelque chose de concret à présenter

et le fait de "balancer ça" ne signifie en rien que ça se concrétisera. Tu veux la liste de tous les projets de la précédente D23 qui n'ont pas vu le jour : le Play Pavillon, une partie de la refonte de Futureworld, le ride Mary Poppins, la salle de théâtre du Magic Kingdom, et même le ride Avengers de Disney California Adventure qui n'est clairement plus le même que celui annoncé en 2019...
Alors, si des projets comme ceux-là, qui étaient clairement plus avancés, sont passés à la trappe (ou sont mis en stand by jusqu'au calendes grecques), je n'ose imaginer ce qui peu arriver à des concepts aussi vagues que ceux qui ont été présentés cette année...

Edit:

au passage, j'adore ce tweet qui illustre parfaitement ce que je viens d'écrire

Non mais ça je le sait et t’inquiètes que j'ai bien compris qu'ils ont balancé ces 2 concepts surtout pour tenter de combler le vide

Ce que je veux dire et que je penses que tu as aussi compris, c'est que pour une société comme TWDC qui contrôle fortement sa communication généralement rien n'est fait au hasard même si les 3 guss sur scène ont fortement employé le conditionnel
Pour le "fan service" ils balancent le concept Art sur Animal kingdom et ça fait largement le job

Qu'ils le fassent ou pas, je suis furieux qu'ils, ne serait-ce que, l'envisagent !

Deux minutes avant que le panel commence, ils diffusaient un truc où quelques types discutaient de leurs moments Disney préféré et ils étaient en train de chanter les louanges de Joe Rohde, comme quoi Animal Kingdom était le meilleur parc au monde, etc.

1H30 après, ils chient littéralement sur Joe Rodhe en annonçant un truc, qu'il a bien expliqué par plusieurs fois en quoi ça ne collait pas à la philosophie d'Animal Kingdom. Un truc qu'ils savent comme "pouvant rendre certains fans nerveux". Ils savent que ce projet divise.
Pourquoi diable balancer cela ?
Pour nous occuper sur les réseaux sociaux et masquer le vide sidéral qui a caractérisé la soirée ?

Si je résume, le mec nous annonce avec enthousiasme que plein de choses excitantes vont être annoncées dans ce panel. Et là ils enchaînent :
Une chanson qui revient, un meet&greet mandalorian, un meet&greet hulk, un banc avec une statue de Walt, une extraordinaire nouvelle attraction Raiponce à Paris (oui des tea cups quoi), c'est quoi votre chanson préférée dans cosmic rewind ? Regardez, ça c'est moi en train de tester Tron. Regardez, ça c'est moi sur une île déserte...
Regardez le nouveau bateau, c'est fabuleux, c'est la première fois qu'on va voir réuni 3 personnages qu'on a jamais vu ensemble : Jasmine, Aladdin et... le tapis magique !
Regardez le remake du Splash Mountain, on a cutté l'arbre du concept art initial, on retire quasi tous les animatronics du ride mais par contre, on va vous mettre des lumières et de la fumée pour créer un truc jamais vu ! La magie du bayou quoi !
Ah oui, à Disney California Adventure, on a décidé de pourrir le beau design de Pacific Wharf et d'y rajouter un peu de Tokyo dedans pour le franchiser sur Big Hero 5. Personne n'y va de toutes façons.
Les nouveaux spectacles de cette année pour le 50e anniversaire de Walt Disney World, ils sont géniaux non ?
Bah ils sont tellement géniaux qu'on les remplace l'année prochaine.

Bon...
Vous êtes déçus des annonces ?
Eeeeee, ok, y'aura un meet&greet de Figment, vous l'adorez Figment ?!
Franchement, c'est la carte joker. On voulait pas l'amener dans les parcs, on le gardait sous le coude pour les D23 où on aurait vraiment rien à montrer.

Encore déçus ?
Ok ok. Bon je vais inviter tonton Beatty et tata Lee pour nous parler d'idées en vrac. C'est idées de M*rde, mais au moins ça vous laissera pas indifférents et on parlera de cette D23. M'en fou que ce soit un good ou un bad buzz, faut qu'on en parle, d'accord ?

Bon Jen Lee, on va faire quoi à la place de Dinoland :
- Animal Kingdom c'est des animaux, Zootopia c'est des animaux, alors on va faire Zootopia à Animal Kingdom, c'est pas mal non ?
- Et du coup, vous allez mélanger ça avec les aristochats ? C'est des animaux aussi non ?
- Non, on va faire Moana.
- C'est quoi le rapport ?
- Aucun, c'est juste que c'est mon équipe qui s'occupe de ces deux films, ça permet à Chris d'avoir un seul interlocuteur sur le projet. On appellera le land Jennifer Lee Land puisque je suis à peu près le seul point commun entre ces deux lands.
- Ca a l'air AMAZING, je suis mega excité (en vrai c'est de la M*rde Jennifer, je te l'ai dit 10 minutes avant le panel quand tu m'a présenté ton idée, mais je fais semblant d'aimer car on a rien de mieux à présenter).
- Et c'est pas tout !! WHAT IF !!
- WHAT IF quoi ?
- WHAT IF on allait au-delà de Big Thunder Mountain et qu'on trouvait un petit village Mexicain avec Coco et Encanto
- Encanto, c'est pas mexicain
- Mexique, Colombie, c'est pareil. De toute façon, on va prendre Bayou's Adventure, les indiens de Big Thunder Mountain, Coco et Encanto et on va créer un nouveau land qu'on va appeler : Land of Diversity (hommage aux minorités pour la bonne image de la compagnie)
- GE-NIAL ! Je n'ai qu'un seul mot à dire : GE-NIAL !
- Et c'est pas fini !!!!
- Non ?
- Un land Vilain !!
- Où ça ?
- On s'en fout, à ce stade, on ne fait que balancer des idées qui ne verront jamais le jour
- GENIAL, AWESOME, SUPERBES ANNONCES, QUELLE D23 DE FOLIE !!

J'arrête le streaming :
Zootopia à Disney's Animal Kingdom, p*tain, je suis resté coincé sur ça moi.
Ils envisagent sérieusement de pourrir ce parc. Juste, ils l'envisagent quoi.

Le soir même, je me couche et comme à mon habitude, je fais ma petite lecture du soir. Je suis en train de terminer un pavé qui s'appelle "Theme Park Design" que je lis depuis un an et demi. La dernière page est un épilogue de Joe Rohde. Le mec dit que ce livre est hyper utile voir indispensable à tous ceux qui veulent faire du design de parc. Il dit qu'on voit, avec ce livre, à quel point c'est point c'est un vrai métier et pas un truc qui s'intuite. A quel point il existe une expertise à acquérir, une expérience et sous-entend à demi-mot que certains cadres de l'upper management on tendance à se prendre pour des apprentis imaginieurs, n'y connaissent rien et prennent des décisions stupides et que lire ce livre leur permettrait de se rendre compte à quel point ils en savent peu sur son boulot.
Et cet épilogue raisonne en moi comme un tacle bien placé au bon moment. Zootopie à Disney's Animal Kingdom, c'est pas une décision d'un imaginieur qui a réfléchi aux bonnes thématiques à amener à Disney's Animal Kingdom pour raconter des histoires toujours plus en lien avec la nature, les animaux et le message écologique sous-jacent. C'est la décision d'un type avec son tableur excel qui a décidé que Zootopia est une franchise qui plaît et qui s'est imaginé comprendre Disney's Animal Kingdom et que Zootopia était fait pour ce parc et que maintenant que Joe Rodhe est parti et n'est plus là pour nous casser les couilles, on peut y aller.

Merci @Parkatm pour ce message. C'est tellement vrai. Je pense que la hiérarchie doit être très importante à imagineering pour que personnes ne tiennent tête au grand nom de la société pour dire à quel point leurs projets ne sont pas cohérents et du coup ne nous n'avons que des casts exécutifs et non décisionnaires.
Effectivement le grand public sera très heureux d'avoir Zootopie ou Moana dans un parc mais de cas là créer un nouveau parc qu'avec des minis zone pour en faire quelque chose de cohérent.

Question: Où placerais-tu le land Zootopie à Walt Disney World?

isanka a écrit:

Question: Où placerais-tu le land Zootopie à Walt Disney World?

Plutôt à Disney's Hollywood Studios justement pour son côté très urbain. D'ailleurs, l'histoire de la super star qui fait son concert (il me semble en ayant vu l'animatronic de Shanghai parler, qu'on se dirige vers un scénario de ce type à Shanghai), me fait penser à à la story line de Rock'n'Roller Coaster.

Je comprends les réticences de certains. Vraiment. Je comprends.

Mais Bord*l vous avez vu ce concept ?!? C'est OUF !!!

J'ai l'impression d'un croisement entre Waterworld et A la poursuite du diamant vert. Je trouve ça trop cool.

Que ce soit pas cohérent avec l'esprit du parc, je suis tout à fait d'accord et étant fan du travail de Joe, oui c'est dommageable. Mais au moins il y a de l'ambition

Pardonnez moi l'expression mais les américains au moins eux "ils balancent la sauce"
(@TimonTimauvais un commentaire libidineux peut-être )


J'ai pas saisi à quel endroit cela se trouvera. Dinoland ? j'ai cru voir passer cette info

Balthazar P.

Oui c'est bien Dinoland, d'ailleurs on remarque que l'attraction au premier plan fait tout de même fortement penser à Triceratop spin mais rethématisé

Perso cette annonce me hype plus par le fait d'avoir un nouveau flume Vaiana, l'occasion serait trop belle de couper les frais en avec DLP pour l'implanter chez nous et enfin nous permettre d'avoir une attraction aquatique... M'enfin, on en est très loin

Balthazar P. a écrit:

Je comprends les réticences de certains. Vraiment. Je comprends.

Mais Bord*l vous avez vu ce concept ?!? C'est OUF !!!

J'ai l'impression d'un croisement entre Waterworld et A la poursuite du diamant vert. Je trouve ça trop cool.

Que ce soit pas cohérent avec l'esprit du parc, je suis tout à fait d'accord et étant fan du travail de Joe, oui c'est dommageable. Mais au moins il y a de l'ambition

Pardonnez moi l'expression mais les américains au moins eux "ils balancent la sauce"
(@TimonTimauvais un commentaire libidineux peut-être )


J'ai pas saisi à quel endroit cela se trouvera. Dinoland ? j'ai cru voir passer cette info

Balthazar P.

Je ne peux pas passer le sentiment de colère donc je n'arrive pas à ressentir cette hype. D'autant qu'on est sur du blue sky. Une fois les cut opérés, il restera pas grand chose de ce land dont y'a déjà pas grand chose finalement, de la végétation, un retheming d'un flat ride et du ride dino en zootopia. La seule nouveauté c'est ce flume Moana, mais je sais pas si vous avez vu les cuts faits entre le concept art Tiana et la réalité, ça n'a plus rien à voir...
Je trouve absolument pas ce land ambitieux.

Accepte ta colère !!! c'est très sain.

Quand j'y repense je suis d'autant plus heureux que cela remplace Dinoland. Qui pour le coup, j'ai toujours trouvé que ça faisait tâche sur Animal Kingdom. Comme certains éléments de Camp Minnie d'ailleurs. C'était déjà l'arrivée de licence dans ce parc tourné exclusivement sur la nature.

Donc je conçois ta réaction. J'aurais eu tendance a avoir la même avant. Mais là je préfère me réjoiuir de cette annonce.
Un flumme Ride... cooooooll

Balthazar P.

Malheureusement, c'est ce genre de comportement qui fait que Disney part en couille.

Pour moi, il y a deux valeurs de Walt Disney qui sont trahies ici :
- Ne donne pas aux gens ce qu'ils pensent vouloir. Donne leur, ce qu'ils ne savaient même pas vouloir au plus profond d'eux. C'est l'esprit visionnaire.

- Ne te contente pas de quelque chose de bien, vise l'excellence.

Moi non plus je n'aime pas Dinoland mais céder à l'effet d'annonce en se hypant pour un truc comme ça, c'est marcher dans leur jeu du : "j'en ai plus rien à foutre du sens de nos parcs, mettons les licences que les gens aiment". Du coup, si t'acceptes ça, t'acceptes tout. Pourquoi pas mettre Rise of the Resistance à Tokyo Disney Sea. Après tout, le ride est génial ? C'est la hype non ?

Toi qui parles d'à la poursuite du diamant vert, de waterworld et qui a un avatar Picsou, est-ce que tu te rends compte qu'il y avait moyen de faire ici une zone sud américaine d'architecture un peu pré-colombienne, avec un peu de jungle, des animaux d'Amérique du sud et un temple maudit, avec par exemple un serpent sacré en guise de divinité, et porter le ride (sur le modèle d'IJA) avec pourquoi pas Picsou qui essaye de s'emparer d'un trésor appartenant à une divinité de la nature. A côté de ça, on aurait pu effectivement avoir un flume ride qui tombent dans les chutes de Salto Angel (un flume ride sur Là-Haut) et on y verrait, juste avant de chuter, la maison de Carl Fredricksen, perchée dans les arbres.
On pourrait imaginer qu'un parcours aventure comme à Shanghai Disneyland accompagne le tout, où tu dois déjouer les pièges de la jungle et du temple maudit pour accéder au trésor.

Bref, des vibes d'aventure comme tu sembles aimer, avec un vrai rapport avec la nature et les animaux.
Un truc originale que personne n'a pensé avant. Et je suis sûr que pourtant beaucoup de gens adoreraient une adaptation d'IJA sur Picsou.

La tu parles d'or mec!
Ayant tous les super Picsou et l'intégral des Carl barks et Don Rosa
Un Land avec attraction sur cet univers ça serait énorme !!
Pour m'y connaître un peu y a une sacré communauté de fans en plus !!
Mais Disney (la maison mère ) a toujours un peu snobée ses filiales de bd malheureusement.....

Parkatm a écrit:

Pour moi, il y a deux valeurs de Walt Disney qui sont trahies ici :
- Ne donne pas aux gens ce qu'ils pensent vouloir. Donne leur, ce qu'ils ne savaient même pas vouloir au plus profond d'eux. C'est l'esprit visionnaire.

- Ne te contente pas de quelque chose de bien, vise l'excellence.

Moi non plus je n'aime pas Dinoland mais céder à l'effet d'annonce en se hypant pour un truc comme ça, c'est marcher dans leur jeu du : "j'en ai plus rien à foutre du sens de nos parcs, mettons les licences que les gens aiment". Du coup, si t'acceptes ça, t'acceptes tout. Pourquoi pas mettre Rise of the Resistance à Tokyo Disney Sea. Après tout, le ride est génial ? C'est la hype non ?

C'est pour ça que je suis un peu plus optimiste pour les parcs asiatiques Disney. Ca évoluera peut être mais j'ai l'impression que l'exploitation de licence est plus cadrée.

L'autre problème est d'avoir eu plusieurs parcs aux USA avec des thématiques marquées (comme Animal Kingdom ou Epcot). Sauf que Disney panique et ne pense plus à construire un parc mais à capter l'attention. Il y a une nuance qui pousse donc à exploiter des licences en les dispatchant dans chaque parc pour motiver les visiteurs.

Et je valide aussi toute idée autour de Picsou, personnage jamais vraiment exploité dans les parcs Disney d'ailleurs.

Probable annonce à la conférence du 9 septembre (peut être plus poussée que le blue sky de 2022 mdr)
curieux de voir la zone Moana qu'ils avaient montrés en CA, c'était tellement flou ce projet.

ico a écrit:

Parkatm a écrit:

Pour moi, il y a deux valeurs de Walt Disney qui sont trahies ici :
- Ne donne pas aux gens ce qu'ils pensent vouloir. Donne leur, ce qu'ils ne savaient même pas vouloir au plus profond d'eux. C'est l'esprit visionnaire.

- Ne te contente pas de quelque chose de bien, vise l'excellence.

Moi non plus je n'aime pas Dinoland mais céder à l'effet d'annonce en se hypant pour un truc comme ça, c'est marcher dans leur jeu du : "j'en ai plus rien à foutre du sens de nos parcs, mettons les licences que les gens aiment". Du coup, si t'acceptes ça, t'acceptes tout. Pourquoi pas mettre Rise of the Resistance à Tokyo Disney Sea. Après tout, le ride est génial ? C'est la hype non ?

C'est pour ça que je suis un peu plus optimiste pour les parcs asiatiques Disney. Ca évoluera peut être mais j'ai l'impression que l'exploitation de licence est plus cadrée.

L'autre problème est d'avoir eu plusieurs parcs aux USA avec des thématiques marquées (comme Animal Kingdom ou Epcot). Sauf que Disney panique et ne pense plus à construire un parc mais à capter l'attention. Il y a une nuance qui pousse donc à exploiter des licences en les dispatchant dans chaque parc pour motiver les visiteurs.

Et je valide aussi toute idée autour de Picsou, personnage jamais vraiment exploité dans les parcs Disney d'ailleurs.

Il est pourtant bien présents dès le premier passage en caisse

En revanche je ne comprends toujours pas Zootopie à AK

Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Zootopie à AK ce n'est pas respectueux du concept de base du parc ?
(C'est une vraie question je troll pas, je ne comprend pas vraiment)

No waaaaay ! Le dieu des imaginieurs a entendu mon appel : Zootopia et Moana sont out pour Animal Kingdom au profit d'un land Tropical Americas avec Encanto et Indiana Jones