La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

Le chantier Dimanche 3/3/12

ça a bien avançé depuis !

Merci pour la photo EDP1992 ! J'aime voir ce genre de progression

L'éclair a écrit:

spikeystory a écrit:

Je ne pense pas qu'on puisse bénéficier de ce type d 'attraction avec le climat qu'on as dans la région parisienne.

N'importe quoi...

Que de bêtises, s'il vous plaît, un peu de réflexion tout de même!

Ouep, de toutes façon, ça 182 622 fois qu'on dit que le climat n'est pas le problème, voir le Supersplash dans un parc Finlandais ...

Toute façon, ce débat n'a rien à faire ici. Une question sûrement conne mais... Ils vont monter le batiment puis l'attraction ? Ou l'inverse ?

l'attraction étant un dark ride, la logique voudrait qu'ils montent l'intérieur après... enfin me semble...

logiqe

Oui ce n'est pas un coaster (Crush ayant été monté avant les mur par exemple)

EDP1992 a écrit:

Pour en revenir au vrai sujet de ce topic (on a déjà débattu mainte fois sur Splash à DLRP), on commence à voir le fossé qui accueillera les fondations du bâtiment proche d'Imagination. La place de la futur zone ratatouille se dessine ainsi.

j'ai fait un petit montage très rapide (et ça se voit) avec l'axonométrie du bâtiment visible en première page et la photo postée récemment.


Est-ce qu'une personne mieux calée sur photoshop pourrait nous faire un montage du bâtiment à l'échelle?

En esperant que le bâtiment soit un peu plus reculé afin de pouvoir y insérer une place devant l'attraction. Il faut absolument agrandir le parc et le thématiser au maximum, et une place "Parisienne" serait du plus bel effet...

Allez, un petit essai de perspective et de mise à l'échelle sous Pshop (pareil que NAIROLF, alavavite hein):

Vu sans le montage l'endroit parait très petit pour l'attraction (mais c'est toujours comme ça pour les travaux). Par contre une fois le montage fait, l'espace restant reste très restreint. Ca va bouchonner à l'ouverture

Ca va bouchonner comme partout dans ce recoin du parc...

Bon sang je rêve d'un vrai placemaking d'envergure pour les studios...

Comme tous les fans de Disneyland Paris... On ne peut que baver devant les placemakings comme celui de DCA, où on le voit, la WDI fait des merveilles avec un parc qui était la honte des parcs Disney jusque là, ce qui donne vraiment beaucoup d'espoirs pour le Parc Walt Disney Studios.
Et dans ce sens l'attraction Ratatouille est une très bonne chose pour le parc même si son thème s'éloigne un peu du cinema, toute forme de thématisation est bonne à prendre même pour quelques bouchons les jours de forte affluence !

Bob a écrit:

Allez, un petit essai de perspective et de mise à l'échelle sous Pshop (pareil que NAIROLF, alavavite hein):

Ce qui me gène un peu(mais bon, les choses ont le temps d'évoluer en positif d'ici l'ouverture), c'est le bâtiment blanc(le costuming?) qui va être en complet décalage avec la beauté de la zone "Ratatouille". On va passer d'un secteur hausmannien à un secteur tôle ondulée du plus moche effet...en même temps, à part habiller ce bâtiment blanc d'une façade hausmannienne, je ne vois pas trop qu'elle pourrait être la solution.

J'allais également le dire

spikeystory a écrit:

gaelminguez91700 a écrit:

je ne suis pas convaincus j'aurais préféré un splash mountain , nous sommes le seul parc à ne pas en bénéficier

Je ne pense pas qu'on puisse bénéficier de ce type d 'attraction avec le climat qu'on as dans la région parisienne.

Pour en finir avec ce HS de spash moutain, c'est un grand n'importe quoi de parler du climat alors quand Belgique ils y a à dans plusieurs parc d'attraction, ça n'a jamais pauser de soucis et que je sache la Belgique est au moins si pas plus froide et de météo capricieuse que la région parisienne !

Je vais commencer à me faire sage moi lol. Il y a pleins de sujets pour parler de splash mountain et on y répéte que le climat n'est pas un problème. Je pense que la seule chose qui bloque Disney c'est qu'ils misent beaucoup sur la periode hivernal (là ou ils font sûrement le plus d'entrées dût à la fermeture d'autres parcs à ce moment). Et cette attraction ne trouverait sûrement pas beaucoup de public assez courageux pour affronter l'eau en hiver. Pour en revenir à cette façade hausmannienne, je trouve ça un peu dommage de faire juste une "facade-pour-cacher" sans réel fond derrière. Ca manquera de naturel mais bon, attendons et voyons...

J'avais pas vu la question sous ce point et effectivement ton raisonnement est intéressant !

@Solib75 il y aura normalement des facades thematisées Paris (dans le meme style que le début de notre Hollywood Boulevard) pour camoufler le costuming

Solib75 a écrit:

...en même temps, à part habiller ce bâtiment blanc d'une façade hausmannienne, je ne vois pas trop qu'elle pourrait être la solution.

Raser ce parc et tout refaire correctement?

Pour poursuivre ce HS qui n'en finit pas, si le climat est un souci. Bien sûr qu'on peut imaginer un splash à Paris, mais vous penser qu'un seul visiteur le fera en février quand il fait - 10° comme on vient de le connaître ? Et ce même si ça ne mouille pas fort ? Moi pas... Rien que le nom rebutera les gens qui sont déjà glacés !!
Qu'on arrête aussi de citer un parc finlandais qui le fait, on n'est pas en Finlande. Quant aux parcs belges, il n'y en a plus qu'un ouvert à Noël et je ne pense pas que les visiteurs se bousculent pour faire le splash !
Or, Splash Mountain est un investissement titanesque. C'est aussi énorme qu'un Pirates des Caraïbes. Je vois mal DLP investir dans une attraction de ce gabarit qui n'aurait du succès que six ou sept mois par an!

Enfin, je signalerai que tant l'Efteling, qu'EP ou le Phantasialand ferment leurs rides aquatiques durant les vacances de Noêl !

Pour le reste, réjouissons-nous d'avoir un nouveau ride high tech qui devrait être unique en Europe...

Mr.Freddy, si même toi qui passe ton temps à allumer bon nombres de personnes sur ce forum tu continues à alimenter ce débat sans fin on est pas sorti de l'auberge...

Et encore un HS sur Splash Mountain, un!

Il est inutile de parler de Splash Mountain sur le topic de Ratatouille --'. Soyez réaliste ! Vous avez vu la taille de cette attraction au Etat-Unis ?!
Il est impossible que DisneyLand puisse intégré une attraction comme cela. A moins de faire une expansion phénoménale au niveau de Frontierland...

Enfin bref', fin du HS, revenons-en à Ratatouille voulez vous

Citation :

Pour en revenir à cette façade hausmannienne, je trouve ça un peu dommage de faire juste une "facade-pour-cacher" sans réel fond derrière. Ca manquera de naturel mais bon, attendons et voyons...

J'avoue que j'ai un peu de mal à te suivre ! Tous les bâtiments des parcs Disney ont toujours été faits sur ce modèle : une façade en trompe l'oeil "plate" dissimulant des bâtiments...