Princess Pavilion [Fantasyland - 2011]

gregzzz a écrit:

Bah si cette enseigne est immonde, et pas du tout dans la tradition des enseignes Disney. On dirait une boutique pour articles de bébés dans un centre ville.

Fort à parier qu'elle n'a pas été conçue par WDI...

Et quant au nom de l'attraction, je suis désolé mais c'est juste moche, sans saveur, sans imagination... Comme quoi il n'y a pas que l'argent qui manque dans ce parc.

Le nom de la photolocation temporaire était juste parfait... trop parfait pour ce sous parc Disney sans aucun doute.

Je ne vois pas ce que l'ancien nom (Disney Princesses: A Royal Invitation) avait de mieux. C'était un nom à rallonge, que personne n'utiliserait ni ne dirait dans son entièreté. Pour une fois, Euro Disney a su rebondir et créer un nom simple, court, pratique à utiliser. Rappelons que les noms en anglais sont créés pour être aussi facilement compréhensibles pour les francophones, c'est une contrainte de plus par rapport aux autres parcs Disney. Les visiteurs auraient pu croire qu'on ne pouvait rentrer là que sur invitation.

Et enfin qu'est-ce, ce que tu nommes "la tradition des enseignes Disney"? Ce n'est pas le plus important. Il faut bien se mettre en tête que c'est une attraction mineure, un simple A-ticket. Ce n'est même pas vraiment une attraction.

Bref, je ne comprends pas tes réclamations. Tu as l'air négatif pour un rien.

Quelques photos de DJROM36:

Henry Podfleur a écrit:

Et enfin qu'est-ce, ce que tu nommes "la tradition des enseignes Disney"? Ce n'est pas le plus important. Il faut bien se mettre en tête que c'est une attraction mineure, un simple A-ticket. Ce n'est même pas vraiment une attraction.

Ca n'est pas parce-que c'est un A-ticket que l'on doit s'en foutre...

que font 'ils aux dorures sur la dernière photo? est ce que les taches plus dorées sont la couleur finale?

En tout cas j'en connais une que ça va faire fondre littéralement de voir ça !
C'est sur j'vais y etre pour la queue là !

oui j'aime beaucoup aussi ^^

Henry Podfleur a écrit:

Je ne vois pas ce que l'ancien nom (Disney Princesses: A Royal Invitation) avait de mieux. C'était un nom à rallonge, que personne n'utiliserait ni ne dirait dans son entièreté. Pour une fois, Euro Disney a su rebondir et créer un nom simple, court, pratique à utiliser. Rappelons que les noms en anglais sont créés pour être aussi facilement compréhensibles pour les francophones, c'est une contrainte de plus par rapport aux autres parcs Disney. Les visiteurs auraient pu croire qu'on ne pouvait rentrer là que sur invitation.

Bah alors écoutons les visiteurs qui visiblement sont tous idiots et renommons BTM "le train de la mine", IASW "La maison des poupées", etc etc
Encore une fois, j'ai l'impression qu'on passe complètement à côté de ce que doit être Disney.

Citation :

Et enfin qu'est-ce, ce que tu nommes "la tradition des enseignes Disney"? Ce n'est pas le plus important. Il faut bien se mettre en tête que c'est une attraction mineure, un simple A-ticket. Ce n'est même pas vraiment une attraction.

Bah moi à Fantasyland je m'attends à voir des enseignes old fashioned comme celles là:





On va me dire que c'est surement une question de goût... Mais moi j'ai du mal à comprendre comment ils arrivent à être aussi souvent hors-sujet. Ce n'est clairement pas une question de moyens ici car au vu des dernières photos, cela semble assez soigné. Juste dommage que certaines choses soient encore complètement à côté de la plaque.

lou-léa a écrit:

En tout cas j'en connais une que ça va faire fondre littéralement de voir ça !
C'est sur j'vais y etre pour la queue là !

j'en connais une aussi.....
trop hâte que ça ouvre enfin!!!!

gregzzz a écrit:

Fort à parier qu'elle n'a pas été conçue par WDI...

Loupé, c'est d'eux... LOL

Je suis complètement du même avis que Gregzzz.

Cette enseigne semble cheap et digne d'un magasin de listes de mariage de shopping center, de même que les autres panneaux vus ci-dessus qui ne sont rien d'autre que du PVC agrémentés d'un sticker vite fait sur photoshop.

Ce qui est d'autant plus curieux car d'après ce qui filtre, le reste semble soigné et réalisé avec des matériaux nobles (bois, ciment...).

gregzzz a écrit:

Et quant au nom de l'attraction, je suis désolé mais c'est juste moche, sans saveur, sans imagination... Comme quoi il n'y a pas que l'argent qui manque dans ce parc.

Le nom de la photolocation temporaire était juste parfait... trop parfait pour ce sous parc Disney sans aucun doute.

Jamais content !
On a déja la chance d'avoir un disney à Paris. De plus ils font une nouvelle attraction, bon d'accord c'est pas la meilleure qui soit, mais c'est déja ça. Et excuse moi mais franchement l'enseigne ce n'est qu'un détail. Et puis je trouve que le nom convient bien même si c'est simple.

gregzzz a écrit:

trop parfait pour ce sous parc Disney sans aucun doute.

sous parc Disney !!!! c'est pour cela que tu as un P.A. et que tu es membre du club actionnaire..................

IoI

C'est vrai que je trouve que l'enseigne n'a pas l'air de bien s'intégrer au reste du bâtiment. Le style est trop moderne à mon goût mais bon ce n'est pas non plus le plus important.

J'attends plutôt de voir la décoration intérieure.

Sinon pour le débat sur le nom, je trouve ça bien qu'ils aient choisi celui-là, plus court pour être prononcé facilement par tous et un nom qui peut être compris par la majorité des guests même les français qui ne connaissent pas l'anglais

Je trouve pas que l'enseigne choque particulièrement. Certes, ça attire un peu le regard, mais je pense que c'est un bon point car le bâtiment est plutôt discret et modeste en taille, situé en retrait. Perso, la dernière fois que je suis aller à Disney, je n'étais pas au courant du projet et je croyais a un truc du style "Entrée Backstage" ou toilettes...

Pour le nom, moi ça ne me dérange pas. Bon j’accroche mal à son intitulé anglais, mais pour un français, "Le pavillon des Princesses", je trouve que c'est pas trop mal Y'a eu pire

Bon après, je suis plutôt bon public, j'avoue

gregzzz a écrit:

Bah alors écoutons les visiteurs qui visiblement sont tous idiots et renommons BTM "le train de la mine", IASW "La maison des poupées", etc etc
Encore une fois, j'ai l'impression qu'on passe complètement à côté de ce que doit être Disney.

Y'a que moi que ça énerve le fait de traiter d'idiots le moindre guest qui ne prononce pas correctement les noms d'attractions ? Le plus débile est probablement le fait de ne pas tenter de comprendre qu'une personne visitant de façon occasionnel le Resort n'ingurgite pas la liste des noms d'attractions pour l'apprendre par coeur. Ce sont en plus, je crois, des familles, et je vois mal des communications avec Buzz Lightyear Laser Blast, It's a small world ou Big Thunder Moutain. Et puis, je trouve ça mignon Le monde des poupées, le Train de la mine, la Maison Hantée, que chacun utilise ses mots pour appeler l'attraction.

Quand on va à Disneyland, on a un immense imaginaire populaire mis à disposition, à nous de se replonger dedans et de l'appeler selon nos souvenirs ou l'affection qu'on y porte.

Trop beaux

juste un petit truc qui me chiffonne, POURQUOI LE TITRE EST EN ANGLAIS !!!!!!!!!!!!!

ça m'énerve, on est en France

Combien de personnes ici ont vu l'enseigne directement sur place ? Et combien l'ont déjà vue allumée ?

Arrêtez de vous emballer bon sang !

Et puis, le rendu final sera peut-être différent : vous avez remarqué les plaques percées de part et d'autre de l'enseigne ?

Je ne veux pas jouer les vieux croutons, mais là je trouve que certains partent en sucette...

J'ai lu que nous avions un "sous parc disney", bah excusez moi du peu mais franchement et d'une ils auraient dû le construire en Espagne comme ça hop c'est fait,
ensuite tout compte fait ils auraient du nous construire une réplique du DHK, hop c'est fait,

Je suis un fan de la première heure de ce parc et franchement par respect pour tous les gens qui y travaillent, arrêtons de se lamenter sur un pseudo "sous parc" et saluons les nouveautés... rien n'est parfait...

Mon père disait : à la cantine, ceux qui disent que c'est de la m*, sont ceux qui mange le plus mal chez eux, bonne réflexion...

Je ne vois pas qu'est-ce qu'il y a de choquant a voir l'enseigne marquée en anglais...
Quasiment toutes les attractions du resort sont inscrites en anglais et puis c'est pas une attraction mais juste une photolocalisation qui a vraiment du charme si on compare avec les "tentes de kermesses" situées un peu partout...
en plus c'est trop bien d'avoir une file d'attente thématisée avec une personne qui nous prendra en photo si on souhaite faire une photo avec photographe.
Et puis il faut quand-meme avouer que c'est mieux que ce qu'il y avait avant.

Et bien je me réjouis aussi de cette magnifique photolocation. Je pense que pour une fois, je prendrais le temps de faire la file d'attente, ne serait-ce que pour profiter des décors.
Et puis, le fait qu'on ne sache pas à l'avance quelle sera la princesse, je trouve ça marrant. Après tout, les petites filles aiment toutes les princesses ! Alors certes, peut être qu'elles auront déjà l'autographe, mais avoir une belle photo de princesse, ça fait toujours plaisir

Et concernant le nom en anglais, c'est vrai que toutes les autres attractions sont en anglais déjà ! IASW, Peter Pan's flight, Big Thunder Montain, Phantom Manor , Space Montain, Star Tour (je vais pas tous les faire)... Alors on peut pas dire que ce soit choquant !!

Je viens de voir les photos, et je trouve que l'extérieur du pavillon est vraiment mignon, et puis l'enseigne ne me choque pas du tout, je trouve que ça colle très bien avec Fantasyland, avec ce rose et ces dorures.
Ça fait certes, un peu plus moderne que le reste du land, mais je trouve que l'enseigne colle très bien au profil de Raiponce, la nouvelle princesse "moderne" de Disney (oui, ça n'a peut être rien à voir, mais moi je le vois comme ça!).

Et pour le nom anglais, il me semble que Disneyland est un parc d'origine américaine, et que ceux qui le visitent viennent du monde entier (et la langue internationale est l'anglais jusqu'à preuve contraire). Alors ce n'est pas parce que le parc est en France que tout va devenir français.

Oui je le sais ^^

mais ce que je veux dire c'est que ça va pas les tués de rajouté un "E" a la fin de Princess parce que a disneyworld je n'ai vu aucune parade ou attraction en Français

floriandeistres a écrit:

Oui je le sais ^^

mais ce que je veux dire c'est que ça va pas les tués de rajouté un "E" a la fin de Princess parce que a disneyworld je n'ai vu aucune parade ou attraction en Français

Moyen bof bof crédible ta réponse...

Mais pourquoi aurait-on des noms en français aux États-Unis ?
OK, ça les aurait pas tués. Mais 1) ce n'est pas la première fois (et pas la dernière) : BTM, PM, IASM et j'en passe... ; 2) l'anglais est - quoi qu'on en dise - une langue internationale (et ça tombe bien, Disney est une boite US) et pour s'adresser aux Français, Hollandais, Anglais, Italiens, etc. c'est la meilleure des solutions.

floriandeistres a écrit:

Oui je le sais ^^

mais ce que je veux dire c'est que ça va pas les tués de rajouté un "E" a la fin de Princess parce que a disneyworld je n'ai vu aucune parade ou attraction en Français

Si, Impressions de France (désolé c'était trop facile !)

Franchement, les gens qui se plaignent que le nom de l'attraction soit en anglais, vous me faites doucement rigoler...

1/ La grande firme Disney, ça vient des États-unis et... c'est un pays anglophone !
2/ Toutes les attractions du parcs ont un nom anglais (à ma connaissance), du coup c'est un peu la suite logique.
3/ À la base, notre parc c'est EURODisney, destiné à l'ensemble des pays d'Europe dont la langue la plus communément comprise/parlée est l'anglais.

Donc petit conseil amical, avec une petite pointe d'ironie, à tous nos amis allergiques à la langue de Shakespeare : Allez au parc Asterix !