Des fouilles archéologiques derrière le Parc Walt Disney Studios

Merci d'avoir répondu Fredd, je commence en avoir marre de me répéter.

Bonsoir à tous,

Concernant cette fameuse zone, quand j'ai fais la visite des WDS fin août 2010, le CM m'a dis que, comme on le voit, il y a quelque chose qui se prépare mais il était incapable de me dire quoi.
Sinon il m'a dis aussi (mais là je ne suis pas tout convaincu de ce qu'il m'a dis) que les WDS, au niveau taille, ne fait pas le tiers de ce qu'il devrait devenir !!!
Quoi qu'il arrive, affaire à suivre...

C'est vrai que c'est louche tout ca.

Juste pour info: les fouilles archeologiques sont bien pour l'expansion du Val d'Europe et pas pour les parcs pour l'instant...

voici la taille reelle des trous dans le terrain:

Donc en resumant, nous avons a faire a une preparation des sols dirigé par une equipe archeologue (comme le veut la loi), et ce pour le travaux de la station de traitmeent des eaux de Disney, et pour la future extension du centre urbain du Val d'Europe. (qui n'est pas pres de demarrer pour le moment)

Moi je dis pauvre agriculteur, on lui a piqué combien son terrains? (je rigole je m'en fou)

Pour avoir pu voir ça d'en haut aujourd'hui je peux affirmer que ça n'a rien a voir avec les parcs. c'est relativement loin de la zone Disney.

Jolly

Dlpstephan a écrit:

Moi je dis pauvre agriculteur, on lui a piqué combien son terrains? (je rigole je m'en fou)

A mon avis l'agriculteur n'y perd pas dans l'affaire...

Et si ils trouvent des vestiges, ça appartient à Disney?

Non il n'y perd pas du tout disney est la pour regler la note.

Au delà d'un mètre de profondeur, les potentiels vestiges n'appartiendraient pas à Disney (mais au ras du sol, si). Enfin je crois.

romain93 a écrit:

Non il n'y perd pas du tout disney est la pour regler la note.

Euh, absolument pas. Dans l'histoire des terrains, c'est un peu l'agriculteur qui l'a dans le c** (et ce, depuis le début du projet). En effet, l'EPA France rachète les terrains aux prix du m² agricole (c'est à dire, des clopinette), les viabilise, puis les revend à Disney pour presque rien là aussi (à un prix déterminé lors de la signature de la convention de 1987).
En somme, c'est l'Etat (et donc, les impôts des français), qui payent la différence entre le prix de revente avantageux à Disney, et le coût de la viabilisation du terrain.
Et bien sur, dans l'histoire, le pauvre agriculteur ne touche rien de l'énorme plus value sur ses terrains, mais c'est Disney qui en profite (en somme, Disney ne fait que gagner avec ses terrains).

Oui tu a raison.

Je ne suis pas d'accord avec le message ici plus haut qui place Euro Disney en position de méchant et les agriculteurs en position de victime. Euro Disney a payé ses terrains, il est normal qu'il en fasse ce qu'il veut et en tire le bénéfice maximum. C'est également ce que font les agriculteurs en augmentant le prix des pommes de terres parce qu'il a trop plu ou parce qu'il n'a pas assez plu.

Attention, j'ai pas dis que les agriculteurs étaient aussi des victimes.

Mais faut cependant reconnaître les tarifs très très avantageux auxquels Disney obtient les terrains. Faut un peut arrêter d'être hypocrite sur certains points, sous prétexte de protéger constamment Disney, et reconnaître les faits.

Attends, tu n'as pas envie d'encore plus endetter Euro Disney quand même! Tant mieux si leurs terrains ne leur coûtent, d'après toi, pas cher. Rassure-toi, l'état et les paysans gagnent assez. Ici, c'est un forum de fans de Disneyland Paris, pas un forum de fans de l'état français ni le forum officiel du salon de l'agriculture.

Cela ne sert a rien de discuter avec toi. Tu es complètement obtu, déforme les propos, et ne cherche même pas à comprendre.

Alors, arrête de dire des bêtises et de critiquer pour ne rien dire.

Mais c'est toi qui dit des aneries. J'ai jamais dit que Disney, c'était le mal qui asserviçait les pauvres agriculteurs.
Toute cette histoire sur les terrains a été réglé lors des négociations des années 1980 entre l'Etat et Disney. Et sur ce coup, Disney a très très bien joué.

Cependant, cela n'empêche pas que l'on puisse regretter que cela ce soit fait au détriment des agriculteurs locaux, alors que dans d'autres projets (notamment les projets d'infrastructures de transports, de type autoroutes ou LGV), on a indéminisé les agriculteurs au prix fort.

Il ne faut pas oublier que sans l'implantation de disney ces terrains ne vaudraient toujours que des clopinettes aujourd'hui, cet avantage même si il énerve les agriculteurs me parait donc tout à fait légitime.

Et puis on ne va pas se plaindre du seul business rentable qui existe chez EuroDisney !

Jolly

Oui les terrains coûtes bien plus chers.

Jake Sully a écrit:

Euh, absolument pas. Dans l'histoire des terrains, c'est un peu l'agriculteur qui l'a dans le c** (et ce, depuis le début du projet). En effet, l'EPA France rachète les terrains aux prix du m² agricole (c'est à dire, des clopinette),

J'imagine qu'avant décrire une telle ânerie, tu as relu le protocole d'accord relatif aux conditions d'indemnisations des propriétaires dépossédés et des exploitants évincés, qui a été signé par la quasi intégralité des propriétaires (et celui qui a refusé de signer se les bouffe encore 20 ans après) qui ne prévoit ni indemnité de remploi, ni une indemnité spéciale dite EURO DISNEYLAND, ni indemnité d'éviction. Et je passe sur les quelques aides annexes non prévues.

Citation :

puis les revend à Disney pour presque rien là aussi (à un prix déterminé lors de la signature de la convention de 1987).
En somme, c'est l'Etat (et donc, les impôts des français), qui payent la différence entre le prix de revente avantageux à Disney, et le coût de la viabilisation du terrain.

Et pour celle-là, tu t'es forcément reporté à l'article 16 amendé de la convention, qui ne prévoit ni la prise en charge des frais de portage financier, ni de ceux des coûts de viabilité secondaire, ni participation aux frais généraux de l'EPA, ni contribution aux équipements publics réalisés par le SAN.

Finalement, Audiard faisait dire à un de ses héros, que les cons, ça osent tout, c'est même à cela qu'on les reconnaît. Et bien ne cherche pas, on t'a reconnu.

Je ne suis pas pro ni rien mais l me semble que l'agriculteur qui avait refusé de signer a empoché un très très très gros chèque (en millions d'euros).

Fredd a écrit:

Et si ils trouvent des vestiges, ça appartient à Disney?

L'Etat dépêche des archéologues qui prennent un max de renseignements, ça peut durer des mois. Ensuite, passé le délai fixé par l'Etat, le propriétaire a autorisation pour continuer ses travaux.

Vivement le debut des traveaux

romain93 a écrit:

Vivement le debut des traveaux

Au cas où tu n'aies pas suivi, les travaux n'auront absolument rien à voir avec les Parcs.