Un 3ème Parc sur le thème des Super-héros ? (décision entre 2020 et 2025)

Qui ne tiennent pas la comparaison ?!? Hum.... désolé mais même si dans leur ensemble aucun n'a autant de profondeur que notre Disneyland Park, d'autres parcs européens peuvent se targuer de proposer des attractions aussi bonnes que Disney (et j'osee même pas comparer aux Studios qui se font littéralement exploser à ee niveau là même au jour d'aujourd'hui).

Pour n'en citer que deux : Europa Park et Phantasialand. Et inutile de balancer la moindre critique si vous n'y avez jamais mis les pieds .... Les Winjas dépasse de très loin Crush Coaster, River Quest a de quoi faire pâlir les imagineers et il n'y a rien de plus dépaysant que de se promener dans les allées grecques ou espagnoles d'Europa Park un doux soir d'été...

Maybe-Dlrp a écrit:

Il y a toujours le Parc Astérix !
Ha ha ha ! Non je plaisante .
Il faut toujours se donner a fond car Disney c'est une image qui doit etre toujours la même quelques soit celui dans lequel on va, elle doit resté la meme pour tous.
Aprés c'est vrai qu'en france, il n'y a pas trop de concurence a Disney...

Bah moi je ne rigolerais pas tant que cela! Les Gaulois sont en train de pondre un projet d'attraction pour 2012 qui pourrait fortement faire de l'ombre à la souris. D'après certaines interviews, un méga inverted coaster dans une nouvelle zone de, tenez vous bien ... 9 hectares! et il semble que celui ci ferait parti du top 3 des plus grands d'Europe, il sera en tout cas le plus haut et le plus rapide de France. Le tout sur le thème de l'Egypte et des pyramides, il est déjà annoncé comme un mastodonte ultra scénarisé de 20 millions d'€. Lorsque l'on connait un peu les BD d'Astérix, notamment "Astérix et Cléopatre", les possibilités de Théma sont fabuleuses.

De plus, le Parc Gaulois ne s'est jamais aussi bien porté, fréquentation (+ 1,5%) et bénéfices en nette hausse (+8,5%). Et la saison 2007/08 était déjà historique... Ils ont donc EUX, les moyens d'y mettre le prix. A voir donc, même si c'est sûr que les volumes de Guests restent différents en terme de fréquentation, j'ai peur qu'un Ratatouille, aussi beau qu'il soit et même si le projet me paraît génial, ne soit éclipsé par un projet qui lui ouvrirait à coup sûr en début de haute saison. (Si si... les travaux ont déjà commencé)

Une chose est sûre, le parc Astérix ne va certainement pas attendre dans son coin avec ses bons résultats que Disney lui vole la vedette avec son 20 ème anniversaire. Ils préparent à coup sûr la riposte. D'après vous, pourquoi les Gaulois n'ont pas fêté en grande pompe leur 20ème anniversaire? Pour tout miser lors de celui de la souris!

20 millions d'euros en monnaie dinsey ça fait a peu pres 70 80 million ?

20 millions d'€uro en monnais classique, je dirais plutôt que ça fait 150 millions d'€uro en converstion Disneyienne

Que tu es mauvaise langue.

Moi je dis 140.

Soit 2 fois TSPL ou un quart des Studios de 2002.

Le Parc Asterix aura une nouveauté en 2012 mais apres il vont attendre 5 ans avant d'en remettre une autre et puis quand j'était petit je preferais allé voir Mickey que voir Asterix alors en terme de Frequentation pas de changement pour moi . Pour cette nouvelle zone apres l'avoir ouverte ils vont la laissé pourir comme il font pour chaque quartier du PA , ça c'est du CDA tous cracher

Sans crachere dans la soupe ... de toute facon le Parc Astérix c'est une clientèle a énorme majorité locale qui de toute facon peut très cumuler sans hésiter une journée là bas et une journée à Disney dans une même saison...

C'est plus les vrais gros complexes européens comme Port Aventura ou Europa Park qui peuvent representer une concurrence....

Et un avis tout personnel, il faudrait qu'il soit vraiment exceptionnel ce grand huit pour me donner envie de retourner passer une journée chez le gaulois, car de tous les parcs que j'ai fait, ca a été ma plus grosses déception et ce à tout point de vue.... (mais ca c'est un total HS)

Pour avoir fait Europa park et dormi a l hôtel colosseus je peux vous dire que si il continue a se développer rapidement avec des attractions et des décors de plus en plus abouti oui ce sera un vrai concurrent. Au niveau hôtel qualité prix Disney et déjà a la ramasse. Au niveau attraction ils ont un retard et l immersion et pas aussi réussi qu un parc Disney mais ils évoluent dans le bon sens et surtout ils innovent sans cesse et tout les ans. Le parc est agréable et bien verdi comparè aux wds. Par contre resto et boutique Disney et de loin le plus fort.

Euh entièrement d'accord, sauf pour les restos ... bon nombre de restaurants d'Europa Park sont tout bonnement excellents et très loin des repas industriels que propose Disney (mis à part les restos service à table et certains buffets et encore ceux la même ont énormement perdu en qualité depuis 2002)

Pour être plus précis sur les restos nous avons effectivement fait que des fast foods ou charriots gourmands. Mais niveau petit déjeuners a l hôtel impeccable et la déco sublime bien plus beau que santa de Cheyenne ou séquoia lodge. Au milieu de l hôtel une magnifique place toscan ou une fontaine dansante s illumine en musique l,effet est splendide. Je suis vraiment un fan de Disney mais je vous invite tous a visiter pour pouvoir comparer des pommes avec des pommes n,est ce pas mr gas?

Pour en revenir au Parc Gaulois, si cet ajout de Land fait ne serait-ce qu'un peu de défaut à la fréquentation de Disney resort tout au moins sur la clientèle locale et Française, cela peut affecter les futurs investissements de la souris. Une baisse de fréquentation voire une stagnation joue directement sur les plans d'investissements du resort de la souris, vu que la situation financière n'est pas au beau fixe. On s'en rends compte assez facilement lorsque l'on voit la place que prennent les chiffres et le suivi de leur évolution en ce qui concerne la fréquentation, les dépenses et autres lors des AG.

Surtout que les Gaulois ont eux compris les erreurs faites dans le passé, à savoir certaines attractions et Lot qui n'ont aucun rapport avec le thème de base d'Astérix (Rues de Paris, Trace du Hourra...) Dixit les responsables du parc. Ils veulent se recentrer sur le thème originel des histoires de la BD, et y mettant les moyens, toujours dixit les responsables.

Donc, à voire ce que cela peut donner. Mais j'penses que les responsables de la souris ont pris cela en considération, vu que les dirigeants du parc Gaulois sont EUX, pas du tout avares en termes de communiqués sur les futurs investissements, nouvelles stratégies...

Trace du Hourra c'est un theme de base de Asterix !

Qu'est-ce qu'Astérix vient faire là-dedans? Parler de ce parc n'est pas intéressant et HS : Ce parc n'est pas en mesure d'effrayer DLP. La fréquentation du resort parisien n'est pas un élément déterminant pour ses futurs développements. Un parc à thème, en l'occurrence un 3e parc, ça se prépare et se décide longtemps à l'avance, avec des conventions, de longues négociations avec TWDC, etc. Les éventuelles coupes budgétaires peuvent réduire l'intérêt du projet, mais ce sont des variables financières dans une société complexe comme l'est EDSCA. Il faut 7 ans, parait-il, pour élaborer et construire un parc à thèmes Disney. Donc, pour cet éventuel parc sur les Superhéros, il faudra sûrement passer par de longues discussions et compromis : Il est donc normal de ne pas en parler maintenant car ce projet ne verra sans doute pas le jour avant plusieurs années (vraisemblablement dans plus de 7 ans vu que le rachat de Marvel date de 2009 et qu'ils n'ont donc pas eu le temps de plancher sur un tel projet de parc).

Quand je vois le nouveau Fantasyland au MK je me dit que disneyland paris fassent pareil au lieu d'ouvrir un autre parc

cracotte 42 a écrit:

Quand je vois le nouveau Fantasyland au MK je me dit que disneyland paris fassent pareil au lieu d'ouvrir un autre parc

Ah bon pourquoi ? Quand tu vois le Fantasyland actuelle du MK est le notre tu comprends vite pourquoi une refonte de leur Fantasyland était obligatoire... Contrairement au notre qui de base est déjà très jolie.

Oui mais il faudrait rajoutée des attractions sur la petite sirene , La belle et la bête , Cendrillon ... Parce que Fantasyland de Disneyland et jolie mais en terme d'attraction c'est pas genial

Et aussi une zone pixi hollow

Jeff.Lyon a écrit:

Qui ne tiennent pas la comparaison ?!? Hum.... désolé mais même si dans leur ensemble aucun n'a autant de profondeur que notre Disneyland Park, d'autres parcs européens peuvent se targuer de proposer des attractions aussi bonnes que Disney (et j'osee même pas comparer aux Studios qui se font littéralement exploser à ee niveau là même au jour d'aujourd'hui).

Pour n'en citer que deux : Europa Park et Phantasialand. Et inutile de balancer la moindre critique si vous n'y avez jamais mis les pieds .... Les Winjas dépasse de très loin Crush Coaster, River Quest a de quoi faire pâlir les imagineers et il n'y a rien de plus dépaysant que de se promener dans les allées grecques ou espagnoles d'Europa Park un doux soir d'été...

Sans oublier qu'Europa-Park offre 2 grandes attractions à sensations fortes dont l'attraction la plus haute d'Europe Je vais à Europa-Park plusieurs fois par ans et on remarque vite la différence avec Disney ^^ On retrouve des attractions qui manquent à Disneyland et c'est beaucoup moins cher !

Oui mais moi quand je vais à Euro Pa Park je vois pas Mickey, ni Mickey c'est ceux qui leur manque beaucoup....

J'avoue il n'y a pas la magie de Disneyland mais si on ferait un combiné entre Disneyland et Europa-Park je vous dit pas le parc de rêve qu'on aurait !

Comme dit un peu plus tot dans le topic, on ne peut pas avoir de mega coaster car nous sommes limités par une limitation de la hauteur à 60 mètres.

Et ? Tu sais, Disney peut aussi construire en sous-sol ! D'ailleur si je ne m'abuse, peut être que quelqu'un maitrise mieux le sujet que moi et en a une vision plus claire, mais la toute première incarnation de la ToT à Paris était faite pour ... Frontierland.

Et oui, après Phantom Manor, dans la zone des geyser, WDI avait imaginé Geyser Mountain, une attraction où on serait descendu en ascenseur dans une mine et c'est avec la force d'un geyser qu'on aurait été projeté à la surface, bien entendu pour éviter de casser les perspectives de BTM, le batiment aurait été au niveau d'Imagination et en bonne partie en sous-sol... Comme quoi 60m de hauteur c'est déjà plus que suffisant...

Je crois que on est plus limité par l'argent que la hauteur

Dreamdisney a écrit:

Je crois que on est plus limité par l'argent que la hauteur

Avec les 8 milliards prévus pour le développement du resort, il y a moyen de faire quelque chose...

Sauf qu'on va encore le répéter, mais 8 milliards, c'est pas que pour le resort (et pas dépensé que pas EDSCA). C'est 8 milliards d'investissement privée sur le secteur (et non 8 milliards pour le resort).