Gnomeo et Juliette [Touchstone - 2011]

Prince_Adam a écrit:

Ces images là donnent bien plus envie de voir le film que le nain de jardin rappeur en première page du topic. La musique est d'Elton John je suis très curieux de voir ce que ça va donner.

Oui, ça a l'aire mieux.
Moi j'attends maintenant la critique de ZUZU pour ce film.

Voici d'autres images :

Source : Forum DMI (images de Tinkerbell7)

Je trouve le rendu texture bois des nains vachement bien foutu !

Ehehe... Sauf qu'ils ne sont pas en bois mais en terre cuite.

Voici une affiche trouvée sur un site étranger :

Voici quelques dates de sortie du film à l'internationale :

Hongrie : 10/02/2011
Nouvelle-Zélande : 10/02/2011
Canada : 11/02/2011
USA : 11/02/2011
Royaume-Uni : 11/02/2011
Estonie : 11/02/2011
Finlande : 11/02/2011
Lettonie : 11/02/2011
Lituanie : 11/02/2011
Pologne : 11/02/2011
Roumanie : 11/02/2011
Brésil : 11/02/2011
Irlande : 11/02/2011
Egypte : 11/02/2011
France : 16/02/2011
Pays-Bas : 16/02/2011
Belgique : 16/02/2011
Suisse : Entre le 16/02/2011 et le 15/04/2011 selon les régions
Australie : 17/02/2011
Russie : 17/02/2011
Islande : 18/02/2011
Espagne : 04/03/2011
Norvège : 04/03/2011
Suède : 04/03/2011
Portugal : 17/03/2011
Argentine: 24/03/2011
Allemagne : 24/03/2011
Danemark : 24/03/2011
Malaisie : 24/03/2011
Mexique : 25/03/2011
Italie : 15/04/2011
Grèce : 21/04/2011
Chili : 21/04/2011

Cobain a écrit:

Ehehe... Sauf qu'ils ne sont pas en bois mais en terre cuite.

Héhé autant pour moi... Ils font très nain de jardin quoi XD

Voici une première critique trouvée sur le site http://www.buzzmygeek.com/?p=3249 :

Citation :

Voici la plus grande histoire d’amour jamais contée… avec des nains de jardin ! Oui je sais parfois je vois des films bizarre et cela débouche sur des critiques qui le sont encore plus. Donc oui j’ai vu Gnoméo et Juliette et sincèrement je n’étais pas plus convaincu que cela en partant vers la salle pour la projection. Résultat des courses de cette petite production, un spectacle majoritairement destiné pour les très très jeune. Erreur de ma part donc, vu que c’est bien connu, je suis vieux.

Gnoméo et Juliette n’est pas désagréable dans l’ensemble. Le film reprend les codes des Disney et de pleins d’autres productions. On a l’impression d’avoir déjà vu cela 100 fois, mais pourtant on se laisse prendre. Mais au-delà de l’histoire d’amour et de guerre de clans assez classique c’est surtout le casting vocal en version original qui fait la force de ce film. Car mine de rien, le casting comprend Emily BluntJames Mc Avoy, Michael Caine et même Jason Statham dans le rôle du méchant. Ce qui du coup me fit avoir une longue phase de doute a chaque fois que son personnage parlait. J’étais sans cesse a me demander a qui appartenait cette voix que je n’étais pas foutu de reconnaître. Mais au-delà de ce casting de voix, que reste t-il du film ?

Une histoire d’amour classique dont on sait pertinemment qu’elle va se finir correctement. Des numéros musicaux plus ou moins bons et pas mal de bons sentiments qui envahissent l’écran sans vraiment vous donner envie de vomir. Ce qui est un point positif non négligeable. Mais en dehors de cela et du caractère je l’admets assez mignon de certains personnages secondaires, ce film n’a pas vraiment en stock de quoi faire de l’ombre a des gros mastodontes de chez Disney ou Dreamworks. En même temps cela n’a jamais été vraiment son but. Ce qui est préférable vu que cela aurait eu pour seul effet de le voir s’écraser contre un mur. La qualité des images de synthèses alterne le correct jusqu’au arfff ca pique un peu les yeux quand même. Un résultat qui se comprend du fait de la différence de budget entre cette production et un Disney par exemple.

Est-ce que malgré mon point de vue « Gnoméo et Juliette » se range dans la case des mauvais films ? Non c’est juste un film fait pour un seul et unique public : les très jeunes. Là où des studios plus gros visent une audience large avec des films a multiples niveaux de lectures, Gnomeo se concentre uniquement sur les très jeunes. C’est un choix respectable et du coup une bonne justification/occasion en tant que parent de faire une petite sieste pendant que votre chérubin regardera cette guerre des nains. Au final Gnoméo et Juliette est un film pour enfant remplissant sa tâche dans ce domaine précis et n’essayant même pas de bien faire dans les autres. Prévisible à souhait.

D'autres critiques :

Citation :

Etant donné que ce film est une adaptation du très célèbre Roméo et Juliette, le scénario n’offre pas beaucoup de surprises. Sauf, bien évidemment, la fin qui est radicalement différente de l’œuvre originale (le publique ciblé étant jeune, c’est plutôt logique). Le déroulement a également été entièrement modifié afin de transposée l’histoire dans le monde impitoyable des nains de jardin et je dois dire que c’est assez bien réussi. Les nains utilisent des expressions bien à eux et ils sont obsédés par les tondeuses à gazon. Du coup, l’univers est assez accrocheur et on prend plaisir à voir tout ce petit monde évoluer… Du moins au début car finalement, on reste un peu sur notre faim. Le film ne fait que 78 minutes donc tout va très vite, peut-être même un petit peu trop et du coup, les personnages ne sont pas du tout attachants. Même les seuls moments où il y a des explications un peu plus calmes sur les origines de certains protagoniste, on a l’impression que ça a été fait à la va vite. Bref, il y a de bonnes idées et c’est un peu dommage que le film donne la sensation d’avoir été bâclé. Bon après, il y a quand même pas mal de chance que les enfants y trouvent le compte car les personnages tout mignons sont très nombreux. Mais on est très loin du niveau de Raiponce par exemple.


Au niveau de la réalisation, j’avoue que j’ai été assez surpris par la bonne qualité. Les textures sont vraiment jolies et les couleurs rendent très bien. De plus, la plupart des nains on des traces d’usure ou des éraflures qui font penser qu’ils sont réellement en terre-cuite. De même, lorsqu’ils marchent ou qu’ils s’entrechoquent, le bruit qui est produit rappelle cette même matière. Tout ça donne l’impression qu’il y a eu un réel travail sur le réalisme, ce qui est vraiment sympa. Les doubleurs sont, quant à eux, assez performants et la tripoté d’acteurs anglais (James Mcavoy, Emily Blunt, Jason Statham) incarne à merveille leurs personnages. La bande originale est également très réussie pour peu que l’on ne déteste pas Elton John car chaque petit morceau de thème est tiré d’une des chansons de l’artiste. Il y a même une petite scène dans laquelle Paris se retrouve avec les fameuses lunettes en forme d’étoile. En même temps, tout cela n’est pas vraiment étonnant puisque Sir John est l’un des producteurs du film.


Gnoméo et Juliette n’est donc pas un film dénué d’intérêt. Il est mignon, techniquement sympa et possède une excellente BO. Néanmoins, j’ai trouvé que le scénario était un peu laborieux et qu’il donnait l’impression d’avoir été écris un peu à la va-vite. Par contre, si vous avez de jeunes enfants et que vous souhaitez leur faire découvrir une histoire d’amour toute mignonne, je vous le conseille fortement. Et puis ça leur permettrait d’en apprendre un peu plus sur Shakespeare sans trop les déprimer.

Source : http://www.paperblog.fr/4021125/critique-cine-gnomeo-et-juliette/

Citation :

Revisiter une histoire célèbre ce n’est pas toujours facile. Je ne sais pas qui est le malade qui à eu l’idée de la faire avec des nains de jardins… mais c’est un mec bien !

Les nains de jardins en France, c’est THE truc de beauf. Mais pourtant quand apparait Gnoméo et ses amis à l’écran on oublie vite ce côté pour plonger dans l’univers de ses petites choses. Mais attention les humains sont présents et il n’est pas question de se faire griller en train de faire des courses de tondeuses!!



L’histoire reprend donc le classique de Shakespeare avec les deux clans qui se haïssent et les deux jeunes qui tombent amoureux malgré l’opposition familiale.

Gnoméo et Juliette sont deux jeunes, éperdument amoureux et trop mignons ! On les voit se découvrirent et s’aimer et c’est trop chou

Le film n’est pas complètement fendard mais il fait rire un peu et beaucoup sourire! On retrouve pas mal de clin d’œil à des films, à notre histoire et surtout une BO énorme!

La BO joue pour beaucoup dans le fait que j’ai savouré le film. On se retrouve avec du Elton John, des Pussycat Dolls, … et j’en passe. Beaucoup de morceaux qu’on connait et qui entourent à merveille le film.

Dans Gnoméo et Juliette il y a aussi beaucoup de personnages secondaires qui améliorent encore le côté sourire du film. On retrouve un flamand rose, un nain en string, … et des petits détails planqués partout !

Idéal pour les enfants (c’est mignon tout plein) et les grands enfants !

Ma note: 7/10 un bon moment et une bonne surprise !

Public: Tout public

Source : http://nivrae.fr/2011/01/07/critique-cinema-gnomeo-et-juliette/

Voici de nouvelles images sur le film :

Il ne me semble pas que le tracklisting de la B.O. ait été annoncé, donc voici une petite synthèse.
Outre les classiques d'Elton John, il y a quelques nouveautés au passage. Amazon ne mentionne pas le nom de Lady Gaga, mais cela sera sans doute rectifié :
1. Hello Hello Elton John
2. Crocodile Rock Nelly Furtado
3. Saturday Night's Alright (For Fighting) Elton John
4. Don't Go Breaking My Heart Elton John; Kiki Dee
5. Love Builds a Garden Elton John
6. Your Song Elton John
7. Rocket Man (I Think It's Going To Be A Long, Long Time)Elton John
8. Tiny Dancer Elton John
9. Bennie and the Jets Elton John
10. Gnomeo and Juliet James Newton Howard
11. Dandelions James Newton Howard
12. Bennie and the Bunnies James Newton Howard
13. Terrafirminator James Newton Howard
14. The Tiki, Tiki, Tiki Room Wally Boag; Thurl Ravenscroft; Fulton Burley; The Mellomen

La critique du film est à nouveau disponible sur le site Chronique Disney :

http://www.chroniquedisney.fr/animation/2011-gnomeo.htm

Oui je viens de la lire et je suis très convaincu par l'avis de Zuzu

Voici un lien vers des activités autour du film :

http://www.gnomeoandjuliet.com/main/activities/flash/activityPack/int/pdfs/printables.pdf

La critique du site disneypixar.fr est également en ligne :

http://www.disneypixar.fr/films/157-gnomeo-et-juliette.html

Les gars, "produit par Touchstone et distribué par Disney", ça ne veut rien dire !

Et le "deux nouvelles chansons" Le duo avec Nelly Furtado est juste une nouvelle version d'une chanson de 1973. Pour celle avec Lady Gaga je n'en sais rien.

C'est un peu ce que je redoutais c'est que les gens pensent que c'est le nouveau Disney alors que non.

Oui d'ailleurs l'amalgame entre ce film est Disney est courant, voilà une affiche que j'ai trouvé sur le net :

AAAAAH Avec le logo Disney dessus?! C'est un fake? Déjà avec le disney.fr les gens font l'amalgame alors avec ça... C'est comme The Wild qui était même présenté comme le nouveau disney (enfin dans mes souvenirs d'émissions tv qui en parlait)

Ce n'est pas une vraie affiche, juste un internaute qui s'est amusé.

Et ce film EST un Disney ! J'ai l'impression que ce n'est vraiment pas clair pour tout le monde !
C'est un film Touchstone Pictures et Touchstone Pictures, C'EST Disney avec un nom déguisé pour viser un public plus adulte, voilà tout. Après, oui, l'animation n'est pas produite aux Walt Disney Animation Studios mais dans un studio anglais nommé Rocket Pictures. Mais Qui Veut la Peau de Roger Rabbit, L'Étrange Noël de Monsieur Jack, Toy Story, The Wild et d'autres ne sont pas non plus produits aux Walt Disney Animation Studios. Pourtant ce sont des Disney car ils sont distribués (et souvent co-produits) par Disney.

Dire que c'est produit par Touchstone revient à dire que c'est produit par Disney car Touchstone n'est pas un studio différent, c'est juste un label, un nom, un pseudo si vous voulez du même studio, en l'occurence, les Walt Disney Studios de Burbank en Californie. C'est en ça que la phrase "produit par Touchstone et distribué par Disney" n'a pas de sens car elle veut tout aussi bien dire "produit par Disney et distribué par Disney" ou "produit par Touchstone et distribué par Touchstone".
En l'occurence, Gnomeo et Juliette est produit par Rocket Pictures et distribué par Disney=Touchstone.
C'est autant un Disney que Toy Story.

C'est pas tout à fait vrai pour Qui Veut la Peau de Roger Rabbit. Walt Disney Animation Studios a coproduit et coréalisé le film.

Je pense Dash que Prince_Adam ou disney75 voulaient dire Disney en tant que label et non en tant que studio ou compagnie. Et pour le coup oui, mettre le label Disney sur le film porte un coup au label historique. D'ailleurs, je suis sur que Lasseter était arrivé plus tôt dans la mise en chantier de The Wild, il serait aussi sorti sous un label différent de Disney.

EDIT :
Et d'ailleurs cette phrase aussi est fausse :
En l'occurence, Gnomeo et Juliette est produit par Rocket Pictures et distribué par Disney=Touchstone.
On dirait plutôt
En l'occurence, Gnomeo et Juliette est réalisé par Rocket Pictures et produit et distribué par Disney=Touchstone.
Disney a en effet financé le film.

@ Dash : Mouais, il s'agit là d'une démonstration technique ! D'un point de vue psychologique, John Lasseter en personne a œuvré pour que ce film ne porte pas le nom de Disney...

Il se bat pour que l'animation Disney reprenne ses lettres de noblesse et a toujours défendu une certaine idée de ce label et de la qualité qui doit être la sienne : difficile donc de se résoudre à voir un amalgame (même technique) laisser penser que ce film en relève...

Zuzu a écrit:

C'est pas tout à fait vrai pour Qui Veut la Peau de Roger Rabbit. Walt Disney Animation Studios a coproduit et coréalisé le film.

Oui mais c'est aussi le cas de The Wild, L'Etrange Noël de Monsieur Jack, Toy Story, et Gnomeo et Juliette (sauf pour la coréalisation que je n'avais pas évoquée), non ?

Zuzu a écrit:

On dirait plutôt
En l'occurence, Gnomeo et Juliette est réalisé par Rocket Pictures et produit et distribué par Disney=Touchstone.
Disney a en effet financé le film.

Certes, je m'incline pour la phrase mais la tienne ne renforce qu'encore plus le fait que le film soit un Disney.

Timon Timauvais a écrit:

Il se bat pour que l'animation Disney reprenne ses lettres de noblesse et a toujours défendu une certaine idée de ce label et de la qualité qui doit être la sienne : difficile donc de se résoudre à voir un amalgame (même technique) laisser penser que ce film en relève...

Ah mais je suis d'accord là-dessus, je suis le premier à ne pas aimer voir "disney.fr" sur la bande-annonce du film (tout comme je n'aime pas le lire sur celle de Numéro Quatre, également un Touchstone).
Mais je tenais à préciser qu'être un Touchstone signifie bien être un Disney car j'ai l'impression que c'est mal compris (cf. la phrase de DisneyPixar disait que c'est une production Touchstone distribuée par Disney ou bien une discussion que j'avais eu avec Mouetto et M-O sur Facebook où tout le monde s'emmêlaient les pinceaux) et comme on discute entre fans, ça ne me dérange pas de clamer que c'est bien un film Disney car je sais que je parle à un public convaincu qui saura faire la différence.

Dash a écrit:

Zuzu a écrit:

C'est pas tout à fait vrai pour Qui Veut la Peau de Roger Rabbit. Walt Disney Animation Studios a coproduit et coréalisé le film.

Oui mais c'est aussi le cas de The Wild, L'Etrange Noël de Monsieur Jack, Toy Story, et Gnomeo et Juliette (sauf pour la coréalisation que je n'avais pas évoquée), non ?

Les trois premiers n'ont rien à voir avec WDAS. Gnoméo as vu le projet initié chez eux mais c'est tout. Qui Veut la Peau de Roger Rabbit a eu un transfuge de salariés et WDAS a fortement travaillé avec eux. Le film s'est fait en Angleterre pour pouvoir travailler avec le réalisateur mais cela a été vraiment un mélange des deux studios le sien et WDAS. Le film aurait du sortir chez Disney mais c'est Eisner qui as eu peur et qui a décidé de le sortir sous le label Touchstone.

Donc alors, moi quand je parlais d'amalgame, je voulais bien sûr parler de Walt Disney, en tant que label.

Après, pensez-vous que pour sa sortie en DVD et Blu-Ray, le film sortira en tant que "DVD Disney" ou "Disney Blu-Ray" ou en DVD et Blu-Ray normal ?

De même, pensez-vous qu'il puisse entrer dans la collection numérotée ou avoir le label Disney apposé comme ce fut le cas pour "L'ETRANGE NOËL DE MR JACK" ?